> Имелся ввиду бюджет не всей страны, а Севастополя.
Где ты такое услышал? Наскока мне известно, плата погашает \"долги\" за энергоносители...А вообще, у Севастополя не 300 млн баксов бюджет, а несколько поболе...
19:11 01.08.2008
partizan писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Имелся ввиду бюджет не всей страны, а Севастополя.
> > Где ты такое услышал? Наскока мне известно, плата погашает \"долги\" за энергоносители...А вообще, у Севастополя не 300 млн баксов бюджет, а несколько поболе...
Прочитал сегодня где-то, только ссылку не запомнил
19:18 01.08.2008
alexander писал(а):
> А вообще я думаю всёравно выгоднее для страны выгнать россию с Севастополя и эту ж базу америкосам здать за дорого, незнаю скок это стоит, но никак не меньше миллиарда..... И спокойненько себе платить по завышеным ценам за газ росси из этих денег..... И показывать всем дули, ни одна сволочь не сможет тогда кричать, что Украине что-то там на халяву продают.....
Во-первых, Крым по Договору Россия отдавала Украине, а не НАТО или США...Похерит Договор, и хрен вам, а не НАТО из-за нерешенных территориальных проблем с Россией...
Во-вторых, какие \"бабки\" вам будет платить НАТО, если Украина получит ПДЧ ?... Там вам уже в инфраструктуру Севастополя придется деньги вклыдывать, чтоб \"по высшему уровню\" обслужить своих потенциальных союзничков... Так что держите карман шире, и \"пилите, Шура, они золотые\"....
19:21 01.08.2008
sergDin писал(а):
> Прочитал сегодня где-то, только ссылку не запомнил
Знаю я \"где\"... Ну я тебе ссылку дал, ты всё понял?
20:09 01.08.2008
partizan писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Прочитал сегодня где-то, только ссылку не запомнил
> > Знаю я \"где\"... Ну я тебе ссылку дал, ты всё понял?
А сумма субвенций и есть возврат денег Севастополю из центра за аренду ЧФ... Как раз, почти, третья часть от всего бюджета...
Есть данные по 6 году.. Там, правда, суммы другие, но смысл понятен... Можно сравнить...
20:36 02.08.2008
**777** писал(а):
>
> Во-первых, Крым по Договору Россия отдавала Украине, а не НАТО или США...Похерит Договор, и хрен вам, а не НАТО из-за нерешенных территориальных проблем с Россией... >
По какому такому договору? Насколько я помню, когда закончился СССР и образовалось государство \"Украина\" в 91 году, никто никому никаких земель не передавал, Крым как и остальные земли лежащие внутри границ УССР никто даже и оспаривать не пытался, всем и так всё было понятно, флот поделили и подписали договор о том что в Севастополе до 2017 г ржаветь кораблям под российским флагом. Других договоров небыло.
>Во-вторых, какие \"бабки\" вам будет платить НАТО, если Украина получит ПДЧ ?... Там вам уже в инфраструктуру Севастополя придется деньги вклыдывать, чтоб \"по высшему уровню\" обслужить своих потенциальных союзничков...
> Так что держите карман шире, и \"пилите, Шура, они золотые\"....
Объясни что такое ПДЧ я не разбираюсь в вашем сленге. А деньги в инфраструктуру вложить это мысль здравая, красивый город, мне он нравится, люди приветливые и добрые. Я только за чтобы они жили так же как живут люди в Марселе, Ливерпуле, Норфолке или Амстердаме. Мне лично будет приятнее с красивой девушкой под руку гулять по чистеньким улочкам .
И вообще, ты хоть на один мой серьёзный вопрос ответь, ато кидаешься на маленькие стёбные посты, где больше эпотажа и моих личных умозрений чем фактов и пытаешся себя представить очень умным, а на серьёзные (см выше) тупо молчишь. Не споривно однако!
20:59 02.08.2008
alexander Видно помните, но плохо читайте \"Большой договор\" между Украиной и Россией, иногда у меня складывается впечатление, что здесь либо дети, либо люди которые вообще не понимают о чём говорят, знают наизусть ораньжевые агитационные листовки, но понятия не имеют о реальных событиях, кроме того флот никто не делил, вместо мирного раздела Украина устроила вооружённое нападение, чем тогда уже нарушила \"Большой договор\".
21:07 02.08.2008
Большой договор здесь неоднократно обсуждали и приводили цитаты - вступив в будущем в НАТО Украина нарушит его ровно в такой же степени, в какой Россия нарушила его, вступив в ОДКБ. Кроме того, договор не оговаривает отказ от территориальных претензий.
>> Во-первых, Крым по Договору Россия отдавала Украине, а не НАТО или США...Похерит Договор, и хрен вам, а не НАТО из-за нерешенных территориальных проблем с Россией... >>
> > По какому такому договору? Насколько я помню, когда закончился СССР и образовалось государство \"Украина\" в 91 году, никто никому никаких земель не передавал, Крым как и остальные земли лежащие внутри границ УССР никто даже и оспаривать не пытался, всем и так всё было понятно, флот поделили и подписали договор о том что в Севастополе до 2017 г ржаветь кораблям под российским флагом. Других договоров небыло.
Ты подозрительно неосведомлен !... Как можно не знать таких вещей и пытаться еще вести разговор ?... Договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией явился компромиссом между странами в споре вокруг раздела ЧФ и принадлежности Крыма.Россия соглашалась на украинский статус полуострова,взамен Украина соглашалась на базирование ЧФ в Севастополе, с продлением срока аренды каждые пять лет.. Так же Договор гарантировад украинской стороной сохраниние и развитие русского языка и культуры, гарантировал неущемление русских, как нац.меньшинства.... Каждая из сторон обязалась не вступать во враждебные другой стороне военные блоки.... И чего-то там еще.... (Блин, был в закладках полный текст, не могу найти....)
И так, немного, про \"ржавые корабли под российским флагом\"....
Кстати, что там слышно про боевые возможности потешного ВМСУ ?... Не знаешь ?...
>> Во-вторых, какие \"бабки\" вам будет платить НАТО, если Украина получит ПДЧ ?... Там вам уже в инфраструктуру Севастополя придется деньги вклыдывать, чтоб \"по высшему уровню\" обслужить своих потенциальных союзничков...
>> Так что держите карман шире, и \"пилите, Шура, они золотые\"....
> > Объясни что такое ПДЧ я не разбираюсь в вашем сленге.
В \"вашем\"?... Т.е. российском ?... Хе-хе...
> А деньги в инфраструктуру вложить это мысль здравая, красивый город, мне он нравится, люди приветливые и добрые.
Помнишь, как в известном мультике... Чтоб что-то купить, нужно что-то продать... Так вот и на Украине... Что бы что-то куда-то вложить, надо это \"что-то\" где-то взять.... А есть оно у вас, это \"что-то\"?...
\\\\\\\\\\\\ Я только за чтобы они жили так же как живут люди в Марселе, Ливерпуле, Норфолке или Амстердаме. Мне лично будет приятнее с красивой девушкой под руку гулять по чистеньким улочкам .
Во блин... При СССР пионером был, и туду же - с девушкой !... Пора уже с палочкой и баночками с анализами ходить.... Шучу... Живи долго и гуляй с девушками, пока твоя \"гулялка\" не подводит... Я тоже не против, чтоб Севастополь был не хуже перечисленных тобой городов... Но боюсь, амеры не равняют украинцев с французами, англичанами или голландами... И не думаю, что Крым под их командованием будет цвести и пахнуть... Это он нам дорог, а им плевать как на Крым с Севастополем, так и на украинцев с русскими... Это вы, просто, уши развесили и дали себя лохануть, поэтому и поете друг другу песни о новых \"амстердамах\" на землях Украины...
> И вообще, ты хоть на один мой серьёзный вопрос ответь, ато кидаешься на маленькие стёбные посты, где больше эпотажа и моих личных умозрений чем фактов
На какой \"серьезный\"?... Я тебе написал о финансировании амерами революции на Украине, а ты и этого не знаешь, кинулся спорить... А про это уже и амеры сказали и европейцы фильм хороший сняли и про Сербию, и про Грузию, и про Украину... Где амеры сидят и с улыбкой поясняют как это все делалось... В инете инфа есть, даже на нашем форуме... В Раде скандлы были по этому поводу, Тимошенко \"глушила\".. А ты этого не знешь !!.. И ты хочешь, чтоб я все бросил, и стал пробивать твой \"железобетон\" в голове ?... Зачем ?... Ты, по моему, уже \"готов\"...
Вот, из последнего.... Как посол амеров, видимо, между вручением погонов СБУшникам и какой-нибудь еще \"ответственной работой\", по ушам украинцам трет...
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------ \\Отвечая на вопрос журналиста о том, правда ли США финансировали «оранжевый» Майдан в Киеве, а нынешнее руководство Украины выполняет указы «Вашингтонского обкома», дипломат ответил, что «идея, что американцы имеют такое большое влияние, – это тоже миф». «США предоставляли экономическую помощь для развития демократии, независимых СМИ, политического плюрализма для того, чтобы развить «горизонтальный» характер общества. Мы помогаем как правительственным, так и неправительственным организациям. Однако мы никогда не пытались, да и были бы неспособны, заставить какую-либо украинскую организацию делать то, что она сама не хочет», – подчеркнул Тейлор.\\ ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
Амеры, оказывается, не имели \"большого\" влияния на \"оранжевую\" революцию.... А маленькое ?.. А средненькое ?...Имели ?.. А почему ?...Кто позволил влезать во внутренние дела другого гос-ва ?.. (вон Россия поздравила Януковича, так все воют до сих пор !).... А вот Александр думает (да не только он!) что это сами украинцы Ющенко выбрали и никто им \"не помогал\"... А они, амеры, оказывается, все же проплачивали кое-что, названное послом очень политкорректно \"экономической помощью\".... Эх, Шурик, Шурик....Болен ты \"оранжевой чумой\"...
\\\\\\\\\\\\\\ пытаешся себя представить очень умным, а на серьёзные (см выше) тупо молчишь. Не споривно однако! \\\\\\\\\\\\\\\\
Я не говорю, что я умный.... Но я, по крайней мере, не веселю людей и не спрашиваю, что такое ПДЧ и что такое Большой Договор, который, кстати, \"живет\" с 97, а не 91 года... Так кто из нас \"тупо молчит\" ?...
08:28 03.08.2008
Домарощинер писал(а):
> Большой договор здесь неоднократно обсуждали и приводили цитаты - вступив в будущем в НАТО Украина нарушит его ровно в такой же степени, в какой Россия нарушила его, вступив в ОДКБ. Кроме того, договор не оговаривает отказ от территориальных претензий.
Блин, Домарощинер, хоть ты-то простачком не прикидывайся !...
Стороны обязуются не вступать во ВРАЖДЕБНЫЕ одной из сторон военные блоки... ОДКБ враждебен Украине ?.. Может доктрина агрессивная ?... Или своими базами Украину окружает ?...Или воюет по всему миру ?.. Или военные бюджеты членов блока самые большие ?...
А НАТО по отношению к России ?.. Отве-е- ччай !!...
В Большом Договоре Россия соглашалась на украинский статус Крыма, а это и есть отказ от тер. претенций... Или я не прав ?.. А Украина давала нам базу в Севастополе и обещала не вступать против нас в \"блоки\"... А что щас ?... Так кто из нас негодяй ?...
17:21 04.08.2008
Семёркин, скучно с тобой. Пытаешся налить кучу воды из воих личных, взятых из СМИ эмоций и предположений. А если человек своими глазами видел и руками трогал - это фигня всё, ибо не по твоему. На каждую твою цитату из СМИ можна привести 10 опровергающих, но из ДРУГИХ СМИ. Это есть простой флуд. Логических цепочек ты строить видимо не умеешь, и каждый раз переливаешь из пустого в порожнее одно и тоже: договор который обе страны нарушили неоднократно и теперь каждый друг в друга пальцем тыкает и многое другое. Какой-то силовой захват российского флота придумал, а о захвате россией маяков - умолчал и так далее. Тебе 100 раз говорили что никто не ущемляет русскоязычное население Укранины, а ты в 101 раз снова об этом орёшь. Как говорил Паниковский: \"вот вы поедьте в Киев и спросите...\" и ты поймёшь что вся украинизация сводится к заполнению официальных бланков на государственном языке. Это что плохо? Ты не возмущён что французы по русски не пишут в паспорте? Вобщем, скучно с вами, уйду я от вас в отпуск, чтоб не видеть ни компов ни форумов а море солнце и кораловые рифы.
18:58 04.08.2008
Неоднократно смотрел передачи украинские с участием Жириновского, Затулина, еще кто-то был, так вот на вопрос \" чем же НАТО угрожает России и в каком документе прописано что НАТО агрессивный блок враждебный России\" было молчание или хамство или ответ вроде Вы еще пожалеете.
19:01 04.08.2008
vold писал(а):
> Неоднократно смотрел передачи украинские с участием Жириновского, Затулина, еще кто-то был, так вот на вопрос \" чем же НАТО угрожает России и в каком документе прописано что НАТО агрессивный блок враждебный России\" было молчание или хамство или ответ вроде Вы еще пожалеете.
давайте уже серьезней быть. В России Жириновского большинство воспринимает как клоуна, придворного паяца. И только Украина зачем-то приглашает его к себе на передачи.... зачем? Всем известно, что он из себя представляет. А затем, чтобы у украинских зрителей, глядя на такое вот чудо, сформировался исподволь негативный образ России и вообще русских.
>> Неоднократно смотрел передачи украинские с участием Жириновского, Затулина, еще кто-то был, так вот на вопрос \" чем же НАТО угрожает России и в каком документе прописано что НАТО агрессивный блок враждебный России\" было молчание или хамство или ответ вроде Вы еще пожалеете.
> > > давайте уже серьезней быть. В России Жириновского большинство воспринимает как клоуна, придворного паяца. И только Украина зачем-то приглашает его к себе на передачи.... зачем? Всем известно, что он из себя представляет. А затем, чтобы у украинских зрителей, глядя на такое вот чудо, сформировался исподволь негативный образ России и вообще русских.
Ладно, всё фигня. Так чё не ответили на вопрос?
19:30 04.08.2008
partizan писал(а):
> Ладно, всё фигня. Так чё не ответили на вопрос?
дык он ответил, что жирик и ко не выражают мысли народа а клоуны. правда сдесь на форуме народ эти мысли постоянно поддерживает, сразу вопрос разве клоуны? или народ на форуме тоже клоуны?
Ну я тебе ссылку дал, ты всё понял?
