> Твоё понимание бога конкретного (седобородого, на облаке сидящего) весьма далеко от действительного классического христианства.
Ни в коем случае не моё! Подобным пониманием потчуют наивных прихожан провинициальные батюшки. Впрочем, я с энтузиазмом воспринимаю твой призыв не вторгаться в эту область, ибо весьма далек от понимания православия и того, зачем нужны профессиональные толкователи. Что за профессия такая, прости Господи? Дело, конечно, не в фотоаппарате и не в лягушке в колбе, дело в том, что наличие Вселенной и человечества - само по себе наглядное доказательство того, что God-таки has a plan. Разум дает возможность человеку осознать себя. Да, человек разумный может испытать несчастье, но также и величайшее счастье. Трагедия и творческие муки гениального писателя или художника, я думаю, несравнимы с трагедией обычной матери,потерявшей ребенка. И, конечно, нелепо требовать вселенского сострадания от подростка, пребывающего в эйфории по поводу первого сексуального опыта и ничего не слышавшего про Господа Шести Слогов (да и от кого он мог бы о нем услышать?) Гениев совсем не много, но способность простого, как ты говоришь обывателя испытывать страдания или блаженство никак не зависит от уровня гениальности. Эту способность дает человеческий разум. В царстве животных совсем не так. Львица сразу вступает в половую связьс самцом, захватившем власть в прайде и только что убившем её львят. И это естественно и оправдано с точки зрения законов биологии, ведь у львов нет разума и человеческих эмоций, и они никогда не слышали мантру \"Ом мани падме хум\".
Кирад писал(а): . Вообще... наука от искусства тем отличается, что не зависит от менталитета созидателей, а только от развитости научных методик...
Вот я как раз и сомневаюсь в способности людей,не наделенных европейским менталитетом развивать (самостоятельно) научные методики. Да ты и сам говорил недавно, что сформированный научный метод познания и последовавший за ним экспонентный взрыв, связан, прежде всего с европейским способом мышления. Я вижу, параллельно зашел разговор о текущей политике и недавней истории... Как украинец, не могу остаться в стороне, но и выдать что-то осмысленное сегодня вряд ли получится - глаза смыкаются уже. Спокойной ночи...
02:08 03.08.2008
>Да ты и сам говорил недавно, что сформированный научный метод познания и последовавший за ним экспонентный взрыв, связан, прежде всего с европейским способом мышления.
Побей меня бог — не припомню, где бы это я такое говорил... Я говорил о тенденции к либерализму в императивах европейских этносов... Я упоминал о безусловном влиянии на техногенные процессы европейского сознания.. А как иначе, если именно в Европе и родился (во многом случайно) научный метод. Но я не говорил того, что изобретение научного метода каким-то образом связано с особенностями именно европейского менталитета.. Китайцы могли разработать его гораздо раньше европейцев. Они сделали много открытий и их культура уже была готова к этому... Но... не случилось... То же самое было и в Древнем Риме, когда римлянам уже был известен паровой двигатель и электричество... Но снова \"не случилось\"... и создание научного метода в Европе было отложено на полтора тысячелетия... Древний Египет знал гальванопластику и тригонометрию... Пирамиды невозможно было построить без развитого математического аппарата... Наверное земля сейчас имела бы иной вид, если бы египтяне не пользовались крайне неудобным письмом собственно созданным не для повествования, а для счета... Или, если бы римляне имели арабскую цифирь, а не совершенно неработающую римскую... Кстати, римляне записывали римскими цифрами уже готовые числа, а для счета им приходилось изобретать специальные счетные устройства — прообраз арифмометров... При этом римская цивилизация не выдвинула ни одного выдающегося математика...
>Трагедия и творческие муки гениального писателя или художника, я думаю, несравнимы с трагедией обычной матери,потерявшей ребенка.
Совершенно согласен... Трагедия матери — это только трагедия матери... Трагедия гения — это трагедия всей цивилизации. Детей можно народить новых, но никто, кроме Леонардо не напишет Моны Лизы... Уже вижу твои возражения, что у женщины мог погибнуть гениальный ребенок... На цивилизационном уровне гипотетические возможности бессмысленны. Женщина рожает ребёнка и не более того. Станет он Леонардо или Чикатило — результат совсем других процессов. Не знаю, это ли ты имел в виду...))
>В царстве животных совсем не так. Львица сразу вступает в половую связьс самцом, захватившем власть в прайде и только что убившем её львят. И это естественно и оправдано с точки зрения законов биологии, ведь у львов нет разума и человеческих эмоций...
И всётаки прочти \"Агрессию\" Лоренца! Вот ссылка:
Ты не пожалеешь о потраченном времени и другими глазами взглянешь в том числе и на материнство... Возможно ты поймёшь, почему человеческие матери могут быть так же жестоки или равнодушны к своим детям, как и неразумные самки...
08:09 03.08.2008
Кирад, ты читаешь между строк моей писанины то чего там нет. Я писал что многие вещи создавалось совместно и есть совместные достижения и завоевания ты повторяешь то же и обвиняешь меня в национализме, я пишу о совместном вкладе всех народов СССР в победе над фашизмом ты повторяешь то же и снова обвиняешь меня в национализме. Да я националист в том понимании, что люблю свою Родину и не учу других как надо жить. С таким же основанием и даже на мой взгляд большим я могу обвинить многих россиян участников этого сайта в шовинизме, навязывая всем свое понимание истории , свою интерпретацию происходящего в мире, за любовь подглядывать за забор к соседу и периодически подливая керосин на его грядки ( в даном случае я не имею в виду нефтепровод \"Дружба\"). Ведь российская правящая элита впрямую сказала, что интересы России есть во всем мире, правильно чем Россия хуже США. Просто Россия стремится возвратить позиции распавшегося СССР. Обвинять Россию на мой взгляд в этом нечего наверное большинство государств обладая таким потенциалом вело себя также, но не надо при этом строить из себя девственницу. А Украина имеет свои интересы и предпринимает свои действия, правильные они или нет рассудит история , но это ее право. Украина никуда ни к кому в огород не лезет. Разные исторические события можно интерпретировать по разному. Многие читая \"Историю \" Бузины принимают ее за правду, хотя в данном случае уместна поговорка \"в огороде бузина а в Киеве дядько\". На всякий случай - бузина дикорастущее растение попросту бурьян, сорняк. А был такой российский историк Костомаров который в 19 веке тоже написал историю Украины, так его власти всячески прессовали за то что она не укладывалась гипотезу великодержавной России - заметьте российский историк, правда жил и работал он в Украине. Того же самого Суворова можна считать великим полководцем , а можно считать и кровопийцей утопившем польское восстание в крови. Славный маршал Жуков 4-ды Герой Советского Союза имел прозвище \"генерал Катафалк\", за то что не считался с человеческими жертвами и зачастую бросал людей на убой, хотя обстоятельства этого не требовали. К этому мнению я пришел еще далеко до распада Советского Союза, будучи коммунистом и искренне веря в светлое будущее. А сомнения у меня возникли по этому поводу когда читал хвалебные писания о штурме Зееловских высот и штурме Берлина.
15:29 03.08.2008
> ...ты повторяешь то же и обвиняешь меня в национализме...
Не припомню vold, чтобы в трёх постах, написанных на ваш счет, я в чем-нибудь вас обвинял. Возможно — это вы привыкли читать между строк и именно то, чего там нет... По крайней мере не ассоциируйте себя с нынешними властями на Украине, если вы, конечно, не Ющенко или Тимошенко под ником vold... Впрочем, успокойтесь... Я постараюсь более не реагировать на ваши посты...
18:52 03.08.2008
Кирад. Я не обижаюсь и не волнуюсь. С Вами приятно общаться. А к Ющенко и Тимошенко я очень критически отношусь , тем более к Януковичу, хотя им мое мнение естественно по барабану.
18:54 03.08.2008
тем более к Януковичу, хотя им мое мнение естественно по барабану. К януковичу и тимошенко я отношусть нормально.Они вроде сторонники москвы ну или хотя бы занимают нейтральную позицию
17:47 04.08.2008
Брамис! Я наверное всё-таки уйду с этого форума... Мне уже стало здесь как-то не интересно... Будешь в Иероглифе — заходи на мою страничку... Я буду там время от времени что-нибудь выкладывать... Но не часто. Сейчас решили замутить с моим приятелем один проектик. Он сам практикующий медик и его, как и меня тянет на всякие нетривиальные обманки. Вместе пишем \"Некрономикон\", нечто вроде средневекового учебного пособия для студентов-некромантов, но в правилах современной методологии.))) Там будет изложение основ некропсихологии, теогонии, теодицеи... История предмета, выдержки из трудов выдающихся некромантов, различные случаи из практики. Особой частью пойдут практические занятия с описанием методик...))) А я проиллюстрирую — нечто среднее между Молотом ведьм и атласом Сеченова... Тебе всех благ...
18:03 04.08.2008
Кирад писал(а):
> Брамис! Я наверное всё-таки уйду с этого форума... Мне уже стало здесь как-то не интересно... Будешь в Иероглифе — заходи на мою страничку... Я буду там время от времени что-нибудь выкладывать... Но не часто. > Сейчас решили замутить с моим приятелем один проектик. Он сам практикующий медик и его, как и меня тянет на всякие нетривиальные обманки. Вместе пишем \"Некрономикон\", нечто вроде средневекового учебного пособия для студентов-некромантов, но в правилах современной методологии.))) Там будет изложение основ некропсихологии, теогонии, теодицеи... История предмета, выдержки из трудов выдающихся некромантов, различные случаи из практики. Особой частью пойдут практические занятия с описанием методик...))) А я проиллюстрирую — нечто среднее между Молотом ведьм и атласом Сеченова... > Тебе всех благ...
пост напечатан на правах рекламы...
очень жаль что решили уйти... было интересно читать...
18:44 04.08.2008
Кирад , присоединяюсь к Ежику.
20:42 04.08.2008
Кирад писал(а):
> Брамис! Я наверное всё-таки уйду с этого форума... Мне уже стало здесь как-то не интересно... Будешь в Иероглифе — заходи на мою страничку... Я буду там время от времени что-нибудь выкладывать... Но не часто. > Сейчас решили замутить с моим приятелем один проектик. Он сам практикующий медик и его, как и меня тянет на всякие нетривиальные обманки. Вместе пишем \"Некрономикон\", нечто вроде средневекового учебного пособия для студентов-некромантов, но в правилах современной методологии.))) Там будет изложение основ некропсихологии, теогонии, теодицеи... История предмета, выдержки из трудов выдающихся некромантов, различные случаи из практики. Особой частью пойдут практические занятия с описанием методик...))) А я проиллюстрирую — нечто среднее между Молотом ведьм и атласом Сеченова... > Тебе всех благ...
Черт побери, боюсь, что и мне тут без тебя станет как-то не интересно. А я только закончил читать \"Агрессию\", прочел также и некоторые критические высказывания по поводу этой работы В.Холличера, Н Левитова, Ф. Бассина и кое-кого еще, и уже собирался выдать собственное мнение о дискуссии между этологами и зоопсихилогами... Но — увы... Жаль! В любом случае, я тебе очень благодарен за интересные и содержательные беседы. Мне на самом деле было интересно, и я узнал много нового. И тебе всех благ и творческих успехов!
15:52 09.08.2008
> пост напечатан на правах рекламы...
Нет, конечно.))) Боюсь, что эту работу увидят не многие... Впрочем, как реклама идеи — может сойти...
18:56 09.08.2008
! Давайте лучше обсудим когда распадется ваша империя зла???- Московия - тюрьма народов!!! Такой сценарий произойдет очень скоро и вы со своими захватчискими войнушками ускоряете это!! Сибирь - как украинская автономия - там больше проживает украинцов! Ваша империя держится на страхе и насилие! - а это как домино достаточно толкнуть одно и все начнет падать - так будет и с Вами!! Вы когда отдадите нам наш Сибирь, всю Кубань, Краснодарский край, Белгород!! Но отличие от Вас мы на Вас нападать не будем - достаточно провести пропаганду - всем народам Московии СВОБОДУ! Татарам столицу - Казань, и т.п. и наши территории станут деюре нашими!!!
14:51 10.08.2008
инфу автор явно почерпнул в новостях на первом.
23:43 10.08.2008
> А я только закончил читать \"Агрессию\", прочел также и некоторые критические высказывания по поводу этой работы В.Холличера, Н Левитова, Ф. Бассина и кое-кого еще, и уже собирался выдать собственное мнение...
Брамис! Я не сказал, что уже ухожу, а только еще собираюсь.))) Так что там насчёт Холличера?
15:22 11.08.2008
Кирад писал(а):
>> А я только закончил читать \"Агрессию\", прочел также и некоторые критические высказывания по поводу этой работы В.Холличера, Н Левитова, Ф. Бассина и кое-кого еще, и уже собирался выдать собственное мнение... > Брамис! Я не сказал, что уже ухожу, а только еще собираюсь.))) > Так что там насчёт Холличера?
ой боюсь сейчас беседа получится дерганой... эта война блин...
