> igels > Так а нука igels выучи быстро уроки....Раньше украина была областью в составе СССР и украинец назывался совецким человеком это был супер этнос.Проистекал интернационализм трудового народа.Сейчас как появились капиталисты появился и национализм чуждая русским культура.
но не украинцам, если русским чуждо нечего в Украину носа совать!
17:39 15.07.2008
partizan писал(а):
> Пролетарий писал(а):
>> Понимаешь партизанчик коммунизм это от слова общее следовательно и мнение должно быть единым.Противовес частному.Все или ничего так стоит вопрос.Два противоположных течения.И следовательно ты обязан слушаться мать.Разобщенность никому не нужна.Щас правда допускается свобода слова и частная собственность.Но ты дщолжен быть с матерью до конца в любви и не любви в успехах и неудачах в радостях и ссорах
> > Саня, настоятельно рекомендую обратиться к Кожедубу за помощью в снятии наркологической зависимости - у него, похоже, есть опыт...наркологической зависимости...
20:31 15.07.2008
Кирад писал(а):
> Иными словами в украинском словаре появилось новое слово? \"Украинец\" — как представитель украинской нации? То есть теперь на Украине русский стал украинцем, татарин стал украинцем... и представители прочих этносов тоже все стали украинцами?.. А в России украинцы стали россиянами, но не русскими?... Теперь понятно... Это государственное нововведение или ваша, Брамис, инициатива? > Впрочем... Как говориться — хоть горшком назови, только в печь не ставь...))
Я думаю, здесь все дело исключительно в грамматике - РОССИЯ - РОССИЯнин, УКРАИНа - УКРАИНец, ФРАНЦия - ФРАНЦуз, РУСь - РУСский, по-моему, так. А насчет того, что татарин стал украинцем - мне вспоминается, как в конце девяностых мы были в небольшой заграничной командировке, и на вопрос местных, дескать, откуда вы, красивые, в том числе и наша коллега Зера Нурмухаммедова отвечала : I am Ukraine!
21:13 15.07.2008
> на вопрос местных, дескать, откуда вы, красивые, в том числе и наша коллега Зера Нурмухаммедова отвечала : I am Ukraine!
Я рад за Нурмухаммедову Зеру. Жила бы в Эстонии — сказала бы: I am Estonian! И даже испытала бы при этом некоторое воодушевление...))) Я называю таких — \"облученные\". Все люди принадлежат к какой-нибудь группе крови. Но у облученных группа крови исчезает... Американская и австралийская нации формировались именно такими \"облученными\"...
23:53 15.07.2008
Кирад писал(а):
>Я рад за Нурмухаммедову Зеру. Жила бы в Эстонии — сказала бы: I am Estonian! И даже испытала бы при этом некоторое воодушевление...)))
> Я называю таких — \"облученные\". Все люди принадлежат к какой-нибудь группе крови. Но у облученных группа крови исчезает... > Американская и австралийская нации формировались именно такими \"облученными\"...
Я глубоко убежден в том, что национальность не имеет отношения к крови (в отличие от расы). Национальность - понятие социокультурное, но никак не генетическое. И мировое сообщество будущего сформируется из тех, кого Вы называете \"облученными\". PS я, конечно, чайник и ламер, поэтому нигде на своей клаве не могу найти, как ставить длинное тире. Не подскажете?
00:32 16.07.2008
Ах, Брамис! Так ведь я говорил о крови в переносном смысле... Есть люди остро чувствующие свою этническую принадлежность, а есть \"блуждающие\"... Им везде хорошо или, если хочешь, везде плохо... Если обратится к теории Льва Николаича Гумилёва, то такие люди возникают на стыке некомплиментарных суперэтносов или в государствах-химерах... (См. \"Этногенез и биосфера земли\"). Например на приграничной полосе между Россией и странами Балтии.
Длинное тире (—) ставится просто: удерживая Alt набираешь 0151 на правой стороне клавиатуры... ))
11:44 17.07.2008
Кирад писал(а):
> Ах, Брамис! Так ведь я говорил о крови в переносном смысле... Есть люди остро чувствующие свою этническую принадлежность, а есть \"блуждающие\"... Им везде хорошо или, если хочешь, везде плохо... Если обратится к теории Льва Николаича Гумилёва, то такие люди возникают на стыке некомплиментарных суперэтносов или в государствах-химерах... (См. \"Этногенез и биосфера земли\"). Например на приграничной полосе между Россией и странами Балтии. > > Длинное тире (—) ставится просто: удерживая Alt набираешь 0151 на правой стороне клавиатуры... ))
вот при последней переписи у нас появились и \"граждане земли\" и даже \" эльфы\"
00:22 20.07.2008
Пролетарий писал(а):
> Да все сосут)И прибалты тоже.Экономика дитей зависима от матери.Дети > боятся что при постройке через балтийское море трубы трубы у дитей > перекроют и они останутся голодными
Да кто вас пустит в Балтийское море? Хватит, весь Керченский пролив и побережье загадили на миллионы, а то Балтийское море. Да и не панацея этот балтийский маршрут, который требует миллиардных вливаний, а эффект весьма дутый. Украину и Беларусь полностью никак не обойти, а главное зачем это нужно? В угоду 1-2м маразматикам, которым не получается наклонить Украину с Беларусью на вассальную зависимость от газовой и нефтяной монополий? Не лучше-ли по-человечески решать вопросы, а не строить очередных БАМов для пропуска 3-х паровозов в месяц. Можно подумать, деньги у РОссии лишние. Живете богато?
00:43 20.07.2008
Нам не нужны нахлебники, вот когда ораньжевая Украина перестанет хитрожопитиь одной рукой делая России гадости, а другой пытаясь разжиться на транзите российских углеводородов тогда и поговорим, а пока прямая прокладка труб через балтику идеальное решение вопроса, в любом нормальном бизнесе. чем меньше посредников тем лучше и продавцу и покупателю, так. что на фиг вас с вашими ужимками гадящими на пути Россия-Европа. Касаемо \"Северного потока\" то Эстония качевряжется набивая цену, однако нефтегазопровод всё-равно пройдёт по Балтике, ибо проходит в нейтральных водах, где никакая Эстония вякнуть не может.
00:52 20.07.2008
Касаемо названия темы то ораньжевые украинские националисты это те кто планомерно копает Украине яму подводя страну к полному противостоянию общества и развалу, данная группа украинских националистов является учениками большевиков которые являясь небольшой группой невостребованной основной массой населения пытались силой и обманом семьдесят лет держать огромную страну не считаясь с её народом, чем это закончилось мы знаем, то же предстоит и украинским националистам, в конечном итоге развенчание их преступной деятельности и лжи и как следствие полный территориальный и экономический передел в связи с новыми реалиями нельзя вечно управлять народом с помощью лжи и насилия, как не пыжься результат один.
01:35 20.07.2008
> Да кто вас пустит в Балтийское море? Хватит, весь Керченский пролив и побережье загадили на миллионы, а то Балтийское море. Да и не панацея этот балтийский маршрут, который требует миллиардных вливаний, а эффект весьма дутый. Украину и Беларусь полностью никак не обойти, а главное зачем это нужно?
Ишь, проклюнулся! А ведь и прав! Кто пустит?! Никто! Только уже вошли... Балтийские страны только приостановить строительство могут на год-два... Остановить полностью — нет... Вот и начинаются разговоры: — Да зачем вам это надо? Да дорого ведь! Да надо бы по-человечески... Вот и будет вам по-человечески... Договоры подписаны, деньги выделены (не ваши деньги... не вам и считать)... Да хоть золотыми трубами уложим — кому какое дело?! Белоруссию зачем-то приплёл... Вроде как Эстония с Латвией вообще непричем... Наши-то \"маразматики\" деньги считать научились, только везде по-разному считают ... Украина по-своему считает... Не хотим, говорит, цену сразу поднимать, хотим переходный период... А с каких наедков ей переходный период? А вот, когда Южный поток построим — тогда и о Черноморском флоте поговорить можно будет... По-человечески... И ошибается тракторист! Можно обойти!... и именно полностью... Того на Украине и боятся...
08:33 20.07.2008
Кирад писал(а): А вот, когда Южный поток построим — тогда и о Черноморском флоте поговорить можно будет... По-человечески...
Какая связь между южным потоком и ЧФ? Ты, вероятно, хочешь сказать, что Украина, лишившись транзитных преференций, будет поставлена в суровую экономическую зависимость (проще говоря — в очередной раз, поставлена раком), и вынуждена будет согласиться на все, что исходит из Кремля. В конечном итоге, приползет на коленях, виляя хвостом, проситься в состав РФ. Так? А Кремль, по хозяйски, пнет ее сапогом и погонит на подстилку у входной двери. Как говорилось в одном детском фильме: \"тебя излупят плетками, и ты полюбишь меня, как миленькая\" Я не ошибся? Ты имеешь в виду именно такое развитие событий?
10:52 20.07.2008
Кираду. Прочитал в соседней ветке товю дискуссию с Дес и Еленой.Если оставитьза скобками манеру ведения диспута (впрочем, с Дес, хамом от природы, видимо, иначе и нельзя), вызывает удивление твое нежелание видеть очевидное - то, что кучка олигархических кланов совершенно хищническим образом грабит недра Земли, которые, по хорошему должны бы принадлежать всему народу. Почему-то это видят все присутствующие на форуме сибиряки. Ты же оправдываешь право одних жиреть и богатеть за счет других, Я спросил, для чего нужно государство,как не для того, чтобы помогать гражданам, делать их жизнь лучше и комфортнее? Ты в ответ сказал, что тебе известна история создания (или не создания) и развития множества древних и древнейших государств. По моему, это уход от ответа. Спрошу еще раз. Для чего датчанину Королевство Дания? Для того, чтобы датчанин твердо знал, что даже будучи неудачником и алкоголиком, он никогда не станет нищим, бездомным, не будет испытывать нужду в еде и в тепле. Для чего россиянину Российская Федерация? Не люди должны существовать для государства, а государство имеет право существовать только в том случае, если оно нужно и полезно своим гражданам. Иначе оно првращается в классический аппарат насилия и подавления. Впрочем, как я понял из твоего предыдущего поста, насилие не является для тебя чем-то неприемлемым (поставим партнера раком, а потом будем \"по-челевечески\" договариваться о чем-то.)
13:30 20.07.2008
чем меньше посредников тем лучше и продавцу и покупателю, так. что на фиг вас с вашими ужимками гадящими на пути Россия-Европа. В любом случае больше всех от этой прокладки по дну балтийского моря выигрывает западная европа цены могут пойти вниз.Ну и россия дешевле газ станет.За транзит не надо будет платить проигрывает только украина и страны балтии.Вот поэтому они и выступают их хотят от трубы отодвинуть
14:35 20.07.2008
Bramis писал(а):
> Кираду. > Прочитал в соседней ветке товю дискуссию с Дес и Еленой.Если оставитьза скобками манеру ведения диспута (впрочем, с Дес, хамом от природы, видимо, иначе и нельзя), вызывает удивление твое нежелание видеть очевидное - то, что кучка олигархических кланов совершенно хищническим образом грабит недра Земли, которые, по хорошему должны бы принадлежать всему народу. Почему-то это видят все присутствующие на форуме сибиряки. Ты же оправдываешь право одних жиреть и богатеть за счет других, > Я спросил, для чего нужно государство,как не для того, чтобы помогать гражданам, делать их жизнь лучше и комфортнее? Ты в ответ сказал, что тебе известна история создания (или не создания) и развития множества древних и древнейших государств. По моему, это уход от ответа. Спрошу еще раз. Для чего датчанину Королевство Дания? Для того, чтобы датчанин твердо знал, что даже будучи неудачником и алкоголиком, он никогда не станет нищим, бездомным, не будет испытывать нужду в еде и в тепле. Для чего россиянину Российская Федерация? Не люди должны существовать для государства, а государство имеет право существовать только в том случае, если оно нужно и полезно своим гражданам. Иначе оно првращается в классический аппарат насилия и подавления. Впрочем, как я понял из твоего предыдущего поста, насилие не является для тебя чем-то неприемлемым (поставим партнера раком, а потом будем \"по-челевечески\" договариваться о чем-то.)
И это пишет либерал? Хм, какая быстрая трансформация
эльфы\"