Национал-радикальные круги в Румынии и их печатные органы ведут откровенную антиукраинскую пропаганду. Так, в статье «Троглодитский хохлизм», напечатанной в газете «Флакера», подчеркивалось, в частности, что «в Украине хуже всего относились и относятся к румынам, а среди соседних стран самая большая враждебность проявляется к Румынии», что «в преследовании северобуковинских румын, которым разрушают церкви, оскверняют могилы, грабят имущество, запрещают школы и культурную деятельность, прессу, во всем этом и во многом другом виноваты хохлы». Подобные материалы в румынской прессе не единственные. По мнению министра иностранных дел Румынии Т.Мелешкану, «Украина является наиболее важным соседом Румынии с политической, экономической точки зрения». В интервью газете «Ромынул» Т.Мелешкану подчеркивал, в частности, что Украина «самая большая страна, с которой граничит Румыния, очень важный рынок для нашей страны и, не в последнюю очередь, страна, где проживает румынское национальное меньшинство, страна, в которую включены территории, являвшиеся составной частью румынского национального государства». Последовательно осуществляя так называемую политику «маленьких шагов» отосительно Бессарабии и Северной Буковины, правящие круги Румынии пытаются интегрировать эти территории сначала в экономическом и культурном планах, а затем и политически. Такая политика румынского правительства не удовлетворяет национал-радикальные силы как в составе коалиции правящей партии, так и оппозиции. В последнее время румынская пресса муссирует тезис о том, что украинско-румынские границы якобы не гарантированы международными договорами и поэтому могут быть пересмотрены. Вопросы территориальной принадлежности Северной Буковины и Южной Бессарабии, острова Змеиный, собирания «исторических» румынских земель в «унитарное румынское государство» сейчас занимают главное место в избирательных платформах всех политических партий Румынии.
20:34 19.06.2008
Ден писал(а):
> Да хоть куда ! Лиш бы подальше от российского бардака, которы был, есть и будет. Для того чтобы хоть наши дети пожили нормально.
Убежать от действительности - это можно.
Но. Куда Вы убежите от себя? Ведь, убежав раз, другой, можно превратить это в образ жизни.
> Национал-радикальные круги в Румынии и их печатные органы ведут откровенную антиукраинскую пропаганду. Так, в статье «Троглодитский хохлизм», напечатанной в газете «Флакера», подчеркивалось, в частности, что «в Украине хуже всего относились и относятся к румынам, а среди соседних стран самая большая враждебность проявляется к Румынии», что «в преследовании северобуковинских румын, которым разрушают церкви, оскверняют могилы, грабят имущество, запрещают школы и культурную деятельность, прессу, во всем этом и во многом другом виноваты хохлы». Подобные материалы в румынской прессе не единственные.
> По мнению министра иностранных дел Румынии Т.Мелешкану, «Украина является наиболее важным соседом Румынии с политической, экономической точки зрения». В интервью газете «Ромынул» Т.Мелешкану подчеркивал, в частности, что Украина «самая большая страна, с которой граничит Румыния, очень важный рынок для нашей страны и, не в последнюю очередь, страна, где проживает румынское национальное меньшинство, страна, в которую включены территории, являвшиеся составной частью румынского национального государства». > Последовательно осуществляя так называемую политику «маленьких шагов» отосительно Бессарабии и Северной Буковины, правящие круги Румынии пытаются интегрировать эти территории сначала в экономическом и культурном планах, а затем и политически. Такая политика румынского правительства не удовлетворяет национал-радикальные силы как в составе коалиции правящей партии, так и оппозиции. В последнее время румынская пресса муссирует тезис о том, что украинско-румынские границы якобы не гарантированы международными договорами и поэтому могут быть пересмотрены. > Вопросы территориальной принадлежности Северной Буковины и Южной Бессарабии, острова Змеиный, собирания «исторических» румынских земель в «унитарное румынское государство» сейчас занимают главное место в избирательных платформах всех политических партий Румынии.
Скажите, у Вас родственики в румынии?
20:49 19.06.2008
Ден писал(а):
> Скажите, у Вас родственики в румынии?
Нет, только на Украине.
20:50 19.06.2008
Проходящий писал(а):
> Ни на кого ровнятся не ни кому не надо. > Надо просто взятся и навести элементарный порядок в собственом доме
думаю не имея перед глазами примера это сделать невозможно. очень сложно это сделать если власть призванная наводить порядок наводить его не желает по коммерческим причинам. вхождение в структуры (или даже стремление попасть) вроде ес вынудит власть принимать меры к наведению порядка... я не очень верю в возможность изолированно процветать... для процветания не будет предпосылок...
20:53 19.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Ден писал(а): >
>> Скажите, у Вас родственики в румынии?
> > Нет, только на Украине.
А тогда окуда такая исчерпывающая инфа? Если чесно в наших СМИ не встречал.
> > А тогда окуда такая исчерпывающая инфа? Если чесно в наших СМИ не встречал.
Это из статьи \"УКРАИНА ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ РУМЫНИИ\" на одном из ваших же сайтов. Полный текст здесь: В принципе я частенько просматриваю новости и статьи на европейских сайтах, в том числе и на румынских, правда если там есть английская версия, потому как румынский - один из немногих европейский языков, который я не знаю. Поэтому и считаю, что изложенное в статье действительности более-менее соответствует.
23:26 19.06.2008
igels писал(а):
>Проходящий писал(а):
> >
>> Ни на кого ровнятся не ни кому не надо.
>> Надо просто взятся и навести элементарный порядок в собственом доме
>
> > думаю не имея перед глазами примера это сделать невозможно. очень сложно это сделать если власть призванная наводить порядок наводить его не желает по коммерческим причинам. вхождение в структуры (или даже стремление попасть) вроде ес вынудит власть принимать меры к наведению порядка... > я не очень верю в возможность изолированно процветать... для процветания не будет предпосылок...
Поскольку без \"натуры\" Вы не можите, есть такие государства как Швейцария, а еще лучше - Финляндия, по данным ООН, почти с нулевой коррупцией. В основу развития которых были заложены прежде всего национально-государственные интересы, с опорой на свои народы.
01:39 20.06.2008
Ден писал(а):
>> > А к кому по вашему относится Россия к пин.досам или полупин.досам? Потому что пока что политики других государств не высказывали териториальных претезий к Украине, темболее на ее же територии.! .
Во времена войны во Вьетнаме, амерские граждане сами начали называть своих вояк \"пин.досы\" от двух аглицких слов - пин - игла, доуз - доза. Во времена войн в Югославии это прозвище амеров стали использовать славяне, прежде всего сербы, а за ними и наши десантники. Полупин.досами стали называть все прочих иностранцев. Такова история! Смысл второго предложения просто не понял. На всякий случай задам несколько вопросов. 1. Были ли территориальные прензии к Югославии? 2. Были ли территориальные прензии к Ираку? 3. Есть ли территориальные прензии к Ирану? 4. Были ли территориальные прензии к Афганистану? 5. Были ли территориальные прензии к Вьетнаму, Корее, и еще десяткам государств? Я назвал только те государства, где пин.досы вели, ведут или будут вести войны. А о том, что необходимо взять под контроль нефтяные и газовые месторождения России прямо сказал один амерский сенатор, а ЕС так прямо в прошлом году летом встрече по энергетике об этом тоже говорило. Прямо напасть на Россию это отребье пока боится. Будут пытаться это сделать при помощи Украины. Отсюда и вся русофобская политика, проводимая Украиной, как внутри страны, так и за ее пределами. Ющ выполняет заказ пин.досов. Но, как политик он слаб, гораздо страшнее \"дама с косой\", с ее беспредельной наглостью и алчностью.
07:34 20.06.2008
Ден писал(а):
>
>> А вот это уже ложь, румыны уже не раз высказывали, причём на уровне президента.
>Но счатью на територии Украины нет еще и Румынского флота, а если и высказывали, то в более дипломатичной форме!
А чем вам Российский флот неугодил? Он вас и защищает и бабки неплохие приносит! А нам его девать попрасту некуда и вы не малинькие должны понимать, что если флот уйдёт, то только с Севастополем.
08:23 20.06.2008
FokusNik писал(а):
> А чем вам Российский флот неугодил? Он вас и защищает и бабки неплохие приносит! > А нам его девать попрасту некуда и вы не малинькие должны понимать, что если флот уйдёт, то только с Севастополем.
Если оранжутанги и дальше будут пытаться нагнуть Севастополь, то он сам превратится в остров и на вёслах погребёт в сторону Новороссийска
>>> А вот это уже ложь, румыны уже не раз высказывали, причём на уровне президента.
>
>> Но счатью на територии Украины нет еще и Румынского флота, а если и высказывали, то в более дипломатичной форме!
>
> > А чем вам Российский флот неугодил? Он вас и защищает и бабки неплохие приносит! > А нам его девать попрасту некуда и вы не малинькие должны понимать, что если флот уйдёт, то только с Севастополем.
Если Севастополь попытается кудато самостоятельно уйти, вы сами понимаете что может начаться (та же ситуация была у вас в Чечне когда она попыталась кудато угрести). А по поводу российского флота - ребята, а ваши в больших пагонах что не вкурсах были что срок договора истекает!?
11:56 20.06.2008
FokusNik писал(а):
> А чем вам Российский флот неугодил? Он вас и защищает
Гыыы!!! От кого? От НАТО?
> и бабки неплохие приносит!
Да...\"Бабки неплохие\"...Мне бы хватило...Тока вместо 98 млн. надо бы около 2-х МЛРД.
> А нам его девать попрасту некуда
По домам разберите! Это шо, наши проблемы?
> и вы не малинькие должны понимать, что если флот уйдёт, то только с Севастополем.
Отпилят и увезут?
12:02 20.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Национал-радикальные круги в Румынии и их печатные органы ведут откровенную антиукраинскую пропаганду. Так, в статье «Троглодитский хохлизм», напечатанной в газете «Флакера», подчеркивалось, в частности, что «в Украине хуже всего относились и относятся к румынам
Да правильно они пишут в принципе. С румынами всегда отношения были не очень, а теперь еще усугубились делегой за остров Змеиный... И честно сказать, глубоко по барабану, что там пишут румыны про нас. Мы не червонцы, чтобы всем нравиться... И опять же таки, Дегунинец, всегда найдется статья, в какой-нибудь газете, которая будет \"полоскать\" соседа. Вы еще к этому не привыкли?
12:12 20.06.2008
Ден Вы видимо не знаете текста договора и потому так вольно о нём рассуждаете, во первых до его окончания 2017 года не так уж и близко, а во вторых вопрос договора о Российском черноморском флоте в Севастополе, чётко привязан к другому договору, о признании Россией целостности Украины и внеблоковости с соблюдением прав русскоязычного населения последней, напомню, что все действия Украины по выводу Российского флота, вступлению в НАТО, насильственной украинизации русскоязычного населения и т.д и т.п., являются не дружественными и агресивными по отношению к России, создающие угрозу её безопасности и обороноспособности, что является прямым нарушением Большого договора между Украиной и Россией на основании которого Крым сегодня пренадлежит Украине.
От НАТО?
