В какой-то ветке был спор о предсказуемости президентских выборов в России и США. Кто-то из ваших утверждал что знает имя будущего президента США. Где этот несчастный? Признайте забыченность своего политического сознания!
10:18 05.06.2008
Ликвидирован агентами ЦРУ.
10:25 05.06.2008
Ющенко писал(а):
> В какой-то ветке был спор о предсказуемости президентских выборов в России и США. Кто-то из ваших утверждал что знает имя будущего президента США.
Так чи мало що люди пишуть? Ось на сусідній вітці Стасiк писав, що 90 відсотків населення Туреччині - німці.
16:00 05.06.2008
Виктор Андреевич, так вас ФСБ травило или это был все-таки пиар-ход?
16:42 05.06.2008
Ющенко писал(а):
>В какой-то ветке был спор о предсказуемости президентских выборов в России и США. Кто-то из ваших утверждал что знает имя будущего президента США. Где этот несчастный? Признайте забыченность своего политического сознания!
Ну несчастным меня сложно назвать, хотя зарекаться не буду. Если и ошибусь, то не намного - будет в крайнем случае вице-президентом при Обаме, хотя ещё не вечер, выборы только через полгода. Обаму могут ещё несколько раз \"передумать\", так что не бегите впереди паровоза (как бывший машинист уверяю, что паровоз быстрее). Надоть кстати у нашего \"экперта по США\" спросить - как там, готово американское общество к темнокожему президенту?
17:16 05.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Ну несчастным меня сложно назвать, хотя зарекаться не буду. Если и ошибусь, то не намного - будет в крайнем случае вице-президентом при Обаме.
1. В данном случае, по-моему, можно смело поддавать сомнению все ваши утверждения о политической ситеме в США и не только. А Вы говорите \"не намного\" - количественная оценка ошибки здесь не уместна. 2. Так президентом США будет Обама?
17:26 05.06.2008
Ющенко писал(а):
> 1. В данном случае, по-моему, можно смело поддавать сомнению все ваши утверждения о политической ситеме в США и не только. А Вы говорите \"не намного\" - количественная оценка ошибки здесь не уместна. > 2. Так президентом США будет Обама?
Я уже говорил, что президентом станет Хилари и от своих слов не отказываюсь. Есть конечно маленький шанс у Обамы. Но в любом случае - общий расклад это не меняет. Тут дело даже не в том, кто будет топ-менеджером США, а то что руководить ими будут одни и те же люди.
17:28 05.06.2008
думаю если не наступит реальных и ощутимых изменений в жизни граждан сша то президентом обыма или хилари вполне реально могут стать... буш насколько я слышал уже сильно надоел со своими бесконечными войнами...
19:17 05.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Надоть кстати у нашего \"экперта по США\" спросить - как там, готово американское общество к темнокожему президенту?
Пока ещё не знаем, ж/д масоны разнарядку задерживают.
19:20 05.06.2008
Честно сказать, я думал Хилари одолеет Обаму. Все-таки Билл Клинтон - это расцвет экономики США, а Хилари принадлежит к тому же клану, что и муженек. Видимо у Обамы \"шаман\" сильнее чем у Хилари.
19:27 05.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Я уже говорил, что президентом станет Хилари и от своих слов не отказываюсь. Есть конечно маленький шанс у Обамы. Но в любом случае - общий расклад это не меняет. Тут дело даже не в том, кто будет топ-менеджером США, а то что руководить ими будут одни и те же люди.
Дегунинец, Вы меня разочаровываете. Ведь дискуссия велась не об этом, а о том, что в России задолго до выборов было абсолютно точно со 128%-ной гарантией известно, кто будет президентом. В Америке же (Вы сами говорите) - есть маленький шанс у Обамы. Т.е. уже не 100 процентов. А я по-прежнему считаю, что президентом, вероятно, станет шотландец, который победит в южных штатах. В любом случае - это игра в угадайку. Так же и у нас. На сегодняшний день я думаю - есть 65% вероятности, что будущим президентом станет Янукович, 30% - что Юля, 4% я бы отдал за продление полномочий Ющенко и 1% - что будет кто-то четвертый. Т.е. - тоже игра в угадайку. И в этом отличие от Вашей страны.
19:33 05.06.2008
Кін писал(а):
>Честно сказать, я думал Хилари одолеет Обаму. Все-таки Билл Клинтон - это расцвет экономики США, а Хилари принадлежит к тому же клану, что и муженек. Видимо у Обамы \"шаман\" сильнее чем у Хилари.
Не особо слежу за выборами, но вчера немного полазил в СМИ США. По всему выходит, что большинство голосов для выдвижения своей кандидатуры на съезде Барак Обама набрал во многом за счет делегатов от мелких штатов. Крупные, густонаселенные штаты, например Нью-Йорк, Калифорния и Техас, отдали свои голоса Клинтон, а вот на президентских выборах в ноябре будут голосовать не делегаты, а все избиратели. Так что всё-таки рекомендую дождаться хотя бы съезда партии.
> голосовать не делегаты, а все избиратели. Так что всё-таки рекомендую > дождаться хотя съезда партии. >
Боюсь , что вы ошибаетесь . В ноябре тоже будут голосовать за выборщиков. Причем если на праймериз есть какие-то независимые партийные кандидаты ( шо це таке ) , которые могут решить дело в пользу клинтонши, то в ноябре их нет и расклад вроде понятен : у кого больше выборщиков - тот и в дамках.
) , которые могут решить дело в пользу клинтонши, то в ноябре их нет и расклад вроде понятен : у кого больше выборщиков - тот и в дамках. 