> Нынешнем это про огромную территорию, которой РФ управлять не может. Лет десять максимум осталось России пребывать в ее нынешнем виде, а дальше в силу слабой заселенности Сибири и Дальнего Востока их просто отдадут под контроль и руководство ООН, а там уж как карта ляжет, но скорей всего их поделят между собой Катай, США и Япония. И ничего страшного в этом нет, если ванька-дурак не умеет управлять своей землей или плохо ей распоряжается, то ее надо передать умному Джорджу, который сможет сделать из нее прибыльный район! quoted1
..Поверь, Канцлер, Россия в этих границах переживет и \"Джорджика\", и, похоже, и нынешнюю ООН... Я вижу, да, проблема есть... Но проблема это не повод \"плыть по течению\", это повод найти эффективное решение... Я так думаю...И оно найдется...
>> А Россия?... Да кто ее в НАТО ждет ?.. Что вы такие примитивные идеи здесь продвигаете ?.. Для дураков ?... По вашему прояви сейчас Россия волю на сближение с НАТО и проблемы противостояния тут же решатся ?... Нам раз откажут, два,.. десять.... Но можно и тысячу раз стучаться, и десять тысяч раз !...Так что ли ?... Что за глупость ?... > > А Лордик как чисто русский и мышление у него такое же - чисто русское: нас в дверь, а мы в окно! Он думает, что Европа и США жаждут принять к себе Россию. Да зачем она им нужна, для чего?! quoted1
Хм... Тут я соглашусь...Только \"русскость\" здесь не при чем... У Лордика своя \"национальность\"...
>> У НАТО на Россию свои виды.. Только не те, которые вы здесь пытаетесь всем доказать... > > Да никаких ни у НАТО, ни у ЕС на Россию особых видов нет. Она им до лампочки. Вы переоцениваете сегодняшнюю Россию, которая якобы всем так нужна. Зачем? quoted1
Это долгая-долгая история.... Будем считать, что пригодится ... И как раз в нынешнем виде Россия им-то и не нужна.. Здесь я вновь с тобой соглашусь...
>> Нынешнем это про огромную территорию, которой РФ управлять не может. Лет десять максимум осталось России пребывать в ее нынешнем виде, а дальше в силу слабой заселенности Сибири и Дальнего Востока их просто отдадут под контроль и руководство ООН, а там уж как карта ляжет, но скорей всего их поделят между собой Катай, США и Япония. И ничего страшного в этом нет, если ванька-дурак не умеет управлять своей землей или плохо ей распоряжается, то ее надо передать умному Джорджу, который сможет сделать из нее прибыльный район!
>
> > ..Поверь, Канцлер, Россия в этих границах переживет и \"Джорджика\", и, похоже, и нынешнюю ООН... > Я вижу, да, проблема есть... Но проблема это не повод \"плыть по течению\", это повод найти эффективное решение... Я так думаю...И оно найдется... quoted1
Поверил бы, да не могу! Не может долгое время существовать ситуация, при которой 80% субъектов страны сидят на шее у оставшихся 20%! Скоро это осознание прдет, и поверь, будет лучше, если федеральный центр миром согласится распустить федерацию, чем начнется новая Чечня, но уже не в одной республике, а в 20-40! Тут уж никакие танки и самолеты не помогут, их просто не хватит!
> Поверил бы, да не могу! Не может долгое время существовать ситуация, при которой 80% субъектов страны сидят на шее у оставшихся 20%! Скоро это осознание прдет, и поверь, будет лучше, если федеральный центр миром согласится распустить федерацию, чем начнется новая Чечня, но уже не в одной республике, а в 20-40! Тут уж никакие танки и самолеты не помогут, их просто не хватит! quoted1
Обычная практика... Стоит только чуть отпустить удавку, как все на местах получат свежий глоток воздуха.. Пока, для нынешней России это, увы, эффективный метод... И он никак не ограничен по времени... Но риск, повторю, есть...
> Форумчане! > А не устремиться ли России в НАТО вместе со всеми бывшими республиками СССР? А то Прибалтийские республики уже там. Грузия и Украина вот уж настроились к вступлению. А там и Азербайджан не прочь… Да и среднеазиатские республики держат нос по ветру НАТО. К чему вооруженное противостояние? Полвека противостояли и довели СССР до развала. Мо ж таким шагом удастся удержать Россию от развала? Мо ж хватит смотреть на соседей сквозь прорезь прицела? > Что препятствует этому шагу? Ничего! Нужна только политическая воля. У нас сейчас даже нет идеологических разногласий со странами Запада.
> Можно заодно России и вступить в Евросоюз. > Вступив в эти организации, и возглавить их, чем и развалить. А разваливать любое дело нам не привыкать… : > Каково? quoted1
НУ это уж сосвсем смешно )))) Нам то что в НАТО делать? )))) или так ..за компанию ..типа ..ради прикола \" КАК все так и Мы\"?
> НУ это уж сосвсем смешно )))) > Нам то что в НАТО делать? )))) или так ..за компанию ..типа ..ради прикола \" КАК все так и Мы\"? quoted1
А у нас разве Россия все делает не \"ради прикола\"? \"Ради прикола\" переворот учинили в 1917году \"Ради прикола\" миллионы людей в лагеря загнали! \"Ради прикола\" с Гитлером дружили и готовиди его армию. Потом \"ради прикола\" разозлили этого пса, который чуть нас не загрыз досмерти. \"Ради прикола\" коммунизм строили. \"Ради прикола\" СССР развалили. Теперь, \"ради прикола\", строим капитализм. \"Ради прикола\" таким же образом развалим и Россию. Мо ж хватит приколов? И стоит присоединиться к человечеству без приколов?
Россия в Евросоюз? Упаси боже, это не Россия в евросоюз вступит, а евросоюз в Россию)) Господа российские либералы, за что вы так евросоюз ненавидите?=)))
> Форумчане! > А не устремиться ли России в НАТО вместе со всеми бывшими республиками СССР? А то Прибалтийские республики уже там. Грузия и Украина вот уж настроились к вступлению. А там и Азербайджан не прочь… Да и среднеазиатские республики держат нос по ветру НАТО. К чему вооруженное противостояние? Полвека противостояли и довели СССР до развала. Мо ж таким шагом удастся удержать Россию от развала? Мо ж хватит смотреть на соседей сквозь прорезь прицела? > Что препятствует этому шагу? Ничего! Нужна только политическая воля. У нас сейчас даже нет идеологических разногласий со странами Запада.
> Можно заодно России и вступить в Евросоюз. > Вступив в эти организации, и возглавить их, чем и развалить. А разваливать любое дело нам не привыкать… : > Каково? quoted1
Пить надо меньше или хотя бы закусывать. Это с ВИЛом, пропиской, 6-илетним преемником и трубой-то в ЕС и НАТО? Для этого их сперва придётся завоевать/захватить.
> Пить надо меньше или хотя бы закусывать. Это с ВИЛом, пропиской, 6-илетним преемником и трубой-то в ЕС и НАТО? Для этого их сперва придётся завоевать/захватить. quoted1
В вашем раскладе лучше их довести до войны с вами и позволить чтобы они вас захватили. Плохого вам не будет. Глядиш и вам дороги построят а дураков война заберет....
>> Пить надо меньше или хотя бы закусывать. Это с ВИЛом, пропиской, 6-илетним преемником и трубой-то в ЕС и НАТО? Для этого их сперва придётся завоевать/захватить. quoted2
> > В вашем раскладе лучше их довести до войны с вами и позволить чтобы они вас захватили. Плохого вам не будет. Глядиш и вам дороги построят а дураков война заберет.... quoted1
>>> Нынешнем это про огромную территорию, которой РФ управлять не может. Лет десять максимум осталось России пребывать в ее нынешнем виде, а дальше в силу слабой заселенности Сибири и Дальнего Востока их просто отдадут под контроль и руководство ООН, а там уж как карта ляжет, но скорей всего их поделят между собой Катай, США и Япония. И ничего страшного в этом нет, если ванька-дурак не умеет управлять своей землей или плохо ей распоряжается, то ее надо передать умному Джорджу, который сможет сделать из нее прибыльный район! quoted2
>> >> ..Поверь, Канцлер, Россия в этих границах переживет и \"Джорджика\", и, похоже, и нынешнюю ООН...
>> Я вижу, да, проблема есть... Но проблема это не повод \"плыть по течению\", это повод найти эффективное решение... Я так думаю...И оно найдется... quoted2
> > > Поверил бы, да не могу! Не может долгое время существовать ситуация, при которой 80% субъектов страны сидят на шее у оставшихся 20%! Скоро это осознание прдет, и поверь, будет лучше, если федеральный центр миром согласится распустить федерацию, чем начнется новая Чечня, но уже не в одной республике, а в 20-40! Тут уж никакие танки и самолеты не помогут, их просто не хватит! quoted1
Четырежды юрист. Вы тут частенько кричите о том, что высказывание того или иного пользователя подпадают под ту или иную статью, а вот это Ваше, ни как не подпадает?
> Четырежды юрист. > Вы тут частенько кричите о том, что высказывание того или иного пользователя подпадают под ту или иную статью, > а вот это Ваше, ни как не подпадает? quoted1
Нет, не подпадает. Все мои высказывания здесь крайне умеренного толка, более того, нигде нет ПРИЗЫВОВ к осуществлению какой-либо противозаконной деятельности. Высказывание своего мнения у нас, к счастью, нынешний УК РФ к преступлениям еще не относит