> Ну тогда чего тут возмущаться? Они просто хотят себя обезопасить. Нормальное желание. Получается это не они к вам настроены агрессивно, а вы в первую очередь, а они защищаются.
Ну, так мы с тобой будем до бесконечности выяснять, кто кого первый напугал, а кто второй испугался и решил жестоко обороняться. Кстати, а чего тогда вы, украинцы возмущаетесь, что мы вмешиваемся в ваше желание интегрироваться в НАТО? - Мы тоже просто хотим себя обезопасить! Ненормальное желание??
> А Африка? А Арабские страны? Тем более, Венесуэла тоже не совсем под боком...
Арабские страны и так под контролем, нефть выдают на-гора, Африка продаёт алмазы по ценам дешёвой турецкой бижутерии. А венесуэла не совсем, но всё же под боком.
>> Ну тогда чего тут возмущаться? Они просто хотят себя обезопасить. Нормальное желание. Получается это не они к вам настроены агрессивно, а вы в первую очередь, а они защищаются.
> > > Ну, так мы с тобой будем до бесконечности выяснять, кто кого первый напугал, а кто второй испугался и решил жестоко обороняться.
Но ты же сам написал, что они вас рассматривают как \"опасную страну\". Получается, что вы дали повод. Что тут спорить?
> Кстати, а чего тогда вы, украинцы возмущаетесь, что мы вмешиваемся в ваше желание интегрироваться в НАТО? - Мы тоже просто хотим себя обезопасить! Ненормальное желание??
Если с этой позиции рассматривать, то конечно нормальное. Но тока вот я опастности не вижу. Это раз. А во-вторых, вы ведь не возмущались по поводу вступления Польши, Болгарии, Прибалтийских стран...Значит проблема не в этом. И опять-таки, наше стремление в НАТО - это НАШЕ видение решения НАШИХ проблем, а вы истерику закатываете...
>> А Африка? А Арабские страны? Тем более, Венесуэла тоже не совсем под боком...
> > > Арабские страны и так под контролем, нефть выдают на-гора, Африка продаёт алмазы по ценам дешёвой турецкой бижутерии. А венесуэла не совсем, но всё же под боком.
Но ведь и в Африке, и не только в Венесуэле в Южной Америке есть нефть...
14:29 11.06.2008
Ну все, раз партизан никакой опасности не видит, значит ее и нет, померещилось, видимо Проблема, партизан, в продвижении НАТО на Восток, продолжают ведь продвигаться, или попытки такие предпринимают, ведь так? Ну а кому это понравится? ты ведь не сможешь дать гарантию 100%, что никогда никакого военного конфликта между Россией и НАТо не предвидится, ведь так? Заметь, Украина рассматривается тут как инструмент давления на Россию, инструмент. Т.е. вас пользуют, а вы расслабляетесь, теша себя надеждами о равноправном парнерстве. Реально, и смех и грех вас, нациков, читать, как вы с важностью надуваетет щеки, смотрите не лопните от сознания собственной значимости
15:01 11.06.2008
sergDin писал(а):
> Ну все, раз партизан никакой опасности не видит, значит ее и нет, померещилось, видимо
Да пожалуйста, хочется жить с чувством постоянной угрозы - живи, мне-то что. Так хочется, ты так считаешь - твоё право.
> Проблема, партизан, в продвижении НАТО на Восток, продолжают ведь продвигаться, или попытки такие предпринимают, ведь так?
Стоп. Так ведь нас \"никто туда не звал\"...
> Ну а кому это понравится? ты ведь не сможешь дать гарантию 100%, что никогда никакого военного конфликта между Россией и НАТо не предвидится, ведь так?
То что \"не предвидится\", это точно... Тока вот лично я никаких гарантий дать не могу, а только делать выводы из происходящего и сложившейся ситуации.
> Заметь, Украина рассматривается тут как инструмент давления на Россию, инструмент. Т.е. вас пользуют, а вы расслабляетесь, теша себя надеждами о равноправном парнерстве.
Хватит использовать давно устаревшие штампы.
> Реально, и смех и грех вас, нациков, читать, как вы с важностью надуваетет щеки, смотрите не лопните от сознания собственной значимости
Аналогично. Тока не понятно, причём тут \"нацики\"? Если националисты, то я тут шо, щас выдал какие-то националистические идеи? Если нацисты, то тоже не понятно, вроде бы нацистских лозунгов не писал не то шо щас, а ваще никогда...
15:11 11.06.2008
sergDin писал(а):
> Т.е. вас пользуют, а вы расслабляетесь, теша себя надеждами о равноправном парнерстве. Реально, и смех и грех вас, нациков, читать, как вы с важностью надуваетет щеки, смотрите не лопните от сознания собственной значимости
>> Т.е. вас пользуют, а вы расслабляетесь, теша себя надеждами о равноправном парнерстве. Реально, и смех и грех вас, нациков, читать, как вы с важностью надуваетет щеки, смотрите не лопните от сознания собственной значимости
> > > Смотри не лопни от злости.
Скорее от бессилия...
15:47 11.06.2008
Скорее от смеха:)) Партизан, а почему в свое время США так возбухали против размещения СССР на Кубе своего ЯО? Вы тут часто любите приводить пример, что Россия с Америкой никогда не были в стадии настоящей войны, наоборот, только союзниками. Так почему? скажешь, что была \"холодная война\"? так для США она и поныне не закончена. Рухнула огромная империя, и Штаты возспользовались этим, стремясь захватить под свой контроль как можно больше территории. А чем ближе эта территория к самой России, тем крепче можно Россию держать за горло, чтоб особо не трепыхалась, пока натовская жандармерия будет нести мир всему миру. Это-то и страшно, когда в руках одной страны скапливается такая сила, когда она сама назначает неугодных и решает судьбы целых государств. Как показывают опросы, населения США также не в восторге от проводимой бушем агрессивной политики. И только умные хахлы видят в Штатах спасение не известно от кого и чего, кричите о свободе, подставляя шею под ярмо. Тогда уж не лицимерьте, а просто признайте, что ищите хозяина, чтобы кормил сытнее, бил не сильно, и чтоб цепь на которой сидеть будете, была не слишком тяжелой.
>> Аааа! Теперь я понял! Услышав это изречение Паркинсона, его слова задели Вам душу, милейший! И теперь, Вы очень любите делать всё от противного - послушать, о чём говорит большинство, высказаться ровно противоположно, и объявить это истиной, а всех остальных слепцами?? По-моему, у Вас болезнь Паркинсона, милейший!
> > Это относится и к \" 777\"
> Душки! Зачем так истерично кричать \"Аааа!\"? Успокойтесь! > Прошу всех, присутствующих на форуме, не опускаться до положения скотов и не оскорблять друг друга нехорошими словами. > У кого нервы не выдерживают напряженной дискуссии, думаю, им стОит выйти \"из игры\" и успокоить нервы, занявшись любимым делом на природе. Здоровье, ведь дороже всяких споров.
Лордик... Если \"задел\", то прошу прощения.. Желания не было.. Отреагировал на ответ Horst Wessel как на очень, на мой взгляд, удачный и остроумный... Мнение на данную тему давно высказал.. И остаюсь при своем...
16:21 11.06.2008
sergDin писал(а):
> пардон:) > =не слишком короткой=
Молодец Бей хохлов, спасай Россию (шучу конечно же)
16:22 11.06.2008
sergDin писал(а):
> Скорее от смеха:))
Так, неплохо, наше вступление в НАТо у тебя вызывает уже положительные эмоции...
> Партизан, а почему в свое время США так возбухали против размещения СССР на Кубе своего ЯО?
А что, теперь США хочет разместить ЯО где-нибудь в Эстонии?
> Вы тут часто любите приводить пример, что Россия с Америкой никогда не были в стадии настоящей войны, наоборот, только союзниками. Так почему? скажешь, что была \"холодная война\"? так для США она и поныне не закончена. Рухнула огромная империя, и Штаты возспользовались этим, стремясь захватить под свой контроль как можно больше территории. А чем ближе эта территория к самой России, тем крепче можно Россию держать за горло, чтоб особо не трепыхалась, пока натовская жандармерия будет нести мир всему миру. Это-то и страшно, когда в руках одной страны скапливается такая сила, когда она сама назначает неугодных и решает судьбы целых государств. Как показывают опросы, населения США также не в восторге от проводимой бушем агрессивной политики.
Так, исчо прогресс, уже про захват России мы не говорим. Но всё равно присутствует некая путаница, то мы про НАТО, то мы про США... Но судя по твоим словам, вы сами хотите выступать в роли мировой \"жандармерии\"...
> И только умные хахлы видят в Штатах спасение не известно от кого и чего, кричите о свободе, подставляя шею под ярмо. Тогда уж не лицимерьте, а просто признайте, что ищите хозяина, чтобы кормил сытнее, бил не сильно, и чтоб цепь на которой сидеть будете, была не слишком тяжелой.
sergDin писал(а):
> пардон:) > =не слишком короткой=
Во-первых, мАскаль, пиши без ошибок. Во-вторых, повторяю, хватит использовать штампы, их даже комментировать не хочется...
16:47 11.06.2008
Я не знаю, каковы планы США над подконтрольными им территориями, т.е. вассалами. Что им придет в голову, то они там и установят, и никто им не сможет помешать, а такие, как ты, \"правдолюбы\", еще и поддакивать будете. И у вас, если захотят, установят, потому что вы на хрен никому там не упирались, вас и первых в расход, если что. Для меня НАТО и США понятия практически равнозначные, ибо они там солируют, остальные подпевают, а всякая мелочь пузатая подвякивает и подвывает. Далее ты съехал с темы, так тебя устраивает однополярный мир? И где, в каком предложении я сказал, что не США, а Россия должна контролировать весь земной шар? Я написал, что страшно, когда одна единственная страна решает судьбы целых государств, что и происходит в данный момент. У таких как ты, психология лузера и неудачника, неверие в собственные силы и постоянное подспудное желание, которое ты можешь даже сам не осознавать, найти более сильного хозяина и примкнуть к нему, инстинкт шакала и прислужника.
16:48 11.06.2008
sitwad писал(а):
> Молодец > Бей хохлов, спасай Россию (шучу конечно же)
А вот интересно (не дай Бог, конечно! Я долго крестился и плевал через плечо, прежде чем написать такой маразм - но всё же...) В чисто военном плане - сколько минут (или часов?) украинские вооруженные силы продержатся против российских, если там возникнет желание воплотить лозунг Ситвада?
16:59 11.06.2008
Bramis писал(а):
> А вот интересно (не дай Бог, конечно! Я долго крестился и плевал через плечо, прежде чем написать такой маразм - но всё же...) В чисто военном плане - сколько минут (или часов?) украинские вооруженные силы продержатся против российских, если там возникнет желание воплотить лозунг Ситвада?
Если опять в лесные схроны рванут, то может и долго продержатся.
17:28 11.06.2008
sergDin писал(а):
> Проблема, партизан, в продвижении НАТО на Восток, продолжают ведь продвигаться, или попытки такие предпринимают, ведь так? Ну а кому это понравится? ты ведь не сможешь дать гарантию 100%, что никогда никакого военного конфликта между Россией и НАТо не предвидится, ведь так? Заметь, Украина рассматривается тут как инструмент давления на Россию, инструмент. Т.е. вас пользуют, а вы расслабляетесь, теша себя надеждами о равноправном парнерстве. Реально, и смех и грех вас, нациков, читать, как вы с важностью надуваетет щеки, смотрите не лопните от сознания собственной значимости
Уважаемый, это не НАТО движется на восток! Это Российское правительство так дурно ведет свою внешнюю политику, что бывшие ее союзники дернули в этот блок!
Такие вещи-то надо различать! Ей бо, с вами обалдеешь!
Horst Wessel писал(а):
> Арабские страны и так под контролем, нефть выдают на-гора, Африка продаёт алмазы по ценам дешёвой турецкой бижутерии. А венесуэла не совсем, но всё же под боком.
А мы что, разве нефть и и газ не выдаем на гора странам НАТО за фантики, которые тут же вкладываем в экономику США? Зачем нас-то им завоевывать? У меня посикота начинается, прямо у компа, от хохота над вашей логикой?
Что тут спорить?
Так хочется, ты так считаешь - твоё право. 
Во-вторых, повторяю, хватит использовать штампы, их даже комментировать не хочется...
