Название темы - не более чем эпитет для разъяснения вопроса отношения США к вступлению в НАТО Украины.
Вот, попалась любопытная заметка:
Вслед за Украиной, окончательно запутавшейся с темой о вступлении в НАТО, \"разброд и шатания\" по этому вопросу перекинулись на Америку. Вчера разные источники выдавали диаметрально противоположную информацию: американский посол в Киеве Уильям Тейлор заявил о том, что Украина еще не готова к вступлению в НАТО, а страны, входящие в состав Альянса, не готовы принять ее. В то же время в докладе \"Украина: Итоги 16 лет независимости\", подготовленном Партнерским комитетом США - ЕС, напротив, утверждается, что США приняли решение как можно быстрее предоставить Украине место в НАТО.
Что-то и впрям там запутались што ли? Что думаете о позиции США? Я имею в виду краткосрочную преспективу. Особенно после Бухареста.
09:01 25.05.2008
Всё пропьём, но NAVY не опозорим!
12:34 25.05.2008
Странные некоторые Украинцы думающие что вступление в НАТО верный путь в евросоюз, а евросоюз это путь к процветанию.
12:38 25.05.2008
пока из тех кто хочет видеть Украину в НАТО, только США готова, но и то не за красивые глаза, а потому что Америке хочется обойти Россию и за счёт Украины проложить нефтепровод в обход России, и сделать это надо без проблем, поэтому и тянут Украину в НАТО! а больше не для чего она им не нужна! Поэтому правильно некоторые страны и не пускают Украину ни в НАТО, ни в ЕС! Уж лучше иметь стабильного Российского партнёра, нежели пронацистскую раздвоенную Украину, где не ясно кто за кого!!! скажете не так? тогда зачем США так понадобилась Украина в НАТО? нефти у неё нет, нищая страна.....больше не для чего!
12:40 25.05.2008
Активист писал(а):
> Странные некоторые Украинцы думающие что вступление в НАТО верный путь в евросоюз, а евросоюз это путь к процветанию.
Может подскажете, куда вступать надо?
12:42 25.05.2008
создаётся впечатление, что украинцев зазомбировали - молчат, как рыба об лёд. а американские хасиды.. они как обычно - \"Васка слушает, да ест\". пробивают свою линию, такое впечатление, что у них был издан приказ \"ни шагу назад\".
12:46 25.05.2008
partizan писал(а):
>> > Может подскажете, куда вступать надо?
Никуда вступать не надо пример тебе Белоруссия, военных не политически блоки ей не нужны, а ее экономика развивается самый высокий прирост ВВП из всех стран бывшего СССР, смотрю на них с чувствам белой зависти.
16:05 25.05.2008
Активист писал(а):
> partizan писал(а):
>>> >> Может подскажете, куда вступать надо?
> > Никуда вступать не надо пример тебе Белоруссия, военных не политически блоки ей не нужны, а ее экономика развивается самый высокий прирост ВВП из всех стран бывшего СССР, смотрю на них с чувствам белой зависти.
ну да нашел пример .... может лучший пример Швейцария, вот это действительно пример, но Швейцария просто не так связана с Россией как Белоруссия ... я не знаю не одной страны которая будучи в тесных отношениях с Россией и не являясь членом НАТО или ЕС имела бы стабильную экономику и высокий уровень жизни, если этого и в России нет ....
почему вы считаете что если в стране не так много запасов нефти и газа то страна бедная .... просто интересно было бы посмотреть что вы будете делать лет через 5-10 когда Европа уже достаточно уйдет от газа, переключившись на альтернативу, а тут уже выиграет Украина .. если сейчас немцы скупают у нас рапс и кукурузу для биотоплива по очень высоким ценам, многие у нас уже не хотят выращивать даже пшеницу, потому что это нет так выгодно, тем более что за пшеницей нужно больше ухаживать, а рапс вобще как трава растет и ему ничего не надо .... Европа не будет сидеть на нефти и газе из-за таких скачков цен (сколько нефть уже стоит 130-140???), тем более что там сейчас все озабочены защитой природы, просто нужно время ....
16:11 25.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
>Уж лучше иметь стабильного Российского партнёра, нежели пронацистскую раздвоенную Украину, где не ясно кто за кого!!! скажете не так? тогда зачем США так понадобилась Украина в НАТО? нефти у неё нет, нищая страна.....больше не для чего!
ну да Россия стабильный партнер
а где вы в Европе видели чтобы все голосовали за одно (ну кроме России ) насколько я знаю в Европе нет претензий к тому что у нас в стране существует ДВА МНЕНИЯ, А НЕ ОДНО ... не ну к политикам претензии есть это точно, но не к раздвоенности
а по отношению к какой стране у нас были проявления национализма, к Англии, а может к Германии или все таки к Франции??
тю в Европе нигде нефти нет, так что-то страны там не бедные .... у вас все в нефть упирается
16:33 25.05.2008
ну да Россия стабильный партнер Правильно ты сказал не друг но и не враг
17:46 25.05.2008
У вас зато напрочь отстутствует понятие дружба к вопросу о раздвоении личности.Вы все страны принимаете лишь как торгового партнера и не более)))))))
18:31 25.05.2008
hidden Непонятно о чём вы вообще хотели сказать, может просто признали, что националистические настроения украинских нацистов направлены против России, но это мы и так знали, био топливо же конечно сказка интересная, но лишь для тех кто не умеет считать, в США подсчитали, что для изготовления этого топлива в колличестве нужном для потреблении в США придётся засадить всю территорию США кукурузой, плюс то что стоимость изготовления данного топлива в разы превышает стоимость нефти и газа при всех его повышениях, кроме того Европа в данное время не отказывается от российского топлива, а наоборот заключает совместные проекты из которых стараются удалить ненадёжные звенья и баласт в виде некоторых стран шантажистов в которых и распостраняется подобная бредовая информация о скором голоде в России и халявной поставке сала из ЕС которое славно живёт от того, что там нет своей нефти.
19:08 25.05.2008
надо понимать и знать некоторые вещи!!!: есть Россия и есть ЕС! 2 эти структуры хотят жить и торговать вместе, вернее не всё ЕС а нормальные цивилизованные страны, которые готовы, в случае проблем, сесть за стол переговоров а не юркнув под удобное крылышко, гавкать на всех неудобных! Дак вот, эти страны хотят торговать и хотят получать блага (нефть и газ) заплатив за них! И им НЕ в коем случае не хочется знать о проблемах какой то там Украины! Они хотят получать то, за что они плотили! Коли есть проблема, эти Цивилизованные страны готовы вместе с Россией обойти и забыть о проблеме, которую нельзя решить! Вот что надо знать! а остальная риторика это всё пыль!
22:00 25.05.2008
hidden писал(а):
> Активист писал(а): > > ну да нашел пример .... может лучший пример Швейцария, вот это действительно пример, но Швейцария просто не так связана с Россией как Белоруссия ... я не знаю не одной страны которая будучи в тесных отношениях с Россией и не являясь членом НАТО или ЕС имела бы стабильную экономику и высокий уровень жизни, если этого и в России нет ....
Пример не членов НАТО, если не знаешь есть такая страна Австрией называется, та же Шведцария , но и Блариуссия тоже их догоняет, то что не говори.
.... может лучший пример Швейцария, вот это действительно пример, но Швейцария просто не так связана с Россией как Белоруссия ... я не знаю не одной страны которая будучи в тесных отношениях с Россией и не являясь членом НАТО или ЕС имела бы стабильную экономику и высокий уровень жизни, если этого и в России нет .... 
, но и Блариуссия тоже их догоняет, то что не говори.
