Куда торопится Виктор Ющенко? Дмитрий БАКЛИН 23.05.2008 02:54
http://odnarodyna.ru/topics/1/24.html «В политике нет более печального зрелища, чем лидер, который в отчаянии цепляясь за власть, приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства». Эти слова взяты мной из заявления представителей ФРГ, Великобритании и Италии в Европарламенте, распространенного 20 мая сего года в средствах массовой информации.
Парламентарии также отметили, что В.Ющенко «по-видимому, не способен спасти себя политически», но «еще может обеспечить себе почетное место в истории»…
Нельзя не согласиться с европейскими политиками в оценке последних политических решений украинского президента. Особого внимания в этом отношении заслуживает Указ В.Ющенко №463/2008 от 20 мая сего года. Этим документом он ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 16 мая 2008 года «О мерах по обеспечению развития Украины как морского государства». В указе отмечается, что президент поручил правительству в двухмесячный срок предпринять меры по комплексной оценке последствий временного пребывания Черноморского Флота в Украине, а также до 20 июля 2008 года подготовить законопроект о прекращении с 2017 года действия международных договоров о временном пребывании российского Черноморского флота на территории страны.
Зададимся риторическим вопросом: «Зачем Президенту Украины так спешно понадобилось давать поручение правительству о подготовке вышеназванного законопроекта?»
Ведь тремя месяцами ранее, 12 февраля сего года, Президенты России и Украины В.Путин и В.Ющенко подписали План действий до 2009 года. В этом международном документе черным по белому было записано, что Россия и Украина продолжат переговоры по базированию Черноморского флота на территории Украины и завершат подготовку документов по разграничению Азовского и Черного морей.
Значит, В.Ющенко, подписывая Указ от 20 мая, фактически перечеркнул положения Плана совместных действий, касающиеся пребывания Черноморского флота на территории Украины. Тем самым он лично инициировал раскручивание нового витка напряженности в российско-украинских отношениях.
Российская сторона неоднократно слышала из уст украинского президента, что ему стыдно за Украину, на территории которой находятся вооруженные силы другого государства; что Украина против нахождения Черноморского флота России на своей территории; что России пора готовиться к выводу Черноморского флота из Крыма…
Подыгрывают В.Ющенко и близкие ему по духу депутаты Верховной рады Украины. Так, депутат от фракции «Наша Украина - Народная самооборона» Андрей Парубий заявил, что дальнейшее пребывание Черноморского флота в Крыму угрожает превращением полуострова «во второе Приднестровье».
Его коллега по фракции депутат Тарас Стецкив полагает, что мнение России по поводу возможности пролонгации базирования ЧФ в Крыму ни на что не повлияет, поскольку иностранные военные базы запрещены Конституцией Украины, а для ЧФ в свое время было сделано исключение до 2017 года.
Еще один представитель фракции «Наша Украина - Народная самооборона» экс-министр обороны Украины, глава Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко выразил уверенность, что «флот можно вывести за несколько лет». По его мнению, «за года четыре можно это обеспечить». Депутат напомнил, что «когда-то советские войска были выведены из Германии намного быстрее, чем за четыре года; а в Германии советских военных было намного больше, чем сейчас российских у нас в Крыму».
Напомню, что 28 мая 1997 года были подписаны три соглашения: о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины; о параметрах раздела ЧФ и о взаиморасчетах, связанных с разделом и пребыванием Черноморского флота на территории Украины. Первые два заключены на 20 лет и будут автоматически продлеваться еще на пять лет, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую об истечении срока их действия.
Даже если принять во внимание «ефрейторский зазор» Виктора Ющенко, то его торопливость (по международному протоколу), пожалуй, не имеет исторического прецедента. За девять лет до истечения срока международно-правового документа, украинский Президент уже заявляет о прекращении его действия!
С технической точки зрения подобная торопливость вряд ли чем объяснима. За девять лет много воды еще утечет. Да и сам Виктор Андреевич не «бессменный кормчий» Украины.
Но с политической точки зрения сорвать определенные (хотя и весьма сомнительные) дивиденды можно.
Во-первых, 14 июня отмечается 225-летний юбилей Севастополя, на протяжении веков являвшегося базой российского Черноморского флота. Указ Президента В.Ющенко от 20 мая, бесспорно, был рассчитан и на то, чтобы лишний раз напомнить, «кто в доме хозяин», задеть за живое национальную гордость России.
Во-вторых, президентский указ по замыслу политтехнологов с Банковой должен стать своеобразным предупреждением для пророссийски настроенного населения Крыма о том, что век Черноморского флота РФ в Украине короток, а зависимость Крыма от Киева с каждым годом будет все сильнее.
В-третьих, по прогнозам ряда экспертов, В.Ющенко попытается разыграть «карту Черноморского флота» и в торге с «Газпромом» в случае повышения им цен на газ для Украины до европейского уровня ранее 2012 года.
В-четвертых, российский Черноморский флот, по мнению сторонников В.Ющенко, может стать рычагом давления со стороны Украины в процессе вступления России в ВТО.
Представители президентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» уже высказали свое мнение о том, что необходимо использовать вступление России в ВТО для решения проблем с Черноморским флотом России и границ в Азовском море.
Наконец, в-пятых, торопливость В.Ющенко обусловлена его стремлением набрать больше баллов в начавшейся президентской гонке и доказать драматургам из-за океана, что он еще может поиграть на украинской политической сцене.
А место в истории нынешнему Президенту Украины уже обеспечено. Он будет в одном ряду с теми, кого уже навязал народу Украины как героев нации – Выговским, Мазепой, Бандерой, Шухевичем.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
я скажу одну вещь)) Ющенко заторопился только потому что очень сильно ИСПУГАЛСЯ слов одного человека и имя ему Лужков!)) видимо очень сильно испугался что аж в штаны наложил! А надо было всего лишь не трогать Лужкова на границе, не унижать человека и тогда он бы этого не сказал ничего! но сейчас посыплются упрёки нациков, но это уже вне зоны действия слуха))
Рычаг давления со стороны Украины... Смешно. Ни пяди не уступил бы пендоской протитутке, и флот не вывел бы, потому как наша территория. И никакое нато здесь не поможет.
Так а в чём проблема? Дело за севастопольцами, а мы поддержим. В конце концов есть же на Кубе американская Гуантамо и ничего, даже притом, что США и Куба непримеримые враги. Украине Севастополь ни в какое место не упёрся, ну если только место для развешивание жовто-блакитного, что и хотят с 1 июня сделать. А так абсолютно никакого проку, только кормить горожан, оставшиющихся без работы после ухода флота. Есть конечно вероятность, что Украина свою единственную подлодку в ближайшие десять лет отремонтирует, да два кора####к тому времени совсем не износятся, но надежды призрачные.
Сегодня у памятника советским гражданам — жертвам бандитов из ОУН-УПА в Симферополе состоялась открытая пресс-конференция Союза Советских офицеров Крыма на тему на тему: «Бандеровцы не воевали против фашистов».
На пресс-конференции были оглашены ответы из исторических и архивных институтов ФРГ о потерях вермахта от ОУН-УПА.
С. Никулин в частности, сказал, что в военно-исторических архивах Германии не имеется данных, свидетельствующих о подрывных акциях формирований ОУН-УПА против гитлеровской армии. На это указывают руководители различных немецких институтов. В последнем ответном письме из Военно-исторического научно-исследовательского института (Мюнхен) говорится: «В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили».
Ранее в связи с запросом на имя Канцлера ФРГ А. Меркель в Союз Советских офицеров Крыма пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме: «Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА».
На пресс-конференции присутствующим было роздано Заявление Союза Советских Офицеров Крыма (прилагается).
Для участников акции была подготовлена небольшая сценка, в которой мужчины, бандиты из ОУН-УПА, вели под прицелом автоматов девушек и женщин на расстрел. Затем появились Советские офицеры, которые с боем отобрали у прихвостней фашистов автоматы и взяли их в плен. Не выдержав конца «представления» женщины, присутствовавшие на акции, подбежали к девушкам и стали их целовать и обнимать, укрывая собой от бандитов. Сценка уже подходила к логическому завершению, но, видимо, сильно зацепила зрителей, которые подбегали к воякам ОУН-УПА и плевали им вслед, проговаривая: «Тьфу на тебя! Заберите их!».
Тут же, по завершению пресс-конференции, к Председателю Союза Советских офицеров Сергею Никулину подошли представители правоохранительных органов и вызвали его на допрос.
Заявление Союза Советских Офицеров Крыма Мы, советские офицеры, обвиняем проамериканскую оранжевую власть Украины в разжигании фашизма и национальной розни, преступном намерении разорвать братские родственные связи между украинскими и российскими народами, рассорить их, расколоть единую православную церковь и вопреки воле подавляющего большинства населения втянуть страну в антироссийский блок НАТО.
Ответственность за это лежит на приведённом антиконституционным путём к власти президенте Ющенко и его окружении. Именно технологи Ющенко пытаются закрепить в общественном сознании бредовые идеи о так называемых «голодоморах», «российских оккупантах», «конотопских победах» и «героях — бандеровцах», якобы воевавших против фашистов.
В Указе президента от 2006 г. (октябрь) бандеровцы называются «борцами за независимость Украины» и приравниваются к ветеранам Второй Мировой войны. В их честь возводятся памятники, переименовываются улицы и издаются учебники, в которых говорится, что «бандеровцы были грозной военной силой, воевавшей против фашистов и утверждающей на освобожденных территориях украинскую государственность». Эту «армию» Ющенко называет «формой самосохранения украинской нации».
Чтобы установить историческую справедливость, Союз Советских офицеров Крыма обратился к Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с просьбой дать поручение соответствующим архивным учреждениям Германии предоставить данные о потерях гитлеровского вермахта от формирований бандеровцев и ОУН-УПА. Если они воевали, — значит, должны быть и потери. Ответ дали два ведущих института изучения истории — из Потсдама и Мюнхена. Оба института категорически утверждают: данных о потерях вермахта от формирований бандеровцев и ОУН-УПА нет! В мюнхенском институте имеется лишь косвенная информация о нескольких убитых немецких солдатах из тыловых подразделений вермахта, (где бандеровцы, очевидно, грабили склады), и нескольких пленных немецких солдатах, которых они отпустили. Вот за что Ющенко даёт «Героев Украины»!
Напомним Президенту, что есть и общеизвестные подтвержденные данные о «героической» деятельности его подзащитных. Руками этих «героев» на территории Польши было зверски растерзано более 100 тысяч поляков, на территории СССР — более 50 тысяч мирных советских граждан, и только во Львовской области — свыше 30 тысяч евреев. Таким образом, совершенно очевидно, что любимцы Ющенко воевали не против фашистов, а против мирного населения.
Мы, офицерский корпус, не позволим никому переписать историю и пересмотреть итоги Нюрнбергского трибунала, осудившего бандеровцев как пособников фашизма. В преддверии объявленных Ющенко новых натовских учений на территории Крыма мы предупреждаем Брюссель и Вашингтон: если не хотите вновь опозориться, — не вздумайте сюда сунуться — здесь вас не ждут. Опозоритесь так, что 1997 и 2006 годы покажутся вам дружеской беседой.
Предупреждаем: офицерский корпус Крыма считает себя в состоянии войны с НАТО и будет бороться за родную землю так, как учит наша великая история. Советуем поглубже изучить эту историю и всем в НАТО.
Мы безусловно поддерживаем решение Крымского рескома КПУ и Антифашистского комитета Крыма по проведению народного плебисцита о предоставлении права бессрочного базирования Краснознаменного Флота Российской Федерации в городе — герое Севастополе. В Крыму более шестисот тысяч офицеров запаса и мы просим зачесть наши голоса при подведении итогов плебисцита. В базировании российского флота на территории Крыма мы видим гарантию безопасности и неприкосновенности Украины.
И мы обращаемся к России: Отечество, наша любимая родина! До коих пор ты будешь безучастно смотреть, как над твоими соотечественниками издеваются заокеанские наймиты? Сколько можно наблюдать, как попирается русский язык и права русских? Как наших детей заставляют забыть Пушкина и Толстого и поклоняться палачу Шухевичу, затягивают народ в натовскую мясорубку и толкают на братоубийственную войну против славянской цивилизации?
Сегодня мы уже не просим, а требуем: Россия, вступись за своих соотечественников за рубежом! Положи конец издевательствам над нами в Прибалтике и на Украине! Покуда унижен хоть один твой соотечественник, ты не имеешь права находиться в стороне. Мы верим тебе, Россия, и надеемся на тебя.
>Рычаг давления со стороны Украины... Смешно. Ни пяди не уступил бы пендоской протитутке, и флот не вывел бы, потому как наша территория. И никакое нато здесь не поможет.
ну-ну ты хоть соображаешь что это оккупация и за это вас в Европе по головке не поглядят ....
Дегунинец писал(а):
>Так а в чём проблема? Дело за севастопольцами, а мы поддержим.
ну и что, это украинская территория , а если я сейчас поеду к вам встану где то и скажу так быстро этот участок передайте Украине потому что я украинец, смешно,(в Москве сколько живет узбеков, армян украинцев и т.п. больше чем русских, а если если кто-то из них захочет Москву к своей стране переписать, ну смешня логика) а если русским в севастополе что-то не нравится у них есть своя страна пусть едут на родину, это же не какой-то этнический народ которых осталось человек 100, у русских есть своя страна пусть перебираются, а часть территори украины незачем с собой тащить ...
>ну и что, это украинская территория , а если я сейчас поеду к вам встану где то и скажу так быстро этот участок передайте Украине потому что я украинец, смешно, а если русским в севастополе что-то не нравится у них есть своя страна пусть едут на родину, это же не какой-то этнический народ которых осталось человек 100, у русских есть своя страна пусть перебираются, а часть территори украины незачем с собой тащить ...
А много ли в Севастополе украинцев? Или Вы предлагаете весь город переселить? Вы рано заговорили о мононациональности Украины, здесь придётся немного повременить, по крайней мере пару-тройку поколений, пока русские старики не вымрут, а новые поколения русских не запишутся в украинцы. В свою очень Россия тоже не мононациональное государство и всячески это подчёркивает. А насчёт \"приехать и объявить\" всегда пожалуйста. Посмеётся народ и забудет, только бы Вам на украинцев, живущих в России не попасть, эти и звездюлей могут отвесить за такое непотребство.
> ну и что, это украинская территория , а если я сейчас поеду к вам встану где то и скажу так быстро этот участок передайте Украине потому что я украинец, смешно,(в Москве сколько живет узбеков, армян украинцев и т.п. больше чем русских, а если если кто-то из них захочет Москву к своей стране переписать, ну смешня логика) а если русским в севастополе что-то не нравится у них есть своя страна пусть едут на родину, это же не какой-то этнический народ которых осталось человек 100, у русских есть своя страна пусть перебираются, а часть территори украины незачем с собой тащить ... quoted1
а что ваше любимое США не аккупанты того же Ирака, Афганистана и прочих стран? или оккупанты только Россия, а остальныеее у нас продвигатели, как им кажется, истинной демократии)))) оч смешно
hidden Ну вопервых нас Европа и так никогда по головке не гладила и плевать нам особо на неё, а во вторых по Крыму и Севастополю у России и Украины есть договорённости о которых вы видимо не знаете, здесь я уже выносил пункты данного договора, найдите и почитайте, поясню, что эти территории признаются за Украиной лишь при её внеблоковости и непритеснении по национальному признаку, все эти пункты со стороны Украины нарушены, а значит вывод делайте сами, в рамках международного права данный договор теряет силу и может быть пересмотрен со всеми вытекающими от туда последствиями, судя же по попытке прикрыться НАТОвскими штыками и ввязать в это дело Европу Украина не желает решать вопросы за столом переговоров, а стремиться к вооружённому конфликту и пытается диктовать свои несправедливые условия с позиции силы.
> а что ваше любимое США не аккупанты того же Ирака, Афганистана и прочих стран? или оккупанты только Россия, а остальныеее у нас продвигатели, как им кажется, истинной демократии)))) оч смешно quoted1
я не в восторге от действий США и причин начала войны, логику действий США тяжело понять, вместе с тем и что ими движет корыстные цели или как вы сказали продвижение демократии, но США это еще не все НАТО, сами они там много не решают(что показало не вступление украины и грузии к пдч), но там реально другая ситуация ко всему штаты достаточно натерпелись от мусульман, которые и так в последнее время достаточно активизировались по всему миру, как пример - отделение Косово .... сейчас я не говорю про Россию оккупанта, сейчас есть действующий договор, но просто как то странно будет выглядеть по окончанию действия договора нахождение чужого флота на территории другой страны .... вы же даже против размещения ПРО в соседних странах, а что б вы сказали если б к вам флот США на севере приплыл, вы бы явно тоже не молчали ...
но никто за Украину в Европе воевать не захочет)) скажите Европейцу что \"завтра надо из тёплого дома выйти и пойти воевать в какую то Украину и Россию, где холодно\" да они пошлют правительство в зад, потому что оно живёт за счёт налогоплательщиков! Да и не знают они и знать не хотят где же на карте та самая Украина! Европейцы привыкли к стабильности, к теплу и т.д.! Они за это платят из своего кармана и расставатся с прелестями цивилизации за интересы страны, которая им и не нужна, они вовсе не собираются! сами подумайте и поймёте это!))
hidden, как тут некоторые неоднократно замечали, что есть ДОГОВОР! Надеюсь ты имеешь представление что такое договор! там написано что Крым и Севастополь будут во владении Украины, пока она сохраняет внеблоковость и не вступает в военные организации! И как тут правильно было также замечено, вскоре этот договор можно будет послать сам знаешь куда и забрать то что принадлежит России по договору!
>.... сейчас я не говорю про Россию оккупанта, сейчас есть действующий договор, но просто как то странно будет выглядеть по окончанию действия договора нахождение чужого флота на территории другой страны .... вы же даже против размещения ПРО в соседних странах, а что б вы сказали если б к вам флот США на севере приплыл, вы бы явно тоже не молчали ...
Ну так я и говорю, абсолютно большинство севастопольцев русские,украинцев, а тем более свидомитов там днём с огнём не сыщешь. Город живёт в-основном за счёт того, что там флот стоит. Уйдёт флот, кто их кормить будет? Провести референдум в городе, хотят быть с Россией, пусть будут, не хотят, ну что делать. Прецендент есть в виде американской Гуантанамо на Кубе.
> hidden > все эти пункты со стороны Украины нарушены quoted1
Украине тоже много обещали за добровольно-принудительный вывоз ядерного оружия, но в итоге как США так и Россия практически ничего не выполнили .... но мы же ракеты обратно не требуем ....