Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Украинизация как она была

Кожедуб
109 3678 10:31 15.05.2008
   Рейтинг темы: +0
  Кожедуб
190886


Сообщений: 333
Украинизация как она была

После получения Украиной независимости, у нас проводится политика украинизации, которая выражается в насаждении украинского языка в переводе учреждений и учебных заведений на него. Проводя эти меры, власти зачастую не ориентируются на народное волеизъявление, а действуют зачастую административными методами. Проклиная практически все, что было в советский период, националистические историки идеализируют украинизацию 20-х-30-х годов и ее исполнителей, выставляя ее как образец для деятельности в современной обстановке.

Борясь с царским режимом до революции и с Белым движением в годы гражданской войны, опиравшихся на общерусский патриотизм, большевики видели естественных союзников среди так называемых «угнетенных наций». Ленин неоднократно подчеркивал, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой». Партия большевиков с самого начала считала главной опасностью в национальном вопросе так называемый «великодержавный русский шовинизм» и старались привлечь на свою сторону национальные меньшинства. Для этого была разработана политика «коренизации». Россия была разделена на национальные республики и автономии. Ставилась задача ускорить экономическое и культурное развитие нерусских республик, ускоренным темпом готовились национальные кадры, которым предоставлялись всевозможные льготы и привилегии, проводилась дерусификация госаппарата, насаждались местные языки. При этом русские ставились в неравноправные положения. «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями) – утверждал «вождь мирового пролетариата»- должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей… то неравенство, которое складывается фактически».

На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла.

В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.

Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец – Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.

Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.

Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.

Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.

Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви” и c призывом “орієнтації на психологічну Європу”. Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».

Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.

Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины – Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 - январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», – говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.

В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».

Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).

Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».

Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».

Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, что за такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».

Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.

В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».

Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев».

Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.

Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.

Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию».

Политика украинизации в народе поддержки не имела. Упомянутый нами Ю. Шевелев, которого никак не заподозришь в симпатии к советской власти, ни к русским вообще, замечал: «Украинизация фактически опиралась только на украинскую интеллигенцию коммунистической ориентации, очень тонкий слой общества. Рабочие и средний класс были в лучшем случае равнодушны. Не сохранилось каких-либо сведений о каком-нибудь энтузиазме среди крестьянства».

Только в 1938 г. русскоязычное население вздохнуло несколько свободнее. Русский язык был введен как обязательный в школах, а в Киеве появилась единственная общеукраинская русскоязычная газета «Правда Украины».

В. Чернышов

http://www.ukrstor.com/ukrstor/czernyszew-ukrai...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
11:07 15.05.2008
>Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.
Никто также не спрашивал украинцев, хотят л иони быть в составе СССР, они там оказались без всякого референдума.
Украинизация-русификация в Украине продвигались волнами, вот в начале 50-х годов была некая волна украинизации. Когда развалился СССР была затяжная русификация. Только зачем темы плодить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кожедуб
190886


Сообщений: 333
11:25 15.05.2008
Домарощинер писал(а):
>Никто также не спрашивал украинцев, хотят л иони быть в составе СССР, они там оказались без всякого референдума.
Насколько мне известно, Россия оказала намного большее сопротивление (в лице Белого движения) большевизму чем Малороссия. Петлюра даже Киев сдал с потрохами. Когда красноармейцы двинулись на Киев - столицу незалежной защитить было некому. Хлопцы Петлюры любили только евреев резать. Вот и пришлось подставить Симону сотню пацанов под Крутами, чтоб зад свой спасти.
>Когда развалился СССР была затяжная русификация.
Я так понимаю - эта фраза для россиян, которые не в курсе? Хватит дезу гнать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
11:29 15.05.2008
А по-твоему, в 1970-1980 была затяжная украинизация? Что-то я не замечал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кожедуб
190886


Сообщений: 333
11:36 15.05.2008
К сожалению (к счастью?), я тогда еще не появился на свет. А что тогда было? Все кого я спрашивал говорят, что тогда была возможность получить образование на мове. И начальное, и среднее, и высшее. Иль брешуть?

А вот сейчас на русском - даже начальное хрен получишь. Демократия понимаш.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
22:27 15.05.2008
Грамотно мордой повозили по столу бандер, спасибо))

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Owner12
Owner12


Сообщений: 706
22:49 15.05.2008
Меня вооще удивляет позиция укронацистов, сегодняшняя Украина состоит, как из самой левобережной Украины, так и из Крыма, Новороссии((Донецкая (кроме узкой полосы вдоль границы с Россией, ранее входившей в состав области Войска Донского), Днепропетровская, Запорожская (кроме Арабатской стрелки), Николаевская, Херсонская, Одесская, Кировоградская, восток Черновицкой области), Приднестровье и Молдову. Первоначально именовался Новая Сербия и включал в себя также Кубано-Черноморский регион современной России)) и западной Украины. Возникает вопрос почему новоросы и крымчане, а так же большая часть украинцев исторически говорящая на русском языке, должна говорить на каком то полонизированом галицийском диалекте, сидите там у себя на западенщине и курлымурлыкайте на своей мове.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Owner12
Owner12


Сообщений: 706
22:53 15.05.2008
Кстате многие западенцы воют про какую то оторваную от Украины Кубань и другие земли, так вот не у Украины отобрали земли, а у России присоединив огромную часть Новороссии, а в дальнейшем и Крым к УССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vik
vik


Сообщений: 435
23:13 15.05.2008
Owner12 писал(а):
> Меня вооще удивляет позиция укронацистов, сегодняшняя Украина состоит, как из самой левобережной Украины, так и из Крыма, Новороссии((Донецкая (кроме узкой полосы вдоль границы с Россией, ранее входившей в состав области Войска Донского), Днепропетровская, Запорожская (кроме Арабатской стрелки), Николаевская, Херсонская, Одесская, Кировоградская, восток Черновицкой области), Приднестровье и Молдову. Первоначально именовался Новая Сербия и включал в себя также Кубано-Черноморский регион современной России)) и западной Украины. Возникает вопрос почему новоросы и крымчане, а так же большая часть украинцев исторически говорящая на русском языке, должна говорить на каком то полонизированом галицийском диалекте, сидите там у себя на западенщине и курлымурлыкайте на своей мове.
quoted1

Есть Закон! Хороший или плохой - но Закон!
Кстати, а в Татарии сколько государственных языков?Можно ли получить образвание на татарском?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:27 15.05.2008
vik писал(а):
> Есть Закон! Хороший или плохой - но Закон!
> Кстати, а в Татарии сколько государственных языков?Можно ли получить образвание на татарском?
quoted1

http://www.peoples.org.ru/zakontatar.html

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Статья 3. Правовое положение языков

Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.


Вот тут - список заведений, где готовят кадры, в т.ч. и в Москве:
http://www.tataroved.ru/obrazovanie/higher/

Общее и среднее специальное - легко, высшее - сложнее, но - надо понимать, что с \"высшим\" татарским сделать карьеру в РФ будет сложно. Терминология и прочее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max41
max


Сообщений: 1
23:36 15.05.2008
Owner12 писал(а):
> Кстате многие западенцы воют про какую то оторваную от Украины Кубань и другие земли, так вот не у Украины отобрали земли, а у России присоединив огромную часть Новороссии, а в дальнейшем и Крым к УССР.
quoted1


о каких именно землях идет речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Owner12
Owner12


Сообщений: 706
00:24 16.05.2008
vik
Незнаю, как в Татарии, а в Татарстане легко, есть татарские школы.

max41
Вы имеете в виду какие земли относятся к Новороссии?
(Донецкая (кроме узкой полосы вдоль границы с Россией, ранее входившей в состав области Войска Донского), Днепропетровская, Запорожская (кроме Арабатской стрелки), Николаевская, Херсонская, Одесская, Кировоградская, восток Черновицкой области, Приднестровье и Молдова.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Owner12
Owner12


Сообщений: 706
00:40 16.05.2008
vik
Что это за закон такой, есть насильная украинизация населения Украины и ущемления прав русскоязычного населения, униатское греко-католическое насильственное наступление на православную церковь и насильственный захват православных храмов, это не закон, а беззаконие и произвол укронационалистической диктатуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IN
IN


Сообщений: 2872
00:53 16.05.2008
max41 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
> о каких именно землях идет речь?
quoted1

ну как обычно которые мы проглотить не в силах .. небраща внимания всеодно подавимся - никто из москвы выедет .. удавятся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
00:59 16.05.2008
IN писал(а):
> max41 писал(а):
>
>> Owner12 писал(а):
>>> Кстате многие западенцы воют про какую то оторваную от Украины Кубань и другие земли, так вот не у Украины отобрали земли, а у России присоединив огромную часть Новороссии, а в дальнейшем и Крым к УССР.
quoted3
>>о каких именно землях идет речь?
quoted2
>ну как обычно которые мы проглотить не в силах .. небраща внимания всеодно подавимся - никто из москвы выедет .. удавятся
quoted1
А это на каком языке? Буквы вроде русские...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Украинизация как она была
    . Ukrainization she was 82:

    After Ukraine gained independence, we have a policy of ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия