Долго думал)) Поди., сало из ушей потекло от напряга?)) Почитай вумных людей, а люлей я и сам раздаю ниплохо, так, что борщ с галушками сразу в щирую хохляцкую мотню выпадает)) Не пропадать же такой кошелке, потим ещо раз пообедаете))
> Думается, что причины такой острой нелюбви «оранжевых» к России лежат в несколько специфической области, мало связанной с реальными процессами, происходящими между нашими двумя странами. > Центральной проблемой стала утрата украинскими «оранжевыми» властями остатков субъектности на международной арене. Можно по-разному оценивать время Кучмы, но он мог заставить считаться с Украиной многие страны, которые до того момента смотрели на нее как на некое «международное недоразумение». Именно при Кучме перед внешнеполитическим ведомством страны начали ставить хоть какие-то стратегические задачи. И именно тогда Украина вошла в режим ведения нормальных дипломатических, добрососедских отношений на принципах «взрослой дипломатии» с ведущими странами мира. Успешность такого курса привела к логическому выводу о необходимости создания более тесной системы региональной экономики – единого экономического пространства. > 2004 год разрушил все одним махом. Внешняя политика стала неким анахронизмом, оставшимся от «темного прошлого». Зачем стране, в которой даже сами сотрудники МИДа называют свое ведомство «Вашингтонским обкомом на территории Украины», внешняя политика? «Барин» уже все решил и сам знает какой дорогой вам идти. «Оранжевым» нужно было (да и сейчас нужно) поддерживать в гражданах Украины убежденность, что страна активно действует на внешнеполитической арене (являясь якобы субъектом международных отношений). > При этом активно борется за свою независимость с неким метаврагом (то есть врагом, который присутствует во всех угрозах, с которыми сталкивается страна). Отсюда удобное объяснение любых, как внешнеполитических, так и внутренних неурядиц. Бензиновый кризис? Мясной кризис? Нефть подорожала? Инфляция растет? В НАТО не пускают? Не упрощают визовый режим в ЕС? Партии «демократического круга» не набрали нужного количества голосов на выборах? Виновник всех этих бед один – Россия. > Россия оказалась на редкость удобным противником для «оранжевых». Любой бой с ней (особенно там, где его нет) превращается в эпическую сагу для «новых украинских героев», борющихся с вселенским злом («змием»). Это относится и к конфликту вокруг объектов, принадлежащих Черноморскому флоту России в Крыму, и к газовым сражениям, и к борьбе за «тотальную украинизацию». Список можно перечислять бесконечно, тем более что жизнь подкидывает все новые темы, а если не подкидывает, то украинские политики их быстро создают сами.
> Украинский МИД занят теперь только отслеживанием слова «Украина» в репликах российских официальных лиц и печатанием на них гневных «комментариев» и «заявлений», тональность которых явно далека от дружеского диалога. > Одна из главных угроз в такой ситуации состоит в попытках «оранжевых» максимально отсечь украинских граждан от возможности получить информацию о неискаженной позиции России до того, как она попадет в «призму официальных манипуляций» оранжевых властей. Фактически же манипуляционный прием «умалчивание» становится центральным инструментом в борьбе за сознание украинского гражданина. Тотальная украинизация, попытка ужесточения правил вещания каналов в кабельных сетях русскоязычных каналов преследуют цель создать на территории Украины «полузакрытое информационное государство», где под лозунгами «Захистимо національне!» происходит явный процесс ввода цензуры СМИ и нарушение прав человека. Особенно активно данный процесс «промывания мозгов» происходит в отношении юго-восточных регионов (при активном попустительстве группы «соглашателей» из Партии Регионов). > В целом можно смело констатировать, что при нынешней власти, скорее всего, эскалация напряжения в украинско-российских отношениях будет продолжаться и лишь набирать обороты. Тем более, что с определенной вероятностью на горизонте появился и призрак новых досрочных перевыборов (однако теперь уже Президентских), а значит - лидеры «оранжевого лагеря», которым нечем особенно гордиться, как на внешнеполитической, так и на внутриполитической арене, снова начнут соревнование за звание «Самого лучшего защитника интересов Украины в неравной борьбе с Россией». Хотелось бы, чтобы Россия перестала быть для них лишь удобным спарринг-партнером и более активно доносила свою позицию до граждан, которые чувствуют тесную культурную связь с ней. quoted1
Вполне точный ответ, откуда берутся антироссийские штампы, кинюки и пр. бандеровские партизаны на наших форумах. Оказываеццо, хохляцкому МИДу делать опричь нечего... это (базар на форумах) у них терь заместо \"внешней разведки\"
Хэлграмм, ну не хочешь борща, давай я тебе бананов в клетку закину. Только не обижайся, я их тебе порежу, чтобы не дай Бог тебе чего на ум не пришло )))) А моя хохляцкая морда вытерпит твое выливание - я же православный, я юродивых не обижаю, даже когда они казятся )))) А захочешь узнать, как хохлы люлей раздают - так я помогу. Навешаю от души , лишь бы унес. Еще и друзьям останется. Я так понимаю, друзья у тебя такие же? Ты еще сбрось, как негры в Америке голодают. И признай их православными, ясырь ты монгольский ))))))
Кин, ты же униат пендосского прихода $, чего ж под православного то косишь?)) Али ещо одного пальца не хватает на щепоть?
Не, похоже без корриды тут не обойдессо.. то ты любимый сапог не признал, за счет нашего газа американским неграм бананы раздаешь, в униаццкую веру вербуя, совсем отбился от рук, свидомый австрийских цыган))
И. кстати... верной дорогой мыслишь! Надо нашим бурят-монголам подсказать. чтобы они претензии на Крым выдвинули)) А уж потом мы у них опять отберем. Только чтобы больше никаких союзов с хохлами. а то опять что нить стырят. А кто из вашего полеглого колхоза выделяццо будет - так и быть. примем. но с землей и без \"национальных\" особенностей))
Похоже в Украине решили все внутрение проблемы и кинулись помогать москалям преодолевать кляты трудности. Тем более что они эдеентичны.
В Украине смертность по-прежнему давит. Кто ж захочет рожать в такое время?
30.04.08 12:03 «Фраза»
Ссылки по теме: Украинцы не довольны своим здоровьем
Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
Украинки рожают больше, но все еще недостаточно. Об этом сообщил эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
По его словам, для поддержания стабильной численности населения уровень рождаемости должен быть вдвое выше. Сейчас в среднем одна женщина рожает одного ребенка, а чтобы переломить негативную тенденцию, в каждой семье должно быть больше двоих детей.
Существенно не влияют на увеличение рождаемости материальные поощрения государства.
«Государство создает определенные преимущества для матерей, рождаемость повышается, но очень незначительно. Эта помощь должна быть не разовой, а постоянной. И суммы должны быть больше. Пока стимулов для рождаемости недостаточно. Сохраняется высокий уровень смертности – особенно мужской и детской. Все больше умирает мужчин в возрасте от 30 до 40 лет. И специалисты говорят, что перспективы неутешительные – Украина все больше страдает от эпидемий туберкулеза и СПИДа», - отмечает эксперт, пишет ForUm.
Именно высокая смертность, утверждают демографы, и нивелирует те незначительные позитивные изменения, связанные с увеличением уровня рождаемости, и предопределяет стремительное сокращение населения.
То, что Вы написали есть правда. Единственное наше отличие в анализе этой информации в том, что Вы думаете, что это \"заслуга\" сегодняшнего правительства Украины, а я уверен, что эта тенденция заложена еще со времен Кравчука, усугублена Кучмой с его назначанием на пост премьеров откровенных бандитов как Лазаренко, так впоследсвтии и Януковича, а сегодняшнее правительство, борясь за окончательную власть в этом украинском треугольнике, под названием Президент-Премьер-Парламент, просто не способны думать о чем-то другом, чем предстоящие выборы Президента на Украине...
> > > То, что Вы написали есть правда. Единственное наше отличие в анализе этой информации в том, что Вы думаете, что это \"заслуга\" сегодняшнего правительства Украины, а я уверен, что эта тенденция заложена еще со времен Кравчука, усугублена Кучмой с его назначанием на пост премьеров откровенных бандитов как Лазаренко, так впоследсвтии и Януковича, а сегодняшнее правительство, борясь за окончательную власть в этом украинском треугольнике, под названием Президент-Премьер-Парламент, просто не способны думать о чем-то другом, чем предстоящие выборы Президента на Украине... quoted1
Вот и получается, что вся эта \"незалэжнисть \" сплошное недоразумение и ничего больше...
На колу висит мочало, начинай молоть с начала. Кучма давным давно ушёл с подиума, а два американских ставленника до сих пор то малое, что от экономики осталось, никак не поделят. Из кожи вон оба, а общего знаменателя не видать. НЕ ДАНО! Им не дано природой править страной. Мало косы, женских гормонов, омолодительных ствольноклеточных средств, руки на корявом сердце для правления Украиной. Нет бескорыстия, одна игра в покер для захватов.
>> То, что Вы написали есть правда. Единственное наше отличие в анализе этой информации в том, что Вы думаете, что это \"заслуга\" сегодняшнего правительства Украины, а я уверен, что эта тенденция заложена еще со времен Кравчука, усугублена Кучмой с его назначанием на пост премьеров откровенных бандитов как Лазаренко, так впоследсвтии и Януковича, а сегодняшнее правительство, борясь за окончательную власть в этом украинском треугольнике, под названием Президент-Премьер-Парламент, просто не способны думать о чем-то другом, чем предстоящие выборы Президента на Украине... quoted2
> > > Вот и получается, что вся эта \"незалэжнисть \" сплошное недоразумение и ничего больше... quoted1
Похоже, у русских специфические представления о \"незалежности\". Наверное, по-вашему, \"незалежные\" - это Россия, КНДР, Иран и прочие \"монолитно-сплоченные\" страны
>> То, что Вы написали есть правда. Единственное наше отличие в анализе этой информации в том, что Вы думаете, что это \"заслуга\" сегодняшнего правительства Украины, а я уверен, что эта тенденция заложена еще со времен Кравчука, усугублена Кучмой с его назначанием на пост премьеров откровенных бандитов как Лазаренко, так впоследсвтии и Януковича, а сегодняшнее правительство, борясь за окончательную власть в этом украинском треугольнике, под названием Президент-Премьер-Парламент, просто не способны думать о чем-то другом, чем предстоящие выборы Президента на Украине... quoted2
> > > Вот и получается, что вся эта \"незалэжнисть \" сплошное недоразумение и ничего больше... quoted1
Для Вас наверное да, Крыська, но ведь Вам никто и не навязывает...
То что я разместил выше, как и то что последует далее - это всё с Укриины
Антироссийский гадюшник 27.04.08 22:56 / комментариев: 423 Владимир Буйнов
Ссылки по теме: Уроды!
Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
У национально-озабоченного быдла появился новый рупор. Называется – журнал «Тыждень». Возглавляет этот антироссийский гадюшник некто Юрий Макаров.
Судите сами. Купил свежий номер журнала. Открываю страницу 2, читаю: «Ужасающая последовательность империи»… i> Далее: «Захватив Крым, российская власть…».
Страница 40. «Агентура. Ru». «Украина в сетях иностранных спецслужб…». «Целью всего комплекса этих спецопераций является превращение Украины в государство-сателлит, российский доминион».
Ну и наконец, апофеоз – страница 54. «Холодная война за Крым».
Лишь несколько цитат:
«Первые широкомасштабные действия против Украины датируются 1992 годом. Задача минимум для россиян – не делиться Черноморским флотом».
«Российские радисты мешали связи и вели радиоперехваты»
«В сентябре 1993 года произошло столкновение между украинскими пехотинцами и российской береговой охраной»
«Одного из офицеров… избили за кокарду с тризубом»
«Группа российских морских пехотинцев… закидала дымовыми шашками казарму с солдатами. Украинцы чуть не начали стрелять».
«Готовилась настоящая война – неизвестные копали ямы, чтобы закладывать фугасы…»
Как по мне – тех кто издает такие журнальчики надо брать за ж..пу и привлекать к ответственности. За разжигание межэтнической и межнациональной розни. **************************************** **************************************** ************
Специфический характер украинской свободы слова В конце 2004 года казалось, что в скором времени украинские журналисты тоже получат право «сторожить» демократию.
На Западе традиционно и совершенно заслуженно средства массовой информации называют «сторожевыми псами демократии».
Целая когорта нечестных и нечистых на руку политиков была отправлена в политическое небытие именно журналистским корпусом.
Залогом такого влияния и положения прессы в западном обществе служит не столько пресловутая свобода слова, сколько солидарность пишущей братии и умение в решающий момент сплотиться вокруг интересов этого самого общества, отбросив меркантильные интересы и политические пристрастия.
В конце 2004 года казалось, что в скором времени украинские журналисты тоже получат право «сторожить» демократию. Они тогда действительно рисковали. Если не здоровьем и жизнью, то как минимум своим будущим в Украине. Нет сомнений в том, что победа команды Виктора Ющенко была обеспечена в том числе и честной и мужественной позицией части пишущей и снимающей братии.
Но 2005 год и все последующие годы все расставили по своим местам. Если сначала мы заворожено следили как журналисты «размазывают» президента, «любих друзів» и им ничего за это не делают, то потом пришло время задавать вопросы.
Постепенно стало понятно, что наша свобода слова имеет очень специфический характер. Если по кому-то можно было «вмазать» со всей пролетарской ненавистью, то других полагалось лишь легко пожурить, а третьи вообще были неприкасаемыми.
И если раньше журналистам просто пытались заткнуть рот, то теперь стали поступать тоньше – их просто покупали. Иногда – вместе с их изданиями. Забавно, но никто уже не протестовал. Более того, покорно склонялись перед новыми хозяевами, которых еще вчера яростно клеймили как злейших врагов государства и общества.
Иногда, честное слово, закрадывается крамольная мысль – может быть тогда, в 2004 году, если бы нашим героям предложили хорошие отступные, они бы и не полезли на баррикады.
Сегодня они сами являются частью больших и не очень олигархических структур, встроены в систему политической власти или политические структуры. Сегодня они стоят на страже не общественных интересов, а хозяев изданий или отдельных «добродетелей», готовых отстегнуть несколько сотен купюр с изображением американских президентов за незначительные информационные услуги.
И если интересы общества не совпадают с интересами кармана или хозяина, то тем хуже для общества. Отличной характеристикой нашим СМИ служат прайсы и прейскуранты цен, которые получают на руки желающие пощекотать нервы своим оппонентам. Все предельно просто – никаких эмоций. Только деньги.
На эти невеселые мысли натолкнула ситуация с показательным выступлением Юлии Тимошенко на брифинге по результатам заседания Кабинета Министров. В традиционном путинском стиле «Сюда нужно смотреть и слушать, что я говорю» она решила подрессировать журналистов. Вышло совершенно некрасиво и неубедительно.
Собственно говоря, подобный выпад есть весьма громкий повод высказать свое «фэ» в странах, в которых СМИ небезосновательно называются четвертой властью. У нас нашелся только один смутьян – Сергей Лещенко, который на своем блоге в «Украинской правде» довольно сдержанно, но эмоционально описал ситуацию. В общем, на этом тему можно было бы и закрыть. Если бы не несколько «но».
Анализ контента обсуждения информации, которую предоставил журналист, не оставляет сомнений – в БЮТ не только не сожалеют о происшедшем, но и изыскивают способ нейтрализовать «неправильные» мысли. И это при том, что сам Сергей, как мне кажется, действительно заслужил уважение своей работой в 2004 году в Украине, а не в безопасных США или странах ЕС.
Именно поэтому нашествие «форумных мышей» грустно вдвойне, поскольку не оставляет сомнений в том будущем, которое уготовила украинской свободе слова Юлия Владимировна. И коллеги по цеху молчат. Это их право.
Вот так мы вновь почти оказались в ситуации, когда развитие общества происходит не благодаря, а вопреки позиции наших средств массовой информации.
К сожалению, наш щенок так и не вырос в «пса демократии». Он променял свое призвание на нехитрые радости такой быстротечной жизни. Нам придется искать другую собаку…
>> >> Вот и получается, что вся эта \"незалэжнисть \" сплошное недоразумение и ничего больше... quoted2
> > Похоже, у русских специфические представления о \"незалежности\". Наверное, по-вашему, \"незалежные\" - это Россия, КНДР, Иран и прочие \"монолитно-сплоченные\" страны quoted1
Ну так изложите свои \"неспецифические \" представления, аж интересно...
>>>> >> Вот и получается, что вся эта \"незалэжнисть \" сплошное недоразумение и ничего больше... quoted2
> >
> > > Для Вас наверное да, Крыська, но ведь Вам никто и не навязывает... quoted1
Что не навязывают ? Весь тот бардак, который творится? Или в Вашей фразе тонкий намёк... так сказали бы сразу, как принято у на украинских форумах \" чемодан-вокзал- Россия.\".. Дело привычное...
> На эти невеселые мысли натолкнула ситуация с показательным выступлением Юлии Тимошенко на брифинге по результатам заседания Кабинета Министров. В традиционном путинском стиле «Сюда нужно смотреть и слушать, что я говорю» она решила подрессировать журналистов. Вышло совершенно некрасиво и неубедительно. > > quoted1
Проходящий, а Вы знаете, что такое \"путинский стиль\"? Ведь по факту, этот журналист клеймит украинскую прессу в том, что она может превратиться в беззубую российскую...