> А где, ласковые уговоры, где уважение, где обхождение? Долго такой короткий ответ писали или виршами хотели ответить, не получилось? Я то же, только второй месяц этим занимаюсь, балуюсь лучше сказать. Эх, с кем бы побаловаться? Конечно Пушкина здесь нет, учится не у кого, а то давайте, типа курилка, треп, не малоприятен?
Знаете Владимир. Ваш пост напомнил мне впечатление, которое возникает когда заходишь в комнату где сидит молоденькая девчушка, котороя еще не совсем понимает, что она женщина. Она, пучувствовав \"самца\", как то так вытягивается. Неосознано. Она уже среагировала. Она уже готова. Правда сама не знает на что...
Возможно именно это поведение юной девушки хотел описать Толстой в сценах первого бала Наташи Ростовой. У него получилось лучше, чем мой экспромт. Значительно.
По поводу уговоров - вы меня потрясли... Мы же в двадцать первом веке. Сейчас все происходит на невербальном уровне. Движение бровей, наведенные парфюмом(ничего, что не по русски?) феррмоны... А вы про обхождение...
Что касается поэзии, то с давних пор следую мысли одного француза о другом. Оба великие. \"Это хорошо, что он стал поэтом - для математика у него было слишком слабое воображение\".
Из поэтических жанров наиболее близок - хоку.
Три четыре строчки и Картина. Был такой хокуист - ИСА. Не Исус, не Исса, а именно Иса.
У меня есть сильное подозрение, что он был первым японцем, который побывал в Беларуси. Его путевые заметки: \"Не знаю, что за люди здесь... Но птичьи пугала кривые. Все. До одного...\" Более точного описания я не встречал. Это шутка.
С японским у меня, правда, сильный напряг(как сейчас говорят). А по русски все правила хокусложения выполнить невозможно.
По поводу Пушкина вы несколько погорячились. На мой взгляд.
Пушкина(в меньшей степени) и Чехова(в большей) уважаю как людей сумевших продать свой литературный дар.
Дело в том, что из-за особенностей русской речи в распространении были больше произведения былинного типа. От этого жанра не без успеха пытались уйти Тредиаковский и Ломоносов. Но Ломоносов со своими одами был ближе к Екатерине посему и закрепился в школьной программе советских времен. А Тредиаковский как то случайно \"выпал\".
Когда российское дворянство познакомилось с \"изящной\"поэзией запада, произошел первый \"культурный\" шок.(Про Орду не будем)
Заслуга Пушкина в том, что он ввел правила греческой грамматики в русскую речь. Что ее формализовало с одной стороны и \"облагородило\" с другой. Мне нравится такой \"инженерный подход\". Но ведь где-то надо и остановиться.... Я пропущу Лермонтова, Есенина, Маяковского как \"вехи усовершенствования\" русского языка. Но эту извечную русскую тоску в поэзии они узаконили настолько, что теперь самый отстойный шлягер идет по схеме - ты меня бросил(или бросила) и мне капец(идиш,ничего?).
Так что учиться у Пушкина надо осторожно. А то получится что то вроде: Лав, Лав(англ.) Лафа(идиш).
Все таки греки нам по вере ближе.
23:04 21.04.2008
23:19 21.04.2008
Politforums,обратите внимание, Вы там что то об\"элитарном клубе\" рассуждали? Мне кажется есть большая потребность в выделение подфорума КУЛЬТУРА с разделами... Ну допустим ПОЭЗИЯ. Ведь пропадают, ТАЛАНТЫ!!!
>> Ваш пост напомнил мне впечатление, которое возникает когда заходишь в комнату где сидит молоденькая девчушка, котороя еще не совсем понимает, что она женщина.
>> Она, пучувствовав \"самца\", как то так вытягивается. Неосознано. Она уже среагировала.
>> Она уже готова. Правда сама не знает на что... >> >> Возможно именно это поведение юной девушки хотел описать Толстой в сценах первого бала Наташи Ростовой.
> > > О женщинах, свой разговор ведете! > Наверно недостаток испытали в них? > Своим мешочком с кашею трясете! > Никто ещё в мешочек сей, кость и не вложил? > > А может нет традиций в направленье? > Прельщают мальчики, писали вы в посте? > Так извините, приношу вам огорченье! > Я старенький, я дедушка уже. > > Не обижайтесь, что я о сексуальном. > Вы, начали примеры приводить. > В курилке треп, давольно тривиальный, > Услышать можно меж двоих. > =============================== > > И о продажности не буду,
> Вести в курилке разговор. > А развлекаться можно всюду. > И не вести наш старый спор.
Я, честно говоря, не ожидал увидеть столь обстоятельный ответ.
Видите ли Владимир, у меня, как у Билинского по складу характера, есть подозрение, что стихи живут сами по себе. Только отдельным индивидам иногда удается заметить их малую часть. И совсем крохи удается донести до неблагодарных(как правило) слушателей.
Ваш опус напомнил мне раннего Пастернака с его \"Грудь под поцелуи как под рукомойник...\" Но Пастернаку надо было зарабатывать на жизнь.
А вот строку Высоцкого - \"Вы дайте срок, но не давайте срок...\" Или Матвеевой \" Я засыпаю и засыпаю свои следы...\" Это красиво. Это стихи.
Кроме того, в наших с вами эпистоляриях отсутствует некоторое изящество в подаче материала. Если респондент заявлет, что \"В нашем кране нет воды- воду выпили жиды\" Это хорошо. Человек заметил проблему. Сделал выводы. Возможно он заметил не все, что сказалась на качестве сделанных им выводов. Тут есть развитие.
Однако, заявление \"Бей жидов - спасай планету\" Не является конструктивным. Ибо здесь нет посылки. В этом случае можно попросить респондента провести полную или частичную деуринизацию организма. А это уже рецепт.
Обмен рецептами - это уже симпозиум. Хоть дружеская, но все равно попойка.
16:07 22.04.2008
17:02 22.04.2008
Ритм несколько хромает в первых четырех строчках, а так даже ничего.:))))
А про евреев - это остаточное от прочтения некоторых форумных тем. Не успел \"остыть\". Каюсь.
Я, правда, ожидал рифмы в виде \" ЖЭС - политес...\" Не сложилось:))))
А вы не пробовали пить водку, вино, пиво. \"Шмурдяки\" я и сам не пью.
Это пока что-то вроде \"Хмм\".Ну, типа того.
17:11 22.04.2008
17:38 22.04.2008
Я водку помню ту... Ещё тутей... (сучёк,в Сталинских ценах 25р 20 коп) Но пользы ноль для написания виршей.
17:50 22.04.2008
18:12 22.04.2008
Проходящий писал(а):
> Я водку помню ту... Ещё тутей... (сучёк,в Сталинских ценах 25р 20 коп) > Но пользы ноль для написания виршей.
Если \"тутей\" - тогда \"цепей\", \"налей\", даже \"взашей\" \"Написания \" - нет ритма. \"Кропания\" быть может.
\"Ноль пользы для кропания виршЕй.\" Только цена по моему 21 с чем-то.
>> Я водку помню ту... Ещё тутей... >> Но пользы ноль для написания виршей.
> > > Эх батенька, вы видите ноль в написанье. > А я имел в виду, эмоции воспоминанья!
> > А вкусовые качества того продукта! > Их нет сейчас в природе Роспродукта.
Правильно. Потому что изменился процент сахара. В \"Столичной\" и Абсолюте процент должен быть семь с половиной. А сейчас толь пять. Это про Абсолют. Отсюда горечь некоторая.
Есть водка МИДОФФ в Украине она наиболее соответствует \"воспоминаниям\"
18:26 22.04.2008
18:32 22.04.2008
ну не скажите поднята проблема какая водка нынче хороша? а вот еще есть для беседы тема какой закуски требует душа?
>> Я водку помню ту... Ещё тутей... (сучёк,в Сталинских ценах 25р 20 коп)
>> Но пользы ноль для написания виршей.
> > Если \"тутей\" - тогда \"цепей\", \"налей\", даже \"взашей\" > \"Написания \" - нет ритма. \"Кропания\" быть может.
У Вас чувства ритма нет Сорри..
18:42 22.04.2008
18:42 22.04.2008
Да нет.25.20 Помню у нас еще такая присказка было: По Сталеваров мы идём весело т дружно. Но 25 магазин,обходить не нужно В магазине №25 продавали водку. 21 рубл,\"сучек\" стоил до смерти Сталина, 25.20 после, до хрущевской денежной рефрмы
