> Листовки печатаются для того, чтобы их распростанять. Если их писать только для самоудовлетворения, типа вот какие мы крутые, как в данном случае, то больше чем на подтерется такая листовка не годится, поэтому можно смело было вписать туда и угнетённые народы Африки, всё равно они об этом не узнают, если бы листовки распространялись по Союзу, то никаких миллионов в УПА точно не было бы, в худшем случае были бы свои местные разборки. Нахрена скажем узбеку ехать воевать за Западенщину, если у него своя Родина есть?
Листовки созданы для того чтобы роспространять, иначе это бы не были листовки. И эти лестовки приносили неплохой результат, смотрите ниже. А узбеку был смысл дезертировать из Красной армии (особено если его туда насилу затянули) и вступить в УПА, и воевать против большевицкой власти, которых этот узбек не признавал. Первыми национальными подразделениями в УПА как раз и стал узбецкий курень вместе с грузинским и кубанской казачьей сотней, затем был создан азербайджанский курень. К 1944 году в составе УПА действовало 15 интернациональных подразделений. В 1943 г. была создана русская сотня (правда она потом была разформированая), которая принимала участие в боях с немцами и отличалась высокой храбростью. 21—22 ноября 1943 по инициативе ОУН на Ровенщине в условиях строжайшей конспирации проводится так называемая Конференция порабощённых народов Востока Европы и Азии, на которую собрались члены УПА — представители народов, «порабощённых советской империей» — 6 грузин, 6 азербайджанцев, 5 узбеков, 4 армянина, 4 татарина, 2 белоруса, 2 осетина, казах, черкес, кабардинец, чуваш, башкир и 5 украинцев — представителей руководства УПА и ОУН. Кроме официальных делегатов на конференцию прибыл также главнокомандующий УПА Роман Шухевич. На конференции был сформирован Комитет порабощённых народов, в чьи функции входило формирование национальных повстанческих армий, объединение и организация национальнo-политических сил в местах их проживания, а также на земле Украины, куда война их забросила. Что интересно, Азербайджан уже поднимал вопрос по поиску своих соотечественников, погибших в рядах УПА.
01:00 09.07.2008
Жаль, что то все умолкли, а я то хотел продолжить розговор о том какие герои были бандеровци. Я только разошелся. Для вас наверное много непонятных факто я предявил. Вы уже услышали альтернатевное мнения об УПА, с которым никак не можете согласится, вас учили еще в советской сталинско-брежневскойской школе о том что бандеровци было буржуално-националистические украинчкие фашисты , которые грабили местное насеоения. Я могу продолжить, и вы бущете еще бролее удевлены, какие герои были воины украинской повстанческо армии.Я вот хотел навести слова Де Голя и Че Гевара об УПА,даже они их считали ГЕРОЯМИ, но для вас русских шквенистов бандеровци всегда будут \"фашистами
01:28 09.07.2008
Bandera писал(а):
>Жаль, что то все умолкли, а я то хотел продолжить розговор о том какие герои были бандеровци. Я только разошелся. Для вас наверное много непонятных факто я предявил. Вы уже услышали альтернатевное мнения об УПА, с которым никак не можете согласится, вас учили еще в советской сталинско-брежневскойской школе о том что бандеровци было буржуално-националистические украинчкие фашисты , которые грабили местное насеоения. Я могу продолжить, и вы бущете еще бролее удевлены, какие герои были воины украинской повстанческо армии.Я вот хотел навести слова Де Голя и Че Гевара об УПА,даже они их считали ГЕРОЯМИ, но для вас русских шквенистов бандеровци всегда будут \"фашистами
Читал уже на ваших сайтах про де Голля: «Якби я мав таку армію, як УПА, Німеччина ніколи б не захопила Францію». Если бы у де Голля была такая армия как УПА, то наверное половина французов была бы вырезана за \"зраду вэлыкойи Хвранции\", а вторая половина была бы угнана в Германию в рабство. Англо-американским солдатам, пришедшим освободить Францию стреляли бы в спину, как \"клятым окупантам\", а немцам в лучшем случае устраивали бы какие нибудь мелкие пакости. И кричали бы о своей тяжелой борьбе на два фронта. А вообще-то, если без шуток, это очередной чёс свидомых. Ни в \"Мемуарах надежды\", ни в \"Военных мемуарах\" де Голля ничего подобного нет. Да и чем таким \"видзначылась\" УПА, что сам де Голль обратил бы на нее внимание? Ни удачных военных операций, ни примеров героизма. Только резня мирного населения. Вряд ли это произвело впечатление на де Голля. Что касается Че Гевары, то единственное место, где он говорил или писал об Украине - это известная цитата из «Партизанской войны»: «Говоря о партизанской войне, надо различать два ее типа. Один является формой борьбы, дополняющей операции огромных регулярных армий. Таковы, например, были действия украинских партизанских отрядов в Советском Союзе». Утверждения о том, что Че Гевара изучал опыт УПА, делаются в расчете на то, что слушающему трудно будет это утверждение проверить. А чтобы отбить охоту проверять, этот миф муссируется как нечто «общеизвестное или «общепризнанное».
Может быть мы скоро узнаем из свидомых источников о новых дифирамбах в адрес УПы, от Черчиля, Рузвельта, Сталина, императора Хирохито и т.д.? Одним словом,маразм крепчал.Я уже не удивлюсь,если завтра прочту в свидомых газетах,что Андрий Чыкотыло вел гэройичну вийну з московськмы оккупантамы за вызволэння украйинского Дону не сам,а на чоли 100-120 тыс геройив-маньякив. Тут можно и старый советский анекдот перефразировать:
\"На Майдане парад в честь Упы. На трибуне рядом с Ющенко стоят Александр Македонский, Чингис-хан и Наполеон. Македонский: Если бы моя армия была такой же храброй, как УПА, я был бы непобедим\" Чингисхан: Если бы мои воины сражались так, как вояки УПА, я бы завоевал весь мир Наполеон: Это что? Вот если бы у меня был бы 5 канал \"чэсных новын\", то все в мире были бы уверены, что я победил под Ватерлоо.\"
07:47 09.07.2008
Ох, Дегунинец, Дегунинец, для вас страшно приставить что кто то может УПА считать кемто другим кроме \"западенцев-отморозков которые грабили месное населения\", иногда можно хоть уважать врага, я так считаю, считать врага врагом, но признавать что враг сильный и смелый. Понимаете если бы УПА убивало месное населения, их бы никто не считал героями в местах их боевай славы. Вот уже украинские националисты потделали слова де Голя и Че Гевара, вы осознаете какой бред, вы несете. К сожалению я к вам не могу привести домой этого же де Голя или Че Гевара. Что они сказали об УПА? По сути дела только то они были смелыми, и воевали против мощной советской мошины к середине 50-х. Разве это ложь? Даже если бы они были убийцо-насильниками, восхищатся их смелостю и организаваностю имее право любой человек. Я скажу более. Че Гевару детально изучал тактику боя УПА в лесах. Понятно почему, бандеровци очень долго сопротивлялись мощной советской империи, и джунгли Южной Америки были лесами, как и так как горы Карпат. И движения латиноамериканских революционеров должно было иметь знания о других партизанах, которые успешно воевали в похожей ситуации. Одни против советских империалистов, другие, как они считали, против американсках. Дегунинец, повторю еще раз, уважайте иногда врага. А УПА для нас, тех которые знают о ней не понаслышке те которые вырослы там где воевала УПА в недалеком прошлом(в отличие от вас, тех которые живут за тысячи километров от мест доевой славы УПистов), для нас воины украинской повстанческой армии будет всегда героями.
09:21 10.07.2008
А что касаеется украинского пятого канала и \"чэсных новын\". Думаю росийскому человеку не стоит критиковать украинское телевидения, это не коректно, потому что у вас в России сейчас творится это уже полный брежнивизм. Вот когдато был канал НТВ, это было совсем другое дело. Я его очень часто смотрел. Смешно сейчас сравнивать 5-ый канал и скажем ОРТ или \"Россия\" о обективности. Я согласен что на 5-ом канале репортажи часто имеют однобокую точку зрения, но там же на 5-м есть журналисты который критикуют Ющенка, Тимошенко и т. д. и когда обсуждается тема дня каждый день в студии сидят двое человек с противоположной точкой зрения, один премуществено из украинской опозиции. И этот опозыционер в прямом эфире высказывает свою точку зрения. Увас такое есть? Да что там, у вас даже уже и опозиции не осталось почти, скоро всех пересадят или заграницу эти опозиционеры убежут. Так вот посмотреть новости на росийском телевидение, можно сразу сравнить насколько в этом плане Украина отлечается от России. Не надо сарказма, вам нас не учить что такое чесные новостям, по крайней мере до того пока Россией правят демократы-кагебисты.
10:51 10.07.2008
Бандера, ты больной? У нас есть Эхо Москвы, РЕНТВ, прочая ########ическая говорильня, пресса любая, это не в вашем четвёртом рейхе.
13:59 10.07.2008
Bandera писал(а):
> Вот уже украинские националисты потделали слова де Голя и Че Гевара, вы осознаете какой бред, вы несете. К сожалению я к вам не могу привести домой этого же де Голя или Че Гевара. Что они сказали об УПА? По сути дела только то они были смелыми, и воевали против мощной советской мошины к середине 50-х. Разве это ложь? Даже если бы они были убийцо-насильниками, восхищатся их смелостю и организаваностю имее право любой человек. > Я скажу более. Че Гевару детально изучал тактику боя УПА в лесах. Понятно почему, бандеровци очень долго сопротивлялись мощной советской империи, и джунгли Южной Америки были лесами, как и так как горы Карпат. И движения латиноамериканских революционеров должно было иметь знания о других партизанах, которые успешно воевали в похожей ситуации. Одни против советских империалистов, другие, как они считали, против американсках.
А я ещё раз повторю, приведите хотя оригинальный источник, где Че Гевара говорит об УПА. Я понимаю, что на Украине, кроме свидомитой литературы, читать счас не модно. Мне лично нигде у Че Гевары ничего подобного не попадалось. Так что пока у нас разговор беспредметный.
> Дегунинец, повторю еще раз, уважайте иногда врага. А УПА для нас, тех которые знают о ней не понаслышке те которые вырослы там где воевала УПА в недалеком прошлом(в отличие от вас, тех которые живут за тысячи километров от мест доевой славы УПистов), для нас воины украинской повстанческой армии будет всегда героями.
Уважают сильного врага, скажем тех же немцев. Не любят, но уважают - это был серьёзный противник. Уважать обызный бандитизм, извините, как-то не принято.
14:10 10.07.2008
Дегунинец писал(а):
> Уважают сильного врага, скажем тех же немцев. Не любят, но уважают - это был серьёзный противник. Уважать обызный бандитизм, извините, как-то не принято.
а как вам уважать государство где бандитизм был узаконен?
14:22 10.07.2008
Дегунинец писал(а):
> Я понимаю, что на Украине, кроме свидомитой литературы, читать счас не модно.
А как же \"правильные украинцы\", которых \"большинство\"?
15:20 10.07.2008
без комментариев
Украинские агитки времён войны.
15:31 10.07.2008
Проходящий писал(а):
> без комментариев > Украинские агитки времён войны.
вообщето немецкие, но вам видимо все равно... я сейчас поищу советские перлы...
15:40 10.07.2008
для начала сравните... если второй как вы написали украинский то первый русский...
15:42 10.07.2008
Немецкий солдат освобождает русского труженика от ига большевизма. Плакат времен Войны.
