igels писал(а):
>про родственного соседа не согласен.
А, ну да! Я забыл - фино-угры не родня албано-туркам! Интересно - а славяне вообще существуют, или это миф?!
>и почему сразу \"холопы\"? \"холопы\" это извините понятие ближе к вам. половина истории у вас были холопы, но равные с другими холопами.
А я всегда думал, что это польско-украинская поговорка \"паны дерутся, у холопов чубы трещат\".
>европа это нечто другое. там можно быть не равным, но одновременно не быть холопом. (ИМХО).
Если тебе спокойнее ТАК фантазировать - нима пытання.
>и опять исторически, с вами мы укрепляли сначала вас, потом себя,
А кроме громких речей доказательства последуют? Потому что у меня сложилось аналогичное впечатление, но про Россию.
>согласен в одном, нужно выбирать сторону, ато болтаться между как г... в ополонке это худший вариант, в любой момент можно нарваться на конфликт (на любом уровне, от торгового, политического до военного) с любой стороной, и союзников в нем не будет...
Дело за правильным и мудрым выбором.
