>> Ежик, ты ниче не понял... \"Внутреннее\" дело это когда вы Ющенко выбираете.. А вот когда он к нашим границам НАТО тянет, это уже наше дело.. >> И никто из \"командиров\" и спрашивать вас не будет, если время подойдет.. Пойдете воевать как миленькие.. Пример с вашими УПА наглядное подтверждение...
> > пример неудачный. упа в россию не лезло.
Лезло в Советскую Украину и наших солдат стреляло.. Нормальный пример..
> вы уважаемый действительно считаете что кто то будет воевать с государством обладающим ЯО? я испытываю по этому поводу большие сомнения.
Когда придумали пулемет, также думали, что пипец всяким войнам.. Мол, невозможно воевать.. А что получилось ?.. Зачем амеры ПРО ставят ?.. Не для того ли, чтоб преимущество заиметь ?.. ЯО эффективно пока есть гарантия, что \"съиграет\" в нужный момент.. А если гарантий нет, то это так, бесполезное железо..
18:19 02.04.2008
..777.. писал(а):
> > Лезло в Советскую Украину и наших солдат стреляло.. Нормальный пример.. >
напомню что дело было в украине. а то что она была советской как раз и вызвало к жизни такое явление как упа. не путайте причину и следствие.
> Когда придумали пулемет, также думали, что пипец всяким войнам.. Мол, невозможно воевать.. А что получилось ?.. > Зачем амеры ПРО ставят ?.. Не для того ли, чтоб преимущество заиметь ?.. ЯО эффективно пока есть гарантия, что \"съиграет\" в нужный момент.. А если гарантий нет, то это так, бесполезное железо..
вы у хелграмма как у спеца поинтересуйтесь перспективами про и всякой другой хрени в области защиты от ракетного нападения... это миф и повод работы впк. такой себе способ перекачки мирового капитала в карманы .... сами знаете кого... защититься от ракет невозможно в принципе (правда если это не две корейские ракеты которые могут даже не взлететь ) и это знают и там у них и у вас. а с момента изобретения пулемета произошло сразу две крупных мировых войны. с момента изобретения яо прошло куда больше времени а вот на страны обладающие такой игрушкой никто не нападает... почемуто... и мы не будем, да вы и сами это знаете. война в любом случае слишком затратное мероприятие что бы ею баловаться. и что нам в россии понадобится может? у нас и так все это есть...
18:21 02.04.2008
igels писал(а):
> вот все время пытаюсь понять как русских гнобят... много слышал но не вижу нигде, и даже о выезде замученного населения не слышу...
Больше почитайте не КИНовскую прессу) Насчет образованния и требований СЕ к региональным языкам и их нарушению. Да и львовские листовки 1943 года. тут упами размещенные.
>> выращивает банду отморозков, которая пойдет резать соседей - это не ваше внутреннее дело. > аха в улыках растит скажену банду бджол русофобов жовто блакитных (а не желто черных)
та мени по хрену цвет.. а растит - через уже цитировавшееся распоряжение Юща о пропаганде идей УПА-ОУН в школах. с младших классов... так упы и растут. про переводы Гоголя уже готорили забогато.
> соседи это россия я так понимаю. так будте спокойны не пойдем. хлопотно и неблагодарно...
Не только.. вы вроде есчо немного вменяемый, как вы думаете, лет через 5 после таких листовок - возможны погромы во Львове? Не дидов, они уже съехали. русских? Я боюсь что возможны, если такая пропаганда продолжицо.
>> Когда он требует подачек, воруя наш газ и отказываясь платить по мировой цене - это тоже не ваше внутреннеее дело. > кстати он первый (даже не россия) заговорил о уходе от бартера и необходимости перехода к мировым ценам. и тырить при нем прекратили...
Он та ни брешите, мы ж ни на привозе.. Кто в январе чужой газ их хранилищ тырил, и ДО СИХ ПОР не расчитался?? Не тимошенка?
>> Когда он собирается ставить ракеты у мну под балконом, и размешать американские базы (в то. что \"не собирается\" - это стандартная брехня) - это тоже не ваше внутреннее дело. > а что собирается? почему я не знаю...
Потому что \"свидомый\". И на два шага вперед партию не считаете, и опыт других стран не смотрите. \"Имеющий глаза - увидит\".
>> И даже то, что у вас через пару лет начнется голод и хаос, и народ рванет в разные стороны - это тоже \"несовсем внутреннее дело\", поскольку коснется всех. кто рядом. > ну ну... не надо так голод... такого как в 33м не ожидается. да и сомнителен ваш анализ...
Не, ну ни как в 1933... поменьша, но и народ привык к другому уровню жизни. Да и мы поможем, хоть вы и враги, но не настолько же. А вот резкое (раза в 2) падение уровня жизни - будет. Это можно в цифрах показать легко.
>> Я пока сдерживаюсь. но - ни надо переходить на лозуги и пропаганду. Вхорвусь як та ёдрена бомба. > вот это не надо... с кем мне тогда говорить прикажете
нуу... у нас тут тоже радикалы есть)) Аналоггичние упам, только менее активные и меньше представленные.
>>>> НАТО не при чем.. \"Сучка не захочет, кобель не вскочет\".. Все притензии к су.., тьфу ты черт, к Украине.. Только так.. >>> Но угрожает ведь вам НАТО!!!! Как же оно не при чем?
>> >> Ты хочешь, чтоб мы им войну объявили ?.
>Нет, хочу, чтобы высказывались адекватно - ощущаете угрозы от НАТО - не нужно угрожать Украине, эффективнее и правильнее угрожать НАТО.
Ты меня сегодня доканаешь !.. С НАТО будут трения будем и им угрожать.. Мы и сейчас сделали ряд заявлений.. Но не угрожающих, а предупреждающих о последствиях.. Этого довольно.. Мы с ними в данное время не воюем.. А вот Украина своими действиями нарушает нашу обороноспособность, заметь, без всяких причин, вопреки нашему в ней Договору о \"внеблочности\" с третьими странами против \"договорной\".. Все это делается вопреки своему народу, т.е. просто по прихоти своего антироссийски настроенного руководства.. Исходя из этого угрожать НАТО нет причин, т.к. инициатором сего скандала стало руководство (а не народ) Украины.. Вот оно, а вместе с ним, конечно и безвинный народ, и огребется в конце концов..
>> Вас зовут в НАТО ? > А этого никто не знаетю вот саммит в Бухаресте пройдет... А может, еще не один саммит пройдет, пока позовут или станет ясно, что не позовут
Я не так спросил.. Вас ЗВАЛИ в НАТО ?.. Или не вы аж два письма туда отправили ? Или не лезли в каждую дырку, лишь бы вас заметили и похвалили?.. Кто проявил инициативу ?..
>> Кто виноват в этом скандале ?../Разве натовцы, которые и не помышляли до вашей завки ?..Или вы ?.. Ответ ясен.. Вот кто виноват, тот и огребется.. > Януковический \"план действий\" от 2004 года предполагал вступление в НАТО в 2008 году. А виноват для России должен быть тот, от кого ощущаете угрозу.
Точно.. В первую очередь от ваших верхов.. Враги..
18:32 02.04.2008
igels писал(а):
> напомню что дело было в украине. а то что она была советской как раз и вызвало к жизни такое явление как упа. не путайте причину и следствие.
Вы плохо знаете историю ОУН-УПА) Русофобию там культивировали задолго до войны, есчо поляки и австрийцы начали. В своих целях. конечно. И молодой Бандера убивал украинскую интеллигенцию, за \"излишнюю дружбу\" с пшеками.
> вы у хелграмма как у спеца поинтересуйтесь перспективами про и всякой другой хрени в области защиты от ракетного нападения... это миф и повод работы впк. такой себе способ перекачки мирового капитала в карманы ....
Ни софсем миф, и ни софсем правда, а большего я вам, буржуинам. ни скажу)))
> защититься от ракет невозможно в принципе (правда если это не две корейские ракеты которые могут даже не взлететь ) и это знают и там у них и у вас.
Ни правда. Тут речь идет в других терминах - вероятностях и допустимом ущербе. И то - в рамках текущей политики... Хотите пример? Обычно подрыв делаеццо при достижении цели. Ранее - при случайном сбросе - он блокируеццо, поэтому потерянные янками бомбы и крылатые ракеты и ни взрывались...... но - если нас припрут - кто мишает сделать его на конце актвного участка. или даже ранее? И получим высотный взрыв с широким поражением над территорией вероятного противника.. а ближайшей вражбебной территорией ъто будет? Это так, к слову... а вобще приемов последней защиты есть немало. Усим хватит, чтобы стоять и бояццо..
> а с момента изобретения пулемета произошло сразу две крупных мировых войны. с момента изобретения яо прошло куда больше времени а вот на страны обладающие такой игрушкой никто не нападает... почемуто... и мы не будем, да вы и сами это знаете. война в любом случае слишком затратное мероприятие что бы ею баловаться. и что нам в россии понадобится может? у нас и так все это есть...
Вам - ничего. Более того, в случае чего - вас. как и нас - просто не будет. Но - вы же должны понимать, что Украина и украинцы - ни НАТО, ни тем более США - в стратегическом плане ни интересуют. То же гитлеровское \"освобождение территорий\" только другими средствами и под другой идеологией. И те же упы, как расходный материал.
18:32 02.04.2008
igels писал(а):
> ..777.. писал(а):
>> >> Лезло в Советскую Украину и наших солдат стреляло.. Нормальный пример.. >>
>напомню что дело было в украине. а то что она была советской как раз и вызвало к жизни такое явление как упа. не путайте причину и следствие.
Я не путаю.. А такое явление как УПА появилось в следствии сконцентрирования негодяев и сволочей в одном месте и в одно время...Так и родилось УПА..
>> Когда придумали пулемет, также думали, что пипец всяким войнам.. Мол, невозможно воевать.. А что получилось ?..
>> Зачем амеры ПРО ставят ?.. Не для того ли, чтоб преимущество заиметь ?.. ЯО эффективно пока есть гарантия, что \"съиграет\" в нужный момент.. А если гарантий нет, то это так, бесполезное железо..
> > вы у хелграмма как у спеца поинтересуйтесь перспективами про и всякой другой хрени в области защиты от ракетного нападения... это миф и повод работы впк. такой себе способ перекачки мирового капитала в карманы .... сами знаете кого... защититься от ракет невозможно в принципе (правда если это не две корейские ракеты которые могут даже не взлететь ) и это знают и там у них и у вас. а с момента изобретения пулемета произошло сразу две крупных мировых войны. с момента изобретения яо прошло куда больше времени а вот на страны обладающие такой игрушкой никто не нападает... почемуто... и мы не будем, да вы и сами это знаете. война в любом случае слишком затратное мероприятие что бы ею баловаться. и что нам в россии понадобится может? у нас и так все это есть...
Блин, Ежик... Почему тогда военный бюджет только одних США в несколько раз больше нашего ?.. А еще есть и другие натовцы.. Почему?.. Для чего ?.. Или ты им еще не рассказал, что воевать против ЯО невозможно ?.. Зачем такая концентрация такого кол-ва сил и вооружения вокруг наших границ ?... У тебя самого нет на это ответа, а ты нам такую шнягу впариваешь !..
18:34 02.04.2008
..777.. писал(а):
> С НАТО будут трения будем и им угрожать.. Мы и сейчас сделали ряд заявлений.. Но не угрожающих, а предупреждающих о последствиях.. Этого довольно.. Мы с ними в данное время не воюем.. > А вот Украина своими действиями нарушает нашу обороноспособность, заметь, без всяких причин, вопреки нашему в ней Договору о \"внеблочности\" с третьими странами против \"договорной\".. Все это делается вопреки своему народу, т.е. просто по прихоти своего антироссийски настроенного руководства.. Исходя из этого угрожать НАТО нет причин, т.к. инициатором сего скандала стало руководство (а не народ) Украины.. Вот оно, а вместе с ним, конечно и безвинный народ, и огребется в конце концов..
Ё-маё, так мы ж \"всё будем делать по приказу хозяев из НАТО\". Чьи слова? Отож...Так причём тут тогда Украина? Или ты считаешь, что Украина планирует сама напасть на Россию, раз это \"угроза\"???????????
18:37 02.04.2008
Нет, я вижу, для многих граждан России определяющими являются эмоции, а не рациональные понятия. Ну \"написали первыми\", ну и что? Какое это имеет значение для безопасности России? Или цель России по-вашему не обеспечить безопасность, а \"наказать предателей славянского единства-хохлов\", которые \"первыми написали\"? Похоже, именно так.
>>> Лезло в Советскую Украину и наших солдат стреляло.. Нормальный пример..
>>>
>
>> напомню что дело было в украине. а то что она была советской как раз и вызвало к жизни такое явление как упа. не путайте причину и следствие.
> > > Я не путаю.. А такое явление как УПА появилось в следствии сконцентрирования негодяев и сволочей в одном месте и в одно время...Так и родилось УПА..
Очень поучительная и правдивая история... Надо детям такие сказки на ночь читать, шоб больше трьох не собирались...
18:47 02.04.2008
Домарощинер писал(а):
> Нет, я вижу, для многих граждан России определяющими являются эмоции, а не рациональные понятия. Ну \"написали первыми\", ну и что? Какое это имеет значение для безопасности России? Или цель России по-вашему не обеспечить безопасность, а \"наказать предателей славянского единства-хохлов\", которые \"первыми написали\"? Похоже, именно так.
Охренеть, Домарощинер.. Я тебя не узнаю !..
Украинские власти ПРИЧИНА и ИСТОЧНИК зарождения новой, пусть не сегодняшней, угрозы такому государству как Россия, с которой Украина находится в \"оковах\" договора о \"дружбе\" !!!... ПРИЧИНА и ИСТОЧНИК.. Ты понимаешь ?...
18:50 02.04.2008
partizan писал(а):
> ..777.. писал
>> Я не путаю.. А такое явление как УПА появилось в следствии сконцентрирования негодяев и сволочей в одном месте и в одно время...Так и родилось УПА..
> > Очень поучительная и правдивая история... Надо детям такие сказки на ночь читать, шоб больше трьох не собирались...
Намного правдоподобней, чем ваша об УПА, как \"освободителях городов Украины\".. Моя правда хоть детей ваших не калечит, а твоя из них идиотов делает..
19:03 02.04.2008
..777.. писал(а):
> Намного правдоподобней, чем ваша об УПА, как \"освободителях городов Украины\".. Моя правда хоть детей ваших не калечит, а твоя из них идиотов делает..
скажите вы верите в 40 тыс негодяев в лесу и 400тыс негодяев всех участвовавших в упа? я нет... неможет такое количество людей быть негодяями. да если всех уголовников из тюрем пособирать столько не наберется... хотя и там далеко не все негодяи...
там хелграм говорил о том что оун еще до советов выступало... да было такое, но оун только возглавило то что породили советы... народное восстание направленное в первую очередь против советов.. до появления упа у оун были два батальона и пару сотен раскиданных кто где и все... а ссср подарил оун мощное народное движение переродившейся в упа
19:10 02.04.2008
Домарощинер писал(а):
> Нет, я вижу, для многих граждан России определяющими являются эмоции, а не рациональные понятия. Ну \"написали первыми\", ну и что? Какое это имеет значение для безопасности России? Или цель России по-вашему не обеспечить безопасность, а \"наказать предателей славянского единства-хохлов\", которые \"первыми написали\"? Похоже, именно так.
Мы преданы в любви, и беспощадны в мести, поскольку дело чести, мы. русские, несем в своей крови.
уйййй... вот же, заразо. нахваталсо виргшеплетства от одного инвалида...
19:13 02.04.2008
..777.. писал(а):
> Охренеть, Домарощинер.. Я тебя не узнаю !..
Мммм... другар, у вас слабая подготовка по разоблачению провокаторофф)) Смена стиля - один из наиболее действенных етодов дискуссиии \" на поражение\"))) Этого репродуктора разоблачили уже давно... но - он забавный, можно и поиграть))
19:38 02.04.2008
Helgram писал(а):
> Больше почитайте не КИНовскую прессу) Насчет образованния и требований СЕ к региональным языкам и их нарушению. Да и львовские листовки 1943 года. тут упами размещенные. >
и при чем тут львовские листовки 43года? союза нет, украина есть. их актуальность на сегодня исчерпана. так к региональным. а к региональным не нарушается. вещание и литература пожалуйста есть в изобилии. так нет еще и второй государственный подавай... а это может завести далеко, так и третий и четвертый захотят... а там и границы между огородами нарисовать не долго...
> та мени по хрену цвет.. а растит - через уже цитировавшееся распоряжение Юща о пропаганде идей УПА-ОУН в школах. с младших классов... так упы и растут. про переводы Гоголя уже готорили забогато. >
с гоголем начудили... как и вообще с переводами, но это отомрет скоро, даже сегодня это никто не читает... идеи не пропагандируют. есть воспитание на примере упа. если хотите то думайте что на мифе воспитывают. впрочем и это не ново. на мифах воспитывают всегда и всех. но не пропаганда идей донцова. кстати в части борьбы наций я с ним согласен. я не согласен в части формирования правящей элиты. и предлагаемых методов борьбы.
> Не только.. вы вроде есчо немного вменяемый, как вы думаете, лет через 5 после таких листовок - возможны погромы во Львове? Не дидов, они уже съехали. русских? Я боюсь что возможны, если такая пропаганда продолжицо. >
нет не боюсь я погромов русских во львове. часто там бываю, там народ вообще доброжелательней чем в киеве например. и утверждение что львов культурная столица украины по моему мнению недалеко от истины. а то что во львове за руский язык морды бъют не верьте. лучше сами приезжайте посмотрите. конечно не рио де жанейро, но поверьте есть на что посмотреть. фильм три мушкетера помните? париж там частично во львове снимали. идешь по улицам и узнаешь знакомые по фильму места...
> Он та ни брешите, мы ж ни на привозе.. Кто в январе чужой газ их хранилищ тырил, и ДО СИХ ПОР не расчитался?? Не тимошенка? >
темная там история как и с оплатой. но в любом случае то что кучма вытворял ющ не делает. хоть это признайте. и мировая цена не за горами это всем понятно... да и правильно это. лишбы наши олигархи не зарубили это дело, а если зарубят то тут без вашего интереса не обойдется. вы больше всех заинтересованны в мировых ценах..
> Потому что \"свидомый\". И на два шага вперед партию не считаете, и опыт других стран не смотрите. \"Имеющий глаза - увидит\". >
дались вам эти ракеты... если они полетят то уже не важно будет откуда... о вспомнил \"петро а скікі коштує атомна бомба? ой багато василь, багато!!! так ти диви якій капітал летить до нас на балкон!\"
> Не, ну ни как в 1933... поменьша, но и народ привык к другому уровню жизни. Да и мы поможем, хоть вы и враги, но не настолько же. А вот резкое (раза в 2) падение уровня жизни - будет. Это можно в цифрах показать легко. >
ну поживем увидим. не хотелось бы но тенденция однако есть... посмотрим
> нуу... у нас тут тоже радикалы есть)) Аналоггичние упам, только менее активные и меньше представленные.
у нас радикалы тоже не шибко активные и не так их много. но на наше счастье они больше языком чем головой
) и это знают и там у них и у вас. а с момента изобретения пулемета произошло сразу две крупных мировых войны. с момента изобретения яо прошло куда больше времени а вот на страны обладающие такой игрушкой никто не нападает... почемуто... и мы не будем, да вы и сами это знаете. война в любом случае слишком затратное мероприятие что бы ею баловаться. и что нам в россии понадобится может? у нас и так все это есть...
Или ты считаешь, что Украина планирует сама напасть на Россию, раз это \"угроза\"???????????
Надо детям такие сказки на ночь читать, шоб больше трьох не собирались...
