> > > Ты шустрый.. Сравниваешь только с тем, что тебе выгодно...
А с чем мне надо было сравнить?
> Ты ошибся..
Почему?
>>> А то нет... Были радостные возгласы - \"Еще лет пять и мы в ЕС!\"...
>> Так я не понял, это ЕС нам заявил - \"Еще лет пять и ВЫ в ЕС!\"???
> > > Все ты понял... Вам так насвистели, что вы и заявили.. Чего не понял ?..
Да я же спросил - нас, что обещали принять быстро? \"Принять\", а не \"вступить\". Ты путаешь активную форму глагола с пассивной формой. А то шо нам \"наобещали\"... Не особо верилось и тогда, что это будет скоро.
>> Всё таки я склоняюсь к тому, что это \"х.е.рня\". У вас нормальные отношения с той же Германией, членом НАТО. Так почему же мы вдруг станем \"врагами\"? На нашей территории, как ты знаешь, есть ваша военная база, но я почему-то не слышал в требованиях для вступления в НАТО к Украине убрать её.
> > > Ну во-первых, Германия более адекватная страна, чем Украина..
Кто определяет адекватность, Россия?
> А во-вторых, в уставе НАТО есть статья о базах других государств.. Там и интересуйся...
Да я просто тебе на примере показал, шо вы никакие нах не \"враги\".
>> НАТО возле ваших границ хрен знает когда уже.(ПОСМОТРИ НА КАРТУ И ЗАСЕЧЕШЬ РАЗНИЦУ ОДНИХ ГРАНИЦ ОТ ДРУГИХ..ХОТЯ БЫ ИХ ПРОТЯЖЕННОСТЬ)..
>> Так а что это означает? Больший простор для кавалерии?
> > > Нет, большое противостояние с чужим военным блоком...
>> Блин, ты не понимаешь разницы между оборонительным и наступательным оружием?
> > > Не обманывайся.. Какое \"оборонительное\"?.. ПРО дает стратегическое превосходство над потенциальным противником, ставя под сомнение ответный удар при нападении.. Не понимаешь ?...
10 перехватчиков против почти 800 носителей??? Не смеши.
>> Причём тут \"снаряд - броня\"? Вашему ядрёному оружию не сможет помешать это ПРО. Да и у вас гораздо больше носителей этого оружия, чем тех перехватчиков.
> > > Ну ты... чудак !... Это щас их десять.. Через год сто.. Через пять их тысяча !.. Кто это сможет остановить ?.. Тебя привлечь?...
Я думаю, каждый раз, когда захотят разместить дополнительные, будут отдельные переговоры.
>>> Ты вот щас, без НАТО, 17 лет, плохо жил ?.. Без конфронтации с Россией ?.. И газ дешевый покупал для перехода своей экономике на \"рыночные рельсы\",
>> Если ты конкретно меня спрашиваешь, то газ я ваш не покупал.
>
> > И все ?.. Ответил ?... > Ты нахрена разговоры разговариваешь, если только и можешь отписками разкидываться ?... Нет ответа ?.. Так и скажи..
Ты меня спросил, я ответил. А то что как я жил без НАТО, нормально вроде. Тока хочу исчо лучше. \"Малавата будет!\"
>>> Дождь это хорошо... Вон пожар у вас большо, поможет затушить... Рынок горит ?.. Сам-то не пострадал ?... Поверь, Партизан, это не мы, не \"москали\"...
>>
>> А ху вас знает? На самом деле это всё еврейские разборки.
> > > Я про пожар в Харькове спрашивал...
И я про то же, у меня его из окна было видно, вернее дым от него.
> Потушили хоть ?..
Ага, около полутора тысяч кв.м выгорело, тысячи людей без работы...Тут такие интересные новости появляются...
>> Он у вас на это деньги просит??? Не давайте!!!!!!!
> > > Хотели не дать.. Так баба с косой зашантажировала.. Заморозю, грит, усю Европу.. Опять дали...
Чёго, и ей тоже???
>>> и не за счет нашей истории... Вон за счет поляков.. Они вас, в отличии от русских, всю жизнь за холопов держали... Вот за их счет и упражняйтесь..
>> Ага, и крепостное право тоже ввели поляки.
> > > Русский царь для вас его ввел ?..
Да.
> Или так Русь была обустроена ?...
У нас нет.
> Что было для русских, то стало и для малороссов.. Все были на равных правах.. Никаких привелегий..
Интересно... На куй нужны такие \"права\"???
>>> Ты Ющенко-то отпиши.. Ведь вы, вроде, единомышленики...Идея-то стоящая...
>> Да я номер его \"аськи\" случайно удалил...
> > > Вот незадача-то !... А такая возможность его на правильный путь наставить...
Ну, шож делать...
18:33 17.04.2008
partizan писал(а):
> ..777.. писал(а): > Да я же спросил - нас, что обещали принять быстро? \"Принять\", а не \"вступить\". Ты путаешь активную форму глагола с пассивной формой. А то шо нам \"наобещали\"... Не особо верилось и тогда, что это будет скоро.
Блин, Партизан.. Ха-ха !.. До глагола дошел !... Давай подругому.. Так.. В 4 году при вашей чехарде с выборами Запад, делая ставку на \"коня\" Ющенко,яро обещал и ему и вам, через него, скорую интеграцию с ЕС... Некоторые из ваших \"оранжевых\" в восторге и заявили, мол, ура товарищи, еще лет пять и мы в ЕС !!... Так стало более понятней ?.. Или еще что ?..Не держи в себе, задавай вопросы !..
>> Ну во-первых, Германия более адекватная страна, чем Украина.. > Кто определяет адекватность, Россия?
Да та же Германия, когда указала Ющенко на его несогласный с НАТО народ.. Иди, мол, считай недовольных.. А потом и лезь...
>> А во-вторых, в уставе НАТО есть статья о базах других государств.. Там и интересуйся... > Да я просто тебе на примере показал, шо вы никакие нах не \"враги\".
Да вы против этой базы какой год с флагами да протестными транспорантами ходите !... Поуср..ли небось все вокруг !... Нашел факт в свою пользу.. \"Не враги вы нам\"...
>> Нет, большое противостояние с чужим военным блоком... > В чём конкретно это выражается?
В противостоянии.. Не понятно ?.. Нахрен нужен в заднице геморрой, если его там не было ?...Чего можно не понимать ?...
>> И что ?.. Это гарантия от тебя, что и дальше не поругаемся ?... > Да ты посмотри какие совместные у вас планы.
И что ?.. НАТО и русский братья на век ?... Никаких трений не возможно ?.. Мы не Украина, у нас свое видение на события в мире... И что, эти события не могут идти в разрес других стран ?... Интересная логика у тебя.. Забавная...
>> Не обманывайся.. Какое \"оборонительное\"?.. ПРО дает стратегическое превосходство над потенциальным противником, ставя под сомнение ответный удар при нападении.. Не понимаешь ?... > 10 перехватчиков против почти 800 носителей??? Не смеши.
Не смешу.. Повторяю - щас 10, потом 1010...
> Я думаю, каждый раз, когда захотят разместить дополнительные, будут отдельные переговоры.
Ха-ха-ха !!!.. Думает... Ну и что дают нынешние переговоры нас с амерами ?.. Да не хрена.. Так и потом будет... Ты ж вроде не наивный.. А веришь в какие-то переговоры... Все.. Мир перевернулся..
> Рыбу начали есть? Ну ты даёшь...Да всё это обычная пропоганда - \"НАТО - враг\".
Какая рыба?.. Какая пропаганда, Партизан ?... Разбитая униженая Сербия самая эффективная пропаганда против НАТО...
>> На хрен нам нужна нищая соседка ?... > Да вам и процветающая не очень-то нужна...
Не трещи.. С процветающей интересней \"дружить\", а вот нищая только и горазда проблемы создавать...
>> Нет.. Вы должны выполнять взятые на себя обязательства, так же, как и Россия.. > Россия просто хочет сохранить своё влияние.
Да успокойся ты.. Задрал всей своей \"имперской амбицией\".. Уж сам поди не веришь ..
> Тю ты блин, то ты тут разоряешся о \"референдуме в Крыму\", мол, \"все 100% за присоединение к России\", то теперь тебе по боку их мнение...
Ты меня с кем-то путаешь...
> Это с чего они \"не соответственные теме\"??? Я сделал вывод - \"Украине выгодно вступать в НАТО\". Мы ж про НАТО и говорим...
Молодец.. Поразительный аналитический ум...
>> Ты ж не ответил, чего вы в него стремитесь ?.. > Хотя бы тот же ЕС. Мало что ли? А реформы той же армии?
Не ответ.. Отмазка.. Реформу армии можно провести не вступая ни в какие блоки..
> Ты меня спросил, я ответил. А то что как я жил без НАТО, нормально вроде. Тока хочу исчо лучше. \"Малавата будет!\"
Ха-ха !!!... Жить лучше ?.. С направленными на твой город русскими ракетами ?... Многовато не будет ?... Ты мазохист, Партизан ?.. Любишь с болью ?..
>> Хотели не дать.. Так баба с косой зашантажировала.. Заморозю, грит, усю Европу.. Опять дали... > Чёго, и ей тоже???
Чего ей ?..Кому ?.. Европе?.. Или бабе с косой ?... Блин, Партизан !..
>> Русский царь для вас его ввел ?.. > Да.
>> Или так Русь была обустроена ?...
>У нас нет.
Ну так вы ж воссоединения-то запросили.. Лучше уж быть крепостными, но живыми, чем повешенным панскими холопами с польской же Окраины... А турок на свои земли вели.. Кем бы вы там стали ?... Или Карлу продавались.. Там кем ?... Под московским \"крылом\" сохранились и туда же , \"крепостное право\".. Вспомнил красивые слова...
> Интересно... На куй нужны такие \"права\"???
Надо было референдум провести ?.. И спросить малороссов ?... Строй такой был !.. Для всех !.. Цари, хозяева Руси, как хотели, так и правили... И здесь не понятно ?..
>> Да я же спросил - нас, что обещали принять быстро? \"Принять\", а не \"вступить\". Ты путаешь активную форму глагола с пассивной формой. А то шо нам \"наобещали\"... Не особо верилось и тогда, что это будет скоро.
>
> > Блин, Партизан.. Ха-ха !.. До глагола дошел !... > Давай подругому.. Так.. В 4 году при вашей чехарде с выборами Запад, делая ставку на \"коня\" Ющенко,яро обещал и ему и вам, через него, скорую интеграцию с ЕС... Некоторые из ваших \"оранжевых\" в восторге и заявили, мол, ура товарищи, еще лет пять и мы в ЕС !!...
Ну я ж тебе говорю, хрен на них кто там \"заявлял\", не верилось в это, я ж говорю. Тем более у нас цирк в Раде чуть ли не каждый день начался после 2004-го года, то кто-то кого-то не пускает, то шарики развесят, дети, блин... Какой на хрен ЕС с этим всем?
> Так стало более понятней ?.. Или еще что ?..Не держи в себе, задавай вопросы !..
Можно, да? Ладно, вопрос не в тему - кого бы, по-твоему мнению, надо избрать президентом Украины? Просто интересно.
>>> Ну во-первых, Германия более адекватная страна, чем Украина..
>> Кто определяет адекватность, Россия?
> > > Да та же Германия, когда указала Ющенко на его несогласный с НАТО народ.. Иди, мол, считай недовольных.. А потом и лезь...
От не надо мне рассказывать почему Германия не захотела. Всё и так понятно.
>>> А во-вторых, в уставе НАТО есть статья о базах других государств.. Там и интересуйся...
>> Да я просто тебе на примере показал, шо вы никакие нах не \"враги\".
> > > Да вы против этой базы какой год с флагами да протестными транспорантами ходите !... Поуср..ли небось все вокруг !...
Да, даже Лужков приезжал помогать \"поуср..ть\".
> Нашел факт в свою пользу.. \"Не враги вы нам\"...
Ты меня не понял - вы с НАТО не враги. Заместитель директора, председатель научного совета Московского центра Карнеги Дмитрий ТРЕНИН является одним из ведущих российских специалистов-международников. \"— В чем Россия видит угрозу НАТО? Ведь сама она активнее Украины сотрудничает с Альянсом. В чем для России угроза членства Украины в НАТО?
— Я бы сказал, что здесь сидит, и очень глубоко, представление о том, что НАТО по-прежнему является потенциальным противником России, чтобы ни произошло. И что расширение НАТО является выражением стремления подхватить те территории, которые отпали от России, привязать их наглухо к Западу, и тем самым изолировать Россию от Европы, уменьшить кардинальным образом ее влияние на дела Европы, создать платформы для возможного размещения американских войск. Это представление вытравить невозможно. И нужно ждать появления новых поколений людей. Это позиция, где одной политологии недостаточно для анализа, нужна психология.\"
>>> Нет, большое противостояние с чужим военным блоком...
>> В чём конкретно это выражается?
> > > В противостоянии.. Не понятно ?.. Нахрен нужен в заднице геморрой, если его там не было ?...Чего можно не понимать ?...
Я тебя спросил конкретно в чём, а ты мне про \"геморрой\"...
>>> И что ?.. Это гарантия от тебя, что и дальше не поругаемся ?...
>> Да ты посмотри какие совместные у вас планы.
> > > И что ?.. НАТО и русский братья на век ?... Никаких трений не возможно ?.. Мы не Украина, у нас свое видение на события в мире... И что, эти события не могут идти в разрес других стран ?...
Ну и что из этого следует? У вас постоянно с кем-то \"в разрез идёт\"...
>> 10 перехватчиков против почти 800 носителей??? Не смеши. > > > Не смешу.. Повторяю - щас 10, потом 1010... >
>> Я думаю, каждый раз, когда захотят разместить дополнительные, будут отдельные переговоры.
>
> > Ха-ха-ха !!!.. Думает... Ну и что дают нынешние переговоры нас с амерами ?.. Да не хрена.. Так и потом будет... > Ты ж вроде не наивный.. А веришь в какие-то переговоры... Все.. Мир перевернулся..
А чё ж вы с ними тогда постоянно \"переговариваете\"? Значит толк есть в этом, я так считаю...
>>> Нет.. Вы должны выполнять взятые на себя обязательства, так же, как и Россия..
>> Россия просто хочет сохранить своё влияние.
> > > Да успокойся ты.. Задрал всей своей \"имперской амбицией\".. Уж сам поди не веришь ..
Ну исчо скажи, шо не хочет.
>>> Ты ж не ответил, чего вы в него стремитесь ?..
>> Хотя бы тот же ЕС. Мало что ли? А реформы той же армии?
> > > Не ответ.. Отмазка.. Реформу армии можно провести не вступая ни в какие блоки..
> > Ну так вы ж воссоединения-то запросили.. Лучше уж быть крепостными, но живыми, чем повешенным панскими холопами с польской же Окраины... > А турок на свои земли вели.. Кем бы вы там стали ?... Или Карлу продавались.. Там кем ?... Под московским \"крылом\" сохранились и туда же , \"крепостное право\".. Вспомнил красивые слова...
Ты хочешь сказать, пришли и так прямо и сказали - \"Закон у нас такой. Ты, ты и ты...и ещё вон ты - в холопы. Распишитесь вот здесь.\"?
>> Интересно... На куй нужны такие \"права\"??? > >
> Надо было референдум провести ?.. И спросить малороссов ?... > Строй такой был !.. Для всех !.. Цари, хозяева Руси, как хотели, так и правили... > И здесь не понятно ?..
Понятно, поэтому и считаю их...нехорошими я их считаю.
20:30 17.04.2008
partizan писал(а):
> Ну я ж тебе говорю, хрен на них кто там \"заявлял\", не верилось в это, я ж говорю. Тем более у нас цирк в Раде чуть ли не каждый день начался после 2004-го года, то кто-то кого-то не пускает, то шарики развесят, дети, блин... Какой на хрен ЕС с этим всем?
Ну однако это не помешло в НАТО попроситься ...
> Можно, да? Ладно, вопрос не в тему - кого бы, по-твоему мнению, надо избрать президентом Украины? Просто интересно.
Из всех кого я знаю таких нет.. Все себя \"запятнали\"... Надо искать.. Украина генетически от русских страна далеко не глупая, сама вскоре найдет достойного...
> От не надо мне рассказывать почему Германия не захотела. Всё и так понятно.
Думаешь России напугалась ?.. И амеров похерила ?.. Да это одна из некоторых стран, которая дала ответ согласно устава НАТО.. Где есть ссылка на недовольство народа... Что вам, что Грузии с ее территориальными проблемами.. Неужели немцы не правы ?...
>> Да вы против этой базы какой год с флагами да протестными транспорантами ходите !... Поуср..ли небось все вокруг !... > Да, даже Лужков приезжал помогать \"поуср..ть\".
> Ты меня не понял - вы с НАТО не враги. > Заместитель директора, председатель научного совета Московского центра Карнеги Дмитрий ТРЕНИН является одним из ведущих российских специалистов-международников.
> \"— В чем Россия видит угрозу НАТО? Ведь сама она активнее Украины сотрудничает с Альянсом. В чем для России угроза членства Украины в НАТО? > > — Я бы сказал, что здесь сидит, и очень глубоко, представление о том, что НАТО по-прежнему является потенциальным противником России, чтобы ни произошло. И что расширение НАТО является выражением стремления подхватить те территории, которые отпали от России, привязать их наглухо к Западу, и тем самым изолировать Россию от Европы, уменьшить кардинальным образом ее влияние на дела Европы, создать платформы для возможного размещения американских войск. Это представление вытравить невозможно. И нужно ждать появления новых поколений людей. Это позиция, где одной политологии недостаточно для анализа, нужна психология.\"
В этой статье осмеяны те опасения России, которые существуют в действительности.. Автор ставит себя этаким продвинутым челом, но не сможет дать ответа почему нет почвы для подобных страхов ?.... Ты сам прочитай текст без смеха, с утверждающей интонацией.. Понимай как факт.. И попробуй опровергнуть ..
>> И что ?.. НАТО и русский братья на век ?... Никаких трений не возможно ?.. Мы не Украина, у нас свое видение на события в мире... И что, эти события не могут идти в разрес других стран ?... > > Ну и что из этого следует? У вас постоянно с кем-то \"в разрез идёт\"...
И что теперь ?.. Не иметь и не защищать своего мнения ?.. Дай бог, последние тристо лет Россия всегда имеет право на свое слово... И пусть часто с кем-то \"в разрез\"..
>> Ты ж вроде не наивный.. А веришь в какие-то переговоры... Все.. Мир перевернулся.. > > А чё ж вы с ними тогда постоянно \"переговариваете\"? Значит толк есть в этом, я так считаю...
Торгуемся.. Как проигравшая сторона... Эффект не большой...
>> Да успокойся ты.. Задрал всей своей \"имперской амбицией\".. Уж сам поди не веришь .. > > Ну исчо скажи, шо не хочет.
Что она сепаратистов по Украине разводит ?... Пророссийские партии на Украине финансирует ?.. Украину опять в объятия свои зовет ?... Какие имперские амбиции ? Кто хочет ?... Требует только выполнения договоров, да в НАТО без нужды не лезть...
>> Не ответ.. Отмазка.. Реформу армии можно провести не вступая ни в какие блоки.. > > А можно и в блоке.
Можно... Но тогда поссоришься со своим близким соседом...Игра стоит свеч ?...
>> Ха-ха !!!... Жить лучше ?.. С направленными на твой город русскими ракетами ?... Многовато не будет ?... > > А вы собрались направлять на мой город ракеты? Тада придётся ПРО и у нас размещать...
Я ж тебе давал текст выступления вашего депутата о ракетах... Он сам сценарий нарисовал.. Да и ПРО, сам писал, не поможет... Так что изжарят тебя, Партизан, на знаменитом украинском сале...
>> Ну так вы ж воссоединения-то запросили.. Лучше уж быть крепостными, но живыми, чем повешенным панскими холопами с польской же Окраины...
>> А турок на свои земли вели.. Кем бы вы там стали ?... Или Карлу продавались.. Там кем ?... Под московским \"крылом\" сохранились и туда же , \"крепостное право\".. Вспомнил красивые слова...
> > Ты хочешь сказать, пришли и так прямо и сказали - \"Закон у нас такой. Ты, ты и ты...и ещё вон ты - в холопы. Распишитесь вот здесь.\"?
Партизан, это был строй такой в государстве.. Это не для малороссов спецом придумали... Или ты хочешь поспорить хорошо это или плохо ?.. Так вот, крепостное право это плохо... Договорились ?... Но тогда была такая жизнь, такие условия...
>> Надо было референдум провести ?.. И спросить малороссов ?...
>> Строй такой был !.. Для всех !.. Цари, хозяева Руси, как хотели, так и правили... >> И здесь не понятно ?..
> > Понятно, поэтому и считаю их...нехорошими я их считаю.
А чего теперь делать ?.. Общие цари, общая история... Много и хорошего было.. Не забывай...
00:04 18.04.2008
Helgram писал(а):
> Ваши лозунги. мистер, на 100% совпадают с лозунгами ваших оппов, и с интересами их западных спонсорофф, так что не мудрено было спутать))
ГДЕ мои лозунги(кстати, товарищ, я Вам не мистер), совпадают с опповскими???
> При фсем моем негативном отношении к Путину, в цифрах он не врет. Низя и мелко для президента так подставляться, а он таки кадровый шпион. Поэтому ему -я верю, вам нет, а Лука своих цифр не давал. Можете привести. если есть. только с источником. > Цифр не давал потому, что Вы не искали, вот такие дела. А бюджет у нас и правда 40 342 173 851 тыс. рублей , то есть 18 млрд долларов!Так что в следующий раз сами проверяйте цифры!И не ждите, что Лукашенко Вам их на стол положит.
> Это ВАШИ белорусские официальные данные по бюджету)) И смешно и стыдно, када я из другой страны лучше знаю ваш бюджет. чем вы, со своими амбициями. Наверное. потому. что он за мой счет формируеццо?))
Почему Вы решили,что Ваши данные верны???Потому что так сказал Путин!Яже говорю -он для Вас всё!Он выше Бога!И ещё: я уже одному бедному россиянину предлагал, посчитайте сколько денег Вам лично должны беларусы, и я пришлю Вам эту сумму. Настоятельно рекомендую засунуть её в ...кошелёк и потратить на ле..лучшие мозги!
> Вы. када пальцы гнете - сначала цифирки проверьте, а то веть обломаюццо))
Могут ведь и об шею чью-нибудь пальцы обломаться-то!Вам кстати не стыдно:я беларус, пишу на русском лучше Вас???
> Пока это ниправда. Они сокращаются, а не прекращатся, и до сих пор составляют значительную часть бюджета. А с 2010 - у нас внутри тоже будет мировая цена на газ. > Рад за вас, вот посмотрим,сколько ваш народсможет протянуть при таких же зарплатах и росте цен на коммунальные услуги в несколько раз! > А вы почитайте. что писали. Так мог бы сказать только засланный пендосами опп, которому надо вбить клин между белоруссами и русскими, вполне понятно в чьих интересах. По типу бандеровских засланцев которых тут толпы. По лозунгам вас и оценили.
Почитал, ничего такого не вижу!Носом тыкните, пожалуйста! И ещё:я православный, учебник у меня нормальный, а в Ваших небось написано, что белоруссы-ветвь русских, которых захватила Литва, Затем Польша, а затем уже Россия воссоединила белоруссов с их исторической Родиной???Тьфу! Я знаю историю своей страны, а Вы истоию моей, как и экономику её-нет!А спорите!В этом Ваша слабость:спорить о том, о чём ни \"ф..ифо\" не знаете!
00:13 18.04.2008
Беларус писал(а):
>Почему Вы решили,что Ваши данные верны???Потому что так сказал Путин!Яже говорю -он для Вас всё!Он выше Бога!
Уважаемый, Беларус! Вы всё время упоминаете Путина. Уверяю Вас - Хэлграм один из ярых противников Путина, да и вообще на этом форуме поклонников Путина среди россиян практически нет. То, что за Путиных-Медведевых голосуют в России 70 % населения, это не показатель, в Беларуси за Лукашенко обычно ещё больше, но обычно это делают люди, которые политикой совсем не интересуются.
00:42 18.04.2008
Это не я упоминаю, господин Дегунинец, это Хэграм на него ссылается(вместо беларуских органов и министерств, что было бы логично), а тот заблуждается, мягко говоря.О чём я и поведал господину Хэлграму!Вот такие дела...И привёл ссылку на ресурс, откуда взял. В Рамблере при 1 запросе сразувыдало. О чём говорит:Хэлграм воспользовался ложной информацией из ненадёжногоисточника и такой резуьтат...
01:06 18.04.2008
Беларус писал(а):
> Это не я упоминаю, господин Долгунинец,
Ну вот и Дегунино досталось! Село, а ныне район Москвы, Дегунино известно кстати с 1336 года.
01:11 18.04.2008
Простите,пожалуйста, опечатка, сейчас исправлю. Хорошо, что не из Чечни.
01:19 18.04.2008
Беларус писал(а):
> Простите,пожалуйста, опечатка, сейчас исправлю. > Хорошо, что не из Чечни.
Да ладно, сам понимаю, что слово не совсем удобно для произношения. А название кстати тоже не славянское. Только в языках балтийских народов встречается слово \"дегун\" в значении \"выжженная земля\". Возможно, что древние балты, предшественники славян на нашей территории, дали такое название местности.
01:35 18.04.2008
Увлекательно!Тем более я историк...Постараюсь болше не ошибаться...
00:47 20.04.2008
Хотелось бы услышать ответ на заніженіе бюджета РБ на 1/5 господіном Хэлграмом. Куда-то он подевался...Побежал что лі у Путіна спрашівать, как тот так мог лопухнуться і что ему теперь пісать? Пальцы в гіпс завернуть не забудьте!
01:21 20.04.2008
Как бы не вышло- Конфедерация, или типа Татарстан.. Лукашенко при путеноидах будет конец, дожмут однозначно, и все из-за окна в Европу, жирный кусок однако.. Так, что надо ему не дергаться и ждать перемен в политике России... России бы такого Президента
16:35 20.04.2008
Беларус писал(а):
> Хотелось бы услышать ответ на заніженіе бюджета РБ на 1/5 господіном Хэлграмом. Куда-то он подевался...Побежал что лі у Путіна спрашівать, как тот так мог лопухнуться і что ему теперь пісать? Пальцы в гіпс завернуть не забудьте!
Я нимнога занималсо собственным бюджетом)) тоже приходиццо иногда, да и скучновато тут стало.
А то шо нам \"наобещали\"... Не особо верилось и тогда, что это будет скоро.
Какой на хрен ЕС с этим всем? 
Пальцы в гіпс завернуть не забудьте!
