Украину туда не возьмут, а вот вас - легко. Достаточно частично пересмотреть пакт Молотова-Риббентропа, и вернуть западенщину в Польшу
И - вот вы сразу и на \"исторической родине\", да ещо и в ЕС зараз. И Украине без вашей вони легче дышать станет , и соседям спокойнее, и историческая справедливость восстановиццо - вернуть панам беглых хлопов.
Вперед, на референдум о воссоединении))))
20:11 28.03.2008
ага и на аляске еще референдум устройте, ато они там засиделись в гнилом пи.н.до.стане... пора вооссоединица братским чукчам обоих континентов...
00:58 29.03.2008
igels Наверное для тебя это будет откровением, но недавно в США уже рассматривался вариант безвоздмездной передачи Аляски обратно России, причём по той же причине по которой Россия передала её США, Аляска дотационный штат и не оправдывает вкладываемых в неё финансов и в принципе является обузой для страны ею владеющей, серьёзно разработать её как собирались ранее американцы так и не смогли.
01:05 29.03.2008
А ссылку?)) Чой то я ни помню про ее \"дотационность\". да и в Анкоридже ни обрадуюццо)) Я там был как-то...
05:12 29.03.2008
Owner12 писал(а):
> igels > Наверное для тебя это будет откровением, но недавно в США уже рассматривался вариант безвоздмездной передачи Аляски обратно России, причём по той же причине по которой Россия передала её США, Аляска дотационный штат и не оправдывает вкладываемых в неё финансов и в принципе является обузой для страны ею владеющей, серьёзно разработать её как собирались ранее американцы так и не смогли.
Сгораю буквально от любопытства!.. Почитать бы..
15:23 29.03.2008
Owner12 писал(а):
> igels > Наверное для тебя это будет откровением, но недавно в США уже рассматривался вариант безвоздмездной передачи Аляски обратно России, причём по той же причине по которой Россия передала её США, Аляска дотационный штат и не оправдывает вкладываемых в неё финансов и в принципе является обузой для страны ею владеющей, серьёзно разработать её как собирались ранее американцы так и не смогли.
вы ничего не путаете? для меня это действительно откровение... а инфу подайте в студию пожалуйста!!!
15:28 29.03.2008
igels писал(а):
> вы ничего не путаете? для меня это действительно откровение... а инфу подайте в студию пожалуйста!!!
Вообще-то это предлагала \"Вашингтон Пост\" своему правительству, перевод:
15:40 29.03.2008
Дегунинец писал(а):
> igels писал(а):
>> вы ничего не путаете? для меня это действительно откровение... а инфу подайте в студию пожалуйста!!!
>Вообще-то это предлагала \"Вашингтон Пост\" своему правительству, перевод: > >
это скорей из разряда курьезов... к тому же даже там не идет речи об отдать... где вы видели американца что то дарящего... это нонсенс... они там говорят о продать... но идиоту понятно что на это страна претендующая на мировое лидерство пойти просто не может!!!
хотя тут есть другая сторона медали. насколько я знаю россия признала долго царской россии. ну и соответственно долги перед царской россией вроде тоже вам принадлежат. так что требуйте аляску взад. и проценты за задержку...
16:09 29.03.2008
igels писал(а):
> хотя тут есть другая сторона медали. насколько я знаю россия признала долго царской россии. ну и соответственно долги перед царской россией вроде тоже вам принадлежат. так что требуйте аляску взад. и проценты за задержку...
А что это даёт? Царская Россия Штатам не в аренду её сдала, а продала и всего за 7 миллионов 200 тысяч долларов: \"Его Величество Император Всероссийский соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на американском континенте и прилегающих островах\". Можно конечно настаивать на невменяемости продавца, но вряд ли это что-либо даст.
16:12 29.03.2008
Дегунинец писал(а):
> А что это даёт? Царская Россия Штатам не в аренду её сдала, а продала и всего за 7 миллионов 200 тысяч долларов: > \"Его Величество Император Всероссийский соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на американском континенте и прилегающих островах\". Можно конечно настаивать на невменяемости продавца, но вряд ли это что-либо даст.
разве? я вот помню что ее не продали, а сдали в аренду до 1925 (или что то около этого) года. на подобии гонконга... но в т.к. советская россия отказалась от всех обязательств царской россии, то и вопрос аляски закрылся автоматически. по моему так...
16:21 29.03.2008
igels писал(а):
> разве? я вот помню что ее не продали, а сдали в аренду до 1925 (или что то около этого) года. на подобии гонконга... но в т.к. советская россия отказалась от всех обязательств царской россии, то и вопрос аляски закрылся автоматически. по моему так...
Вообще, существуют две версии. Первая- прогнивший царский режим, преступно тратя «народное достояние», за гроши продал Аляску. И другая- Америка взяла Аляску в аренду и обязана была ее вернуть. Версии взаимоисключающие друг друга и обе опровергаются весьма серьезными обстоятельствами.
16:23 29.03.2008
igels писал(а):
>разве? я вот помню что ее не продали, а сдали в аренду до 1925 (или что то около этого) года. на подобии гонконга... но в т.к. советская россия отказалась от всех обязательств царской россии, то и вопрос аляски закрылся автоматически. по моему так...
Я вот тоже \"помнил\"))
и в других серьезных передачах то же.
01:00 30.03.2008
Уже опередили, статья о Аляске в \"The Washington Post\", США Стивена Пирлстайна (Steven Pearlstein), 23 ноября 2005.
01:37 30.03.2008
Вообщем то кто занет реальную причину продажи Россией Аляски США при которой в случае отказа США от покупки Аляску им планировалось просто подарить, тот не удивится если данный подарок вернут обратно. Стоит отметить, что вырученные за Аляску средства так и не попали в Россию. Из 7,2 миллиона долларов 1,5 было потеряно на обменных банковских операциях (ими занимался Стекль), 200 тысяч ушло на взятки американским сенаторам, чиновникам и газетчикам, а остальные деньги, которые должен был доставить в Петербург английский барк \"Оркни\", таинственным образом утонули вместе с кораблем в Балтийском море.Напомню, что Аляска, как и Сибирь богата природными рессурсами, но в связи с климатическими условиями они трудно доступны, за промышленное развитие подобных регионов в Сибири Россия заплатила сотнями тысяч, а то и миллионами жизней именно потому сегодня это такой лакомый кусочек на который облизываются все страны мира, что бы развить Аляску до такого уровня требуются огромные вложения, единственное, что сегодня делает Аляску менее дотационной это сильное увеличение рентных платежей по сравнению с остальными штатами
01:49 30.03.2008
На хрен она вам, Аляска, деятели - вы что с этим делать не знаете У штатов ВС на Аляске дислоцируется
