Россия обсудит возможность разрыва «Большого договора» с Украиной
14:41 22.10.2009
Интересно, а что говорит о нарушениях договора российский МИД? Наверное, это его дело. А дело парламента - слушать и говорить, на то он и парламент, то есть говорильня. Но разорвать договор можно, это ничего не поменяет. Только вони в инете добавит. Какое к реальной жизни имеет отношение договор? Да если это станет выгодно, руководство РФ в любой момент подотрется любым договором. Так что не стоит всерьез воспринимать всякие заявления, являющиеся лишь залпами информационной войны. Договор выгоден РФ, поскольку дает ей возможность заблокировать всупление Украины в НАТО. Для этого нужно денонсировать протокол, подписанный еще при Ельцине, в котором НАТО и РФ не признают себя противниками, и пирнять в своей доктрине НАТО как противника РФ. Тогда по договору Украина не сможет вступить в НАТО.
15:37 22.10.2009
Договор не выгоден России, но Россия его пока соблюдает. если Украина достанет наглостью Россию то вполне возможно Россия вернёт себе крым.Все правовые моменты для этого в наличии.
15:43 22.10.2009
Да, правильнее было бы разорвать этот договор и подписать Пакт о ненападении. С имперской Россией дружба невозможна, возможно только \"мирное сосуществование\".
16:04 22.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Но разорвать договор можно, это ничего не поменяет.
Договор выгоден Украине, его разрыв это пересмотр границ Украины и России, пересмотр политики транзита, экспорта и импорта с Украиной, введение визового режима для пересечения границ и многое многое другое.
16:16 22.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Да, правильнее было бы разорвать этот договор и подписать Пакт о ненападении.
Вообще-то с...эээ... недругами, т.с., такой договор подписывать не целесообразно... Хрен знает, что этому недругу взбредет на ум в следующий момент....
Ну а пока Украина несет \"гордый\" статус \"недоговороспособной\" страны, все договора и обязательства перед ней не могут иметь никакой силы... По простому говоря - кинуть того, кто пытается кинуть тебя - благое и богоугодное дело....
> С имперской Россией дружба невозможна, возможно только \"мирное сосуществование\".
Мирно \"сосуществовать\" можно только с той страной, которая к этому мирному сосуществования сама и стремится... Если она, как нынешняя Украина, ищет распрей и вражды, то она это и получит в ...\"сухом остатке\".....
Я давно говорил, что Большой Договор должен быть пересмотрен...... По крайней мере, после Грузии это стало ясным и понятным....
16:35 22.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Да, правильнее было бы разорвать этот договор и подписать Пакт о ненападении
нет спасибо, нам хватило договора о дружбе который вы не смогли выполнить (там никаких особых то усилий не надо было) что уж говорить паке о ненападении. вы не состоявшееся государство потому что вы не можете отвечать за подписаные вами же договоры.
16:58 22.10.2009
> Ну а пока Украина несет \"гордый\" статус \"недоговороспособной\" страны,
По-моему, это Росиия гордо несет такой статус. Российский парламент хочет разорвать договор, а не украинский
> Мирно \"сосуществовать\" можно только с той страной, которая к этому мирному сосуществования сама и стремится...
Не согласен. Мирно сосуществовать можно также со страной, которая не гостова воевать ввиду неприемлемого ущерба от войны. То есть мирное сосуществование Украины с Россией возможно, если война принесет ей неприемлемый ущерб.
> Договор выгоден Украине, его разрыв это пересмотр границ Украины и России
Не вижу связи. С Японией у РФ нет даже мирного договора, и это вовсе не означает пересмотра границ.
17:42 22.10.2009
Домарощинер А у Японии и нет прав на эти острова в отличие от документально засвидетельствованных прав России на территории находящиеся под окупациейй сегодняшней Украины.
Касаемо неприемлимого ущерба, то это не мирное сосуществование, а холодная война.
Касаемо желания российского парламента разорвать \"Большой договор\", то это справедливо, ибо этот договор не несёт ничего позитивного для России, но позволяет Украине пользуясь дружественным расположением России развивать антироссийскую истерию, русофобство и этноцид русского и русскоговорящего населения на территории Украины и территориях подвергнутых временной украинской окупации согласно этого договора.
18:00 22.10.2009
В \"Мюнхене\" соберутся большие дяденьки и решат чей должен быть Крым. Ну, сами знаете как это бывает... Зачем кому-то раздражать энергопоставляющую державу.
19:21 22.10.2009
В Мюнхене могут решить только - помогать ли Украине в случае агрессии со стороны России, или нет.
19:27 22.10.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> В \"Мюнхене\" соберутся большие дяденьки и решат чей должен быть Крым. Ну, сами знаете как это бывает... Зачем кому-то раздражать энергопоставляющую державу.
Чушь! Крым есть, был и будет принадлежать крымчанам! Как автономная республика в составе Украины. А ваши \" большие дяденьки\" пусть идут... к своим тетенькам...
19:31 22.10.2009
Внимание! Не путайте нашу Укрину и оранжоидов. Это с оранжоидами никаких больших и малых договоров быть не может.Россия и Украина вместе должны погнать оранжевых оккупантов с Украины погаными палками.
23:58 22.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> В Мюнхене могут решить только - помогать ли Украине в случае агрессии со стороны России, или нет.
Украина не Чехия и даже не Польша, чтобы за неё кто-то из них горой стоял. Легко купят, продадут и никуда не денетесь.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Крым есть, был и будет принадлежать крымчанам!
С этим никто не спорит, также как Абхазия принадлежит абхазам и Осетия осетинам.
> Как автономная республика в составе Украины.
Думаю, крымчане разберутся с кем и в какой административной форме им пребывать. Они себя даже украинцами не называют, так же как русины.
> А ваши \" большие дяденьки\" пусть идут... к своим тетенькам...
Они к вам территориально и духовно ближе, вот сами им это и скажете.
01:28 23.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> С имперской Россией .... возможно только \"мирное сосуществование\".
Ну хоть какой-то прогресс.
13:50 23.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение: >
>> С имперской Россией .... возможно только \"мирное сосуществование\".
> > Ну хоть какой-то прогресс.
Да какой прогресс? Ему \"имперство\" России вбили в голову госдеповские хозяева. Бред.
