Уже все знают, что случилось в Сербии. Дело даже не в отделении Косово, и не в том, кто победил на выборах. Ситуация, сложившаяся в Сербии— это обкатка претензий глобалистов. Пожалуй, даже не обкатка, а уже один из первых шагов, направленных на порабощение мира. Выборы в Сербии состоялись и результат их известен. До самого конца никто не мог с полной уверенностью сказать, как именно они закончатся и кто на ближайшие четыре года займёт кресло президента— конечный перевес составил всего 2.5?%.
КТО ЖЕ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ?
Казалось бы, странный вопрос. Ведь известно, что Тадич. Но это— тактическая победа. А вот стратегически…
Сербская Радикальная партия после этих выборов неизбежно усилится и приобретет новых сторонников. Уже сейчас у партии устойчивое положение, уважаемый лидер и политический вес. Созданная в 1990г., на начальном этапе распада Югославии, Сербская Радикальная партия из года в год получает существенную часть голосов на парламентских выборах и пользуется широкой поддержкой населения. Члены партии занимают посты мэров ряда крупных городов Сербии. Пожалуй, ни в одной европейской стране радикальные националисты не достигли такого политического успеха, как в Сербии. Нам, в России, остается лишь по хорошему завидовать и добиваться того же.
Проиграв выборы, Николич не стал заявлять о несправедливом голосовании и подтасовках, а честно признал своё поражение. После чего отошел в сторонку, довольно улыбаясь. Отошел не только потому, что было бы политически недальновидно пятнать Радикальную партию долгими разбирательствами и спекуляциями на тему справедливости выборов и не потому, что период безвластия играл бы на руку врагам Сербии. Все красивее и проще.
Тадич набрал лишь чуть более половины голосов и не располагает крепкой поддержкой всего населения. Ранее Тадич допускал ошибки, причем существенные. При его участии была реформирована армия, в результате чего многие офицеры были уволены со службы, а армия стала фактически небоеспособной. А в ноябре 2003 г., будучи министром обороны, он тайно наградил Джорджа Робертсона, генерального секретаря НАТО, «Большой памятной медалью Сербии и Черногории». Как вы думаете, как к этому относятся сербы-националисты?
Ну и самое интересно: теперь именно Тадичу предстоит урегулирование косовского вопроса. Политик же, который согласится на сдачу Косово, автоматически подпишет себе смертный приговор (хорошо еще, если не в буквальном смысле).
А вот после того, как Тадич будет вынужден уйти, с реваншем вернется Николич.
11:34 19.03.2008
БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ СЕРБИИ
«Президентские выборы закончились, и я могу заявить, что мы их полностью выиграли. Я поздравляю всех граждан Сербии с тем, что мы стали европейской демократией»— так передало BBC слова Тадича после оглашения результатов выборов.
Что ж, Тадич получает новый пятилетний мандат, который позволит ему продолжить курс на интеграцию в Евросоюз при декларируемых приоритетах сохранения территориальной целостности Сербии и повышения уровня жизни граждан. Кроме того, он выступает за свободный рынок и демократические реформы, и, что характерно, за сотрудничество с Трибуналом ООН по военным преступлениям в бывшей Югославии.
Очень наглядно разница позиций видна на позиции по Косово. И Тадич, и Николич против предоставления независимости, но если при этом Томислав Николич занимает непримиримую позицию, то избранный президент Борис Тадич имеет главной целью интеграцию в Европу и поэтому ведет себя смирно.
Николич, даже если бы не применил войска, по крайней мере разорвал бы отношения со странами, поддержавших сепаратистов. Тадич же заявил, что Сербия продолжит бороться за свою территориальную целостность «достойными, мирными и цивилизованными средствами». Еще раньше было сказано, что Сербия может понизить уровень дипломатических отношений со странами, которые признают одностороннее провозглашение независимости Косово. Страшно, правда?
Позиция Тадича со стороны выглядит весьма странно: Сербия не намерена применять силу для урегулирования косовской проблемы, но Белград никогда не признает независимость края. Мол, делайте с сербами что хотите, мы сопротивляться не будем, но с таким произволом не согласны.
РОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
Давайте теперь посмотрим на интересы России в Сербии.
Николич четко хотел «закрепить Сербию за Россией». Русский государственный капитал должен был иметь в Сербии лучшие условия, чем западный. При этом Сербия ждала не подачек, а совместной работы. Самое главное, что в этом варианте развития событий Сербия не была бы колонией Европейского Союза.
Тадич, впрочем, тоже выступал за параллельное развитие отношений и с Евросоюзом, и с Россией. Тем не менее, фактологическая направленность видна четко. Хотя бы по тому, что Николич заявил о желании разместить в Сербии военную базу РФ. Конечно, вряд ли современная РФ пошла бы на такое, но само предложение весьма «говорящее».
РФ же купилась на крупнейшую нефтегазовую компанию Сербии Naftna Industrija Srbije. Правительство Сербии передает «Газпром нефти» контрольный пакет NIS, не уточняя условий. В ноябрьском предложении «Газпром» предлагал купить 51 % акций NIS за 400 млн. евро плюс 500 млн. евро инвестиционных обязательств. Еще миллиард будет вложен в строительство газопровода и т. д.
Сербия стала лишь одним из пунктов продолжающейся европейской экспансии «Газпрома». Конечно, это— важная деятельность, но экономика должна поддерживать политику, а не определять ее.
11:37 19.03.2008
НОВЫЕ СУДЕТЫ
Вам ничего не напоминает ситуация Косово? Вспомните события, происшедшие 70 лет назад. Сейчас Европа хором сдает Косово.
Тогда Мюнхенский сговор Франции, Британии и Италии при молчаливой поддержке других европейских стран отторг Судеты в пользу Германии. Сходство практически полное, начиная с права «угнетенной нации» на самоопределение и заканчивая неспособностью и нежеланием что либо предпринять Лиги Наций и ООН.
Логика событий также совпадает: «Что?/?кто угодно, лишь бы не русские». Сейчас США получили ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Америка получила возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. Интересно, а какая страна назначена на роль Польши 1939 года?
Как писал Андрей Николаевич Савельев, России давно следовало бы вести не реактивную, а превентивную политику, наблюдая за действиями международных партнеров, и ставить во главу угла свои стратегические интересы и принципы. Но мы ждем Косовского прецедента, вслед за которым российское руководство еще будет решать, прецедент ли это или можно вместе со всеми прикинуться, что ничего значимого не произошло и успокоить себя тем, что жертва Сербии нас не очень то касается.
В действительности, нас касается не только судьба Сербии, которую российские лидеры столько раз предавали, но и судьба международных институтов, сохраняющих хотя бы какие то признаки мирового порядка и минимальные нормы приличия в отношениях между государствами. Косовский прецедент ставит перед Россией принципиальный вопрос: будем ли мы вместе с другими странами впредь пользоваться двойными стандартами и позволять оценивать нашу политику теми же оценками, которые повсеместно даются в адрес США, или предпримем действия, которые покажут, что Россия сохраняет признаки суверенитета.
11:38 19.03.2008
ИНТЕРЕСЫ США
Возможность устройства военных баз— лишь поверхностная польза.
Во-первых, признание Косово стало серьезным предметом разногласий между европейскими странами. Внутриевропейская ситуация и так была конфликтна— размещение газопроводов и ПРО, отношение к войнам в Ираке и Афганистане… Сейчас противоречия обострены и Евросоюз с трудом можно назвать единым. Это очень выгодно США.
Во-вторых, США удачно для себя продолжило свою стандартную политику создания очагов локальных конфликтов, отвлекающих внимание от наступающего глобального кризиса. Все просто: когда кризис свершится, выход из него может осуществиться только отказом от общества потребления— ни один кризис не был преодолен рыночными методами. А это означает крах глобалистской экономики США. Поэтому не удивительно, что американцы оттягивают это время любыми методами.
Скажем, есть существенная вероятность, что Косово объединится с Албанией и станет центром консолидации мусульман Европы.
БЕЗ ЖАЛОСТИ
Во всем информационном пространстве витает множество выражений сочувствия сербам. Но эмоции— не лучшее подспорье в политике.
Да, очень обидно за сербов. Это все равно, как если бы от России отсепаратили какую либо область на основании того, что в нее понаехало много «гостей» с Юга или китайцев.
Но разве сербы объявили мобилизацию? Что говорит МИД Сербии? В конце концов, кто выбрал очевидно прозападного Тадича? Захотели в Европу— вот теперь и расхлебывайте. Да, Косово— земля сербов, и ничья другая.
Но за свою землю надо сражаться!
Я уже слышу: «кто бы говорил», «а сами то русские…». Конечно, у русских есть проблемы, и во многом аналогичные. Но отмечу два принципиальных отличия.
Во-первых, в РФ засилье неруси видно далеко не во всех городах. Москва— да, там всё наглядно. Очаги напряженности в отдельных местах (Кондопога, Сальск)— да. Но в большинстве населенных пунктов куда более важны проблемы социально-экономического характера, а неруси «живьем» не видно. В Сербии же албанцы повсеместно: страна маленькая, всем все видно наглядно, на личном примере.
Во-вторых, в РФ русские националисты— это даже не прослойка, а отдельные группки, причем нередко конфликтующие между собой. Они преследуются государством «за экстремизм», просветительско-агитационная деятельность запрещается de facto и так далее.
В Сербии же есть легально действующие националистические партии с широчайшими возможностями. Отсутствие их поддержки означает одно— народ продал страну за возможность произносить в Европе «чего изволите?» и надеяться на вкусные объедки с барского стола. Если откровенно, то сербы сделали свой выбор еще тогда, когда сдали Милошевича в Гаагу.
11:39 19.03.2008
УРОКИ ДЛЯ РУССКИХ
Сербы опоздали. Сербская земля— это земля, на которой господствуют сербы. А сейчас население Косово на 90 % составляют албанцы и хозяевами там, как это ни прискорбно, являются они.
Возмущаться надо было полвека назад, когда албанцы начали селиться на тогда ещё сербскую землю. Тогда они ещё не жгли сербские храмы, не убивали детей, ничего не требовали и вообще— вели себя смирно. Они просто приезжали, получали те же гражданские права, что и сербы и— размножались.
На этом этапе трагедия предотвращалась легко. Даже когда сигналы наступающей катастрофы стали явными— начали появляться мечети и т. д.,— ситуацию еще не поздно было исправить. Несколько дней назад в интернет был выложен видеоролик, показывающий, как албанцы сжигают сербский православный храм. Это возмутило даже меня— убежденного атеиста.
Сейчас,— когда албанцы начали убивать людей, жечь храмы и дома,— уже поздно.
Это— урок для всех нас. Наглядная иллюстрация,— к чему, в итоге, приводит ползучая исламская экспансия. Если мы не сделаем правильные выводы и не примем соответствующие шаги— уже через пару десятков лет мы будем кричать «Россия для русских», будучи национальным меньшинством на земле наших предков.
11:40 19.03.2008
Урок второй: далеко не все сербские националисты поддержали Николича.
Например, лидер «Национального фронта» Горан Давидович так комментировал расклады перед днем голосования: «Я всем сердцем буду болеть за победу Томислава Николича. Не потому что его люблю, и не потому, что мне Тадич причинил немало вреда во время своего правления, когда меня арестовывали и устраивали гонения. За Тому болею потому, что хотел бы видеть, как на практике будет смотреться его правление. Пусть Тома будет президентом. Пусть попробует. Надо посмотреть и на это чудо. За Тому— всем сердцем. Однако не могу звать наших людей голосовать за него. Пусть люди голосуют по своей совести, если думают, что это нужно. Я не буду голосовать, а вам, братья и сестры, оставляю право делать все, что сочтете наилучшим».
Каково? Националист не ратует за националиста, а чисто по европейски кивает в сторону демократии и свободы выбора. Пусть даже во вред стране и народу.
Урок третий. За треть века ориентации Югославии на Запад (при Тито) выросло целое поколение сербов, исповедующее космополитическую, западническую идеологию. Особенно много— в крупных городах, в первую очередь— в самом Белграде. Многие успели заработать деньги в Германии, Италии, Франции и др. Именно эта часть населения Сербии выступала против какой либо помощи боснийцам и краинцам, за союз с НАТО. Вам это ничего не напоминает?
Основное сражение происходит не в окопах, а в умах. Пока народ сражается за Родину— его можно уничтожить, но нельзя покорить. Но сербы, слегка прикормленные Европой, размякли, а НАТО бомбило не военные объекты, а мирные заводы и другие экономические объекты. Велась не война с армией, а геноцид гражданского населения, просто он не был доведен до конца. Сербов демонстративно лишали всех привычных благ цивилизации, как бы подчёркивая то, что их исключают из семьи «цивилизованных народов». НАТО даже демонстративно не бомбила Черногорию, уже тогда подчёркивая, что не рассматривает её как часть Югославии.
В конце концов, бомбы уничтожили сербский дух— гордые воины деградировали до послушных и управляемых карликов южной Европы.
Спрашивается, какой тогда был смысл воевать с НАТО и разрушать страну, если сербы потом всё равно сдались?
11:41 19.03.2008
Урок четвертый. Правительство Сербии вело непоследовательную и пассивную политику, пытаясь договориться с Западом. Именно действия с оглядкой на таковой и привели к поражению, хотя армия и экономический потенциал Сербии вполне позволяли выиграть войну.
То же ждет и русских, если они не поймут, что с врагом можно вести лишь одни переговоры— о том, как он будет сдаваться.
Урок пятый. Прекратив воевать, Сербия последовательно и безропотно прошла все стадии национального унижения. Выдала в Гаагу собственного президента, что привело к его смерти в тюрьме (очень вряд ли от естественных причин). Арестовали и передали туда же, в Гаагу, своих генералов. Допустили одностороннее разоружение и вывод войск из Косова. Беженцы из Косова, разрушение исторических святынь, отделение Черногории…
На примере сербов очень наглядно видно, что может ждать русских. Хватит ли у наших политиков благоразумия и политического предвидения, чтобы не допустить подобного.
Предупрежден— значит, вооружен.
11:42 19.03.2008
ВЛАСТЬ ПРЕСТУПНОСТИ
Добавлю последний, мало кем затрагиваемый аспект.
Все говорят об уникальности Косовского прецедента, либо наоборот— о запуске сепаратических настроений по всей Европе. Косово как плацдарм для США— тоже очевидная тема. Но есть еще один фактор.
Если бы просто в Европе возникло новое лимитрофное государство— сей факт мало кого взволновал бы,— в конце концов, Европе не привыкать— исторически она представляет собой конгломерат мелких государств, размером с русскую волость, если не меньше.
Но Косово— не просто мелкое государство, типа Лихтенштейна или княжества Монако. Косово— криминальное государство, очень хорошо описанное в репортаже РБК daily.
Косово является крупнейшим узлом перевалки наркотиков. Большую часть наркотрафика, за счет которого и живет край, составляет афганский героин.
После начала интервенции США и НАТО в Афганистан в 2001 году его производство удвоилось— США, по сути, узаконили местный наркобизнес. В декабре посол РФ в Афганистане Замир Кабулов озвучил данные об использовании военно-транспортной авиации США для переброски наркотиков— возможно, на авиабазы «Манас» в Киргизии и «Инжирлик» в Турции. Эту информацию косвенно подтверждает Управление ООН по контролю над наркотрафиком (UNODCCP). По его данным, среди центров распространения героина в Европе числятся Рамштайн (ФРГ) и Косово. Именно там расположены базы ВВС США, куда без таможенного досмотра перебрасываются грузы из Афганистана.
В ЕС львиную долю торговли наркотиками, людьми, оружием и фальшивыми банкнотами контролирует албанская мафия. Эксперты также отмечают тесные связи косовских албанцев с талибами и «Аль Каидой», представители которых осели в Косово с 90 х годов. Вместе с Албанией, Боснией и Герцеговиной Косово уже сегодня образует «исламский пояс», отрезающий Сербию и Черногорию от Западной Европы.
11:44 19.03.2008
«В Европе нет политиков, которые думают о своих державах,— заявил агентству «Новый Регион» экс кандидат в президенты Сербии Томислав Николич,— наркодилеры из Косово могут отравить всю Европу, но Запад это не интересует, им интереснее деньги».
Проблема криминала, организованного на уровне государства, весьма актуальна. Но это— тема для отдельной статьи.
ПРЕДЧУВСТВИЕ ВОЙНЫ
В результате отделения Косово мы получаем разобщенный Евросоюз и возрастающую активность мусульман, все наглее увеличивающих свое присутствие в Европе. Военное присутствие США в Косово может быть достаточно значительным, чтобы рассматривать территорию как плацдарм для «миротворческого вторжения».
Разумеется, что в случае конфликта, имеющего вероятность перерасти в войну, некоторые страны Европы будут искать союзников,— в первую очередь— в лице США. Так же понятно, к чему это может привести— как и во время Второй Мировой, Европа будет терять миллионы жизней, промышленную инфраструктуру, многие города повторят судьбу Дрездена…
Без всякого сомнения, наживутся на всем этом, прежде всего, Штаты. В результате, по окончании «горячей фазы» Европа станет de facto несколькими новыми штатами.
Чем это грозит России, даже если на первом этапе ее не втянут в войну,— объяснять не надо.
Какие бы выводы мы не делали из ситуации в Косово, нельзя забывать главную опасность— Третью Мировую войну. Причем наивно думать, что если какие то там условия будут соблюдены,— ее не будет. Третья Мировая неизбежна— политика глобализма и «золотого миллиарда» ведет к этому. Без вариантов.
Но нельзя допускать начало войны в условиях, выгодных врагу. Нельзя допускать иллюзий, что на Западе у нас есть какие то союзники.
Не будем заблуждаться. У России есть только два союзника— армия и флот!
