11 марта 2006 года в тюрьме Гаагского трибунала трагически оборвалась жизнь выдающегося политического деятеля, Президента Югославии Слободана Милошевича. Желая почтить его память, ученые, правоведы и политики проводят научно-практическую конференцию
\"Слободановские чтения\", посвященную актуальным проблемам международного права.
Начало - 11 марта 2008 г. в 16-00 в конференц-зале Российского государственного торгово-экономического университета.
Адрес: ул. Смольная, д. 36.
Проезд: м. Речной вокзал, автобус №90, 270 (выход из метро в сторону Речного порта, парка Дружбы, последний вагон из центра) - остановка Торгово-экономический университет (Смольная, 36) или троллейбус №58 (выход из метро к кинотеатру \"Нева\", первый вагон из центра)- остановка Институт повышения квалификации врачей.
17:39 10.03.2008
Почтим память патриота-славянина Слободана Милошевича.
17:44 10.03.2008
да он был достойный патриот своей страны! ОН держал её в узде и от распада! Не стало его и во что эти западные негодяи превратили Югославию!
17:45 10.03.2008
Единственным СЛАВЯНСКИМ президентом НЕ побоявшим прилететь в Югославию во время бомбежек был Президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко. Его президентский самолет опустили с 8 километров до 1 км, высоты, когда можно сбить даже \"Стингером\". А белорусские оппы расклеивали после смерти Милошевича в лифтах, на входных дверях подездов самоклеющиеся листовки: \"Слоба - готов, Саша - будь готов\".
11:01 11.03.2008
Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Историю пишут победители
Александр Зимовский. 47 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении информационно-аналитическую программу нашумевшую «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».
Восемь лет и восемь месяцев тому назад случилось мне присутствовать на дипломатическом приеме от имени российского посла в Минске по случаю Дня России — Дня принятия Декларации о государственном суверенитете РФ. Президентом РФ был Б.Н.Ельцин, премьер-министром — Е.М.Примаков, а директором ФСБ и секретарем Совбеза РФ — В.В.Путин. Информационная война между РФ и РБ несколько поутихла, а на приеме и вовсе царила атмосфера, близкая к братанию. Повод был знатный. Рано утром того дня батальон российских десантников после 500-километрового марш-броска вошел в административный центр Косово — Приштину — и под носом у сил НАТО захватил стратегически важный аэродром Слатина.
Газета «Коммерсантъ» радостно писала чуть позже: «Благодаря твердой позиции и практическим шагам, предпринятым Генштабом, в Косово сложилась новая обстановка, с которой вынуждены считаться в НАТО. В Приштину мы пришли первыми, как когда-то в Берлин».
Медаль «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния-Косово». Учреждена приказом МО РФ № 75 от 11 февраля 2000 года.
Надо сказать, что нелегкая журналистская судьба забросила меня в Приштину несколько раньше, чем туда приехали военнослужащие ВДВ РФ. Белград еще контролировал край, и наша группа работала в Косовской Митровице, Призрене, Урошеваце, других населенных пунктах Косово, несмотря на частые и ожесточенные стычки сербского спецназа с подразделениями УЧК. Grand Hotel Приштины кишел представителями мировой прессы, поставлявшими сенсации о геноциде и нарушениях прав человека. Пропагандистскую войну Югославия проиграла вчистую еще до начала боевых действий. Потом начались бомбежки, какое-то время сербские вооруженные силы держались, население, по моему мнению, ожидало помощи извне, а помощи не было. Были потери, беженцы, разрушения...
Только с 24 марта по 12 апреля 1999 года ВВС стран НАТО совершили около 4 тысяч самолето-вылетов (почти 800 боевых), произвели около 800 пусков крылатых ракет. Атаковано более 200 югославских объектов — среди них 35 промышленных предприятий, 11 топливохранилищ, 11 железнодорожных и автомобильных мостов, 4 склада боеприпасов, 4 аэропорта, 3 нефтеперерабатывающих завода, а еще больницы и колонны беженцев. Тогда это называлось побочным эффектом. Потери сторон на тот период указаны в таблице.
Потери НАТО СРЮ
Самолеты 42 (4 подтверждены) 13 (6 МиГ-29 и 7 МиГ-21)
Вертолеты 3 -
Крылатые ракеты 119 -
Личный состав 3 пленных (подтверждены), 88 пропавших без вести более 120 убитых
Мирное население - около 500 убитых, 4000 раненых
Финансовый ущерб около $4 млрд. свыше $200 млрд.
Беженцы - 530 000 — по данным верховного комиссара ООН по делам беженцев, 960 000 — по данным НАТО
В итоге — капитуляция, оккупация и развал страны. Последовавший уже после балканской войны 1999 года бросок десантного батальона в учебники тактики не вошел. Сейчас упоминание о нем можно встретить лишь на отдельных форумах и у некоторых патриотических авторов, веривших в славянскую дружбу и триумфальное возвращение России на Балканы. На деле НАТО получило гарантии того, что любое государство, которое категорически выступает против предоставления контролируемой независимости Косова, к началу 2008 года выведет оттуда своих военнослужащих. Им на смену были направлены воинские контингенты стран, готовых признать этот статус.
Россия с тех пор укрепилась многократно. Голос союзной державы все увереннее звучит на международной арене. МИД РФ жестко реагирует на все попытки нарушить сложившийся баланс сил, территориальную целостность суверенных государств и верховенство решений ООН в системе международного права.
Заявление МИД России по Косово 216-17-02-2008
Могучий российский флот снова вышел в океан, а воздушные ракетоносцы с ядерными боеголовками на борту на бреющем полете утюжат корабли вероятного, как всегда, противника.
Косово стало независимым. Евросоюз посчитал, что для поддержания порядка там будет достаточно 2000 полицейских. В учебниках по истории единой Европы, по моему мнению, этот факт заслужит отдельного параграфа.
12:13 11.03.2008
«Просербская» истерия Почему официальные россиянские СМИ все последние дни воем воют о солидарности с сербским народом, почему МИДовские «говорящие головы» грозно вещают о категорическом непризнании россиянскими властями самовольного провозглашения независимости Косова, почему «наследничек» вчера рванул в Белград – понятно. 2 марта президентские выборы, исход их, несмотря на бодрые рапорты разных «левада-центров», ещё пока мутноват (то есть понятно, что ДАМ будет безусловно «избран», но всё же хотелось бы как-то минимизировать подтасовки) – и поэтому щедрый подарок чернокожей гурии Кондолизы кремлевским квартирантам (в виде разрешения своим лакеям из Приштины объявить о своей независимости накануне российских президентских выборов) отрабатывается их пиарщиками по полной программе.
Но вот какого рожна рвут тельняшку «за единую и неделимую Сербию» наши националисты – мне, убей Бог мою душу, абсолютно непонятно!
Во-первых, корчить угрожающие рожи в адрес Штатов и ЕС чиновникам из МИДа и прочим «борцам за сербское дело» нужно было весной 1999-го – а ещё лучше, не пугать Запад разными страшными словами, а в ответ на бомбардировки Белграда утопить пару-тройку их крейсеров и авианосцев в Адриатике. Или нанести ракетный удар по Авиано – уничтожив на земле сотни две-три их аэропланов вместе с пилотами и обслуживающим персоналом. Или вторгнуться в Польшу (единственного на тот момент члена НАТО, с которым у России, вернее, у Белорусии были сухопутные границы) – и на третьи сутки войны подойти к Берлину, угрожая герру Шрёдеру изрядной взбучкой. Вот тогда бы мы помогли Сербии! Увы, это было актуально весной девяносто девятого, а сегодня вся «просербская» истерика наших официальных властей и примкнувших к ней деятелей националистической оппозиции весьма напоминает позавчерашний суп, разогретый по случаю прихода случайных гостей. Косово де-факто независимо с 9 июня 1999 года!
Во-вторых, всем русским националистам прекрасно известны итоги голосования на президентских выборах в Сербии в этом месяце – где, пусть и с минимальным преимуществом, но победил западник и либерал Тадич; сие означает, что БОЛЬШИНСТВО сербского народа спит и видит свою страну в Евросоюзе и НАТО. А то, что сербы третий день бунтуют на улицах Белграда – мне лично ни о чём не говорит. Сербы – народ южный, эмоциональный и горячий. Но именно поэтому я не верю, что их протесты выльются во что-нибудь серьезное - например, в военный поход на Приштину. Эти ребята, к сожалению, сильны кричать и махать флагами – на реальную битву за Родину из них пойдет едва ли каждый пятый. А албанцы доказали, что они готовы сражаться и умирать за захваченное ими Косово – и поэтому события прошлого воскресенья являются закономерными и логичными.
Хозяева Косова разрешили своим кремлевским холуям немного понадувать щёки и достать из своих сундуков знамя «славянской солидарности» – понятно, это дело житейское, выборы – штука ответственная. Но зачем в эту скверно пахнущую компанию затесались русские националисты – непонятно.
Да, все мы знаем, что сербы – наши единокровные православные братья. Понятно, что шептары насильно отделяют от Сербии её составную часть, Косово и Метохию. Понятно, что что-то надо делать.
Но зачем лить воду на мельницу циничной кремлевской швали?
Тем более – каких-то серьезных шагов к сохранению Косово сербским белградские власти до сих пор не предприняли (декларации и страшные слова не в счет).
Если бы сербы хотели сохранить в составе своей страны Косово – они, во-первых, не удирали бы оттуда целыми сёлами, а наоборот, дружно заселяли бы брошенные албанские дома (благо, во время «весенней войны» 99-го большинство шептаров свалило из Косово и Метохии в Македонию, Албанию и Черногорию), а возвращающихся албанцев встретили бы партизанщиной в духе Иосифа Броз Тито. И, во-вторых, направили бы свои силы не на свержение «режима Милошевича», а занялись бы укреплением собственной обороноспособности.
Ничего этого сделано не было – в результате сербы имеют то, что имеют; Россия же в этой ситуации выглядит не более, чем «бумажным тигром» - каковым ей, собственно говоря, и надлежит быть с точки зрения Кондолизы.
А относительно того, что сербы могут начать войну за Косово и Метохию, и в этой войне опереться на помощь России…. Более вероятна, пожалуй, война с марсианами за освобождение Венеры. Никакой войны не будет. Белградская молодёжь ещё чуток побунтует, ещё раз сожжёт пару-тройку «макдональдсов» - и успокоится. В конце концов, их же можно купить? Обещанием принятия в Евросоюз, отменой виз в Штаты, ещё какими-нибудь пустяками…. Бус и зеркалец в сундуках ушлых западных торговцев изрядно!
Нечто похожее, кстати, происходило в этих же местах шестьдесят семь лет назад. Тогда Гитлер, дабы обезопасить румынские нефтепромыслы от налетов английской авиации с греческих баз – замыслил напасть на родину храбрых эллинов. Для чего 25 марта 1941 года заключил с югославским премьером Цветковичем соответствующий договор – о том, что Югославия вступает в число стран Оси, разрешает немцам проход по собственной территории и обязуется этому проходу не препятствовать.
Однако в ночь на 27 марта 1941 генерал Симович, главком ВВС Югославии, произвел в стране государственный переворот, свергнув князя-регента Павла и возведя на трон 17-летнего короля Петра. Более того, 3 апреля югославская делегация прибыла в Москву с целью подписания договора о взаимопомощи с СССР, в итоге чего 5 апреля был подписан договор \"о дружбе и ненападении\". В Белграде все эти три дня, не стихая, шли многотысячные демонстрации в поддержку армии, народ яростно махал югославскими знаменами и рвал немецкие флаги со свастикой. Ну и что?
6 апреля 1941 германская армия (превосходившая югославов в танках и самолётах и втрое уступая им в пехоте) начала боевые действия против Югославии – которые продлились чуть больше недели. Вечером 12 апреля 1941 гауптштурмфюрер Клингенберг во главе разведывательного дозора из пятнадцати стрелков занял столицу королевства Югославии и официально (в присутствии германского дипломатического лица) принял ключи от города у мэра Белграда. Столица воинственной Сербии была занята взводом мотоциклистов!
В полдень 18 апреля 1941 года в Белграде министр иностранных дел Югославии Чинчар-Маркович и генерал Янкович подписали от имени Югославии капитуляцию – война закончилась.… Это была рекордно быстрая и рекордно малокровная операция. Немцы за всю эту войну потеряли 151 погибшими, 15 пропавшими, 392 ранеными, взяв в плен 344 тысячи югославских военнослужащих.
Так что, видит Бог, русским националистам не стоит лить слёзы над суровой судьбой Сербии. Если ты сам не хочешь защищать свой дом – то кто защитит его вместо тебя?
12:18 11.03.2008
Предыдущий пост взят по адресу:
Югославия 1941 года - это не одна Сербия, мы помним и про хорватских усташей-фашистов, и про боснийцев и албанцев, дружно поддержавших фашистов… Но сербы сражались с фашистами в партизанских отрядах и оттянули на себя несколько немецких дивизий. О 1996 и 1999 годах нам должно быть стыдно вспоминать - мы сербов предали, а в одиночку бороться против всех невозможно. Первую “оранжевую” революцию Запад провернул именно там. (Кстати, неплохо бы помнить нашим украинским и грузинским друзьям об этом и призадуматься о своем возможном будущем). Молодежь сербскую врагам частично удалось подкупить. Может быть, сейчас они одумаются. Пора подниматься от спячки!
09:10 12.03.2008
11 марта 2008 г. – вторая годовщина со дня убийства сербского и югославского лидера, выдающегося политика Слободана Милошевича.
Сейчас, когда у Сербии пытаются окончательно отобрать ее святую территорию – Косово и Метохию – впору еще раз вспомнить Лидера, который отдал все силы, свободу и жизнь борьбе за этот край, за Сербию и, в конечном счете, как бы высокопарно это не звучало, за гуманную Европу, свободную от диктата США. Ведь Штаты, устраивая дикий разбой в Югославии якобы для защиты мусульман, преследовали цель не только поставить на колени славянское государство, но и ослабить Европу как конкурента, создать в ее центре бандитский анклав, а главное, показать, «кто в доме хозяин».
Конечно, большинство европейских лидеров в дни наглой агрессии 1999 года не нашли в себе сил и смелости возразить против нахального разбоя Соединенных Штатов. Они, наоборот, присоединились к преступлению, не понимая, что оно направлено прежде всего против самой Европы. США пытались таким образом не допустить роста евро по сравнению с долларом и, в конце концов, уничтожить Европу как конкурента. Кроме того, спрятавшиеся за океаном Штаты, не опасаясь последствий от созданного ими албанско-бандитского анклава, разместили в Косово свою базу. А последствия от создания такого анклава опять же расхлебывать Европе.
Но, увы, европейские политики присоединились к варварской, карательной операции против Югославии, чтобы выслужиться перед сильным партнером по НАТО. И только один европейский лидер – Слободан Милошевич - нашел в себе смелость бросить вызов и вступить в открытый бой с обнаглевшей заокеанской ковбойщиной.
Конечно, враги приложили огромные усилия и все имеющиеся у них средства, чтобы демонизировать славянского Президента. Конечно же, его объявили «преступником», и даже нашлись те (и в Европе, и, к огромному сожалению, в России), кто в это поверил.
Как отметил в одном из интервью выдающийся философ Александр Зиновьев, «Глобализация - это мировая война нового типа, и в этой войне расправа над Слободаном Милошевичем для Запада важнее, чем все военные операции, проведенные против сербов». Ведь, по сути, натовцы потерпели поражение в войне с Югославией, несмотря на фактическую оккупацию части территории Сербии. Однако до тех пор, пока патриот оставался у власти, и Косово не могло быть отторгнуто от Сербии, и, главное, - оставался Бастион Непокорности, последний островок разгромленного в начале 90-х Соцлагеря. А значит, США не могли полностью контролировать Европу, ибо такой стратегически важный регион не поддавался их власти. К сожалению, через полтора года после агрессии, в октябре 2000 года, Штатам и примкнувшим к ним европейским лжелидерам удалось свергнуть Президента Югославии. Чуть позже он с помощью новой марионеточной власти был доставлен в специальную «фабрику смерти», созданную для расправы над непокорными славянами.
Им надо было объявить Слободана Милошевича преступником уже официально, чтобы обелить самих себя и выдать разбой за «полицейскую операцию». Казалось бы, победа была достигнута. Однако мужество, непреклонность и гордость С.Милошевича не дали врагам торжествовать в полной мере.
Действительно, о каком торжестве можно говорить, если беспрецедентно неравная битва - битва одной Личности с огромной машиной Гаагского трибунала, за которой стояли структуры США и НАТО, - заканчивалась моральной и юридической победой опального Президента!?
Спецслужбы США с помощью Гаагского трибунала не нашли другого выхода, как физическое устранение Президента Югославии. Но они не учли одного – после этого его моральная победа стала только еще более убедительной!
И помимо Небесного Бессмертия души, которого удостаиваются все праведники, Слободан Милошевич обрел еще и Земное Бессмертие, которого достигают очень немногие и действительно выдающиеся личности, Личности с большой буквы.
09:11 13.03.2008
В Сербии вспоминают Слободана Милошевича, умершего два года назад
Представители руководства Социалистической партии Сербии во вторник возложили венки к могиле президента Союзной Югославии Слободана Милошевича, похороненного 18 марта 2006 года на территории семейного поместья Милошевичей в городе Пожаревац.
Таким образом социалисты отметили двухлетнюю годовщину со дня смерти 11 марта 2006 года основателя и бессменного лидера своей партии.
Также в понедельник в белградском Доме культуры рамках памятных мероприятий состоялась презентация для читателей книги \"Убийство в Гааге\" болгарского автора Велка Велканова, посвященной жизни и политической карьере президента Союзной Югославии. В ней приведены тексты документов, свидетельствующие, по мнению рецензентов, о несостоятельности обвинений, предъявленных Милошевичу в Гаагском трибунале.
09:23 13.03.2008
Хороший был человек, но помешал \"великому западу\" и нет его...
12:07 13.03.2008
Вместо того чтобы сокрушатся по поводу годовщины чужого диктатора вы бы лучше посмотрели что творится у вас под носом. Например в Беларусии уже людей власти берут в заложники и прикрываются \"живым щитом\".
> Единственным СЛАВЯНСКИМ президентом НЕ побоявшим прилететь в Югославию > во время бомбежек был Президент Белоруссии Александр Григорьевич > Лукашенко. Его президентский самолет опустили с 8 километров до 1 км,
> высоты, когда можно сбить даже \"Стингером\". А белорусские оппы > расклеивали после смерти Милошевича в лифтах, на входных дверях > подездов самоклеющиеся листовки: \"Слоба - готов, Саша - будь готов\".
И где эти, расклеивающие самоклейки. Один за надпись на заборе \"хочу другого!\" уже давно сидит.
12:54 13.03.2008
Русский белорус писал(а):
>
> Но вот какого рожна рвут тельняшку «за единую и неделимую Сербию» наши националисты – мне, убей Бог мою душу, абсолютно непонятно!
>Во-вторых, всем русским националистам прекрасно известны итоги голосования на президентских выборах в Сербии в этом месяце – где, пусть и с минимальным преимуществом, но победил западник и либерал Тадич; сие означает, что БОЛЬШИНСТВО сербского народа спит и видит свою страну в Евросоюзе и НАТО. А то, что сербы третий день бунтуют на улицах Белграда – мне лично ни о чём не говорит. Сербы – народ южный, эмоциональный и горячий. Но именно поэтому я не верю, что их протесты выльются во что-нибудь серьезное - например, в военный поход на Приштину. Эти ребята, к сожалению, сильны кричать и махать флагами – на реальную битву за Родину из них пойдет едва ли каждый пятый. А албанцы доказали, что они готовы сражаться и умирать за захваченное ими Косово – и поэтому события прошлого воскресенья являются закономерными и логичными.
>
Следует напомнить, нет не Русскому белорусу, а тому кто написал эту заказуху, историю распада Югославии
Совершенно неправильно при этом представлять последние события на Балканах простым вооруженным конфликтом, которых случилось за последние годы несколько десятков. Это была именно война, ибо под войной, как принято трактовать данное понятие в международном военном праве, понимается длительное, организованное, вооруженное противоборство двух или нескольких социальных групп (государств либо национальных, религиозных, сословных или иных групп внутри одного государства), которое сопровождается числом погибших не менее тысячи в год. В случае, если число погибших менее тысячи, то мы имеем дело с вооруженным конфликтом. Но в Югославии число жертв значительно превысило тысячу человек; к тому же боевые действия велись не стихийно созданными вооруженными формированиями, а регулярными армиями с применением новейшего оружия.
Ради ответа на вопрос, бывают ли войны во благо, в истории философии столетиями велись дискуссии о справедливых и несправедливых войнах. В ходе их было признано, что войны могут быть справедливыми, т.е. служить во благо, но в определении условий их ведения и поводов для их начала единства мнений никогда не было. Сходились только во мнении, что справедливые войны должны быть оборонительными от внешней угрозы, а несправедливые - наступательными и захватническими. Если снова обращаться к международному военному праву, то оно оправданными считает войны в защиту своей страны от порабощения, за национальное самоопределение, а также вооруженное противостояние колониальным, расистским, фашистским и иным бесчеловечным режимам. Здесь нет слов о том, что наступательная война обязательно несправедлива, а НАТО как раз вело агрессивную наступательную войну. Последнее следует из определения понятия \" агрессия \" , данного специальной резолюцией ООН в 1974 г. В ней семь пунктов, но мы выберем самое главное. Итак, агрессия наступает: когда на территорию государства вторгается вооруженная сила другого государства; когда территория подвергается бомбардировкам с воздуха или воздействию какого-либо другого оружия; в случае, когда государство посылает от своего имени незаконные вооруженные группы на территорию иного государства; наконец, когда одна держава предоставляет свою территорию другой для нападения на третью. На основании последнего пункта, кстати, в агрессии против Югославии можно обвинить не только НАТО, но и Албанию, Македонию, Болгарию, Словению и ряд других стран.
Так может ли быть наступательная война, типа той, в которую втянули всю Европу США, во благо? На наш взгляд, тип боевых действий здесь особой роли не играет. О войне надо судить не по тому, как она ведется, а по тому, во имя чего она ведется. Если брать этот критерий, то на память приходит классификация войн, данная нашим замечательным философом войны А.А.Керсновским, которую можно признать одной из наиболее удачных. Он подразделял их на: 1) войны, \" веденные ради высших духовных ценностей \", 2) \" веденные во имя интересов Государства и Нации \" , 3) войны, \" не отвечающие интересам и потребностям Государства и Нации и не отвечающие в то же время требованиям высшей справедливости \" . В первом случае войны будут всегда справедливыми, во втором - только в том случае, если национальные интересы совпадают с защитой высших духовных святынь, наконец третьи - всегда не справедливы, ибо ведутся ради самой войны, ради грабежа и насилия. Теперь, отвлекаясь от Керсновского, укажем те святыни, ради которых можно начинать такое греховное дело, как война. Это, на наш взгляд, - защита жизни и защита мира. Все мировые религии и абсолютное большинство этических систем признают эти ценности важнейшими. Если где-то происходят массовые убийства и издевательства над ни в чем не повинными людьми, и несчастным неоткуда ждать помощи из своей страны, а осталось лишь уповать на спасение из-за рубежа, то долг любого государства, считающего себя цивилизованным, вступиться за истязаемых, причем сделать это немедленно, т.к. каждый час промедления может уносить сотни жизней. И если все мирные средства, принуждающие прекратить насилие, исчерпаны, то следует прибегнуть к войне. Защищать жизнь, даже ценой жизни собственной, учит нас любая система морали, помогать слабому, спасать его от несправедливых гонений наставляет нас обычная житейская нравственность; не противоречит это и нормам международного права, согласно которым, страна, подвергшаяся агрессии (внутренней или внешней) имеет право на любую помощь от иных государств, вплоть до военной. Равно как и в ситуации, когда где-то идет война, далекая от высших святынь, от которой ради мелочных интересов каких-либо партий погибают тысячи людей - долг мирового сообщества вмешаться и прекратить бойню; если надо - вмешаться военными средствами. Не ради ли этого существует ООН? Еще Аристотель заметил, что цель любой войны - установление мира; две тысячи лет спустя Кант добавил: \" Ни один мирный договор не должен считаться таковым, если при его заключении тайно создается основание для будущей войны \" . Справедливая война должна в идеале ликвидировать все предпосылки для возобновления вооруженных конфликтов.
Теперь, если мы указали, что праведная война может вестись исключительно ради защиты жизни и мира (причем, только с одобрения Совета Безопасности ООН), то остается исследовать, был ли случай с войной в Югославии именно таким случаем? Другими словами: оправдано ли было начало агрессивной наступательной войны ради защиты прав человека в Косово? Для правильного ответа нам надо для начала внимательно вникнуть в историю конфликта и определить роль, которую играли страны НАТО в его развитии.
Если мы проанализируем те средства, которые использовали США и НАТО для достижения своих интересов во время Боснийской войны, то, разбирая затем ситуацию в Косово и Метохии, мы не найдем там ничего нового. США не оригинальны и, создавая по собственному желанию военные конфликты, они используют определенный алгоритм. Он состоит из шести компонентов: 1) поддержка фашистских и исламско-фундаменталистских режимов, а также террористических организаций, призванных за немалые деньги дестабилизировать обстановку в интересующем США регионе; 2) поток лжи в подконтрольных СМИ (а таковыми являются все известные на Западе информационные компании) с целью опорочить противника, формирование нужного \" общественного мнения \" ; 3) составление заранее неприемлемого плана урегулирования ситуации и принуждение противника его принять; обязательный пункт в плане - требование присутствия международных \" миротворческих \" сил ООН или НАТО. В случае, если противник не соглашается на выдвинутые условия, разыгрывается следующий сценарий: 4) правовое преследование неугодной стороны созданными по произволу США и НАТО судами; 5) военное вторжение войск НАТО путем интенсивных авиационных ударов, или молниеносной сухопутной операции (как в Панаме); 6) создание марионеточных проамериканских правительств, что приводит к фактической утрате бывшим противником государственного суверенитета. Таким образом, задействуются последовательно или одновременно - сразу шесть фронтов: террористический, информационный, дипломатический, правовой, военный, политический.
24 марта 1999 года произошло событие, которое в один миг раскололо мир на два политических лагеря: шестнадцать наиболее развитых в военном и экономическом отношении государств, составляющих блок НАТО, по своим уставным документам - чисто оборонительный союз, напали на одинокую, оставшуюся почти без всякой поддержки Союзную Республику Югославию. Со стороны альянса и сил, его поддерживающих, эта акция расценивалась как едва ли не высшее проявление разума, гуманизма и жертвенности; напротив, сообщества, сочувствовавшие Югославии, назвали действия НАТО преступлением против мира, целью которых было политически и нравственно уничтожить непокорную страну. Формальным поводом для начала войны послужили массовые нарушения прав человека силами безопасности Югославии, якобы имевшим место по отношению к албанцам - основному населению сербской провинции Косово и Метохия.
Вмешательство международных вооруженных сил под эгидой ООН в различные военные конфликты осуществляется с 1948 г. На основании статьи VII Устава Совета Безопасности (СБ) предусмотрено существование таких сил и возможность их применения \" в крайнем случае \" , когда все возможные мирные средства (переговорный процесс, экономическое и военное эмбарго) прекращения огня исчерпаны. Собственных войск и вооружения ООН не имеет: их ему добровольно предоставляют различные страны; при этом у миротворческих войск нет особой формы, каждый боец облачен в форму своей национальной армии. ООН выделяет лишь каску и берет голубого цвета со своей символикой. За более чем полувековую историю международных сил, в их составе проходили службу свыше 750.000 человек из 110 стран; 1.500 военнослужащих погибли, выполняя различные задания. Сегодня в мире существует немало \" горячих точек \" , где несут службу войска в голубых касках. Устав ООН в крайних случаях предусматривает насильственное военное вторжение ради восстановления мира, без согласия властей государства, на территории которого происходит война. Но делается это лишь в том случае, когда правительство неоднократно отвергает требования ООН.
Предотвращение вооруженных конфликтов следует признать долгом всего мирового сообщества, т.к. оно не дает мелким стычкам перерасти в серьезную войну, поэтому миротворческую деятельность ООН можно только приветствовать. Долгие годы в некоторых странах (особенно африканских) международные войска служили единственной гарантией мира. Духовным благословением миротворческого служения можно считать слова Евангелия: \" Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими \" (Мат. 5,9). Случай с Косово на первый, самый поверхностный взгляд можно рассмотреть как обычную миротворческую операцию. Этому способствует простая последовательность фактов, старательно подбираемая подавляющим большинством западной и нашей прозападной прессой: правительственные круги Союзной Югославии давно притесняли косовских албанцев, составляющих более восьмидесяти процентов населения провинции Косово и Метохия; в конце 1999 г. президент Милошевич, якобы одержимый националистической идеей Великой Сербии, решается подавить право албанцев на автономию военным путем; начинаются массовые убийства, издевательства и изгнания косоваров, в общем - этнические чистки и геноцид. Несмотря на протесты мирового сообщества и резолюцию СБ ООН, Югославия его не прекращает, а усиливает. Дабы защитить права албанцев, \" мировое сообщество \" (в лице НАТО) начинает \" гуманитарную акцию \" против СРЮ. Результат - ввод миротворческого контингента, прекращение геноцида, т.е. полная победа. Однако второй, уже не столь поверхностный, взгляд замечает, что это была далеко не обыкновенная миротворческая операция. Во-первых, в ней принимали участие не силы ООН, а войска НАТО, во-вторых, это были не действия по разведению противоборствующих сторон, к чему должна стремиться любая ооновская акция, а самая настоящая война, последствием которой стал вход миротворческих (?) войск в Косово, наконец, в-третьих, - и это самое главное, - НАТО начало боевые действия без согласия ООН, без его мандата, и никакой символики ООН на натовских самолетах не было. Совет Безопасности не одобрил военную акцию: трое из пятнадцати его членов трое проголосовали против действий НАТО, в то время как для принятия резолюции нужно одобрение всех сторон. Кстати, \" против \" сказали Россия, Индия и Китай, чья общая численность населения превышает таковую в странах, голосовавших \" за \" . Наконец, ни одна доселе операция международных войск по поддержанию мира не заканчивалась таким количеством жертв и такими разрушениями, как эта. Получается, что это была далеко не обычная операция сил ООН, а произвол НАТО.
Мы несём Вам мир
13:15 13.03.2008
Hubertus пИсал(а):
> Вместо того чтобы сокрушатся по поводу годовщины чужого диктатора вы бы лучше посмотрели что творится у вас под носом. Например в Беларусии уже людей власти берут в заложники и прикрываются \"живым щитом\". > >
Появился Hubertus Первая ласточка \"ценных указаний\" амерского посла в Беларуси. Амерская дама-посол США, которой дали под зад в Беларуси, полетела в Вильнюс давать ценные указания холуям-литовцам. Это было вчера. А сегодня сразу же объявилась верная \"каштанка\", выполняющая эти самые ЦУ. Не придумал ничего лучшего, как увязать не профессиональные и преступные действия гаишников с именем Лукашенко.
Цитаты, для тех, кто не знает о чем идет речь:
\"Чтобы остановить пьяного водителя, несущегося со скоростью 180 км/ч из Слуцка, инспекторы ГАИ перегородили дорогу легковыми автомобилями с людьми. Сотрудники ГАИ ожидали, что увидев впереди машины пьяный ли### остановится. Он не остановился... Разбитые машины. Пострадавшие люди...
С работниками ГАИ, выставившими «живой щит» из легковых автомобилей с людьми, чтобы остановить пьяного водителя, ехавшего со скоростью 180 км/час, БУДЕТ РАЗБИРАТЬСЯ ПРОКУРАТУРА...
Сейчас проводится служебная проверка действий сотрудников – и ГАИ и оперативно-дежурной части, участвующих в операции по задержанию, - которая даст оценку их действиям....
По поводу личности «пьяного водителя, несущегося со скоростью 160-180 км/ч», удалось выяснить лишь то, что во время столкновения со «щитом» он получили телесные повреждения (пострадали и трое пассажиров, находившиеся в его «гольфе»). Сейчас этот человек — по неподтвержденным данным, житель Молодечно, — находится на излечении в одной из минских больниц. Ранее он привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе за вождение автомобиля без водительского удостоверения. «Пока не известно, находился ли он в момент задержания в состоянии алкогольного опьянения. Результатов освидетельствования пока нет\".
Уверен, что по итогам разбирательства и последующего суда эти гаишники: 1. будут уволены из ГАИ. 2. Вместе с преступником будут за свой счет восстанавливать пострадавшие машины 3. Вместе с преступником проплатят все больничные (своей невесте и двум друзьям) 4. Сядут в тюрьму по суду над ними (вместе с преступником).
13:36 13.03.2008
Тракторист писал(а):
> > И где эти, расклеивающие самоклейки. Один за надпись на заборе \"хочу другого!\" уже давно сидит.
Поймать с поличным \"расклеивающие самоклейки\" мне кажется невозможно. Зашел в лифт, закрыл дверь, приклеил и на любом этаже вышел. Насчет \"заборомарателей\" другое дело. Есть свидетели. И писалось НЕ \"хочу другого\" (хотеть -не вредно, вредно - не хотеть), а призывы к свержению ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Кстати твоя инфа устарела. К сожалению, этих \"каштанок\" выпустили.
Мой тебе совет - ИДИ ПАШИ ЗЕМЛЮ, ВЕСНА НА ДВОРЕ! А то, зимой есть будет нечего!
Hubertus 
