> Анализ положения дел по информационному обеспечению интеграционных процессов в странах СНГ
> Общая оценка состояния информационного поля с позиций поддержки интеграции на постсоветском пространстве выявляет то, что положительное отношение к российскому и русскому информационному полю является важнейшим индикатором интеграционных (а отрицательное – дезинтеграционных) тенденций в политике партнеров по Содружеству.
> В странах СНГ и непризнанных государственных образованиях, нуждающихся в поддержке России, заинтересованных в интеграции с ней, не ощущают препятствий ни для присутствия России на информационном поле, ни для функционирования русскоязычного сектора в информационном пространстве этих стран, ни в обеспечении информационных потребностей российских соотечественников, проживающих там. Ограничения, на которые обращают внимания, связаны только с м>териальными возможностями. Это относится к Белоруссии, Армении, Таджикистану, Киргизии, Приднестровью, Нагорному Карабаху – странам с благоприятным к России “климатом” (назовем эту группу - “ДА”).
> В то же время, в государствах, ориентированных на иные, чем Россия, центры, отмечают не ослабевающие тенденции по сокращению, вытеснению российского и русскоязычного информационного поля. По всем четырем, обозначенным выше узлам эксперты оценивают отрицательно состояние дел на Украине, в том числе - в Крыму, в Азербайджане, в Туркмении, в Казахстане, с странах Прибалтики (группа – “НЕТ”).
> Обращает внимание на себя то, что фактическое положение дел в Казахстане явно расходится с декларациями, которые звучат из уст его президента. При том, что на высшем уровне заверяют в приоритетности российского направления для внешней политики Казахстана, выдвигаются и продвигаются интеграционные инициативы, в СМИ Казахстана не прекращается антироссийская и антирусская пропаганда. Целенаправленная политика по формированию у титульного этноса недоверия и даже неприязни к “иным” не просто создала и создает постоянное ощущение дискомфорта, беспокойства у множества людей, проживающих на территории Казахстана. То, что подобные мнения выражают представители “духовной элиты” страны, воспринимается массовым сознанием как прямой идеологический заказ власти, составная часть новой идейно-политической реальности суверенного Казахстана.
> Присутствие России на информационном поле постсоветских государств.
> Печатные СМИ России: газеты “Труд”, “Комсомольская правда”, “Известия”, “Аргументы и факты” – имеют распространение в Казахстане, на Украине, в Киргизии, Армении, Труд также получают в Таджикистане. Ограничения в подписке имеют чисто материальную причину. У населения нет средств. Большое количество российских газет и журналов доставляются “челноками”, но этот вид распространения не охватывает “массового” читателя из-за дороговизны и небольших объемов.
> Художественная, научная, общественно-политическая литература российских издательств попадает к читателям благодаря “челночной торговле”. Спрос не удовлетворяется в полной мере. Нарастают проблемы с перевозкой через границу. На Украине, например, русскоязычную литературу “душат” повышением налоговых и таможенных пошлин. Не способствует распространению российской периодики, научной и художественной литературы и российское налоговое законодательство. Печатная продукция, импортируемая в страны ближнего зарубежья, облагается налогом на добавочную стоимость. Это весьма странный подход, поскольку импорт в страны “дальнего” зарубежья – таким налогом не облагается. Некоторые предприниматели “обходят” эти рогатки, вывозя российские книги и журналы в “дальние” страны, из которых затем ввозят и продают в “ближних”.

> 99% моей родни живет в России, от Владивостока до Калининграда. Поэтому знаю все. Знаю, также, что Россия - это еврейский каганат. Зарегистрировано ДВА еврейских союза, один возглавляет Гусинский, другой Березовский. И ни одного русского. Даже КРО и Великую Россию не зарегистрировали. Вопрос.