> На тебе исчо, краснож.о.пый: > > СБУ рассекретила документы о терроре спецгрупп в Украине > > Вслед за рассекреченной документацией о Голодоморе, СБУ нанесла следующий удар по одному из наиболее устоявшихся мифов – репрессиям УПА против мирного населения Западной Украины. На сегодняшней пресс-конференции глава архива СБУ Сергей Богунов представил документы, подтверждающие: советские органы безопасности действительно действовали под видом бойцов УПА в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Основная цель: настроить местное население против повстанцев. А также поодиночке уничтожать наиболее активных националистов. > > ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ > > > ---------------------------------------- ---------------------------------------- > > > “Совершенно секретно. > > Военный прокурор войск МВД Украинского округа > > 15 февраля 1949 г. > > № 4/00134 > > Секретарю ЦК КПБ Украины тов. Н.С. Хрущеву. Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МГБ. > > Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА. > > Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья. > > Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности. > > Например: > > 1.В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ “Крылатым”, дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они “выдавали органам МГБ украинских людей”. > > На основании полученных таким провокационным путем “материалов” они были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами. > > 2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами. > > 3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я., рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,…, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении. > > Не располагая достаточными материалами, так называемые спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, непричастные к украинскому бандитскому националистическому подполью. Наряду с этим следует сказать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен оуновскому подполью. Не являются также секретом подобные “операционные комбинации” и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилие. > > Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания, все же удается получить “признательные показания” от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих “признательных показаний”, а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая провокаций во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами. > > Выступая в роли бандитов УПА, участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией, идут по линии искусственного провокационного создания антисоветского националистического подполья. Кто может поручиться, что обработанные таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт. > > Например: в ночь на 18 сентября 1948 г. в с. Ставкы Ровенского района участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохороны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей Кучинец Л.Ф., являвшейся секретной сотрудницей МГБ. Организаторами данной националистической группы и организаторами убийства гр-ки Кучинец являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ. > > Грабежи, как и другие нарушения советской законности оправдываются также оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим министром тов. Савченко, который в беседе со мной заявил: “Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют”. Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматривают как неизбежное зло. > > Органы МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с которым хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но нарушения партийных и советских законов недопустимо, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали. >
Статья огромная и очень подробная и основана на документах и фактах. В ней разбирается вся деятельность таких спецгрупп. Я же приведу только хвостик из нее и САМЫЙ ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ, НА КОТОРОМ И СТРОИТСЯ ВСЯ ПРОПАГАНДА В НАСТОЯЩЕЕЕ ВРЕМЯ В УКРАИНЕ.
А теперь самое время вернуться к злополучному сообщению наркома внутренних дел УССР В.Рясного. Напомню, что в этом документе от 26 июля 1945 г. , адресованному Л.П.Берия, Рясный подводил первые итоги оперативно-боевого применения спецгрупп в ликвидации оуновского подполья. Вот полный текст этого сообщения:
Совершенно секретно
Наркому внутренних дел СССР Л. Берии
26.07.1945 г. №8/156451
Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.
В связи с организованным постепенным разгромом банд УПА и ликвидацией политической сетки ОУН в сочетании с партийно-политической работой в западных областях Украины, с началом весны 1944 г. заметно усилилась явка с повинной в органы НКВД бандитов УПА, оуновских подпольщиков и уклоняющихся от службы в Красной Армии. Принимая во внимание, что часть явившихся с повинной имеет широкие связи с руководителями оуновского подполья и УПА, а также хорошо знакома с конспиративными порядками антисоветского подполья, часть этих людей мы стали использовать сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее - в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами. Агенты-боевики получали задание проникать в оуновское подполье или в банды УПА для захвата или физического уничтожения руководителей ОУН-УПА. В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации внутреннего разложения банды или местной организации ОУН. Созданные при оперативных группах НКВД УССР, при УНКВД, при РО НКВД специальные группы имели такие задачи: 1) Захват или физическое уничтожение руководящих центров или главарей ОУН-УПА. 2) Уничтожение мелких банд УПА и местных боёвок ОУН и СБ. 3) Подведение банд УПА под оперативный удар органов и войск НКВД. 4) Уничтожение системы живой связи ОУН-УПА путем разгрома пунктов связи, уничтожения или захвата связников и шефов связи. 5) Сбор необходимых разведывательных сведений перед проведением больших чекистско-войсковых операций. 6) Выявление и уничтожение складов-краевок ОУН-УПА. Спецгруппы обычно состояли из тех бандитов ОУН-УПА, которые явились с повинной. Командовал спецгруппой один из бывших главарей банд УПА, оперативное руководство спецгруппой осуществлял влитый в её состав оперативный работник НКВД. В связи с тем, что комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма - со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены. В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знающие местные условия, имеющие большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом. По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языку и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья, давало возможность участникам спецгрупп вступать с ними в непосредственные контакты. Во многих случаях действия спецгрупп мы тесно согласовывали с действиями внутренних агентов, проникших в банды УПА или оуновское подполье. В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ. В состав каждой спецгрупи входит от 3-х до 50-ти и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую \"свиту\" вымышленного бандитского руководителя., или один из отделов УПА. Спецгруппы играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных областях УССР. По состоянию на 20 июня 1945 года всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них 1783 человека (Таблица 1).
Название области Количество В них общее Примечания Черновицкая 25 106 По состоянию на 20/04- 45 Львовская 26 219 -»- 20/06 - 45 Станиславская 11 70 -»- 20/05 - 45 Дрогобычская 10 52 -»- 20/06 - 45 Тернопольская 2 34 -»- 15/06 - 45 Ровенская 49 905 -»- 20/04 - 45 Волынская 33 397 -»- 20/06 - 45 Всего: 156 1783 + 1 гр. числ. 25 чел.
Вследствие оперативной деятельности спецгруп уничтожено и захвачено живыми бандитов УПА и ОУН-ких подпольщиков (Таблица 2).
За это время захвачено трофеев: станковых пулемёнтов - 1; ручных пулемётов - 31; автоматов - 172; винтовок - 439; пистолетов - 79; гранат - 216; патронов - 38030; мин - 34; радиостанций - 1; коней - 72. Убитые главари ОУН-УПА: - заместитель командующего УПА \"Клима Савура\" - полковник Охримович - 04.03.45 г. - начальник штаба \"Дубового\" - \"Макаренко\". - заместитель Волынского областного коменданта СБ - \"Кук\" - 25.01.1945 г. Захваченные спецгрупами предводители ОУН-УПА: - член Волынского областного провода \"Степан\" - 15.12.1944 г. - шеф связи областного провода ОУН \"Комар\" - 02.02.1945 г. - районный комендант \"СБ\" \"Василько\" - 25.01.1945 г. В связи с тем, что руководителям ОУН-УПА стало известно о существовании спецгрупп и выполняемых ими задачах, - в последнее время создание новых спецгрупп прекращено; имеющиеся спецгруппы переформированы в большие и действуют крайне осторожно, поскольку продвижение по связям ОУН-УПА стало более трудным, а настороженность бандитов настолько сильная, что даже в настоящих оуновских бандах они подозревают тайные спецгруппы.
Нарком внутренних дел НКВД УССР Рясный (85)
Теперь давайте сопоставим один и тот же фрагмент сообщения в изложении украинских историков и журналистов, и в тексте подлинного документа. Из статьи И.Лосева «Феномен бандерофобии в русском сознании»: «Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)». Из подлинного документа: «В связи с тем, что комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма - со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены». Разницу видете? В подлинном документе нет фразы «в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА»! Напомню - именно на этой фразе акцентируют внимание украинские «дослидныки», доказывая, что все убийства мирного населения совершали не бандеровцы, а сотрудники НКВД. Теперь остаёться выяснить, кто внёс столь нужные бандеровцам «коррективы» в текст сообщения наркома. В результате перекрёстного сравнения источников оказалось, что впервые сфальсифицированный текст письма был опубликован в книжке Ивана Биласа «Репресивно-каральна система в Україні 1917-1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз», изданной в Киеве в 1994 г. Как указано на титульной странице, книга издана «за сприяння товариства «Самопоміч» у Кліфтоні та Українського Народного Союзу (США)». Нет смысла детально останавливаться на содержании этой «работы»-из названия и списка «жертводавців» и так всё становится понятным. Скажу лишь, что исправно поливая грязью весь советский период истории Украины, автор решил проиллюстрировать свой «survival horror» документальными примерами. Среди прочих «доказів комуністичних злочинів» нашлось место и для нашего документа. Притом, если остальные документы представлены в книжке на языке оригинала, то сообщение Рясного зачем-то напечатано на украинском языке. Понятно, что Рясный никогда бы не стал писать Берия на украинском - перевод осуществил сам автор, о чём и указал в подстрочной ссылке. Зачем понадобилось Биласу переводить документ? А затем, что таким образом он, как автор перевода, получил возможность внести в текст письма своё «уточнение». Им и стала фраза об убийствах мирного населения участниками спецгрупп. Вот как этот фрагмент выглядит в редакции Биласа: «У зв\"язку з тим, що комплектування спецгруп проводилося за принципом підбору агентів-бойовиків, які були перевірені на виконанні завдань ліквідації оунівського бандитизму (у тому числі вбивств населення, яке співчувало ОУН-УПА. -Авт.), — з боку учасників спецгруп за весь час їх існування не було ні одного випадку зради». (86) А дальше дело было за малым - всем ретрансляторам осталось немного подправить абзац, сделать при необходимости обратный перевод на русский, и «скромно» опустить в комментарии Биласа уточнение «Авт.». Таким образом, фраза «у тому числі вбивств населення, яке співчувало ОУН-УПА» вошла в «тело» документа как первозданный текст. Все желающие могут убедиться в этом, зайдя на небезызвестный сайт oun-upa.org.ua в раздел «Документы». http://oun-upa.org.ua/documents/sov_02.html Остаётся вопрос-знал ли Билас, что его «документ» будет использоваться именно таким образом? Безусловно знал. Достаточно просмотреть главу его книги, которая называется «Спеціальні провокативно-розвідувальні групи НКВС-МДБ», чтобы убедиться в этом. Она полностью посвящена уже неоднократно цитированным мною басням о «преступной» деятельности спецгрупп, убивающих под видом УПА мирное население Западной Украины. Характерно, что текст Биласа буквально совпадает с текстом Идьзо. По всей видимости, второй никогда не сидел в «таємних московськіх архівах», а полностью передрал текст у первого. Стоит ещё пару слов сказать о личности самого Ивана Биласа. Родился в 1953 г., греко-католик. Как указано в краткой биографии, помещённой в книге, Билас закончил юрфак Львовского университета, работал в МВД, затем на преподавательской работе. В 1993 г. защитил докторскую диссертацию в «Українському Вільному Університеті (Мюнхен)». Это, кстати, говорит о многом. «Укpaïнcький вiльний Унiвepcитeт» действует в Mюнxeне с послевоенных лет, а многие годы его возглавляет действительный член и активист OУH Бaндepы пpoф. Bолодымыp Янив. По сути, «Вiльний Унiвepcитeт» не что иное, как старое бандеровское гнездо, в котором, чтобы получить степень доктора наук, достаточно шести (sis!) месяцев «учёбы». Таким образом получили «дипломы» и «ученые степени» многие выходцы из украинской диаспоры, зачастую не имея при этом даже свидетельств об окончании средних школ. Кстати, докторской диссертацией Биласа в «Українському Вільному Університеті» и была эта самая «Репресивно-каральна система в Україні». Рецензентами её выступили «доктор политологии и права» того же «Университета» Богдан Цюцюра, и Володимир Косык, известный деятель бандеровского толка и автор не менее тенденциозной книжки «Україна в другій світовій війні у документах». Таким образом, нет никаких сомнений по чьему заказу, и под чью диктовку писалась Биласом «научная» работа. Характерно, что после окончания «университета» и выхода книжки Билас делает поразительно стремительную карьеру - в 1994 г. он уже народный депутат Украины, причём подряд двух созывов, председатель одного из комитетов, «заслуженный юрист Украины», советник премьер-министра в 2003 г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему-«Гетьман Українського козацтва». Теперь, когда мы познакомились с реальными документами из фондов ЦК КП(б)Уи НКВД, можно утверждать следующее: никаких «переодетых» энкавэдэшников, вырезающих по сёлам мирное население, не было и в помине, равно как не было и спецшкол по обучению этих энкавэдэшников «галицькой говірке». «Спецгруппы НКВД» являлись специальными оперативно-боевыми подразделениями органов правопорядка и госбезопасности, которые с успехом применялись в борьбе с националистическим подпольём. Они комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны, готовы были сдавать органам своих «бойових побратимів» и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приёмах конспирации, чекисты ставили перед спецгруппами задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА, и разложения изнутри «повстанческих» формирований. По словам активного участника оперативных мероприятий по борьбе с ОУН И.Куприенко, для выполнения поставленных задач агенты-боевики «под руководством оперативных работников готовили и разыгрывали целые представления с мизансценами. Это была настоящая актёрская работа». (87) Тупых же приказов ходить по сёлам и набивать колодцы трупами мирных граждан им никто и никогда не отдавал. Остаётся добавить, что с 1946 г. спецгруппы в оперативных документах МВД-МГБ УССР получают название агентурно-боевых (АБГ). Этот термин, кстати, как нельзя лучше раскрывает как состав участников АБГ, так и стоящие перед ними задачи.
>> Зато это \"впечатлило\" семьи погибших. А тебя, понятно, нет. Ты ж краснож.о.пый, как и те кто совершал зверства. quoted2
> > > А ты мудoзвон. Тебе все эти судьбы нужны только для доказательства своей собственной правоты. Можно подумать, что ты сожалеешь этим людям каким-либо образом, разве только испытываешь свою нациковую чванливось: \"вот, проклятые москали\". Не более того. quoted1
Прежде чем писать, комМуниздище, думать надо. partizan писал(а):
> Да, нормальный человек может высказать свою оценку. Да, пренебрежени людьми и жестокость - это плохо. Но это случилось. Мжешь ли ты разделить действия москалей от действия хохлов на местах? Ты же любишь писать про плохих москалей. Ну так вот - можно ли говорить, что действия местных партработников были гуманнее. И каой процент местного населения (примерно) поддерживал сепаратистов? И помогали ли местные в работе органов? quoted1
Я не знаю какой \"процент\" поддерживал \"сепаратистов\", как ты их назвал, но думаю не малый, раз они продержались до 50-х годов. Плюс к этому могу добавить, что ты подтверждаешь \"гордое\" звание \"коммуняки\", раз ты их называешь \"сепаратистами\". Тогда почему ты не считаешь их правыми в том, что они считали СССР окупантом?
> Я уже писал - в истории любого государства есть насилие. Государство не считается с судьбами одиночек. История насилия в Европе 20 века связана с эпохой тоталитарных государств. Что было с западной окраиной Украины после смерти Сталина? Что было с движением и идеями сепаратистов дальше? В каких цифрах можно выразить состояние региона до войны и после? quoted1
Ну и в каких?
> И по поводу твоих попыток доказать тезис Русина - это была глупая и неудачная попытка. Хотя бы из-за субъективности и претенциозности самого тезиса. И ты по моим полит. симпатиям определил уровень моего нравственного развития и способность к убийству? quoted1
Я \"пытался доказать\", что ты не хочешь признавать то, что тебе не нравится из-за твоих \"полит. симпатий\". _______________
> > ЗЫ От твоих стенаний в истории уже ровным счетом ничего не изменится, так что не сотрясай зря воздух. quoted1
> Ссылки на документы,желательно на оригиналы.А то что-то \"рассекречивателей\" в последнее время много. quoted1
Обратись в СБУ.
>> Как передает корреспондент УНИАН, сегодня в Киеве на очередных общественных исторических слушания представитель Отраслевого государственного архива СБУ (ОГА СБУ), кандидат исторических наук Александр ИЩУК продемонстрировал недавно рассекреченные уникальные документы, которые дают объективную основу для разрушения мифов относительно причастности ОУН к насильственным акциям против гражданского населения Львова в июле 1941 года. > То есть - показания свидетелей объявляются \"мифом\" на основе лишь заявлений \"кандидата исторических наук\" Александра ИЩУКА(достоинство подобных изысканий хорошо известно),а не официального представителя СБУ. quoted1
Причём тут \"официальный представитель СБУ\"? Это дело историков.
>> В частности, А.ИЩУК заметил, что .....данный документ был вшит сотрудниками госбезопасности в средину дела, наверное, для того, чтобы его тяжелее было отыскать. > В любом архиве все листы пронумерованны и имеется опись каждого.Кроме того,каждый документ приложен непосредственно к определенному делу и только к нему.(Кто с архивами работал-знает).Так что,думается,никакой нужды искать его не было.Стоит задать себе вопрос - а как же называлось дело? quoted1
\"Дела\" в прокуратуре, а здесь - архив.
> Следует заметить,что на оккупированной вермахтом территории развернулась гражданская война(пример - республика Локоть) со всеми ее приметами:отсутсвием линии фронта,переходом от \"красных\" к \"белым\" и наоборот,массовыми зверствами с обеих сторон. > Кроме того,нужно понимать,что вооруженная борьба на территории государства с легитимной властью,признанной мировым законодательством - неправомочна и ее участники приравниваются к военным преступникам,а организации-бандформированиями.Современн ый пример - курды,баски,ИРА. quoted1
А \"легитимно\" пришла эта \"власть\" в 39? Тем более что современное \"мировое законодательство\" отличается от того.
\"А ты в з а л у п у полез,как бес..\"(с)ХЗ Вот че опять нарываишсо?Опять потом ныть будешь.
> Ссылки на документы,желательно на оригиналы.А то что-то "рассекречивателей" в последнее время много. > Обратись в СБУ. quoted1
обратился.Послали на х&й
Другого и не ожидал))).
>>> Как передает корреспондент УНИАН, сегодня в Киеве на очередных общественных исторических слушания представитель Отраслевого государственного архива СБУ (ОГА СБУ), кандидат исторических наук Александр ИЩУК продемонстрировал недавно рассекреченные уникальные документы, которые дают объективную основу для разрушения мифов относительно причастности ОУН к насильственным акциям против гражданского населения Львова в июле 1941 года.
>> То есть - показания свидетелей объявляются "мифом" на основе лишь заявлений "кандидата исторических наук" Александра ИЩУКА(достоинство подобных изысканий хорошо известно),а не официального представителя СБУ. quoted2
>Причём тут "официальный представитель СБУ"? Это дело историков. quoted1
При рассекречивании любого архива производится официальное заявление с публикацией.
>>> В частности, А.ИЩУК заметил, что .....данный документ был вшит сотрудниками госбезопасности в средину дела, наверное, для того, чтобы его тяжелее было отыскать. >В любом архиве все листы пронумерованны и имеется опись каждого.Кроме того,каждый документ приложен непосредственно к определенному делу и только к нему.(Кто с архивами работал-знает).Так что,думается,никакой нужды искать его не было.Стоит задать себе вопрос - а как же называлось дело? > "Дела" в прокуратуре, а здесь - архив. quoted1
Имеется ввиду дело,в которое вшит документ.
>> Следует заметить,что на оккупированной вермахтом территории развернулась гражданская война(пример - республика Локоть) со всеми ее приметами:отсутсвием линии фронта,переходом от "красных" к "белым" и наоборот,массовыми зверствами с обеих сторон.
>> Кроме того,нужно понимать,что вооруженная борьба на территории государства с легитимной властью,признанной мировым законодательством - неправомочна и ее участники приравниваются к военным преступникам,а организации-бандформированиями.Современн ый пример - курды,баски,ИРА. quoted2
Фраза Шухевича, сказанная в конце войны: «Домагатися, щоб ні одне сіло не визнало радянської влади. ОУН має діяти так, що усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина - нічого страшного в цьому немає». И более современное высказывание: «Розбивайте собачі москальскі голови! Невинних немає! Людина, яка розмовляє на москальскої мові це свиня. Стрілянина по них справа дозволена». (из «Боевого листка УНА-УНСО», с подписью председателя правления УНА-УНСО, народного депутата Андрея Шкиля). Хочу заметить,что это тема сложная,и \"такие вопросы с кандачка не решаются\". Коллаборациониз непрост по своей сути и такой однобокий подход,наблюдаемый мной здесь не есть гут.Это раз. Второе:сотрудничество с гитлеровским режимом было осуждено мировым сообществом. То есть,пособники СС,Вермахта и тд преступники де-юре. Третье: http://2000.net.ua/issue/401/C5.pdf
>> "А ты в з а л у п у полез,как бес.."(с)ХЗ >> Вот че опять нарываишсо?Опять потом ныть будешь. quoted2
>Слушай, забеги за можайский светофор. "Сделай так, шоб я тебя искал и не смог найти" quoted1
Иди в ж о п у)))))
>> Имеется ввиду дело,в которое вшит документ. > Прочитай повнимательнее статью - там указано. quoted1
Херушки.Названия дела нет.Есть название документа - \"К Книге фактов\". \"Судя по названию, обнародованный СБУ документ представляет собой подготовительный материал к своеобразной \"Белой книге\" (\"Книге фактов\"), \"доказывающей\", что ОУН не только не сотрудничала с нацистами, но и подвергалась гонениям с их стороны.\"\" По всей видимости, мы имеем дело с материалами, созданными пропагандистами Организации украинских националистов (ОУН) в 1943-1944 годах. В это время ОУН надеялась получить поддержку со стороны США и Великобритании, а для этого нужно было \"очистить\" свою репутацию.\"
>> Ты хочешь спросить-легитимно ли СССР присоединило Зап.Украину?
>> Да-все подкреплено соглашениями и документами.Другой вопрос-по совести ли? quoted2
>Ну вот и УПА действовало "по совести" - боролась за свою землю. quoted1
А причем тут УПА?В 1941 ее и в помине не было.Я говорю об ОУН.
>> Тем более что современное "мировое законодательство" отличается от того.
>> >> Тем не менее,это ничего не меняет. Не сказал бы так... quoted2