Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация

Как искажается история на постсоветском пространстве.

Рairllad
6 1026 21:50 06.02.2008
   Рейтинг темы: +0
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
(Русскому человеку (это ник такой) как радетелю справедливости посвящается).

Дмитрий Булин

Как искажается история на постсоветском пространстве

Так ложная мудрость мерцает и тлеет Пред солнцем бессмертным ума... А.С. Пушкин, \"Вакхическая песня\"

Едва выяснилось, что \"нерушимый Союз\" не такой уж и нерушимый, бывшие \"свободные республики\" взялись за переписывание общей истории. Многие из них настолько преуспели в этом, что выдержки из их новых школьных учебников впору цитировать в юмористических телепередачах. Двухдневная конференция с участием преподавателей истории из стран Содружества и Балтии, организованная Институтом стран СНГ, менее всего походила на юмористическое шоу, но смеялись практически все. А потом, когда градус смеха достиг предела, стало вдруг очень грустно. И сегодня \"МН\" предлагают читателям раритетного в некотором смысле номера посмеяться и погрустить вслед за участниками конференции. Вслед за всеми нами.
> Азербайджан
quoted1

\"Россия - колонизатор\", \"армянское лобби в российском (советском) руководстве\", \"культурно-языковое угнетение закавказских народов со стороны советской власти\" - на таких выражениях выстроены постсоветские учебники истории в Азербайджане. Противопоставить этому какую-либо внятную альтернативу российская историческая наука пока не в состоянии, поскольку последнее время Россия находилась в состоянии бесконечных метаний: от осуждения политики \"национального угнетения\" народов Кавказа и Закавказья до превознесения \"цивилизаторской роли русского народа\" по отношению к национальным окраинам. И азербайджанские историки это прекрасно используют, активно ссылаясь на выводы работ советских авторов 30-50-х годов, когда было чрезвычайно модным громить \"царский колониализм\" во всех его проявлениях.

Интересные авторские наблюдения приводятся в учебнике для десятого класса \"История Азербайджана\" при рассмотрении Второй мировой войны. Азербайджан, судя по материалам этого пособия, был одной из главных целей Гитлера, а особую роль здесь играл Баку как важнейший нефтедобывающий узел. Еще один примечательный аспект истории войны - план депортации всего населения Азербайджана в Среднюю Азию и Казахстан под предлогом \"недоверия властей к азербайджанцам\". Подчеркивается, что благодаря настойчивости и аргументации тогдашнего первого секретаря ЦК ВКП(б) Азербайджана Мирджафара Багирова Сталин не реализовал этот план.
> Молдавия
quoted1

Если бы среди учебников Молдавии проводился конкурс, то позицию лидера в номинации \"абсурд\" в течение 90-х годов удерживала бы серия учебников \"История румын\", написанная преподавателями Молдавского государственного университета. Так, пятиклассников уверяли, что господарь Молдовы и Румынии Стефан Великий обожал молдавские национальные блюда, в частности мамалыгу с приправами. Авторы учебника не только упустили тот факт, что этот господарь никогда не правил Валашским княжеством, но и позабыли, что в годы его правления еще не была открыта Америка, а следовательно, и кукурузы на мамалыгу не было.

На вопрос, почему Румыния оказалась в одной связке с Гитлером, нашелся банальный ответ: \"Находясь между двумя империями, лишившись поддержки западных стран, Румыния становилась возможным объектом нападения как со стороны СССР, так и со стороны других соседних стран, территориальной целостности стала угрожать реальная опасность\". Судя по логике тех же авторов, день 22 июня знаменовал собой начало \"освобождения\", а сама же \"свобода\" пришла 26 июля 1941 года, когда \"румынские войска достигли Днестра, завершив освобождение всей территории Бессарабии\". Основная цель участия Румынии в войне - \"освобождение захваченных Советским Союзом летом 1940 года территорий была достигнута\".
> Латвия
quoted1

В 2005 году при поддержке канцелярии президента и посольства США вышло издание \"История Латвии: ХХ век\", ставшее одним из основных учебных пособий. Саласпилский концлагерь, в котором были уничтожены около 100 тысяч человек, в том числе 12 тысяч детей, назван \"исправительно-трудовым лагерем\". Также сказано, что \"в лагерях содержались преступники, дезертиры, бродяги, евреи и прочие\". К \"прочим\", по-видимому, надо относить детей, которых для экономии патронов было предписано убивать прикладами.

Зато учебник с гордостью повествует о латвийских частях СС: \"Латышские легионеры отличались в боях особой выносливостью, умением и отвагой\". Это, кстати, неверно с фактической точки зрения - на фронт латышские эсэсовцы не попали в силу низкой оценки их качеств немцами, и в основном они отличились как каратели. О карательных экспедициях латышских полицейских батальонов в Латвии, России и Белоруссии, а также о том, что ввод Красной Армии в Латвию происходил в 1940 году по личному приглашению тогдашнего президента Улманиса, - в пособии ни слова. Зато много пафосных рассуждений о русификации и \"мрачном советском прошлом\".

Что же касается учебников для русских школ, качество их перевода крайне удручающее. Чтобы охарактеризовать глубину подачи материала, достаточно привести лишь одну цитату: \"За 300 лет развития древнего латыша у него появился единственный настоящий друг - собака\".
> Эстония
quoted1

\"Сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году Константинополя\" - цитата из учебника \"История Эстонии\" Марта Лаара. Откуда взялась эта цифра, автор скромно не указывает, но уже само упоминание нации, не существовавшей в X веке, вполне характеризует книгу. Можно было бы посмеяться, но стоит учитывать, что этот труд - фактически единственный эстонский школьный учебник по истории. Уже не так смешно выглядит другая цитата: \"Надежда на освобождение Эстонии наступила 22 июня 1941 года\". Заслуживает упоминания тот факт, что Март Лаар два раза возглавлял эстонское правительство: в 1992-1994 годах и 1999-2002 годах. Учебник, написанный при его непосредственном участии, не единственный в стране (хотя и основной); впрочем, и те, которые пытаются составить ему конкуренцию, недалеко от него ушли. Так, в учебнике Адамсона и Валдмаа 2003 года говорится: \"Большинство эстонцев воевало во второй мировой войне в немецких мундирах, на стороне проигравшего войну... и это определяет наши мнения и чувства. Нам пришлось больше страдать под полувековой советской оккупацией\".
> Узбекистан
quoted1

В интерпретации ряда узбекских авторов внешняя политика Российской Империи в Центральной Азии была направлена во многом именно против узбекских (по крайней мере узбекские историки их считают таковыми) государственных образований: Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств. Восстание 1916 года в ряде районов Центральной Азии трактуется как общетуркестанское, а главенствующую роль в нем играл узбекский этнический элемент. Басмаческое движение в Центральной Азии нередко интерпретируется как национально-освободительное без учета его региональных, этнополитических и социальных особенностей. При этом подчеркивается роль узбекского этнического элемента в данном движении.

Создание узбекской государственности в годы существования СССР, включая территориальные очертания современного Узбекистана, сформировавшиеся в советский период, фактически не являются предметом специальных исследований. В ряде учебников истории выдвигается тезис об участии Узбекистана во Второй мировой войне, при том, что УзССР не была самостоятельным государством.

В последние годы, впрочем, из-за осложнения отношений с Западом узбекские историки отказались от наиболее одиозных пропагандистских тезисов, которые носили недоброжелательный характер в отношении России.
> Украина
quoted1

Наряду с учебниками, разработанными государственными образовательными ведомствами, на Украине существует немало неофициальных. И разнообразие тут просто невероятное - от \"научных\" трудов, где говорится об украинце Аттиле и \"украино-нормандском\" характере Киевской Руси, до вполне объективных. В целом существуют две основные точки зрения. В первой, близкой к официальной, присутствуют положительные или нейтральные оценки роли Русского государства в истории украинского народа. Вторая точка зрения однозначно изображает Россию как врага и колонизатора. Свою роль играют и региональные различия. Если на востоке историки решительно против \"стремления разорвать историю Украины и России\", то в сочинениях \"захидников\" Украина приобрела образ колонии, находившейся под чужеземной оккупацией. А поскольку список рекомендованных учебников весьма велик, то выбор в огромной степени зависит от местных учителей.

Учебник по истории Украины для девятого класса утверждает, что лучше всего жилось украинцам под властью Австрии. Правда, тут же указывается, что в этот период процветало крепостничество, а украинские земли \"имели колониальную систему подчинения с засильем польских, немецких, венгерских и румынских помещиков\". Он же дает более чем странную картину ситуации на Украине в начале ХХ века. Здесь, оказывается, существовали \"острые русско-украинские противоречия\", вызванные \"преступлениями русского царизма перед украинским народом\".


Подготовил Дмитрий Булин, материалы предоставлены журналом \"Смысл\"

http://mn.ru/issue/2007-50-18
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский белорус
Gea_st


Сообщений: 7455
14:47 12.02.2008
Гордый Орел!
Молодец!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Богуслав
Boguslav


Сообщений: 123
23:38 12.02.2008
Общеизвестний факт: каждий победитель пишет историю под себя. То же било в царской Росии, в СССР, теперь все СНГ пишет историю как кому нравится. И лет так через 100 каждий будет верить в свою историю. И наплевать на правду. Всеравно ее не откопать, а еси откопать то не донести до масс, потому что каждий слишит то, что хочет услишать.
Но даже не в искажении исторических фактов проблема. Самое главное чтоб правильно били расставлени ударения, и сделани правильние виводи, чтоб не наступать на те же грабли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Белый брат
131175


Сообщений: 421
07:26 13.02.2008
> ...главное чтоб правильно били расставлени ударения...
quoted1

Что мы и наблюдаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pravda-dar 11737
11737


Сообщений: 3
22:24 21.11.2011
В общем, у всех "постсоветских" одна беда - "хотят как лучше, а получается как всегда". Ведь, похоже, невдомек чиновникам по идеологии-науке, что идеологическая агрессия против народов Евразии давненько идет, и история искажена еще при Романовых, вернее и ранее еще, и отнюдь не в нашу пользу.

А то вот пишут-переписывают престарелые академики да их ученики-зубрилы учебники "времен романовых и покорения Зимнего" - навроде каждый по-своему - ан нет, получается как по одному учебнику курса романо-германской истории России.

Я имею в виду - Идеи и Цели оного курса сохраняются у "самостийных" постсоветских - как у русских, так и у прочих. А идеи и цели этого курса истории-пропаганды были - стравливать, стравливать, стравливать, дабы аборигены Евразии боялись и ненавидели друг друга. Чтобы, "разделять и властовать", как римский предок наказал.

Поэтому надо бы и в корень явления сего смотреть, чтобы противостоять оному. Про это все хорошо написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии": http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
А обстоятельней почитать лучше в книге "Великая Орда: друзья, враги и наследники": http://www.labirint.ru/authors/44767/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
21:55 22.11.2011
В этом списке нет России .Тут особый разговор Часть истории оставили лживой, а другую часть тоже сделали лживой .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
22:01 22.11.2011
Всем империям уготована только такая судьба: насильно захватив и поработив другие народы, глупо требовать от них даже уважения, я уж молчу про более высокое отношение. Европу, например, именно уважают и любят во всем цивилизованном мире, а вовсе не боятся. Поэтому и европейцы всегда будут в почете у других народов. В если вы только штыками свою госудаственность выстраивали и на них же ее держали, то в момент ослабления этих самых штыков все и посыплется. Ничего удивительного. Даже великий Рим пал, а чего уж тут рассуждать...
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как искажается история на постсоветском пространстве.
    . (Russian man (this is a nickname) as the guardian of justice is dedicated).

    Dmitry ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия