> Ну и продолжим тему - что было бы щас с хохляцкой мовой если бы да не кабы? Она стала бы хохлячнее?????
> > > Что скажет хахол?
она была бы по всей територии украины,а украина давно была бы независимой и процветающей...
02:16 06.02.2008
09:10 06.02.2008
Ну так мова стала бы хохлячнее чем щас или нет?
09:49 06.02.2008
Ну если серьёзно говорить, то меня печалит то что запад использует украину, ате пока выбоарми занимаются их детей вывозят! Это же ужасающие данные! за 12 тыс. детей раздают!!!
кстати американцы делают тоже самое и с другими старами, пачками вывозят деией сербии, болгарии...всё расчитанно на хаос. А ещё при этом долгом хаосе занимаются покупкой дешёвых человеческих органов.
Я только сегодня слушала радио, и как нахалы организовали предприятие для пересадки почек в пакистане, значит за 100 тыс дол. Тебя и отвезут и пересадят и будут ухаживать, и обратно в штаты привезут. А \"вендору\" ( так назвали человека продавшего почку) дадут 4 тыс. долларов. Это же издевательство над бедностью. Запад давно прокручивает подобные вещи, им нужен хаос, им нужны белые дети, органы, белая квлифицированная рабочая сила.!
В Украине теже проблемы там за деньги продают человеческие органы и делают пересадки, это нарушает все нормы!!!!
Украина это то что им надо для их целей на данный момент, не говоря уже о военных базах, и флоте. Разберут украину матушку по частям.....если серьёзно.
По 12 тыс. за ребёнка....может Россия их будет покупать у Украины!
09:58 06.02.2008
diden писал(а):
>> > > еб.а.ть ты знаешь кто кучма был?он алкаш недопитый как и ваш ельцин был,что он мого написать?он же не историк а вот ссылку на источник прийму с удовольствием....во вторых все в учебнике правда,что началось после русско-польской войны,не закабаление ли?
Про посольства Кучма, конечно, придумал! И то что Россия отстояла независимость Украины тоже! Сейчас бы украинцы говорили бы не по украински, а по польску, и писали не на кирилице, а латиницей.
А что правда в учебниках? Поделись!
> а я тут причем?учитесь граждане учитесь,а потом с культурными и образоваными на форрумах общайтесь....
Ой, как интересно! Сначала культурный мат, а потом пожелание русским учиться, чтобы общаться с культурным челом. Не смешно ли гэто, дараженькiй, диден. Хотя весьма показательна твоя логика. Но ослиные уши, хошь или не хошь, а торчат!
20:44 06.02.2008
lotus писал(а):
> Ну если серьёзно говорить, то меня печалит то что запад использует украину, ате пока выбоарми занимаются их детей вывозят! Это же ужасающие данные! за 12 тыс. детей раздают!!! >
А если сУрьёзно поговорить,то прежде всего не нужно сыпать здесь ,,простынями,, как делает русский-белорус и еже с ним. Не всё то правда что печатается и издаётся в инете. Хочется так поговорить об Украине? Только здесь приглашение к танцу сводится к одному Мы-никто,и зватьНАС-никак. Всё! Всё остальное -словоблудие и ,,чернь,, с инета. Что Вас так беспокоит в Украине?
Наше стремление к Евростандартам? Так вот Вам уважаемые первые плоды в этом направлении.ЕВРО-2012 состоится в Украине. Может это и своеобразный аванс,тем не менее,ни в СССР ни тем более в Беларуси это не было и не будет.А унас это -БУДЕТ! В связи с этим можете себе представить какой колосальный труд предстоит впереди,там не менее опять таки с помощью зап. инвесторов мы осилим этот проэкт.
Со вчерашнего дня Украина член ВТО. Не ВЫ а МЫ! Плохо это или хорошо покажет время. Конкуренция здоровая никому и никогда не мешала. Всё познаётся в сравнении,и песни насчёт народного хозяйства которому пророчат крах ,раздуваемые Партией рЫгионов особо ни кого уже не возбуждают. Может и будет попервой нелегко, засилие иностранных товаров и прежде всего продуктов питания могут в какойто мере повлиять на отечественного производителя,но это только,в какой то мере,ибо,обложкой никого у нас уже не купишь. Мне не дадут соврать братья-украинцы,но попытался вспомнить конкурентно способные товары на полках наших магазинов произведённые в Европе,и ужаснулся. НЕТ ТАКИХ. Наше всё -лучшее. Что даст это Украине. Рынок сбыта. И европейские цены. Не секрет что пока,за счёт более дешёвой рабочей силы наши товары могут быть конкурентно способными. Но лучше сейчас подстраиваться под Евростандарты и попутно модернизировать своё производство. Что бы не остаться с носом как некоторые колпашат одну и туже модель БеЛаЗа на протяжении 40-ка лет,зная что куда куда а Раше они всегда ЭТО продадут.
Внутри страны. Плохие оражевые или хорошие,под амерами они или нет,сорри господа -это сугубо НАШЕ личное дело,и оценку их деятельности давать Украинскому народу,а не Российскому,и уж тем более не Беларусскому. Тем не менее . Войска из Ирака вывел амерский жополиз Ющенко. Как не сокрушались америкосы. За рождение ребёнка 1-го (буду в рублях) -60 000тыс. второго................................. ...............................-125 000 тыс. третьего................................ ...............................-250 000тыс. Начата выплата долгов Сбербанка СССР ,пока мало , всего лишь по 5000тыс.руб. Мало но это делается с нашими проблемами и бюджетом не сравнимым с российским,и не мея в наличии нефтегазовой иглы. Правда всё это делают так не угодные кое кому оранжевые. Но повторюсь,не Вам судить НАС. Разберитесь для начала в своём..............
Российскому бизнесу ничего и никто не мешает покупать в Украине предприятия пачками. И они это делаютю И правильно делают,и мы только это приветствуем,что в нашу экономику заходят инвестиции. Кстати,наше предприятие выиграло тендер по проведению работ на юге России. В котором участвовали кроме нас ещё семь российских фирм. И никого из руководства Российского предприятия особо наши полит.взгляды не беспокоили. Людей интересовали совсем другие вещи. С чем мы друг друга и поздравили.
Интересую эти вещи только дятлов.
22:30 06.02.2008
Оранжевые триумфаторы: двойной портрет Написал Неменский Олег Борисович 06 февраля 2008 Три года назад – в январе 2005 г. – весь западный мир рукоплескал двум друзьям – третьему президенту Грузии Михаилу Саакашвили и третьему президенту Украины Виктору Ющенко. Они пришли к власти благодаря осуществлению в своих странах т.н. «цветных революций» - розовой в Грузии и оранжевой на Украине, возвестив становление «подлинной демократии». На зимней сессии ПАСЕ в Страсбурге оба президента были встречены как герои-триумфаторы, для которых постелили специальную красную дорожку во Дворце Европы. Американские сенаторы Хиллари Клинтон и Джон Маккейн обратились в Нобелевский комитет с предложением присудить Саакашвили и Ющенко на двоих нобелевскую премию мира, отметив тем самым их огромный вклад в борьбу за свободу.
Несколькими днями ранее, встретившись в горнолыжном курорте Тысовец во Львовской области (а оба президента – увлечённые горнолыжники), Саакашвили и Ющенко подписали «Карпатскую декларацию», в которой, помимо заверений в тесных союзнических отношениях между Грузией и Украиной, объявили всему миру о начале новой, «третьей волны освобождения и объединения Европы». По такому подсчёту первая «волна» состоялась после падения гитлеровской Германии, вторая – после падения СССР, и вот теперь началась третья – волна «цветных революций», которая освободит постсоветское пространство от остатков влияния Москвы и пережитков старой системы, создаст прочный фундамент для демократических систем и почву для подлинного объединения всей Европы. Два пылких сторонника европейской и евроатлантической интеграции, Саакашвили и Ющенко чувствовали свою мессианскую значимость для судеб свободы во всём мире. Страсбург рукоплескал.
Впрочем, из России триумф новых глав государств ближнего зарубежья виделся совсем иначе, а реальным основанием их дружбы объявлялась жгучая русофобия. Действительно, президентство Саакашвили и Ющенко обозначили самую низкую точку во взаимоотношениях их стран с Россией. В Москве болезненно воспринимали каждое новое заявление об исторической вине России, о её противостоянии веку свободы и демократии, о необходимости отгородиться от неё границами ЕС и НАТО. Конечно, ссора с Россией не видится этим президентам самоцелью, а Саакашвили даже иногда говорит, что «самый близкий друг, который у нас есть, это Россия». Однако реальную нелюбовь трудно как-то скрыть. Вот тот же Саакашвили в 2006 году сказал о России на встрече с послами своей страны, что Грузия имеет дело «с очень богатым, коварным, злобным, опытным врагом, цель которого – не допустить возрождения, объединения и окончательного освобождения Грузии». Хотя ещё большими русофобами видятся представители ближайшего окружения обоих президентов, ведь они чаще могут позволить себе «недипломатичные» высказывания.
А ведь эти радетели за «разрушение геополитического конструкта постсоветского пространства» когда-то были верными стражниками его границ. Ющенко служил в пограничных войсках СССР в Закавказье, охраняя советско-турецкую границу, а Саакашвили служил пограничником на Украине, охраняя границу недалеко от Чопа. Уже в 1990-х гг. оба были одними из основных представителей партий власти, выступая как важнейшие лица тех самых режимов, которые были сметены последующими «цветными революциями». Ющенко, бывший с 1993 года главой Нацбанка страны, принимал активное участие в предвыборной кампании Леонида Кучмы в 1999 году, а после этого, с 1999 по апрель 2001 г. был премьер-министром Украины. Незадолго до отставки – в феврале 2001 г. – Ющенко вместе с Л.Кучмой и спикером Верховной Рады Иваном Плющом выступил с заявлением, осуждающим кампанию оппозиции «Украина без Кучмы». Его будущий коллега Саакашвили ещё в 1995 году стал депутатом от прошеварнадзевской партии власти «Союз граждан Грузии», в 1998 г. даже возглавил её парламентскую фракцию, а в 2000 стал министром юстиции. Обоих политиков привели к оппозиции отставки с высоких постов, случившиеся с ними в 2001 году.
Впрочем, общих черт и биографических совпадений у них немало. Например, оба женаты на иностранках: Ющенко на американке Кэтрин Клэр Чумаченко, Саакашвили на голландке Сандре Руфолс. Жена Ющенко прежде работала в Госдепартаменте США и отвечала там, судя по весьма скудной информации, за мониторинг нарушений прав человека среди украинцев СССР. Жена Саакашвили работала в юридическом департаменте Красного Креста, и если бы не замужество, уехала бы защищать права человека в Сомали. Обе, надо сказать, владеют языками тех стран, первыми леди которых они теперь являются. Хотя если Чумаченко больше всего известна своим коллекционированием икон с изображением Богородицы, то Руфолс – раздачей в тбилисском метро листовок во время событий «Розовой революции».
Оба президента настаивают на древнейшем происхождении своих народов и их не менее древней европейскости. Ющенко увлечён Трипольской археологической культурой IV-III тыс. до н.э., благо дачу он себе приобрёл как раз поблизости с раскопками. Именно в ней он видит корни украинской нации и доказательства её высочайшей культуры уже в доисторическую эпоху, ради чего собирает большую коллекцию глиняных черепков. Саакашвили же утверждает, что грузины являются европейцами ещё с того времени, «когда Прометей был прикован цепями к скале в Грузии и в Грузию прибыли аргонавты в поисках «золотого руна»».
Помимо страсти к нахождению древних корней своих национальных культур, обоим политикам свойственны чувства национальной виктимности, взгляд на свои народы как на исторические жертвы «великого соседа». Показательны в этом плане визиты обоих лидеров в Израиль, где они пытались проводить параллели между горестями своих народов и Холокостом. Строки о необходимости сохранения памяти о Холокосте и Голодоморе как о великих геноцидах ХХ века вписаны в декларацию о партнёрских отношениях и дружбе между Украиной и Израилем. Михаил Саакашвили, будучи с визитом в этой стране, даже прямо назвал грузин «евреями наших дней», сравнив «антигрузинскую политику В.Путина» с антиеврейскими мерами ещё царской России. «Общий исторический опыт укрепляет взаимные связи», - подчеркнул Михаил Николозович, имея в виду грузинский и еврейский народы.
Оба президента любят подчёркивать свой национальный патриотизм: этнические элементы в одежде, ярко выраженный национальный характер праздничных застолий, особо усердная почтительность к национальным святыням. У каждого есть повод гордиться основанием новых национальных символов: Ющенко, ещё будучи главой Нацбанка Украины, ввёл национальную валюту – гривну, на каждом экземпляре которой красовалась его личная подпись. Саакашвили расписаться было сложнее, так как он подарил стране новый национальный флаг.
Такая близость с национальными символами не помешала тому, что важнейшей проблемой обоих президентов стал местный сепаратизм. Для Саакашвили эта проблема стоит острее, так как ко времени «Розовой революции» Тбилиси не подчинялись все три автономные республики Грузии. Надо признать, некоторые явные успехи на пути к объединению экс-ГССР он уже сделал: под контроль центральной власти полностью возвращена Аджария. Менее явственны успехи Ющенко: став президентом, он было завёл уголовные дела по обвинению в сепаратизме почти на всех своих политических противников. Однако уже через год все эти дела были прекращены из-за необходимости договориться с элитами Юго-Востока страны. Последнее же время политологи и политики всё чаще говорят об опасных перспективах распада страны…
Есть и явное отличие в их стиле управления. Ющенко пришлось пойти на реформу политической системы, которая сильно ограничила его власть в пользу оппозиционного правительства, тогда как Саакашвили сумел провести конституционные поправки, сильно расширяющие права президента. Политическое поле Грузии почти зачищено от оппозиции, её лидеры сидят в тюрьмах или находятся в бегах за рубежом, закрывались основные оппозиционные СМИ. Даже Международная федерация по правам человека (FIDH) в письме к Хавьеру Солане выразила недовольство явными нарушениями прав человека в Грузии, однако управляемость страны для Саакашвили приоритетна.
За постоянное стремление находить и преследовать «врагов народа» его не раз сравнивали с другим «великим грузином» - И.Сталиным. Впрочем, сравнение не случайное – Саакашвили родился в один день со Сталиным (21 декабря), а его бабушка не раз спасала будущего «вождя народов» от жандармерии, выводя тайными путями из дачного дома её отца, в котором тот скрывался. Саакашвили, так же как и его великий предшественник, основное внимание в работе уделяет кадрам: став президентом, он добился увольнения до 70% прежнего состава госслужащих. Кстати, у Ющенко день рождения так же не свободен от коннотаций с советскими датами – он родился 23 февраля, в день Красной армии.
Впрочем, как бы ни были неудобны Ющенко и Саакашвили для России или для Запада, те в их окружении, кто может прийти к власти вместо них, видятся ещё более опасными кандидатами. Юлия Тимошенко, проводившая вместе с Ющенко «Оранжевую революцию», успела зарекомендовать себя на посту премьер-министра как крайне неудобного для переговоров и мало предсказуемого политика популистской ориентации, а главный «ястреб» Саакашвили – министр обороны Ираклий Окруашвили – обещает проводить ещё гораздо более жёсткий политический курс, чем нынешний президент. Саакашвили и Ющенко – не просто талантливые политики близких взглядов, вынесенные политическими катаклизмами на верха управленческой вертикали. За ними стоят довольно внушительные политические силы, на фоне которых сами они выглядят довольно умеренными и осторожными.
22:30 06.02.2008
Оранжевые триумфаторы: двойной портрет Написал Неменский Олег Борисович 06 февраля 2008 Три года назад – в январе 2005 г. – весь западный мир рукоплескал двум друзьям – третьему президенту Грузии Михаилу Саакашвили и третьему президенту Украины Виктору Ющенко. Они пришли к власти благодаря осуществлению в своих странах т.н. «цветных революций» - розовой в Грузии и оранжевой на Украине, возвестив становление «подлинной демократии». На зимней сессии ПАСЕ в Страсбурге оба президента были встречены как герои-триумфаторы, для которых постелили специальную красную дорожку во Дворце Европы. Американские сенаторы Хиллари Клинтон и Джон Маккейн обратились в Нобелевский комитет с предложением присудить Саакашвили и Ющенко на двоих нобелевскую премию мира, отметив тем самым их огромный вклад в борьбу за свободу.
Несколькими днями ранее, встретившись в горнолыжном курорте Тысовец во Львовской области (а оба президента – увлечённые горнолыжники), Саакашвили и Ющенко подписали «Карпатскую декларацию», в которой, помимо заверений в тесных союзнических отношениях между Грузией и Украиной, объявили всему миру о начале новой, «третьей волны освобождения и объединения Европы». По такому подсчёту первая «волна» состоялась после падения гитлеровской Германии, вторая – после падения СССР, и вот теперь началась третья – волна «цветных революций», которая освободит постсоветское пространство от остатков влияния Москвы и пережитков старой системы, создаст прочный фундамент для демократических систем и почву для подлинного объединения всей Европы. Два пылких сторонника европейской и евроатлантической интеграции, Саакашвили и Ющенко чувствовали свою мессианскую значимость для судеб свободы во всём мире. Страсбург рукоплескал.
Впрочем, из России триумф новых глав государств ближнего зарубежья виделся совсем иначе, а реальным основанием их дружбы объявлялась жгучая русофобия. Действительно, президентство Саакашвили и Ющенко обозначили самую низкую точку во взаимоотношениях их стран с Россией. В Москве болезненно воспринимали каждое новое заявление об исторической вине России, о её противостоянии веку свободы и демократии, о необходимости отгородиться от неё границами ЕС и НАТО. Конечно, ссора с Россией не видится этим президентам самоцелью, а Саакашвили даже иногда говорит, что «самый близкий друг, который у нас есть, это Россия». Однако реальную нелюбовь трудно как-то скрыть. Вот тот же Саакашвили в 2006 году сказал о России на встрече с послами своей страны, что Грузия имеет дело «с очень богатым, коварным, злобным, опытным врагом, цель которого – не допустить возрождения, объединения и окончательного освобождения Грузии». Хотя ещё большими русофобами видятся представители ближайшего окружения обоих президентов, ведь они чаще могут позволить себе «недипломатичные» высказывания.
А ведь эти радетели за «разрушение геополитического конструкта постсоветского пространства» когда-то были верными стражниками его границ. Ющенко служил в пограничных войсках СССР в Закавказье, охраняя советско-турецкую границу, а Саакашвили служил пограничником на Украине, охраняя границу недалеко от Чопа. Уже в 1990-х гг. оба были одними из основных представителей партий власти, выступая как важнейшие лица тех самых режимов, которые были сметены последующими «цветными революциями». Ющенко, бывший с 1993 года главой Нацбанка страны, принимал активное участие в предвыборной кампании Леонида Кучмы в 1999 году, а после этого, с 1999 по апрель 2001 г. был премьер-министром Украины. Незадолго до отставки – в феврале 2001 г. – Ющенко вместе с Л.Кучмой и спикером Верховной Рады Иваном Плющом выступил с заявлением, осуждающим кампанию оппозиции «Украина без Кучмы». Его будущий коллега Саакашвили ещё в 1995 году стал депутатом от прошеварнадзевской партии власти «Союз граждан Грузии», в 1998 г. даже возглавил её парламентскую фракцию, а в 2000 стал министром юстиции. Обоих политиков привели к оппозиции отставки с высоких постов, случившиеся с ними в 2001 году.
Впрочем, общих черт и биографических совпадений у них немало. Например, оба женаты на иностранках: Ющенко на американке Кэтрин Клэр Чумаченко, Саакашвили на голландке Сандре Руфолс. Жена Ющенко прежде работала в Госдепартаменте США и отвечала там, судя по весьма скудной информации, за мониторинг нарушений прав человека среди украинцев СССР. Жена Саакашвили работала в юридическом департаменте Красного Креста, и если бы не замужество, уехала бы защищать права человека в Сомали. Обе, надо сказать, владеют языками тех стран, первыми леди которых они теперь являются. Хотя если Чумаченко больше всего известна своим коллекционированием икон с изображением Богородицы, то Руфолс – раздачей в тбилисском метро листовок во время событий «Розовой революции».
Оба президента настаивают на древнейшем происхождении своих народов и их не менее древней европейскости. Ющенко увлечён Трипольской археологической культурой IV-III тыс. до н.э., благо дачу он себе приобрёл как раз поблизости с раскопками. Именно в ней он видит корни украинской нации и доказательства её высочайшей культуры уже в доисторическую эпоху, ради чего собирает большую коллекцию глиняных черепков. Саакашвили же утверждает, что грузины являются европейцами ещё с того времени, «когда Прометей был прикован цепями к скале в Грузии и в Грузию прибыли аргонавты в поисках «золотого руна»».
Помимо страсти к нахождению древних корней своих национальных культур, обоим политикам свойственны чувства национальной виктимности, взгляд на свои народы как на исторические жертвы «великого соседа». Показательны в этом плане визиты обоих лидеров в Израиль, где они пытались проводить параллели между горестями своих народов и Холокостом. Строки о необходимости сохранения памяти о Холокосте и Голодоморе как о великих геноцидах ХХ века вписаны в декларацию о партнёрских отношениях и дружбе между Украиной и Израилем. Михаил Саакашвили, будучи с визитом в этой стране, даже прямо назвал грузин «евреями наших дней», сравнив «антигрузинскую политику В.Путина» с антиеврейскими мерами ещё царской России. «Общий исторический опыт укрепляет взаимные связи», - подчеркнул Михаил Николозович, имея в виду грузинский и еврейский народы.
Оба президента любят подчёркивать свой национальный патриотизм: этнические элементы в одежде, ярко выраженный национальный характер праздничных застолий, особо усердная почтительность к национальным святыням. У каждого есть повод гордиться основанием новых национальных символов: Ющенко, ещё будучи главой Нацбанка Украины, ввёл национальную валюту – гривну, на каждом экземпляре которой красовалась его личная подпись. Саакашвили расписаться было сложнее, так как он подарил стране новый национальный флаг.
Такая близость с национальными символами не помешала тому, что важнейшей проблемой обоих президентов стал местный сепаратизм. Для Саакашвили эта проблема стоит острее, так как ко времени «Розовой революции» Тбилиси не подчинялись все три автономные республики Грузии. Надо признать, некоторые явные успехи на пути к объединению экс-ГССР он уже сделал: под контроль центральной власти полностью возвращена Аджария. Менее явственны успехи Ющенко: став президентом, он было завёл уголовные дела по обвинению в сепаратизме почти на всех своих политических противников. Однако уже через год все эти дела были прекращены из-за необходимости договориться с элитами Юго-Востока страны. Последнее же время политологи и политики всё чаще говорят об опасных перспективах распада страны…
Есть и явное отличие в их стиле управления. Ющенко пришлось пойти на реформу политической системы, которая сильно ограничила его власть в пользу оппозиционного правительства, тогда как Саакашвили сумел провести конституционные поправки, сильно расширяющие права президента. Политическое поле Грузии почти зачищено от оппозиции, её лидеры сидят в тюрьмах или находятся в бегах за рубежом, закрывались основные оппозиционные СМИ. Даже Международная федерация по правам человека (FIDH) в письме к Хавьеру Солане выразила недовольство явными нарушениями прав человека в Грузии, однако управляемость страны для Саакашвили приоритетна.
За постоянное стремление находить и преследовать «врагов народа» его не раз сравнивали с другим «великим грузином» - И.Сталиным. Впрочем, сравнение не случайное – Саакашвили родился в один день со Сталиным (21 декабря), а его бабушка не раз спасала будущего «вождя народов» от жандармерии, выводя тайными путями из дачного дома её отца, в котором тот скрывался. Саакашвили, так же как и его великий предшественник, основное внимание в работе уделяет кадрам: став президентом, он добился увольнения до 70% прежнего состава госслужащих. Кстати, у Ющенко день рождения так же не свободен от коннотаций с советскими датами – он родился 23 февраля, в день Красной армии.
Впрочем, как бы ни были неудобны Ющенко и Саакашвили для России или для Запада, те в их окружении, кто может прийти к власти вместо них, видятся ещё более опасными кандидатами. Юлия Тимошенко, проводившая вместе с Ющенко «Оранжевую революцию», успела зарекомендовать себя на посту премьер-министра как крайне неудобного для переговоров и мало предсказуемого политика популистской ориентации, а главный «ястреб» Саакашвили – министр обороны Ираклий Окруашвили – обещает проводить ещё гораздо более жёсткий политический курс, чем нынешний президент. Саакашвили и Ющенко – не просто талантливые политики близких взглядов, вынесенные политическими катаклизмами на верха управленческой вертикали. За ними стоят довольно внушительные политические силы, на фоне которых сами они выглядят довольно умеренными и осторожными.
22:59 06.02.2008
Впрочем, общих черт и биографических совпадений у них немало. Например, оба женаты на иностранках: Ющенко на американке Кэтрин Клэр Чумаченко, Саакашвили на голландке Сандре Руфолс. Жена Ющенко прежде работала в Госдепартаменте США и отвечала там, судя по весьма скудной информации, за мониторинг нарушений прав человека среди украинцев СССР. Жена Саакашвили работала в юридическом департаменте Красного Креста, и если бы не замужество, уехала бы защищать права человека в Сомали. Обе, надо сказать, владеют языками тех стран, первыми леди которых они теперь являются. Хотя если Чумаченко больше всего известна своим коллекционированием икон с изображением Богородицы, то Руфолс – раздачей в тбилисском метро листовок во время событий «Розовой революции». ======================================== ============================ В этом Вы уважаемый белорус -весь. Вместе с Неменским . Чего не хватает так это доказательств того,что у Ющенко трусы -подобие американского флага. А Саакашвили в тайне от всех во дворе резиденции держит сурка-прогнозиста погоды.
Хотя я не удивлюсь если завтра об этом ляпнет в пьяном угаре Леонтьев Вы тут же это преподадите в ,,студию,,.
23:16 06.02.2008
Хахлы, вы что, ники меняете? Если меняете, то и стиль ответа меняйте тоже.
23:33 06.02.2008
Рairllad писал(а):
> Хахлы, вы что, ники меняете? Если меняете, то и стиль ответа меняйте тоже.
да это был я,тоесть хохол,нас милионы,мы идем к вам
13:29 10.02.2008
Viper писал(а):
> Со вчерашнего дня Украина член ВТО. Не ВЫ а МЫ! Плохо это или хорошо покажет время. Конкуренция здоровая никому и никогда не мешала.
К сожалению,именно это и есть аванс.А вот теперь начнется отработка.
По всем показателям и прогнозам, Украина будет в плюсах -металлургия,хим.промышленность,сельскох озяйственный комплекс ,в частности реализация зерна и т.д.
Попадос ожидается в мясомолочной отрасли и автомобилестроении. Вот чего чего ,так автомобилестроения мне нихрена не жалко. Мало того что штампуют хлам за сумашедшие деньги,который уже снят с производства в других странах,как морально устаревший. Так ещё и умудряются собирать так ,что на расстояние в 100 км от завода изготовителя из десяти собранных,,авто,, доезжают пять.
Это же ужасающие данные! за 12 тыс. детей раздают!!!
