ТБИЛИСИ, 5 января /Новости-Грузия, Мельсида Акопян/ По данным \"Экзитпол-2008\", на внеочередных президентских выборах в Грузии, состоявшихся 5 января, со значительным отрывом от других кандидатов лидирует Михаил Саакашвили. Как заявил на брифинге вечером 5 января представитель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия, экзитпол проводили 900 исследователей и экспертов, в нем приняли участие 7 тыс 378 человек, которые были опрошены по итогам голосования. Гия Нодия огласил итоги опроса в том порядке, в каком фамилии кандидатов следовали в избирательных бюллетенях. По предварительным данным экзит-пола на 16:00, за Левана Гачечиладзе свои голоса отдали 28,5 опрошенных, за Аркадия (Бадри) Патаркацишвили - 6,0, за Давида Гамкрелидзе - 3,6 процента, за Шалву Нателашвили - 5,5 процентов, за Михаила Саакашвили - 52,5 процента, за Георгия Маисашвили - 0,8 процента, за Ирину Саришвили - Чантурия 0,4 процента. 0,9 процента опрошенных сообщили, что перечеркнули все фамилии в бюллетенях, тем самым проголосовав \"против всех\". \"Еще 23 процента проголосовавших отказались отвечать на вопросы экзит-пола. Это вполне приемлемое количество людей в международной практике\", - сказал Нодия. Он сообщил, что к 23:00 вечера 5 января ожидается оглашение окончательных итогов экзит-пола. Экзит-пол в день президентских выборов 5 января проводили Государственный университет им Ильи Чавчавадзе, Кавказский институт мира, демократии и развития, Грузинский институт общественных дел и Фонд международных и стратегических исследований Грузии. Проект \"Экзитпол - 2008\" финансируется четырьмя грузинскими телекомпаниями: Общественное телевидение, «Рустави-2», «Мзе» и Аджарское телевидение. --0--
14:00 07.01.2008
Российские дипломаты не разделяют воодушевления иностранных коллег. В распространенном МИД РФ заявлении отмечается, что о широко разрекламированном Западом \"триумфе грузинской демократии\" говорить пока не приходится: выборы в Грузии проходили с широким применением административного ресурса, осуществлялось открытое давление на кандидатов от оппозиции, а Михаил Саакашвили объявил себя победителем \"не дожидаясь оглашения хотя бы предварительных официальных результатов голосования\". В связи с этим оценки избирательного процесса в Грузии зарубежными наблюдателями \"выглядят, мягко говоря, поверхностными\", считают в российском внешнеполитическом ведомстве. В МИД подчеркнули также, что сообщения о многочисленных нарушениях избирательного законодательства со стороны грузинских властей, поступающие от СМИ, представителей оппозиции и неправительственных организаций, не стали неожиданностью для Москвы, так как и предвыборная гонка в Грузии начиналась, по сути, в условиях чрезвычайного положения, и едва ли можно назвать эту кампанию \"свободной и справедливой\".
Интересно, неужели российский МИД направлял наблюдателей на выборы в Грузии? Почему мы об этом ничего не слышали раньше?
15:25 07.01.2008
Вот только грузинский народ что-то не считает эти выборы демократичными, а Саакашвили давно считается диктатором, ОБСЕ же Литва, Украина, Латвия и т.д., дуют в дудку своего заокеанского хозяина США и если там сказали демократично, значит они весело вторят этому единогласно и хором, пройди же такие выборы в любой другой стране на постсоветском пространстве, где диктатор не является ставленником из США, то все эти организации и само США выли бы о недемократичности и кричали бы, что очередной диктатор незаконно пришёл к власти.
15:46 07.01.2008
Результаты выборов в наивысшей степени зависят от размеров средств, потраченных на них, от политтехнологических трюков, разработанных и отполированных умными дядями. В данном случае, с большой уверенностью можно утверждать, что применялись и уловки международных \"независимых\" наблюдателей. Не может бросить Америка огромные затраты на Грузию коту под хвост. Любой ценой надо было вернуть Саакашвили на трон. Демократия - фикция высшей марки. Так как бедный и невлиятельный в широких социальных кругах гражданин - уже не демос, а просто никто, неспособный защитить свои права. Тем более, в Грузии, где всегда была свобода бизнеса. А оппозиция сейчас скорее бедная, нежели имущая.
15:49 07.01.2008
Грузинский народ - это кто такой? Это,очевидно, не грузинские избиратели- избиратели вроде большинством голосов проголосовали за Саакашвили. Я всего лишь о том - как МИД России может официально оценивать выборы, если Россия как государство не участвовало в их мониторинге? Вот Украина, например, наблюдателей на парламентские выборы в России не присылала - соответственно украинский МИД воздержался от их оценки. А оценивали их те, кто мониторил.
16:29 07.01.2008
Вы то сам, Домарощинер, демос? Или никто? Проверить можно так: Вы как избиратель можете опротестовать замеченные беспорядки. По отношению комиссии к Вашему замечанию определяйте, кто Вы. По политтехнологиям работают огромные организации уже более 20 лет с крупным капиталовложением, и задача их добиться нужных целевых результатов, Обработка идёт с учётом разных правовых систем и по разным странам. А народ в данном случае толпа, которую надо гнать к намеченной цели.
17:22 07.01.2008
Я от имени народа не высказываюсь, тем более грузинского народа, у меня достаточно скромности Избиратель нарушения заметить практически не может - у него минимальные права по контролю избирательного процесса, контролем занимаются наблюдатели. Я просто понять пытаюсь логику российского МИДа - на выборы наблюдателй не направляли, но нарушения заметили... каким образом?
17:39 07.01.2008
Да просто, узнали от зрячего, понимающего и видящего. Русский язык только в Украине стирают тоже по политтехнологии.
17:53 07.01.2008
Просто узнали? То есть Россия наблюдателей не направляла и поэтому российский МИД официально озвучивает чужое мнение - кого-то другого, кто видел и понимал? Понятно Ну что же, посмотрим, как оценит, например, грузинский МИД ближайшие президентские выборы в России.
18:47 07.01.2008
На форуме информацию уровня МИДа Вы не получите, идите в МИД.!
18:48 07.01.2008
На форуме информацию уровня МИДа Вы не получите, идите в МИД.!
00:24 08.01.2008
Домарощинер Поясни, как ОБСЕ могло утверждать, что выборы в Гос.думу в России недемократичны если представителей этой организации в момент выборов в России небыло, народ же Грузии по всем аналитическим опросам высказывался против Саакашвили, который подтасовал выборы, кроме того предвыборная компания велась с грубыми нарушениями и кроме Саакашвили ни один кандидат не имел возможности донести до народа свою предвыборную платформу и обратиться к народу, компания велась в одни ворота для пиара единственного кандидата Саакашвили.
02:01 08.01.2008
ОБСЕ не присылал Mikl писал(а):
> Домарощинер > Поясни, как ОБСЕ могло утверждать, что выборы в Гос.думу в России недемократичны если представителей этой организации в момент выборов в России небыло
Ты,наверное, не в курсе. Наблюдатели от ОБСЕ наблюдали за выборами в России 2 декабря - наблюдатели от ПА ОБСЕ. Наблюдатели БДИЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) ОБСЕ на выборы не приехали. Что касается нарушений - желательно узнать бы конкретнее. Были ли поезда и автобусы открепталонщиков, массовые голосования на дому, принуждение гослужащих получать и сдавать начальству открепительные и прочие прелести голосования \"управляемой демократии\", которые мы хорошо изучили по выборам 2004 года, а вы - по своим последним выборам?
03:20 08.01.2008
Домарощинер Ещё раз если не понятно с первого, представители ОБСЕ не присутствовали на выборах в гос.думу России, но претензии и заявления делали, что же касается ручной проамериканской управляемой демократии, то вам её пользователям гораздо виднее её \"прелести\", со всеми от туда вытекающими, не удивительно, что к власти приходят различные Ющенко, Тимошенко, Саакашвили и другие ставленники с зарплатой из США, посути являющиеся диктаторами в своих странах.
09:15 08.01.2008
Мдассс, а что будет дальше, возможно как на Украине...выборы, и снова выборы. под шумок легко всё прихватизировать и воровать. Вот людёй простых жалко...
Избиратель нарушения заметить практически не может - у него минимальные права по контролю избирательного процесса, контролем занимаются наблюдатели.
Понятно 
под шумок легко всё прихватизировать и воровать. Вот людёй простых жалко...
