> Ну то, что Крым Украине отдали в нагрузку от безЪисходности, - это я где-то читал \"от вашего брата\"... Я тогда отмахнулся - накажите Россию, отдайте обратно...
Ну хорошо - а ты хоть где-нибудь на форумах встречал от русских требование - раз разошлись - вернемся к границам на момент заключения союзного договора? Никогда такого не видел, хотя так было бы логично, а увидишь только - Крым отдайте, гады!!! Даже если ты не знаешь, то конечно, уже понял, почему
> А я тебе в противовес заявляю, что Украина была равноправным субъектом в СССР !
Не имею ничего возразить... Была де-юре. Все экс-республики СССР так считают, кроме республик Прибалтики - они считают себя правопреемниками независимых прибалтийских республик. Только вот что такое был СССР де-факто - большую часть времени своего существования - унитарное тоталитарное государство. Этим, кстати, он отличался от Югославии, которая при коммунистах и даже позже была фактически конфедерацией национальных образований, и то развалилась, когда народы дозрели до независимости.
> Да потому что я с ними не дружил в детстве, не учился за одной партой, не занимался баскетболом в одной команде, не служил в карауле в СА, не пил портвейн в \"общаге\", не бегал за девками.... Ответил я тебе, почему я не считаю себя \"сербом\" ?...
Ну вот и выходит, что все причины чисто эмоциональные. С сербами этого всего не делал - но с евреями, например, ты все то же самое делал - неужели и евреем тоже себя считаешь? Впрочем, это твое дело. Надеюсь и искренне желаю русским определиться что они хотят и построить свое государство.
22:36 04.11.2007
Домарощинер Ну во первых русины есть до сех пор и не являются украинцами, это карпатский народ решительно отказывающийся признавать себя украинцами, касаемо становления украинской нации то никакого освободительного движения оно не несло, а было всего лишь польской акцией по созданию сепаратистского движения в России, впервые о украинцах. как национальности было сказано в конце 19 века, скажем прямо довольно странное рождение для нации.
23:01 04.11.2007
Микл, я могу только еще раз повторить, что в Австро-Венгрии украинцев были миллионы, и именно их австрияки называли русинами, а украинский язык - русинским. Тех же русинов, о которых ты говоришь, сейчас несколько тысяч и проживают они преимущественно в Словакии. Насчет создания украинцев поляками - это твое мнение, оно и есть одно из проявлений русского имперского мышления, пречислить которые меня так настойчиво просили, и в том числе ты.
02:28 05.11.2007
Домарощинер писал(а):
> Преимущества могут быть только в независимом существовании, а в существовании в качестве части чужого государства никаких преимуществ нету.
К сожелению \"независимое существование\" могут позволить себе или богатые или умные На данный момент Украина зависима от америки, вернее жаждет быть таковой, также как и Канада зависима от америки, и если у твоего соседа атомное оружие, то уж лучше с ним не ссорится. Хотя непонятно зачем украине нужна америка и быть зависимой от неё. Хотя вполне можно понять американцев и канадцев, в 2009 году канада выводит свои войска из афгана, а кого посылать потом... вот америка и тянет к себе всех подряд. Вот Украина и лезет опять быть зависимой. Ну хоть бы у Казахстана поучились. Вы никогда не думали, почему маленькая, но очень богатая Швейцария не лезет ни в ЕС, ни деньги не меняет и т.д. возможно хотят быть независимыми, и могут себе это позволить.
Украина в союзе с Россией будет сильной во всех планах ( как Канада-Америка), но вот хочет ли америка чтобы Украина была сильная, я очень сомневаюсь.
08:56 05.11.2007
lotus писал(а):
> Украина в союзе с Россией будет сильной во всех планах ( как Канада-Америка), но вот хочет ли америка чтобы Украина была сильная, я очень сомневаюсь.
