Путин: -Мы вывели базы из Вьетнами и Кубы, а для нас угрозы Запада вблизи российских границ - остаются.
Комментарий: - - - - - -
Так какого хрена он выводил базы ?! Надо было вести торг. Путин в этом и виноват. Путин, ведя диалог с Западом, аппелирует к совести и словесной риторике, что является абсурдом и неэффективным инструментом в качестве аргумента в международной политики.
Это говорит о слабости Путина и России на международной арене. Россия слаба. Экономика развалена, оружие устарело и гниет, общество дезориентировано и погрязло в разврате.
У Путина просто уже нет других аргументов в диалоге с Западом, кроме как \"униженные призывы к совести и всхлипывания о нечестности Запада\". Потому что Россия слаба.
Но ведь сам Путин с Ельциным и Горбачевым привели Россию к слабости, выводя войска, ликвидируя базы, и все это - без торга с Западом и без ответных гарантий с его стороны.
01:32 27.10.2007
Получается, что Путин сам виноват в том, в чем упрекает Запад. Путин сам ликвидировал потенциальные аргументы и козыри России на переговорах с Западом.
Повышенная угроза на российских границах как раз и возникла не из-за \"нечестного поведения\" Запада, а из-за добровольного и одностороннего ослабления международных позиций Росии, путем предательства национальных интересов России - ликвидации военных баз, предательства бывших союзников СССР и тд.
И нечего Путину на зеркало пенять, обвиняя Запад. Более того, Путин продолжает свою предательскую политику, строя, например, отношения с Беларусией в том же русле, противоречащим долговременным стратегическим национальным интересам.
Добровольно уничтожая союзников России, Путин продолжает ослаблять международные позиции России, продолжает добровольно укреплять стратегический перевес Запада, усиливать потенциальное давление Запада на российских границах.
Его левая рука не ведает, что делает правая. С одной стороны, он продолжает ослаблять Россию, а с др.стороны - потом униженно плачет и всхлипывает, что Запад пользуется слабостью России в своих интересах.
Ну не идиотизм ли это со стороны нашего любимого боголикого, венценосного и лучезарного президента ?
> Путин: > -Мы вывели базы из Вьетнами и Кубы, а для нас угрозы Запада вблизи российских границ - остаются. > > > Комментарий:
> - - - - - - > > Так какого хрена он выводил базы ?! Надо было вести торг. Путин в этом и виноват.
Торговать можно тем, что имеет цену... А цена.... \"..по Сеньке и шапка...\".. Это не СССР, а нищая Россия... Может эти базы и без всяких торгов были баластом для страны ?... На кой нам амбиции мощного союза ?... Да и торговаться с нами в то время никто и не желал... Да и не стал бы...
> Путин, ведя диалог с Западом, аппелирует к совести и словесной риторике, что является абсурдом и неэффективным инструментом в качестве аргумента в международной политики.
Правильно... Но при этом он зарабатывает \"баллы\" как внутри своей страны, так и вне... Пусть и небольшие, но весомые.... И это эффективно...
> > Это говорит о слабости Путина и России на международной арене.
Это ни о чем не говорит... Все познается в сравнении... Я даже не желаю сравнения с \"Союзом\", но Россия на \"путинской\" международной арене на порядок выше, что мы имели удовольствие наблюдать при Ельцине...
> Россия слаба. Экономика развалена, оружие устарело и гниет, общество дезориентировано и погрязло в разврате.
Тема старовата...
> > У Путина просто уже нет других аргументов в диалоге с Западом, кроме как \"униженные призывы к совести и всхлипывания о нечестности Запада\". > Потому что Россия слаба.
Брось, ДЕС...За последнее время появилась международная политика за которую, более-менее, не стыдно... Сравнивай ...
> > > Но ведь сам Путин с Ельциным и Горбачевым привели Россию к слабости, выводя войска, ликвидируя базы, и все это - без торга с Западом и без ответных гарантий с его стороны.
Ну уж в этом-то Путин с Ельциным и Горбачевым ну никак не сравним !... Не та \"компашка\"...
09:53 29.10.2007
Политика Путина относительно Беларуси, хоть и политика \"ближнего зарубежья\", но все-равно международная политика. За какой локоток, блин, будет кусать Путин и россиянские власти себя в случае ... . Подонок он! Вот и все!
17:34 29.10.2007
Русский белорус писал(а):
> Политика Путина относительно Беларуси, хоть и политика \"ближнего зарубежья\", но все-равно международная политика. За какой локоток, блин, будет кусать Путин и россиянские власти себя в случае ... . Подонок он! Вот и все!
Когда я писал за \"нестыдную\" международную политику, я конечно же не имел виду отношения с белорусами... Тут, понятно, \"дров наломали\"... Но все же верю, что что-то изменится и ситуация будет развиваться в положительном направлении... Я, конечно же, не геополитик и не стратег, но не думаю, что мы станем жить счастливей, если расхлещимся в \"пух и прах\" с белорусами...
18:33 29.10.2007
777 Вы что то путаете уважаемый.
>Торговать можно тем, что имеет цену... А цена.... \"..по Сеньке и шапка...\".. Это не СССР, а нищая Россия... Может эти базы и без всяких торгов были баластом для страны ?... На кой нам амбиции мощного союза ?... Да и торговаться с нами в то время никто и не желал... Да и не стал бы...
РЛС на Кубе и во Ветнаме просматривали всю. Северную и Южную Америки, Бассейны Тихого, Атлантического и Индийского океанов вплоть до Антарктиды. А это, для безопастности тех же США дорогого стоят.
А мы вот так вот,по доброте душевной, ради дешового престижа президента, его желания войти, на любых условиях в число \"сильных мира сего\" взяли да и отказались.
А вот американцы подобрали. Тут где то прочитал что они, или ведут, или уже провели переговоры с Вьетнамом об бессрочной аренде бывшей нашей РЛС и ВМБ.
И не надо сказок о нишете когда мы уже лет 10 питаем американскуюэкономику, в том числе и ВПКа \"лишними деньгами\" от распродажи невозобновляемых энергорессурсов.
Если Вам интересно сравните суммы выплачевыемые за аренду этих баз, и тех средств что мы, в это же время, закачали в американскую экономику.
И если, Вы имеете в виду такой престиж страны на международной арене, то на хрена он нужен, если в результате вокруг нас как грибы после дождя выростают американские военные базы и объекты!?
16:13 08.11.2007
Нет уважаемый это не путин это Мишка меченый да Борька бухарь они всё и просрали а горбача надо судить за предательство нац интересов!!!!!!!!!!!
16:38 08.11.2007
Poison писал(а):
>Нет уважаемый это не путин это Мишка меченый да Борька бухарь они всё и просрали а горбача надо судить за предательство нац интересов!!!!!!!!!!!
Ну что же Вы так мелочитесь? Уж давайте, до компании, пристегнем сюда,... Ну скажем Сталина, Ленина и Николая.
Да только даты под документами о здачи этих определяющих нынешнию военно-политическую составляющию РФ объектов, ни как к ним не пристегнуть. Они плоть от плоти продукт ВВП
13:44 15.01.2008
Газета \"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ\" за 10.01.2008 \"Нынешний президент как личность, особенно на фоне деградировавшего в последние годы своего правления, нередко полупьяного Ельцина, способен вызывать симпатии. В высказываниях президента иногда прорываются суждения, достойные бывшего офицера и гражданина великой державы, человека, способного, например, оценить политику двойных стандартов, применяемых США и их союзниками. Эти прорывы умело используются имиджмейкерами для повышения его популярности. Однако правильные слова, к сожалению, не ведут к конкретным делам, спешно дезавуируются очередными уступками американской администрации. Во внутренней политике президент никогда не ставит под сомнение грабительский характер номенклатурно-криминальной приватизации, вопиюще несправедливую систему распределения национального богатства России, кажется, само словосочетание «социальная справедливость» ему непонятно. Он может на глазах у миллионов телезрителей приказать помочь старушке проложить к дому водопроводные трубы, но не отдаст приказ вернуть миллионам полунищих пенсионеров их дореформенные вклады или компенсировать хотя бы часть созданных ими и принадлежащих им общенародных богатств, по существу украденных олигархами. Неужели президенту неизвестно, что пенсий, которые получают, например, известные актёры, врачи, профессора вузов, талантливые инженеры и рабочие, едва хватает (или даже не хватает) им для оплаты жилья и полунищенского существования? И это происходит в то время, когда олигархи бездумно транжирят полученные ими от продажи общенародных природных богатств огромные деньги, а правительство не может придумать, на что бы истратить миллиарды нефтедолларов! (Ссылки некоторых правительственных чиновников на опасность роста инфляции, который якобы повлечёт за собой повышение пенсий и зарплат, нельзя воспринимать серьёзно.) Если с точки зрения национальных интересов страны и её граждан политика правительства по отношению к старшему поколению выглядит абсурдной, то с позиций американской глобальной стратегии она вполне объяснима: надо быстрее ликвидировать старшее поколение как носителей исторической памяти народа, видевших Россию хотя и со своими проблемами, но в целом великой, независимой, образованной, свободной от повседневного криминального террора и вопиющей социальной несправедливости, стремящейся к высоким гуманным идеалам. Неужели наш президент не знает, что в современном обществе ключевым фактором, обеспечивающим процветание страны, является образование и наука и что действительно нищенская зарплата учителей и, частично, преподавателей вузов (менее 2 тыс. руб. получает начинающий учитель с высшим образованием и 2737 руб. — ассистент университета без степени) побуждает их либо халтурить, работая на нескольких ставках, либо брать различного рода подношения или прямые взятки. Такая низкая, не соответствующая никаким мировым стандартам государственная оценка образования приводит к старению кадров, отказу наиболее способных молодых людей работать в школах или вузах, снижению качества образования и в целом лишает страну будущего. Неужели наш президент не знает, что в результате политики его правительства Центральная, особенно находящаяся в нечерноземной зоне, Россия превращается в пустынное кладбище полуразрушенных деревень, окружённых бывшими сельскохозяйственными полями, уже заросшими высоким кустарником?\"
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------ даже либерал-публика на тусовке \"ЭХА МОСКВЫ\" дает довольно точную характеристику \"национального лидера\" (вопрос только-какой нацциональности...)
\"Л.ШЕВЦОВА: Если кратко, Алексей, то основное достижение нашего президента это то, что он создал имитацию стабильности, видимости экономической эффективности и а также видимость растущей мощи России.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему вы говорите «имитации»? Ведь многие люди стали на себе чувствовать – реально стали платить пенсии, реально возросли доходы, появилась возможность заниматься бизнесом. Мы видим реально летающие самолеты, реальные корабли – это такой синдром возвращения силы. И это неплохо?
Л.ШЕВЦОВА: Наверное, просто эффективность этой реальности зависит от того, насколько она устойчива, не грозит ли этой реальности сползти в лавинообразный кризис. А что касается экономической эффективности, давайте упомянем лишь несколько фактов. Первое – правительство не может справиться с инфляцией. И пытается справиться с ней административными мерами – этого, пожалуй, не было ни в одной посткомммунистической стране Европы. Второе. Совершенно недавно та же газета «Ведомости» опубликовала цифру – полмиллиарда корпоративного долга госмонополий – который тоже, очевидно, выплачивать придется, - если не государству, то нам, российскими жителям. Третий момент. Путин уходит и оставляет, какую экономику? Он оставляет экономику, в которой 63% экспорта – это сырье, то, что нам дала природа и всего лишь 0,3 экспорта – это технологии\"
19:20 15.01.2008
Мне кажется Путин не очень понимал, что происходит и многое в экономическом и международном плане катилось по инерции, иззадписанных ранее договоренностей, он должен был соотвествовать заданому вектору, потом работники не сахар, согласитесь, одн дело на пальцах доказать другое в реальности, что получается, многофакторность, неизвестность, сложнейший вопрос экономики, да и еще, его так по первости пресса укатывала, катком, на смерть, учитывая, то, что он не готовился к должности, то, что нужно было на кого оперется, итд итп.. сами понимаете какой эффект, он все таки человек, не машина, достаточно посмотреть, как он в первые годы отрывался от охраны и выворачивал загогулины, в куда нибудь заглянуть, опаздывая при этом на час, а то и больше...туда ( тычит пальцем вверх) же ничего не проходит толком
23:34 15.01.2008
Государством править великое дело, а здесь идёт защита награбленно-присвоенного, как бы личные счета не заморозили, вот и плывёт в одной лодке с врагом вся \"малина\". И по ящику идут концетры о российском величии и клоунада Жириновского о 600 законах по сельскому хозяйству. Тем временем общенародное добро вывозится и крайне мало что строится, из глубинки все едут в Москву на заработки, города России серые и неустроенные. До каких пор? Ведь завоёвывают Россию голыми руками, а русский народ убывает на погостах.
23:54 15.01.2008
IN писал(а):
> Мне кажется Путин не очень понимал, что происходит и многое в экономическом и международном плане катилось по инерции, иззадписанных ранее договоренностей, он должен был соотвествовать заданому вектору, потом работники не сахар, согласитесь, одн дело на пальцах доказать другое в реальности, что получается, многофакторность, неизвестность, сложнейший вопрос экономики, да и еще, его так по первости пресса укатывала, катком, на смерть, учитывая, то, что он не готовился к должности, > то, что нужно было на кого оперется, итд итп.. сами понимаете какой эффект, он все таки человек, не машина, достаточно посмотреть, как он в первые годы отрывался от охраны и выворачивал загогулины, в куда нибудь заглянуть, опаздывая при этом на час, а то и больше...туда ( тычит пальцем вверх) же ничего не проходит толком
Мой дед говаривал \"Хозяйство вести - не мудями трясти\", что соответствует \"Назвался груздем...\" Разве ВВП тащили на пик государственной пирамиды силком? Сам шёл. Да ещё как. Вспомните о его роли в банном деле.
Ну да ладно,Бог с ними, с банями... Я даже готов поверить в его экономическую несостоятельность на то время... Но я ни когда не поверю что ОФИЦЕР КГБ, не мог предположить чем обернётся для страны сдача таких объектов стратенического и геополитического значение как базы на Кубе и во Вьетнаме.
>> Мне кажется Путин не очень понимал, что происходит и многое в экономическом и международном плане катилось по инерции, иззадписанных ранее договоренностей, он должен был соотвествовать заданому вектору, потом работники не сахар, согласитесь, одн дело на пальцах доказать другое в реальности, что получается, многофакторность, неизвестность, сложнейший вопрос экономики, да и еще, его так по первости пресса укатывала, катком, на смерть, учитывая, то, что он не готовился к должности, >> то, что нужно было на кого оперется, итд итп.. сами понимаете какой эффект, он все таки человек, не машина, достаточно посмотреть, как он в первые годы отрывался от охраны и выворачивал загогулины, в куда нибудь заглянуть, опаздывая при этом на час, а то и больше...туда ( тычит пальцем вверх) же ничего не проходит толком
>
> > > Мой дед говаривал \"Хозяйство вести - не мудями трясти\", что соответствует \"Назвался груздем...\"
Претензии к ЕБН и ППБ, кто там вторую 10ку - собзное государство клеит?
> Разве ВВП тащили на пик государственной пирамиды силком? Сам шёл. Да ещё как.
Как?
> Вспомните о его роли в банном деле.
Любитель попарится? ( шутка)) Я так же помню, о долга СССР и РФ, в котором он не ухом, не рылом, можно сколь угодно долго м-удово рыдать, от экономики никуда не денешься..
> > Ну да ладно,Бог с ними, с банями...
Нэхай
> Я даже готов поверить в его экономическую несостоятельность на то время...
Мрррр, Один из нагоняев Кудрину был явно не шуточный ...ВВП кой-чего донесли..
> Но я ни когда не поверю что ОФИЦЕР КГБ, не мог предположить чем обернётся для страны сдача таких объектов стратенического и геополитического значение как базы на Кубе и во Вьетнаме.
Вопросы к военным, Россия большая страна, инерция которой крайне велика, если вы помните тенденцию на тот момент, денег не было и не только это.. ( говорю вданный момент без учета теории заговоров, могу столько же к нему и Иванову претензий предъявить, но не буду, не тогда, не сейчас, не потом, короля играет свита, ищите того, кто дал заключение по базам и согласие, единолично такие решеняи не принимаются, КГБешники как геополитические стратеги слабы ИМХО)
12:50 16.01.2008
Для чего нам базы ? Что б армию на отдых отправлять ? Мы ее и в стране пристроим... Во Вьетнаме наши нефтянники с успехом справляются.. Якунин, ты где ?
за 10.01.2008
