Россия не представляет для США военной проблемы Время публикации: 26 апреля 2007 г., 10:59
«Российские бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их уязвимыми, а ядерные боеголовки хранятся вне баз», — утверждают американские эксперты .
Разрабатываемая в США ядерная боеголовка нового поколения — Reliable Replacement Warhead (RRW) может быть создана и поставлена на вооружение без проведения ядерных испытаний, но для осуществления задуманной «трансформации» американского ядерного оружейного комплекса Белый дом должен развеять опасения других ядерных держав и точно определить количественные потребности США в ядерном оружии в эпоху после «холодной войны», сообщает РИА-Новости со ссылкой на американские источники.
Такой вывод содержится в обнародованном в Вашингтоне докладе группы из 15 ведущих экспертов-ядерщиков США во главе с почетным директором Ливерморской ядерной лаборатории Брюсом Тартером .
«Отсутствие национального понимания и консенсуса в вопросе о роли американских ядерных вооружений подвергает любой новый подход значительному риску внутри страны и за рубежом», — подчеркивается в докладе. «После появившейся в 2001 году оценки ядерного арсенала, заново определившей параметры стратегической триады — наступательных и оборонительных вооружений, а также инфраструктуры, не было ни одного сделанного на уровне президента или члена кабинета заявления по ядерными вооружениям», — отмечается в документе, где подчеркивается, что в США сейчас «нет ни одного политического документа, который определял бы роль ядерного оружия в эпоху после «холодной войны» или после терактов 11 сентября 2001 года и который определял бы потребности в запасах такого оружия в будущем».
«Так как трансформация комплекса ядерных вооружений, как ожидается, займет 25 лет, для успеха программы почти наверняка потребуется такой подход, который уравновесит задачи программы по ядерным вооружениям с задачами нераспространения и контроля над вооружениями», — указывается в документе. При этом в докладе подчеркивается, что США должны приложить все усилия для того, чтобы развеять возможные опасения других ядерных государств в связи с работами по новой боеголовке RRW.
«Некоторые государства могут рассматривать боеголовку RRW как противоречащую духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, если не будут предприняты ясные и заслуживающие доверия усилия по противодействию таким утверждениям», предупреждают эксперты, добавляя, что «правильно или нет, но текущая политика США может анализироваться через призму недавних дебатов об оружии малой мощности и «разрушителях бункеров». «Для того чтобы развеять такие опасения, США должны провести всеобъемлющую оценку своей ядерной политики», предлагают авторы доклада .
Боеголовка RRW «разрабатывается для замены части боеголовок W76, стоящих на ракетах Trident, и в случае получения разрешения производство первых ее образцов запланировано на 2012 год», отмечается в докладе. В нем сообщается также, что комиссия пришла к выводу о том, что проект боеголовки RRW, предложенный двумя американскими ядерными лабораториями — Ливерморской и Лос-Аламосской — «может привести к окончательному варианту, который может быть сертифицирован без проведения ядерного испытания», передает РИА «Новости».
В этой связи издание «Секретные материалы России» напоминает, что по мнению экспертов американского журнала Foreign Affairs, те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом .
Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания «холодной войны» США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-«невидимок» B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.
В то же время у России стало на 39% меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58% меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80% меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они .
В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80% МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские — 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели». Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал .
Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого .
- Обрадовали ! Эх, казнить бы предателей, разоруживших Россию до такой унизительной степени ... Я всегда считал, что Россия - это ВЕЛИКАЯ страна дураков . Я люблю её и дорожу ей, потому что я в ней родился и живу, но глядя на ТО, что происходит в стране, могу лишь констатировать жестокий факт - Россия - это ВЕЛИКАЯ СТРАНА ДУРАКОВ !
07:21 17.10.2007
Продолжение банкета - Москва ждет нападения США Время публикации: 19 июля 2007 г., 08:45
США нападут на Россию, стремясь обеспечить себе доступ к сибирским сырьевым ресурсам. Такой прогноз, как пишет немецкая газета Die Welt, дал в России некий генерал-майор Александр Владимиров. По его словам, войну можно ожидать уже в ближайшие десять лет .
Основные цели — помимо сырьевых — устранение «самого мощного геополитического соперника» и устрашение остального мира «военной победой и мощью технологий и оружия».
Владимиров является вице-президентом российской Коллегии военных экспертов. В редакции газеты «Комсомольская правда» он встречался с другими российскими военными экспертами и специалистами по вопросам безопасности, чтобы обсудить, когда и почему США начнут войну против России и начнут ли вообще .
В дискуссии приняли участие и бывший заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Леонид Ивашов, который в настоящий момент является президентом Академии геополитических проблем, Виктор Есин, генерал-полковник, первый вице-президент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, а также Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа. Их позиции более спокойны, чем мнение, царящее не только в российских вооруженных силах, но и среди представителей российской политической элиты, отмечает издание. Эксперты, которые не состоят больше на военной службе, могут более свободно высказываться по многим вопросам .
То, что такие эти так называемые прогнозы сделаны именно сейчас, может быть связан с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, считает Die Welt. Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств. Их высказывания становятся в этой связи своеобразным посланием будущему президенту России. Интенсивно обсуждая военные сценарии развития событий, они демонстрируют, что считают недостаточной разработанную программу вооружений, которая будет действовать до 2015 года .
Практически единогласно эксперты исходят из предпосылки, что США если и не ненавидят Россию, то по крайней мере точно ее не любят и намеренно толкают на путь конфронтации, пишет немецкое издание.
Только Виктор Есин считает войну чем-то почти невероятным, видя последствиями «всемирный апокалипсис» — что не отвечает интересам ни России, ни США .
Леонид Ивашов, бывший заместитель начальника Генерального штаба, напротив, уверен, что США «готовят и ситуацию, и свой военный потенциал к войне с Россией».
По словам Ивашова, у них на это есть причины. «Это реализация Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией» .
По мнению российских экспертов, американцы готовы развязать войну с Россией и ради природных ресурсов, нефти и газа.
Список ультимативных требований, которые, по мнению участников дискуссии, могли бы выдвинуть США России, длинный и во многом показательный для образа мыслей, царящего в российских военно-политических кругах, отмечает Die Welt .
Американцы могли бы потребовать «изменить внутреннюю политику страны под предлогом нарушения прав человека, допустить западные компании к источникам сырья». После этого ультиматум может быть ужесточен вплоть до требования ввести на территорию России «миротворческий» контингент НАТО, а также требований о проведении переговоров об «отторжении от России Калининградской области, части Северного Кавказа и Прикаспия» .
Чтобы военный сценарий возможных американских желаний выглядел законченным, Ивашов не исключает, что США могут потребовать передать нефтегазовый комплекс под транснациональный контроль, а ядерные силы — под международное или натовское наблюдение .
Предотвратить якобы запланированную американцами войну можно, по мнению военных экспертов, только одним способом: вооружаясь. Ивашов предлагает список желательных мероприятий. Он требует «восстанавливать армию, военную промышленность, создавать новые эффективные средства вооруженной борьбы». Его коллеги поддержали мысль о том, что только восстановление военной мощи России может противостоять угрозе войны .
Что касается возможных последствий такой войны, то здесь мнения экспертов разделились. Виктор Есин прогнозирует всемирный апокалипсис. Газета приводит цитату одного эколога, который говорит о «ядерной зиме», от которой погибнет все живое на Земле. Александр Владимиров, напротив — политически корректно — предсказывает «нашу окончательную победу» и «неминуемый крах США» .
Что-то я сильно сомневаюсь в этом \"неминуемом крахе США\" ... Россия слабеет день ото дня. Только слепой глупец, лишённый воображения ещё не чувствует этого ...
22:50 18.10.2007
Не слушайте вы нашу военщину! У них одна цель - оправдать необходимость существования столь огромной армии как в России и привлечь дополнительные средства туда! Хватит нам уже войн, мы хотим жить в спокойной и богатой России! А пугать нас американцами не стоит! Это делают лишь те, кто либо ни разу не общался ни с одним из них, ни разу там не бывал и не знает о том, как положительно к нам настроены наши заокеанские друзья! Не стоит устраивать бурю в стакане. Старых методов ведения войны уже не будет. Миллионы танков и пехотинцев ни к чему. Одна единственная бомба способна уничтожить эти миллионы или превратить их в недееспособную \"кашу\"! А наши генералы этого никак не хотят понять! А Вы и уши развесили!
23:41 18.10.2007
России крышка. Начало этому положили \"демократы\" в 90-х. Даже СССР надорвался держать паритет.
Что уж говорить про Россию, ослабленную развалом, деградацией, хаосом. Да еще добавьте к этому политику властей, этих труппных червей, озабоченных личными карманами, а не национальными интересами страны.
Современная гонка вооружений - это гонка финансов. Это дорогое технологическое, наукоемкое соревнование, в котором у России нет шансов. Бюджет России - это бюджет Нью-Йорка или 2-х недельный бюджет США О чем тут вообще может идти речь ?!
Демократы, когда уничтожали Россию, намекали, что зато страна с танет демократической и США нас осчастливят, как друзей по вере. США же нас так и не полюбили, естественно; а демократы набили карманы и свалили в сторону Теперь эти свинные рыла - на посылках у американцев, это российская КОМПРАДОРСКАЯ буржуазия.
В любой другой стране их бы давно уже повесили за яйца за преступления. Но у Запада и у их Путина эти компрадорские буржуа в почете и на виду, как кандидаты на Нобелевскую премию.
23:48 18.10.2007
Теперь по теме. То, что Россия проиграла Америке окончательно и бесповоротно, российская полит. элита уже поняла давно и заранее сдалась.
\"Зачем бороться, мы все-равно проиграли - рассуждают эти ребята. И лучшее, что мы можем сделать - это заранее, втихаря от народа, сдаться на милость победителю. Хоть получим за это от Запада виллу на лазурном берегу, в знак их благодарности. И будем представлять в России интересы Запада, будем посредниками между американскии правителями и российским народом\".
Так рассуждают эти ребята из Кремля и их демократы-предшественники.
23:54 18.10.2007
Л.Ларуш, американец, отец СОИ:
\"Ельцин, его свита и последователи напоминают сентиментального сутенера, который любит ходить на субботние концерты и время от времени даже посещают церковь. Не следует переоценивать этих людей. Они - аппаратчики.
Но у меня сложилось очень простое впечатление от эпохи Горбачева и Ельцина. Оно состоит в том, что группа Ельцина, как и ранее окружение Горбачева, действительно верит, что Россия проиграла третью мировую войну.
Они верят, что англо-американские силы имеют абсолютную власть над миром, что им невозможно перечить и, хотим мы или не хотим, необходимо принять эти условия для того, чтобы выжить.
Так что эти лидеры и их друзья решили постараться быть послушными в целях спасения, попытаться выжить на условиях, продиктованных оккупационными державами.
Потому что, если взглянуть на историю этого вопроса, нужно обратить внимание на людей типа Джорджа Сороса, который направил Сакса в Москву. Посмотрите, что те же люди сделали в Польше. Или в Сербии перед этим. Посмотрите, что они пытались сделать в других частях мира. Они подобны типам из Нью-Йорк-сити, отправившимся в конце гражданской войны грабить побежденные конфедеративные (южные) штаты США. Они политические авантюристы и воры!
Они нанимают среди местного населения людей, которым говорят: \"Хочешь стать миллионером?\" (Вспомните прежнюю номенклатуру!) \"Мы сделаем тебя миллионером: ты должен для этого украсть вот это, передать нам, а мы тебе отдадим 5% от стоимости продажи и ты станешь миллионером. Мы положим эти деньги в банк на Западе\".
Нанимаемый спрашивает: \"А как же Россия?\" \"С Россией покончено!\", - отвечают ему. \"Разве ты не видишь, что Россия все равно погибла, а ты имеешь шанс выжить?\"
Конец цитирования Л.Ларуша.
22:15 21.10.2007
Канцлер писал(а):
> Не слушайте вы нашу военщину! У них одна цель - оправдать необходимость существования столь огромной армии как в России и привлечь дополнительные средства туда! Хватит нам уже войн, мы хотим жить в спокойной и богатой России! А пугать нас американцами не стоит! Это делают лишь те, кто либо ни разу не общался ни с одним из них, ни разу там не бывал и не знает о том, как положительно к нам настроены наши заокеанские друзья! Не стоит устраивать бурю в стакане. Старых методов ведения войны уже не будет. Миллионы танков и пехотинцев ни к чему. Одна единственная бомба способна уничтожить эти миллионы или превратить их в недееспособную \"кашу\"! А наши генералы этого никак не хотят понять! А Вы и уши развесили!
Ты лучше скажи это своим \"дружкам\" из пентагона про военщину, про агрессию против суверенных государств, по натыканные по всему миру военные базы, про огромные вливание денег из своего бюджета в оборнонку, А Канцлер!!! что этого ты не скажешь?, трепач ты простой.
19:34 23.10.2007
Активист писал(а):
> Ты лучше скажи это своим \"дружкам\" из пентагона про военщину, про агрессию против суверенных государств, по натыканные по всему миру военные базы, про огромные вливание денег из своего бюджета в оборнонку, А Канцлер!!! что этого ты не скажешь?, трепач ты простой.
Я гражданин РФ, а не Соединенных Штатов, поэтму меня абсолютно не интересует, сколько войск и где они содержат. Это их внутренние проблемы! Но вот судьба моей страны для меня гораздо более важна!
19:53 23.10.2007
Канцлер писал(а):
>> Я гражданин РФ, а не Соединенных Штатов, поэтму меня абсолютно не интересует, сколько войск и где они содержат. Это их внутренние проблемы! Но вот судьба моей страны для меня гораздо более важна!
Чтобы быть дружком пентагона совсем НЕ обязательно быть гражданином США. Достаточно быть ИХ ПЯТОЙ КОЛОННОЙ. Беги, Миша, из этой колонны, а то замочат скоро.
04:26 24.10.2007
Канцлер писал(а):
> Я гражданин РФ, а не Соединенных Штатов, поэтму меня абсолютно не интересует, сколько войск и где они содержат. Это их внутренние проблемы! Но вот судьба моей страны для меня гораздо более важна!
Оно и чувствуется, по твоему неудержимому стремлению отдать Калининград немцам , а саму Россию превратить в колонию ЕвроСоюза и НАТО ...
17:36 03.11.2007
Если бы по факту у США был шанс нас атаковать без ущерба для себя ..уже бы давным давно этот шанс реализовали! А если не сделали до сих пор ,значит ничего не могут ! А вся инфа которую сливают о якобы американском вооенном превосходстве - это лишний раз доказывает НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ ! ( такую бы информация хранили в строжайшей тайне ) Тупо сливают всякие сказки .расчитывая запугать ... Не пройдет трюк!
18:38 03.11.2007
FOX писал(а):
> А если не сделали до сих пор ,значит ничего не могут !
Могут, еще как могут. Только им выгодно развалить вас, а не уничтожить. Так намного меньше проблем и затрат.
19:16 03.11.2007
Соглашусь с Мазепой На данном этапе,военный потенциал США, даже при явном, кратном преимушестве не дает им уверенности в неотвратимости ответного удара возмездия по территории самих США. А хочется! Что делать? А распылить ответный удар на составляющие за пределами США. Та же Польша, Чехия,да и возможно Украина. Тогда самим Штатам достанеться меньше И паралельно с этим делается ставка на подрывнуюдеятельность пятой колонны внутри патенциального противника,в надежде что там возобладают убаюкивающие уманастраения типа Канцлера, о пустой трате средств на свою безопастность
То есть. перефразируя доктрину пакойного Далеса, \"сделать всё возможное что бы плод сам упал в Вашу корзину\"
00:57 04.11.2007
Я такую байку слышал. Якобы в годах 70-х, то ли уж в 80-х, когда у США с Китаем напряженка была, а Китай был очень слаб, китайцы каким то образом завезли в штаты несколько контейнеров с ядерными зарядами (может, через тайваньских друзей, или может, через триады - тонкости неизвестны.). И известили об этом США в ультимативной форме, что ежели они дергаться против КНР будут, то долбанут эти бомбочки не раздумывая. И штаты приутихли после этого.
01:49 04.11.2007
Сегодня,Китаю ни чего не надо подрывать. Сегодня, уже он сам имеет свою \"пятую колонну\" на территории США, способную выстурить по первому зову Поднебесной.
Вообще. В мире существует лишь два народа не поддающиеся адаптации, вернее, ассимиляции, ни при каких условиях. На оборот. Там где появляются они, меняется внутренняя структура аборигеных народов, вынужденых подстраивать не только внутреннее законодательность, но и ментальность под эти народы. Одним из таких, неасимилируемых народов, являются китайцы
Это первый,но не основной фактор почему США закрывают в отношении Китая глаза и на, якобы, нарушаемые \"права человека\" и на \"недемократичность\",по американским меркам, правящего режима Китая.
Ни смотря ни на что, китайцы один из самых дисциплинированых, по отношению к своей прародине народ. И если завтра руководство КПКа прикажет китайским предпринемателям и производителям, перестать снабжать США своей продукцией, те исполнят всё в точности - перестанут.
А вот это - уже колапс для США. Они уже давно и много перевели чего такого, что производили раннее у себя, в тот же Китай и по существу, по некоторым отрослям утратили экономическую безопастнось своей страны. И это, для потребительского общества, коим и являются США, хуже любой атомной войны. Сегодня до 70% потребления США приходиться на долю китайского производителя.
Вот и приходиться быть \"толерантным\" и не только терпеть Китай но и принуждать американских госслужащих в районах массового проживания китайцев учить иероглифы и язык.
. 
. 
. 
. 
. 
. 
!
...
.
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
...
...
...