Итак, Путин переходит на \"рыночные отношения\" в отношениях со всеми подряд. Теперь все - по мировым ценам.
Недавно Россия заявила, что разместит ядерные вооружения на территории своего \"рыночного друга\", т.е. Беларуси. Беларусь, вроде как - не возражает.
Надеюсь, наш \"рыночный белорусский друг\" засадит России расценки за каждую базу, каждый танк, ракету и каждого российского воина на территории Беларуси - по полной программе, по мировым ценам.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Что же изменится, в результате перехода \"друзей\" на новые рыночные отношения ? Ведь, затевая рыночную дружбу, наш лучезарный Путин что-то имел ввиду, из чего-то исходил ...
Так что же президент России поимел ввиду ? Сказать трудно, т.к. что на уме президента-молчуна и мутного Газпрома, какие истинные схемы, расчеты, мотивы, - все не для смертных и скрыто от сограждан за семью печатями. Таков у нас \"рынок\" - сочетающейся с тайнами седых пирамид и мумифицированных Фараонов.
Поэтому, утверждать на 100% не могу, но терзают смутные сомненья. Великий кремлевский молчун поимел и Беларусь и россиян от имени, естественно, наших же с вами интересов. Каким образом ? Судите сами:
Когда Беларуси подняли цены за газ - образовавшаяся дополнительная прибыль пошла Газпрому, Миллеру и прочим газовым чиновникам-олигархам.
А что такое Газпром ? Это прежде всего полит.кормушка Кремля, с Газпрома кормятся и Кремлевские чиновники-олигархи. Газпром даже от НДПИ освобожден (налог на добычу полез. ископаемых), в отличии от нефтекомпаний.
А когда Беларусь в ответ засадит России новые мировые рыночные тарифы за реализацию комплекса великой военной державы ? Кто за это будет платить ?
Очевидно, не Газпром. За это Россия будет платить за счет бюджета т.е. за счет простых россиян.
Переход на \"рыночные отношения\" с Беларусией по-Путински означает перераспределение финансовых потоков в пользу Кремля и за счет российского народа.
То есть, дополнительные финансы перетекают из российского бюджета в политическую кормушку Газпрома:
- Выигрывает Газпром (Кремль, Путин), повышая тарифы за газ. - Беларусь компенсирует потери за счет россиян, повышая тарифы за почти бесплатное ранее присутствие нашей военной инфраструктуры на их территории. - А проигрывают россияне, у которых урезается бюджет за счет повышения тарифов за воен.базы в Беларуси.
Дез! Несколько вопросов, если позволишь. Откуда инфа про размещение в Беларуси российского ядерного оружия? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО. Но ты, пожалуйста, дай ссылку на источник. За российские базы Беларусь ничего не берет. Только земельный налог, как и с меня за мои сотки на даче. Если это не так, то, опять же дай ссылку или скажи цифры. Дальше все правильно. На месте Луки я бы послал на Х Е Р Пукина и всех остальных. И, думаю, беларусы так и сделают. Я имею ввиду народ Беларуси. Нельзя плевать в колодец. Если будет по этому поводу референдум, а он обязан быть, поскольку в Конституции Беларуси прописан ее НЕЯДЕРНЫЙ СТАТУС, беларусы БУДУТ ПРОТИВ. Я в этом убежден и сделают правильно
\"...решающим фактором стали события газовой войны Газпрома против Лукашенко. Именно в этот момент Москва окончательно перестала рассматриваться как надежная опора. Более того, донецкие олигархи на примере белорусской трубы увидели реальную угрозу потерять свои собственные заводы и фабрики\"
> Откуда инфа про размещение в Беларуси российского ядерного оружия? quoted1
Это свежая информация - сегодня слышал по коммерческому каналу РБК ( ... и что белорусская сторона не возражает).
Русский белорус писал(а):
> За российские базы Беларусь ничего не берет. quoted1
Я имею ввиду, что все идет к тому, что в будущем скорее всего будет Белоруское прав-во произвнднт перерасчет по всем российским обьектам, по указанию Лукашенко. Что логично.
> На месте Луки я бы послал на Х Е Р Пукина и всех остальных. И, думаю, беларусы так и сделают. Я имею ввиду народ Беларуси. Нельзя плевать в колодец. quoted1
Это не совсем корректная постановка вопроса. Тут есть ньюансы и не все так просто \"юридически\".
Россия (в лице президента) имеет полное право на рыночные отношения с РБ. Другое дело, что это не выгодно нашим странам, но выгодно лично президенту, гос-ным олигархам, Газпрому, и всей верхушке коррупционной пирамиды Кремля.
Плевать в колодец - это когда Россия переходит на мировые цены на газ, а от Белоруси она ожидает, чтоб все обратные преференции со стороны РБ России остались навсегда и в полном обьеме.
Но Россия так вопрос не ставит и не может ставить. Т.е, Россия просто переходит на др.формат отношений с РБ - - не на основе взаимной выгоды, которая обеспечивалась общим хоз-ным экон-ским пространством, подобно советскому хоз.пространству; - а на основе холодного расчета.
Это суверенное право России., с т.зр. международных отношений. РБ никто не мешает перейти в ответ также на \"рыночные отношения\" (если она считает, что Россия так же пользовалась преференциями в отношении с РБ) и пересмотреть взгляд на Росссию, как на \"особого друга\". Т.е, РБ также может перевести оказываемые России преференции в рыночную плоскость.
Т.е, были мы раньше друзьями, а стали холодными меркантильными партнерами, как со странами Запада, считая каждую копейку и каждый проезд по своей территории, выставляя пограничные вышки, визы и тд.
Это не выгодно России и РБ (дезинтеграция). Ведь когда экономики тесно интегрированы, их сумма больше сум экономик - эффект синергии ! Но это право России. Россияне выбрали Путина президентом, значит они его заслужили (а он их)
Поэтому, к примеру, ответная гипотетическая реакция белорусов типа: \"а мы вам в ответ за рыночные отношения - базы НАТО ! \"- была бы неадекватной и агрессивной по отношению к России. И Лукашенко стал бы для России - как Украина, как Ющенко.
Др. дело, если такая реакция РБ будет вызвана в ответ на воен. угрозу со стороны России. Но такой угрозы не просматривается.
Когда россияне говорят, что в ответ на антироссийские шаги Путина в РБ, там могут в будущем появится воен.базы НАТО, это подрузумевает вот что:
1) это подразумевает, что Россия собственной тупорылой рукой подпиливает сук, на котором сидит Лукашенко и облегчает приход к власти антиЛукашенковских оппов, которые и так, безотносительно цен на газ, мечтают войти в НАТО и их поиметь их ракеты у себя, в т.ч.
2) но это вовсе не подразумевает с т.зр. указанных россиян, что сам \"обидевшийся Лукашенко\" в отместку за газ может разместить у себя базы и ракеты НАТО. В таком контексте присутствие НАТО в РБ - это уже, разумеется, выглядело бы по-другому. Т.е., - необоснованной местью, свинством со стороны РБ и неспровоцированной агрессией.
Это бы означало также, что РБ рассматривало бы прежние цены на газ и свою былую дружбу с Россией - не как взаимовыгодную, а как данью, шантажем, платой за то, чтобы РБ не переметнулась в НАТО
Уверен, что Лукашенко как раз и рассматривал прежние отношения между РФ и РБ, как взаимовыгодную дружбу, а не как данью за то, чтоб РБ не переметнулась в НАТО. И это правильная и адекватная позиция. И если Россия начинает \"все считать\", то и РБ теперь должна все считать, только и всего.
В результате все мы проиграем, кроме кремлевских коррупционеров, но это уже другой разговор.
des писал: Белорусы должны засадить России по рыночным ценам размещение каждой боеголовки. Россия за свою защиту должна платить теперь Беларусии по рыночной цене. Такова воля Путина.
А, что Беларуссию эти ракеты защищать не буудут? или защита нужна только России?Взгляд на ситуацию со стороны газовой и нефтяной проблеммы России с Белоруссией не пройдёт, там вопрос чёткий, мы добываем и продаём, вы покупаете, здесь же размещение может быть лишь на взаимовыгодных условиях, ибо российские военные обьекты в Белоруссии защищают и саму республику, что нельзя не учитывать, раз принимается обоюдное решение о размещаение ракет, значит это выгодно обеим сторонам и цена врят ли будет грабительской, одна ко же Минск при этом вполне может рассчитывать на экономические бонусы со стороны России, что в этой ситуации вполне логично.
Раздел I. Статья 18. Республика Беларусь в своей внешней политике исходит из принципов равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права. Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство - нейтральным. Статья 140. Конституция, законы о внесении в нее изменений и дополнений, о введении в действие указанных законов, акты о толковании Конституции считаются принятыми, если за них проголосовало не менее двух третей от полного состава каждой из палат Парламента. Изменения и дополнения Конституции могут быть проведены через референдум. Решение об изменении и дополнении Конституции путем референдума считается принятым, если за него проголосовало большинство граждан, внесенных в списки для голосования. Разделы I, II, IV, VIII Конституции могут быть изменены только путем референдума.
Привел статьи Конституции РБ. Из них следует, что размещать на территории РБ тихой сапой ядерное оружие НЕЛЬЗЯ. Для этого потребуется проведение референдума. А на референдуме, и я в этом твердо убежден, народ Беларуси проголосует ПРОТИВ размещения РОССИЙСКОГО ИЛИ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. ЛИЧНО Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ. Политика России по отношению к РБ слишком, как бы это по мягче сказать, непредсказуема. Заключать с Россией договоры равнозначно плодить бумагу для туалета. За примером далеко ходить не надо. Россия в одностороннем порядке в 2007 году разорвала два договора: 1. О создании Союзного государства. 2. Об одинаковых возможностях для субъектов хозяйствования.
И чем бы сейчас, уважаемые россияне, не прикрывались: Газпромом, жидами и так далее, договоры нарушило ГОСУДАРСТВО \"РОССИЯ\".