Сколько военных баз США и НАТО на постсоветском пространстве и где они расположены?
18:56 27.08.2007
Здорово, Димоний! Ты еще не кинулся со скалы, как истинный спартанец?
21:19 27.08.2007
Правильно говорит Хубертс. В Европе демократия и что бы начать войну надо склонить к этому общественное мнение. Европейцы знают о безбашенности России и ее ядерном потенциале и никогда не согласятся на войну с Россией, даже если придется зимовать без российского газа. Даже если одна из тысяч ядерных зарядов долетит до Европы мало не покажется. Войну могут начать Россия, Китай, Пакистан, Индия, где народы не созрели до управления правителями и от бзыка лидера зависит судьба миллионов. Но Россия будет тратить треть доходов страны на армию, потому что генералитет имеет вес в управлении страной, а его кормить надо и для этого будут создаваться миниконфликты, для создания угрозы и страха населения перед внешней угрозой.
21:23 27.08.2007
Войну могут начать Россия, Китай, Пакистан, Индия, где народы не созрели до управления правителями и от бзыка лидера зависит судьба миллионов. То-то бушь спрашивает общественное мнение начиная войну в ираке или еще где!Но ведь там тоже демократия!
21:28 27.08.2007
В конечном счете это наши частные мнения...
21:58 27.08.2007
Пролетарий писал(а):
> Войну могут начать Россия, Китай, Пакистан, Индия, где народы не созрели до управления правителями и от бзыка лидера зависит судьба миллионов. > То-то бушь спрашивает общественное мнение начиная войну в ираке или еще где!Но ведь там тоже демократия!
Общественное мнение США остановило войну в Въетнаме, оно же и остановит войну в Ираке и Афгане, для того, что бы начать которые пришлось взорвать близнецов и пентагон самолетами. В России власть прислушивается к общественному мнению и даже побаивается его, но народ не умеет мирно заявлять свои претензии к власти, а потому власть умело манипулирует сознанием масс.
09:11 28.08.2007
О, здорово, Хубертус. Ты уж тут целый час и ничего плохого про Россию не сказал? Похвально, сынку, похвально! ГордомуАрлу: Если бы мне была интересна Россия то я бы учавствовал в дискуссиях на ветке \"Внутренняя политика\", а я той ветки даже не читаю. Скажу вам больше - Россия мне \"до пи..ы\" и на писание о ней я просто не трачу времени. Вы наверное меня с кем то перепутали, уважаемый.
Димонию: \"я требую убежища в твоем жилище, с отдельной комнатой, телевизором и трехразовым питанием за твой счет... \" Ваше требование будет рассмотренно. Есть шансы на удовлетворение, при выполнении некоторых несущественных условий: 1. Вы особь женского пола и отличаетесь хорошей фигурой и привлекательной внешностью. Уточняю - длинные ноги, тонкая талия и пышная грудь (последнее становится все важнее - старею, да, старею). Если у вас нет гладкой кожи и больших блестящих глаз - не беда - наденем противогаз.
А про страааашные базы НАТО кто нибудь скажет слово Лестату ?- ведь мучается человек, ночами не спит, страшную угрозу чувствует.
09:56 28.08.2007
КИН писал(а):
> Правильно говорит Хубертс. В Европе демократия и что бы начать войну надо склонить к этому общественное мнение. Европейцы знают о безбашенности России и ее ядерном потенциале и никогда не согласятся на войну с Россией, даже если придется зимовать без российского газа. Даже если одна из тысяч ядерных зарядов долетит до Европы мало не покажется. > Войну могут начать Россия, Китай, Пакистан, Индия, где народы не созрели до управления правителями и от бзыка лидера зависит судьба миллионов. > Но Россия будет тратить треть доходов страны на армию, потому что генералитет имеет вес в управлении страной, а его кормить надо и для этого будут создаваться миниконфликты, для создания угрозы и страха населения перед внешней угрозой.
Ну и бред!!!!! Напомню, дараженький, недавнюю историю. Что говорилось перед агрессией США в Ираке? УЖ КАК ТОЛЬКО НЕ ЗОМБИРОВАЛИ ЛЮДЕЙ. И ОМП (атомные бомбы, газы, бак. оружие и прочее). И про тиранию Хусейна и так далее, и тому подобное. Что получили в итоге? ОМП нет, Хусейна нет. Уже убиты сотни тысяч иракцев, миллионы иракцев - беженцы, тысячи пинд.осов убиты. Кто спрашивал чье-то мнение? Иль референдумы проводили? Опросы общественного мнения перед агрессией показывали, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШЕНСТВО ПРОТИВ ВОЙНЫ В ИРАКЕ. Войну начали все равно. Без УЧЕТА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Учли интересы только нефтяных магнатов и Израиля. Ради этого все и делалось. Когда в России к власти прийдут люди, а я верю и надеюсь на это, которые интересы государства Россия, т.е. интересы народов России, поставят выше интересов собственного кармана, вот тогда и начнут искать предлоги и аргументацию для агрессии против России. И не остановят их ни русское ядерное и прочее оружие.
10:02 28.08.2007
Точно такая же история с \"демократией\" была и в Югославии. Страну раздробили, разбомбили и уничтожили. И продолжают уничтожать. Ответь, почему и для чего?
10:05 28.08.2007
А про демократию почитай мнение Сергея Кара Мурзы в \"Свободной теме\" на моей ветке.
12:30 28.08.2007
Хубертус, если б я был бабонькой, да еще с такими данными, то на кой хрен мне нужно убежище в прибалтике? Я бы весьма успешно \'дружил\' с оккупантами..))
Белорус, может нам всем сразу застрелиться в жопу, если уже даже ядреное оружие не пугает проклятых буржуинов?..
И меня еще называют пессимистом... Арел, ты где, ау!.. Выдвигай обвинения, прокурор.)
13:15 28.08.2007
Димоний, а чё это у вас флаг немецкий прицеплен? А может мы по одной стороне барикад находимся? Тогда надо уточнить кто оккупантом называется
13:57 28.08.2007
Это не немецкий флаг, это мой носовой платок. Заметь, очень подходит к цвету моего лица. Да и рожа на аватаре чисто русская, арийских черт не наблюдается..)
А баррикады вещь непостоянная - сегодня тут, завтра там. Усекаешь, к чему я? Гляди, а то ведь и правда расквартируюсь с однополчанами у тебя в гостях..)))
14:24 28.08.2007
КИН писал(а):
> В Европе демократия
Сказки про демо(н)кратию в Европе уже давно пора забыть. Европейцы и сами в нее уже не верят. Что во Франции, что в Германии или Британии у власти правители, посаженные там Америкой (как и в Грузии, на Украине, в Прибалтике, ... список слишком длинный). А народ с правительством другого мнения. Забастовки подавляются полицией, ею же и провоцируются драки на забастовках, чтобы был повод их запретить. Газеты все цензируются и манипулируются, в политических форумах людей за высказанное мнение выкидывает администрация форума... Слышали, что в Германии министр внутренних дел вводит новый закон, который позволит проверять приватные емайлы всех граждан и расставить по всей стране на улицах наблюдательные камеры? Кроме того рассматривается введение закона, который позволит целенаправленное убийство ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в связях с террористами (без доказательств). Демократия прямо-таки образцовая...
>> Правильно говорит Хубертс. В Европе демократия и что бы начать войну надо склонить к этому общественное мнение. Европейцы знают о безбашенности России и ее ядерном потенциале и никогда не согласятся на войну с Россией, даже если придется зимовать без российского газа. Даже если одна из тысяч ядерных зарядов долетит до Европы мало не покажется. >> Войну могут начать Россия, Китай, Пакистан, Индия, где народы не созрели до управления правителями и от бзыка лидера зависит судьба миллионов. >> Но Россия будет тратить треть доходов страны на армию, потому что генералитет имеет вес в управлении страной, а его кормить надо и для этого будут создаваться миниконфликты, для создания угрозы и страха населения перед внешней угрозой.
> > > Ну и бред!!!!! > Напомню, дараженький, недавнюю историю. > Что говорилось перед агрессией США в Ираке? УЖ КАК ТОЛЬКО НЕ ЗОМБИРОВАЛИ ЛЮДЕЙ. И ОМП (атомные бомбы, газы, бак. оружие и прочее). И про тиранию Хусейна и так далее, и тому подобное. > Что получили в итоге? ОМП нет, Хусейна нет. Уже убиты сотни тысяч иракцев, миллионы иракцев - беженцы, тысячи пинд.осов убиты. Кто спрашивал чье-то мнение? Иль референдумы проводили? Опросы общественного мнения перед агрессией показывали, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШЕНСТВО ПРОТИВ ВОЙНЫ В ИРАКЕ. Войну начали все равно. Без УЧЕТА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Учли интересы только нефтяных магнатов и Израиля. Ради этого все и делалось.
> Когда в России к власти прийдут люди, а я верю и надеюсь на это, > которые интересы государства Россия, т.е. интересы народов России, поставят выше интересов собственного кармана, вот тогда и начнут искать предлоги и аргументацию для агрессии против России. > И не остановят их ни русское ядерное и прочее оружие.
В чем пртоиворечия, уважаемый? Понятно, что в Ирак пришли за нефтью, а в Афган за героином, производство которого увеличилось в разы после прихода НАТО. Но ведь не полезли нагло, сначала готовили общественное мнение своих народов рассказами о алькаиде, ядерном оружии Ирака и других страшилках. И 11 сентября было окончательным штрихом этой подготовки. Откуда инфа, что большинство амеров против войны в Ираке?До сих пор большинство ЗА, а тогда народ поддержал агрессию чуть ли не единогласно. Когда количество гробов увеличится до уровня въетнамских, народ заставит власть вывести войска. Не надо недооценивать силу общественного мнения.
14:48 28.08.2007
Не надо недооценивать силу общественного мнения.
Ну да,а то в россии нет общественного мнения.Это продемонстрировал особенно 1917г. когда подавляющее часть народа восстала против бездарной политики царя,морившего его голодом.И одной из причины кстати была начатая царем война и которую российская империя проигрывала,против которой кстати выступали коммунисты!
О, здорово, Хубертус. Ты уж тут целый час и ничего плохого про Россию не сказал? Похвально, сынку, похвально! 
