Конгресс США одобрил законопроект, разрешающий разведывательному управлению страны прослушивание телефонных разговоров иностранцев без получения соответствующего судебного ордера. За принятие закона высказались 227 конгрессменов, \"против\" проголосовали 183, передает Associated Press.
Теперь документ будет представлен на рассмотрение президенту США Джорджу Бушу, который ранее призывал конгресс страны одобрить данный законопроект, отметив: \"Защищать Америку - наша самая главная задача\".
====================
Я не то что собираюсь сильно сейча критиковать Америку за данные , меры мня интересует другое, а что если и нашим спецслужбам разрешить это, ведь действитель национальная безопосность превыше всего, только у нас этого недопустят , вы представте какая буде реация у наших либералов и правозащитников, они с пеной
12:02 05.08.2007
они с пеной у рта будут визжать, диктатуре спецслужб, шпиономании, ксенофобии, ксенофобии и проч., мне возможно одно имеем ли мы право на так же меры безопасности?
08:32 15.08.2007
Активист писал(а):
> > > Я не то что собираюсь сильно сейча критиковать Америку за данные , меры мня интересует другое, а что если и нашим спецслужбам разрешить это, ведь действитель национальная безопосность превыше всего, только у нас этого недопустят , вы представте какая буде реация у наших либералов и правозащитников, они с пеной
А у нас и не допустят. Ни за что, никогда и ни при каких обстоятельствах. И раньше не допускали, и сейчас не допускают, не приведи Господь, и не допустят ни за что. Это плохие американцы, они такие плохие, что посмели целый законопроект протаскивать, а у нас - ни-ни, ни в коем разе - не прослушивали, не прослушивают, и не будут прослушивать, вот так и запомните, слово в слово, и другим передайте - наши спецслужбы телефонные разговоры иностранцев не прослушивают, и не будут - запоминайте, не будут, не будут, не будут!
09:06 15.08.2007
Сказочник писал(а):
>> Это плохие американцы, они такие плохие, что посмели целый законопроект протаскивать, а у нас - ни-ни, ни в коем разе - не прослушивали, не прослушивают, и не будут прослушивать, вот так и запомните, слово в слово, и другим передайте - наши спецслужбы телефонные разговоры иностранцев не прослушивают, и не будут - запоминайте, не будут, не будут, не будут!
Дурачек. У нас если подслушают и запишут, то предъявить в суде это будет сложно. В США прослушку можно предъявлять в суде садить и даже казнить людей на основании таким способом полученных данных.
15:16 15.08.2007
У Буша юристов, как собак нерезанных. Куда не плюнь, как говорится. Законов - тонны, включая запрет на спасение голых женщин при пожаре и привязывание слонов к парковочным счетчикам. Собирай лучших. Ставь задачу - при проведении оперативных мероприятий пришлось прослушать мобильник иностранного гражданина. Вот американское законодательство, вот международное. А вот - вражеское. Стряпаем, в темпе, в темпе. Состряпали? А теперь вам, господа дипломаты, из этой стряпни квинтессенцию извлечь, она в заявление пойдет. Сделали. Значит, в случае чего маневр свой знаете. А террористы ни фига не знают, будут их прослушать или нет, ибо даже сам факт постановки задачи есть тайна государственная. Что лучше для Америки - чтоб знали или чтоб не знали? Что имеем? Либо юристы с дипломатами у Буша - лентяи, либо идиоты, и в том и в другом случае - гнать в шею, если без нового закона ничего сделать не могут (или не желают). Значит, у себя дома наш великий и могучий авторитет Жора Техасский то ли правоведами толковыми не располагает, то ли приказов его они не слушаются, а вот орать на всю планету - мол, буду казнить иностранцев, всех на колени поставлю - ума не надо, тут скорее его отсутствие потребно. Короче, показал себя очередной раз Господин Президент круглым идиотом и выскочкой, второй инкарнацией бесноватого ефрейтора - даром что по полу не катается и ковры не грызет.
15:42 15.08.2007
У нас во всю сотовые прослушивают- никто ни у кого разрешения не спрашивает
> Конгресс США одобрил законопроект, разрешающий разведывательному управлению страны прослушивание телефонных разговоров иностранцев без получения соответствующего судебного ордера. За принятие закона высказались 227 конгрессменов, \"против\" проголосовали 183, передает Associated Press. > > Теперь документ будет представлен на рассмотрение президенту США Джорджу Бушу, который ранее призывал конгресс страны одобрить данный законопроект, отметив: \"Защищать Америку - наша самая главная задача\". > > ====================
> > > Я не то что собираюсь сильно сейча критиковать Америку за данные , меры мня интересует другое, а что если и нашим спецслужбам разрешить это, ведь действитель национальная безопосность превыше всего, только у нас этого недопустят , вы представте какая буде реация у наших либералов и правозащитников, они с пеной
Неофициально, с разрешения Буша, это норма в отношении иностранцев действует с !2 сентября, после крушения манхетонских близнецов. Теперь это оформлено законодательно.
16:51 15.08.2007
Неофициально? С разрешения Буша? То есть была утечка информации о том, что есть неофициальное разрешение? А источник, в таком случае? Если утечка, они опровергали, или нет? Просто подробности интересуют, хотелось бы ссылочку, если можно.
17:09 15.08.2007
После терактов 11 сентября 2001 года президент Соединенных Штатов разрешил Национальному агентству безопасности (National Security Agency) без санкции суда прослушивать телефоны американцев и иностранцев, находящихся на территории страны, пишет The New York Times. Президентский указ, который Джордж Буш подписал в 2002 году, позволял агентству прослушивать международные звонки, а также просматривать частную электронную почту. Под пристальный контроль спецслужбы попали сотни, а, может, даже тысячи человек, сообщает газета. Технические возможности агентства позволяют прослушивать одновременно до 500 человек внутри страны и до 7 тысяч человек за рубежом.
До 2002 года работа Национального агентства безопасности ограничивалась, в основном, наблюдением за иностранными посольствами и консульствами. При этом для того, чтобы прослушивать телефоны, было необходимо получить ордер суда.
Как пишет The New York Times, журналисты опросили десятки чиновников президентской администрации, в том числе и несколько бывших сотрудников. Чиновники согласились рассказать о деятельности Национального агентства безопасности на условиях анонимности.
Источники издания в правительстве утверждают, что несанкционированная прослушка телефонных разговоров позволила раскрыть несколько готовящихся терактов. Среди них и дело водителя из Огайо Иймана Фариса (Iyman Faris), который в 2003 году был признан виновным в том, что помогал \"Аль-Каеде\" готовить разрушение Бруклинского моста.
Прослушка телефонных разговоров без санкции суда в США незаконна. Как пишет New York Times, информация о ней стала известна изданию еще год назад, однако тогда по просьбе Белого дома газета отказалась от публикации. Чиновники опасались, что разглашение секретной информации может помешать ходу антитеррористического расследования и выдать предполагаемым террористам тактику американских спецслужб. Кроме того, по просьбе Белого дома редакция согласилась исключить из заметки сведения, которые, по утверждению представителей администрации, могут быть полезны террористам.
Я Вам уже говорил, прежде чем что то пишите, узнайте предисторию
17:16 15.08.2007
Сенатор назвал газету The New York Times угрозой для общества
Сенатор Джон Корнин, фото с сайта cornyn.senate.gov Сенатор-республиканец Джон Корнин (John Cornyn) обвинил газету The New York Times в недобросовестной рекламе, которая, по мнению парламентария, угрожает политической системе страны, сообщает AP. По словам Корнина, газета сообщила о том, что после 11 сентября Джордж Буш санкционировал тайное прослушивание телефонных переговоров американских граждан, в рамках рекламной кампании новой книги Джеймса Ризена - автора скандальной публикации. По информации сенатора, книга \"Состояние войны: Секретная история ЦРУ и администрации Джорджа Буша\" (State of WAR: The Secret History of the CIA and the Bush Administration) появится на прилавках магазинов через несколько недель.
17:21 15.08.2007
New York Times о секретных прослушках в США
Текст: «Газета.Ru»
Первой о незаконных прослушках американцев американскими спецслужбами сообщила в конце прошлого, года New York Times. В номере от 15 декабря 2005 года сообщалось, что президентская директива, дающая расширенные полномочия министерству национальной безопасности (МНБ), была передана этому ведомству в начале 2002 года. Газета утверждала, что о директиве Буша помимо руководства МНБ было известно лишь узкому кругу чиновников в руководстве страны. С секретным приказом ознакомили лидеров республиканской и демократической фракций в конгрессе США, глав комитетов сената и палаты представителей конгресса по разведке, руководство минюста и руководителей главных из 15 спецслужб страны, включая ЦРУ.
08:14 16.08.2007
Евразиец писал(а):
> У нас во всю сотовые прослушивают- никто ни у кого разрешения не спрашивает
Хрен с ними, пусть слушают. Для большинства из наших граждан это их развлечение (прослушка) ничем не грозит до тех пор пока они не могут использовать данные несанкционированной прослушки в суде. Поэтому если ты по-пьяни скажешь в трубку, что \"ибал путина\", тебе за это ничего не будет. А в США за слова \"ибать я хотел этого буша\" привлекут по статье, как за угрозу изнасиловать президента в извращенной форме. Разницу улавливаешь?
10:24 07.09.2007
Вот за этим амеры и создали 11 сентября , если кто то наивный думает что разведка об этом не знала , то подумайте почему все шишкотня там в то утро так и не появилась ??? А то что это заказ самих амеров - дык этой версии лет столько же как и самому 11 сентября
22:58 09.10.2007
Дык это ежу понятно Почему не показали самолёт который яко бы упал на Пентагон разрушения есть а самолёта нет.Потом, почему самолёт якобы упал именно на то крыло здания где не было каких ни будь важных документов да и военных важных там не было.
