Почему чума, а скажите чем они отличаются от тех же революционеров, которые описаны в романе Ф.М. Достоевского романа Бесы, если их сравнить, то у них цели фактически те же , уничтожить Российскую государственность, порвать абсолютно с историческим корнями, и построить на ее обломках новое общество с другими ценностями, в 17году это была цель коммунизм во всем мире, а нынешние либералы мечтают устроить здесь то же, построить здесь общество новыми ценностями, создать либеральный рай, ну чем это не Троцкизм, та же русофобия и ненависть к православию, вы сходите например на хотя бы Грани ру там вы это все увидите, нынешние либералы оказались немного похитрее чем прежние революционеры, они не рвутся в как раньше бой нет, они занимаются провокациями, прикрывшись именем правозащитники и своего рода партиями либерал- демократического толка, такие все строят из себя чистоплюев интеллигентиков, а под маской скрывается обычный жид, они спокойно творят свои черные дела в России
22:55 03.06.2007
Что за глюки сдесь, ну не как не могу вставить всю статью.
16:07 04.06.2007
Либерализм (в дозированной форме) полезен тогда, когда экономика и политика государства находятся (на протяжении нескольких десятилетий) в стабильном положении.
В макроэкономике есть золотое правило (полностью игнорируемое гайдаро-чубайсами и прочими либерастами), что для выхода из экономического кризиса нужно сильное вмешательство государства, а не предоставление рынка самому себе. Иначе кризис может идти вниз по спирали сколь угодно долго.
Также, как правильно заметил Активист, либерализм в России находит поддержку в первую очередь у инородцев (нацменов), что в принципе и понятно - рыбку лучше ловить в мутной воде. У инородца задача в России простая - хапнуть (используя дыры в законах и словесную шелуху о \"русском фашизме\") и свалить к себе домой. Особенно в этом преуспевают в России евреи и кавказцы. Преуспевают они здесь в первую очередь из-за своей сплочённости и высоком уровне национализма.
20:07 06.06.2007
Голос Ночи писал(а):
> Все ясно!Либерализм,т.е. защита личных прав каждого гражданина-это чума.Поэтому нужно уничтожать всех кто пытается защищать свои права.Необходимо официально провозгласить принцип абсолютного приоритета \"интересов общественных\" над интересами отдельно взятой личности.Правда \"интересы общественные\" будут заключатся в,как обычно,интересах царя-батюшки(\"отца народов\",\"солнца Рассеи\" и пр.) и его окружения,но ничего,зато этих сук либератлов и правозащитников на дыбу вздернем.Эх дождаться бы этого момента!А то ишь вздумали падлы,защищать солдат от варварского издевательства отмороженных дегениративных сослуживцев?Если государство это допускает,значит так надо,а правозащитники подрывают нашу армию,мешая тренироваться над сослуживцами нашим отмороженным терминаторам.
Ты недалекий человек что сказать можно, мало образован, либерализм не занимается защитой прав граждан, либерализм обслуживает интересы большого капитала т.е. либерализм ставит его(капитал) выше государственных и национальных все, то есть абсолютно свободный рынок, рынок где участвует в экономике государства, сама роль государства отсутствует вообще, или выполняет пассивную роль, идет беспощадная конкуренция, сильный сжирает слабого, такую ситуацию мы имеем сейчас и имели при Ельцине, хочу добавить что при Ельцине у нас был настоящий истинный живодерский либерализм, ее еще ознаменовал Чубайс сказав: реформы будут идти в России независимо если из -за них умрет 30 миллионов россиян! еще скажите в какой еще стране имеется во такой абсолютный либерализм, нигде в любой развитой стране прежде всего опираются на национальные интересы, где рынок это инструмент в руках государства.
16:50 08.06.2007
Либерализм в крайних своих проявлениях - это чума не только для России, но и для любого другого государства в мире. Умеренный же либерализм никому никакого вреда причинить не может, т.к. это естественный эволюционный путь развития любого государства. Все зависит от его степени, т.е. той скорости, с кот. эти изменения происходят. Все хорошо в меру!
20:25 08.06.2007
Голос Ночи писал(а):
>> > Дежурные недалекие шаблонные реплики неграммотного школьника в том же стиле что и первый твой пост вроде \"леберализм-чума\" на фоне выдуманного тобой же пиздежа.Что нибудь новое будет?И ты мне чурка промытая будешь еще пиздеть об образовании?
Да ты то чем здесь занимаешься разве не пиздежем, тебе то кто эти шаблоны в голову вбил, читая твои посты, сразу видно, что много лохов как ты на руси еще живет, на которых с удовольствием еще долго будут разводить такие как Гайдары ,Чубайсы, Хакамады, Касяновы, жаль тебя убогого.
> Либерализм-это возможность обеспечено жить людям, которые готовы принимать сами решения, брать на себя ответственность в принятии этих решений,добросовестно работать на себя и свою семью.
> Для же других людей либерализм это полный ахтунг.Это те люди,которые предпочитают фиксированную пайку хоть дерьмовой но регулярной баланды которую будут им подавать как дворовой собаке,а они в свою очередь будут бухать в канаве в худшем или работать \"от звонка до звонка\" играя в домино в лучшем случае зная что вечером у них будет эта гарантированная пайка баланды,которую государство раздает им чтобы они не кусались и не лаяли,и не позволяя получить больше. > Разумеется при либерализме никто просто так балнду давать не будет.Ее надо заработать.Но и в заработке либералдизм не ограничивает людей. > Т.о. при либерализме хорошо живет тот кто действительно этого заслуживает.
Ну да, хорош мне ваши шаблоны подпихивать, ты по существу ответь после таких либеральных реформ кто, наверное, стал жить лучше А???, пенсионеры, учителя, профессора, военные, что ли, что они имели тогда и что имеют сейчас, это несравнимо хуже, и то что еще кто то может себя обеспечить, это не заслуга либералов а только вопреки им (либерал реформаторам), это действительно заслуга лично каждого человека, а личная заслуга либералов это, развал страны, ее обнищания, дефолт 98 года огромный разрыв между богатыми и бедными, и полной деморализации общества.
20:57 08.06.2007
Канцлер писал(а):
> Либерализм в крайних своих проявлениях - это чума не только для России, но и для любого другого государства в мире. Умеренный же либерализм никому никакого вреда причинить не может, т.к. это естественный эволюционный путь развития любого государства. Все зависит от его степени, т.е. той скорости, с кот. эти изменения происходят. Все хорошо в меру!
Нам нужны хорошие умные экономисты работающие на благо страны, а не торгаши и лавочники, распродающие страну направо и на лево для своих личный интересов.
22:05 08.06.2007
Корень слова либерализм в переводе на русский - свобода. Свобода это конечно хорошо, но у нас да и во всем мире ею прежде всего пользуются нечестные люди. Вчерашние бандиты, рекетиры, проститутки, коррумпированные чиновники сегодня говорят честным врачам, учителям, инженерам, академикам: \"Если ты такой умный, то почему такой бедный\". Росси нужна власть руководителя типа Сталина, который чистил властные структуры не взирая на лица и чины. Он создал государство, которое показало миру пример как нужно жить и работать. Даже враги его уважали, а крысы типа Хруща его убили, чтобы царствовать лежа на боку и пользоваться привилегиями. Никогда не поверю, что Сталин был тираном, по тирану народ так бы не плакал и скорбел. По Ельцину скорбели только воры развалившие и ограбившие Нашу Родину созданную потом и кровью многих поколений, дошло до того, что в приказном поредке от каждого ДЕЗа везли по нескольку автобусов людей прощаться с этим врагом народа.
16:32 09.06.2007
Азиопец писал(а):
> Корень слова либерализм в переводе на русский - свобода. Свобода это конечно хорошо, но у нас да и во всем мире ею прежде всего пользуются нечестные люди. Вчерашние бандиты, рекетиры, проститутки, коррумпированные чиновники сегодня говорят честным врачам, учителям, инженерам, академикам: \"Если ты такой умный, то почему такой бедный\". Росси нужна власть руководителя типа Сталина, который чистил властные структуры не взирая на лица и чины. Он создал государство, которое показало миру пример как нужно жить и работать. Даже враги его уважали, а крысы типа Хруща его убили, чтобы царствовать лежа на боку и пользоваться привилегиями. Никогда не поверю, что Сталин был тираном, по тирану народ так бы не плакал и скорбел. По Ельцину скорбели только воры развалившие и ограбившие Нашу Родину созданную потом и кровью многих поколений, дошло до того, что в приказном поредке от каждого ДЕЗа везли по нескольку автобусов людей прощаться с этим врагом народа.
Да Вы в своем уме?! Что это Сталин такого для страны сделал?! Умертвил миллионы ни в чем не повинных людей в лагерях? Уничтожил те остатки интеллигенции, которые еще хоть как-то существовали в этой стране, и создал новую \"рабоче-крестьянскую\" интеллигенцию, на которую без смеха посмотреть нельзя? Разрушил окончательно все то русское, что еще было в этой стране и нагромоздил нового холопско-советского, да еще и воровского в стране? Превратил государство в один огромный лагерь? И это Вы считаете снова нужно пройти России? Вам, батенька, в клинику обратиться нужно и как можно скорее!
17:01 09.06.2007
Голос Ночи писал(а):
> Я считаю нужно издать такой закон по которому любая пропаганда сталинского режима и любые положительные высказывания в сторону преступника сталина должны приравниваться к пропаганде гитлеровского режима,фашизма,к попыткам оправдать холокост и пр.В принципе все сталинисты принадлежат к низшим социальным слоям общества и их мнение кроме их жоппы мало кого волнует,тем не менее они должны заткнуться дабы не причинять душевную боль нормальным людям,которым должно быть стыдно что их народ терпел столько времени издевательств,а еще большую боль тем,чьих предков каснулись напрямую преступления сталинского режима.
Я бы даже сказал больше - все разговоры о ресталинизации в России и вообще в любой стране мира должны быть приравнены к преступлениям против человечества и человечности на урновне международных организации и наказание за это должно быть как можно более суровым!
16:00 10.06.2007
Ну и чего Вы так расписались - на пол страницы?! Читать-то все равно столько не будем! Мысль у Вас одна - либералы плохие, а кто же тогда хороший-то?! Да, и еще, я так и не понял, в каких словах Путина Вы увидели отказ от либерального курса страны?!
> > Либерализм-это возможность обеспечено жить людям, которые готовы принимать сами решения, брать на себя ответственность в принятии этих решений,добросовестно работать на себя и свою семью. > Для же других людей либерализм это полный ахтунг.Это те люди,которые предпочитают фиксированную пайку хоть дерьмовой но регулярной баланды которую будут им подавать как дворовой собаке,а они в свою очередь будут бухать в канаве в худшем или работать "от звонка до звонка" играя в домино в лучшем случае зная что вечером у них будет эта гарантированная пайка баланды,которую государство раздает им чтобы они не кусались и не лаяли,и не позволяя получить больше. > Разумеется при либерализме никто просто так балнду давать не будет.Ее надо заработать.Но и в заработке либералдизм не ограничивает людей.
> Т.о. при либерализме хорошо живет тот кто действительно этого заслуживает. > >
Да, Либерализм это свобода. Но рабам этого не понять. Для рабов либерализм это чума, разрушающая строй, при котором они привыкли жить.
> Я считаю нужно издать такой закон по которому любая пропаганда сталинского режима и любые положительные высказывания в сторону преступника сталина должны приравниваться к пропаганде гитлеровского режима,фашизма,к попыткам оправдать холокост и пр.В принципе все сталинисты принадлежат к низшим социальным слоям общества и их мнение кроме их жоппы мало кого волнует,тем не менее они должны заткнуться дабы не причинять душевную боль нормальным людям,которым должно быть стыдно что их народ терпел столько времени издевательств,а еще большую боль тем,чьих предков каснулись напрямую преступления сталинского режима. > >
Все верно! Сталин = Гитлер. Пропаганду \"сталинского холокоста в масштабах всей страны\" - необходимо криминализовать.
