В тот же день Даунинг-стрит сделал новое заявление: \"Мы стремимся к конструктивным отношениям с Россией, однако в данном случае речь идет о весьма серьезном уголовном преступлении, совершенном против британского гражданина на британской территории\". На вопрос о возможном выдворении российских дипломатов пресс-секретарь премьера отвечать не стал, но добавил, что меры воздействия на Москву воспоследуют скоро.
Конечно, Лондон сожалеет отнюдь не потому, что Россия соблюдает свою Конституцию. Он сожалеет, потому что фактически не получил от Москвы ответа на свой запрос о выдаче Лугового. Бумага, которую направила в Лондон российская Генеральная прокуратура, - это формальная отписка, а не ответ по существу.
В ней нет ничего нового кроме ссылки на 61-ю статью Конституции, возбраняющую властям выдачу своих граждан иностранному государству. На этот запрет на Большой Дмитровке ссылались еще до получения запроса. Добавилась ссылка на статью 6 Европейской конвенции о выдаче, которая гласит, что \"Договаривающаяся Сторона имеет право отказать в выдаче своих граждан\".
Вместе с тем Генпрокуратура выражает готовность рассмотреть вопрос об уголовном преследовании Лугового \"в случае поступления от британской стороны соответствующего запроса и предоставления необходимых материалов уголовного дела\".
Однако в российском ответе отсутствует правовая оценка обвинений против Лугового. Конвенция предусматривает, что запрос о выдаче должен сопровождаться подлинником или заверенной копией обвинительного заключения или постановления, имеющего ту же силу. Именно на основании обвинительного заключения принимается решение о привлечении или непривлечении обвиняемого у ответственности. Материалы предварительного расследования, получить которые жаждет российская сторона, представляются суду в ходе судебного следствия и для рассмотрения вопроса об уголовном преследовании не нужны.
Ранее генпрокурор Юрий Чайка заявлял, что материалы британской стороны проверялись в рамках уголовного дела, возбужденного Генпрокуратурой 7 декабря \"по факту убийства Литвиненко и покушения на предпринимателя Дмитрия Ковтуна\" в ходе проверки, проведенной при выполнении международно-правового поручения от британской стороны. На встрече с прокурором Великобритании Питером Голдсмитом Чайка сказал ему, что если российская сторона сочтет \"достаточными доказательства виновности гражданина, которого они подозревают в совершении этого тяжкого преступления\", то предаст его суду \"в соответствии с нашим национальным законодательством\". Позднее Чайка сообщил, что \"британская сторона представила анализ своих доказательств, не более того, но не материалы уголовного дела\".
У Генпрокуратуры было два варианта ответа. Первый: \"Да, обвинения выглядят убедительно, но выдавать своих граждан Конституция не велит. Луговой не будет выдан несмотря на серьезные основания подозревать его в убийстве\". Второй вариант: \"Обвинительное заключение не дает оснований подозревать Лугового, да и выдачи по Конституции быть не может\". Есть принципиальная разница между невыдачей невиновного гражданина и невыдачей виновного по формальному признаку гражданства. Но прокуратура, как говорят в таких случаях англичане, сидит на заборе. Фактически она ответила: \"Нас не интересует, виновен он или нет\". Но это ответ неправового государства.
Между тем британская сторона все-таки не исчерпала всех своих возможностей в юридическом поле. Коль скоро российская прокуратура требует материалы дела, надо их ей предоставить, если это не противоречит британским законам. Если и это не поможет, опубликовать обвинительное заключение. Необходимо добиться от Генпрокуратуры содержательного ответа, комментария по существу дела. Это важно независимо от решения вопроса об экстрадиции.
> К сожалению эту книгу не читал, но по личному небольшому опыту - чётко представляю, что от этих людей можно ожидать чего угодно. > Сейчас взят на вооружение фашистский лозунг - цель оправдывает средства. Это неприкрытый фашизм. Но - если внимательно прочитать всё что написано на этой ветке - его сумели глубоко внедрить в подсознание. Надо понимать - что если без суда убрали неугодного Яндарбиева - заодно сделав пожизненым калекой его сына, - причём даже достав его заграницей - то ничто не остановит этих людей убрать так же без суда и следствия и нас с Вами - и наших детей - если мы встанем у кого-то на дороге. > Сейчас это официально обьявленная политика. И началось всё с идеи мочить в сортирах. Кто это сказал? Без суда и следствия. Это норма жизни сейчас. Кто сказал - будем мочить в сортирах? Кто? > Поэтому Логика ликвидации Литвиненко вполне вписывается в официальный курс. Если точнее - это и есть официальный курс. > Евразиец - не надо защищать полицейский произвол. И искать ему оправданий. Оправданий убийствам нет и быть не может. Именно убийствам по системе линча. > Если ты начинаешь бороться с бандитами бандитскими же методами - то ты становишься намного хуже их. Если такое вообще возможно. > > Что касается БАБ-а - то вполне логично, что они сейчас скрыли важного свидетеля по этому делу. Вполне возможно, что предлогом для его сокрытия явилась вымышленная (допускаю) история о подосланном ему убийце. БАБ действительно много знает. И не только о ЦРУ. > > Его временный уход в тину - вполне логичный ход. Никаких разменов Лугового на БАБ-а не будет. Это исключено. > Будет выдача Лугового британскому правосудию. У англичан есть чрезвычайно сильные средства воздействия на Путю. И они могут их использовать. В этом случае ничто и никто не сможет скрыть Лугового.
> Видимо оптимальное решение в данной ситуации - для того же отдела - его друганов - это гибель Лугового в автокатастрофе. И тема закрыта. Потом всё равно всё спишут на того же БАБ-а, Ми-6 и ЦРУ. Да никто особенно и докапываться не будет. И никаких парламентских комиссий тоже по этому поводу организовывать не будут. > > Если Луговому очень повезёт - то покажут его обгорелые останки англичанам. Если же ему повезёт невероятно сильно, то - вполне возможно - появится в российской глубинке новый гражданин - по фамилии , например, Полевой, но со всеми внешними данными погибшего гражданина Лугового. И даже с точно таким же анализом ДНК. quoted1
Отказ Британии предоставить российскому правосудию документы, изобличающие Лугового, говорит о том, что дело Лугового политическое и шито белыми нитками. При внимательном рассмотрении вся система доказательств, сфабрикованная английскими спецслужбами, рассыпется как карточный домик.
Поэтому англо-саксы как бараны упёрлись в высылку Лугового, чтобы устроить над ним самосуд в продажном политически ангажированном лондонском суде. Саксов не смущает даже то, что для экстрадиции России необходимо нарушить собственную конституцию, согласно которой граждане РФ не выдаются иностранным государствам. Вот вам хвалёный правовой подход запада! Оказывается запад признаёт только своё право, а у нас -- одни обязанности перед \"цивилизованными\".
А что бы не поменять конституцию. Бывали в мире случае, что меняли конституцию по такому случаю.
И ещё одно. А что бы было, что бы такое же убийство произошло у нас и Англия бы не выдавала этого убийцу. Вам бы понравилось такое дело. Какой бы вы крик подняли. Простые англичане уверены, что Литвиненко отравил Луговой с помощью наших спецслужб и требуют от своего правительства, что бы они защитили их от такого рода терроризма. И что по вашему они неправильно поступают? Вы вот посмотрите на это с такой точки зрения.
>> > Какой же вы все-таки наивный, chugunka. Эта ваша особая точка зрения ломаного гроша не стоит. > На Березовском дела похлеще весят, а Англия его России не выдает, как тут ни проси и ни требуй. quoted1
Это на Вас \"весят\".
И ещё довод. Конституция запрещает выдавать гражданина РФ. Но ведь Конституция не разрешает никого убивать, даже за границей. А ведь убиваем. Оставим в стороне Литвиненко, вспомним Яндарбиева. Ведь никто не отрицает, что мы его убили. А ведь Конституция не разрешает этого делать. А убиваем.
> ИНТЕРЕСНО ЧУГУНОЙД...ТУТ КАК-ТО ПРО КОНСТИТУЦИЮ СКАЗАЛИ КСТАТИ:\"СМЕНИТЕ МОЛ КОНСТИТУЦИЮ\",А СКАЖЕМ ПРОДЛИТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК НЕ РАЗРЕШАЮТ(БУДЕМ РЕАЛИСТАМИ).ЭТО ЧЕСТНО?И НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ТЕБЕ...ЧТО ТАК ГОВОРИТЬ...\"СМЕНИТЕ КОНСТИТУЦИЮ\" ЭТО ЕСТЬ ПРЯМОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА НАШЕЙ СТРАНЫ?И ПОТОМ ЧУГУНОЙД...КАКОЕ ПРАО МЕЛКОБРИТАНИЯ ИМЕЕТ ГОВОРИТЬ О ТОМ,ЧТО НАША СТРАНА НЕ СОТРУДНИЧАЕТ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ,КОГДА ГЕНПРОКУРАТУРА ТАКЖЕ ПОДАЛА В МЕЖДУНАРОДНЫЙ РОЗЫСК НА БЕРЕЗОВСКОГО И ДО СИХ ПОР ЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА?ТАК КТО ТУТ С ЭТИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НЕ СОТРУДНИЧАЕТ???ОДНО ЛИЦЕМЕРИЕ...И ЕЩЕ ЧУГУНОЙД,ТЫ ТО И ДЕЛАЕШЬ ЧТО ЗАЩИЩАЕШЬ ИНТЕРЕСЫ ТО АМЕРИКАНЦЕВ,ТО БРИТАНЦЕВ,ТО ЕЩЕ КОГО,НО ТОЛЬКО НЕ РОССИИ,А НАЗЫВАЕШЬ СЕБЯ РУССКОЙ,ЭТО КАК ПОНИМАТЬ? quoted1
Великобритания вывесила в интернете стенограмму допроса Березовского и Закаева. Допроса который проводила Генпрокуратура. А вот допрос Литвиненко британскими следователями не опубликован. Генпрокуратура засекретила этот допрос. Чего это они? Вы не скажете?
> > Конечно чугунок - ты прав. Это наш Эф-Эс-Бе в очередной раз наложил в штаны. Вонищща идёт повсему миру. > > Чего бы там ни писали эти холуи, важно только то что будет. > А будет - возможны - только два варианта. Первый - и маловероятный - выдача Лугового и второй - девять против одного - неожиданная скоропостижная официальная кончина Лугового в автокатастрофе. > Вот это и будет окончательная подпись Лубянки. > Всё произойдёт скорее всего ещё до Нового года. Пиарщики по дибилизору тут же назовут это местью БАБа. > > Всё остальное - что сдесь говориться - это рыдания шакалов которым капкан прищемил хвост. Чего бы они ни говорили, как бы ни обвиняли Блера, сэра, пэра или Хэра, как бы ни доказывали что Скотланд Ярд врёт - всё это лобуда для детей. Это всё ахинея. Чистой воды.
> Шакалий вой когда капкан им прищемил яйца. И ничего больше. > > quoted1
Я отправил этот Ваш посыл в архив и опубликую повторно на Новый год. Если доживу. Интересно что из этого сбудеться?
> Опять чугунок загремел... Да, была стенограмма, сам читал. Но ее опубликование не запрещает английская фемида, а у нас построже - даешь подписку о неразглашении, пока идет следствие и это правильно. quoted1
Ну вот же человек читал. Пусть скажет где было опубликовано.
Требование Англии выдать Литвиненко -- это камуфляж провала их спецслужб.
Англичане всё подстроили так, чтобы Луговой не был им выдан.
Англичане боятся, что их тёмные делишки выплывут на суд мировой общественности и все увидят их истиное поганое нутро. Тогда Англия будет опущена ниже плинтуса: \"А англицкая королева-то голая?\".