Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что ждет Россию?

  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
16:57 09.06.2007
Чтобы управлять такой огромной территорией, необходимо иметь империю с монархической формой правления. Но на сегодняшний день нет тех предпосылок, которые бы такому повороту форму правления и устройства способствовали. А при нынешней модели России она просто не в состоянии из центра разумно распоряжаться, а уж тем более контролировать отдаленные регионы страны.
Но по поводу раздела России - подождать еще можно, а вот когда же она собирается чужие земли-то возвращать?! Или что - тоже потом?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
17:11 09.06.2007
Канцлер писал(а):
> Чтобы управлять такой огромной территорией, необходимо иметь империю с монархической формой правления.
quoted1

Откуда такая уверенность?
> Но на сегодняшний день нет тех предпосылок, которые бы такому повороту форму правления и устройства способствовали.
quoted1

И слава флагу. Я не хочу подчиняться царю-батюшке и всей его придворной бодяге...
> А при нынешней модели России она просто не в состоянии из центра разумно распоряжаться, а уж тем более контролировать отдаленные регионы страны.
quoted1

Опять таки, откуда такие данные?
> Но по поводу раздела России - подождать еще можно, а вот когда же она собирается чужие земли-то возвращать?! Или что - тоже потом?!
quoted1

Так, стоп. Какие \"чужие земли возвращать\" - уж не Калининград случайно? Так стоп, извини.. Есть итоги второй мировой, есть декларация о границах и о признании этих границ... А уж тем более отдавать мощнейшую портовую инфраструктуру - так только может желать или:
а) недалёкий космополит;
б) или ещё менее далёкий человек, который ни в экономике, ни в торговле, ни в финансах не разбирается.
Так что вот я тебе что скажу, патриот германии, свои измышления - можешь кому угодно втулять, но я тебе докажу, что Калининград - это один из важнейших регионов для развития страны и ни какой немчуре его нормальный человек не отдаст.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
18:48 09.06.2007
Да, и ещё что я хотел сказать.
Есть ещё одна мудрость, великая по своему смыслу:

\"КТО ХОЧЕТ - ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ, КТО НЕ ХОЧЕТ - ИЩЕТ ПРИЧИНУ НЕ ДЕЛАТЬ\"...

Ну так вот, возможности из вас редко кто ищет (т.е. действительно желает что-то делать), многие ищут причину (т.е. не желают чего либо делать)... Кто-то находит происки чубайсят в причине, кто-то заговор мирового сиона, кто-то \"во всём виноваты нерусские\" и т.д.... Но всё это - лишь попытка оправдяться перед самим собой за бейдействие и, главное, полное отсутствие какого либо желания что-либо делать, а если и делать то вовремя и качественно...

Лично Канцлеру. Прочитал я твой бред о Калининграде и прочих территориях...
Не тебе Российские земли разбазаривать на право и на лево. Не для того из предки собирали, чтоб потом пришёл какой-то .... недалёкий .... и \"распоредился по-честному\"...
Для того, чтоб \"распоредиться по-честному\" - научись сначала работать на своей земле по-человечески, а не по-русски (и так сойдёт, и так всего много). Может тогда и поймёшь, почему настоящие патриоты России, а не немчуры, никогда земель Российских никому не отдадут, да и на чужие не позарятся.
\"Чужой земли нам не нужно, но и своей ни пяди не отдадим\" - заруби себе это раз и навсегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
19:20 09.06.2007
Shadow, откуда данные о запасах угля на тыщу лет?...))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
19:47 09.06.2007
Димоний писал(а):
> Shadow, откуда данные о запасах угля на тыщу лет?...))
quoted1

Почитай справочники, желательно официальные научные, а не ширпотреб. Там русским по белому написано, что: нефти осталось примерно на 30 лет, газа - на 40-45, каменного угля - на 2000 лет (основные месторождения - в Китае, России, США)... Это при условии, что темпы добычи не изменятся. Урановой руды - на 50/60 лет.
Это были данные, которые касались непосредственно производства энергии. И там, кстати, очень внимательно отнеслись к перспективе гидроэнергетики в России
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
19:55 09.06.2007
\"Ты что, сволочь, государственные земли разбазариваешь, так не каких волостей не напасешься\".

Ой ты дурак, Канц, вот это бредятина. А еще умным человеком прикидывался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
19:56 09.06.2007
С нефтью и газом согласен, у меня такие же данные. А вот уголь... Хм... Дай конкретный источник, чтобы я не тратил время на поиски.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
20:34 09.06.2007
Димоний писал(а):
> С нефтью и газом согласен, у меня такие же данные. А вот уголь... Хм... Дай конкретный источник, чтобы я не тратил время на поиски.
quoted1

http://www.lenta.ru/news/2006/12/21/coal/
здесь говорится о 400 лет запасов угля в России.

http://marketing.rbc.ru/research/demo_31485547/...
Это официальный отчёт по угольной отрасли, составленный в 2007 году. Только обрезанный...
Примерный разведанный запас угля в России - 4000 млрд.тонн при добыче около 200 млн.тонн в год. Обещают прирост к 2020 году до 550 млн.тонн, т.к. Китай к тому времени основные запасы угля свои исчерпает. Именно Китай сейчас экспортирует около 1 млрд.тонн в год, хотя его запасы намного меньше Российских или Американских..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
21:13 09.06.2007
Shadow, допустим, что эти прогнозы верны и разведанных запасов угля при текущих объемах добычи хватит на 400-500 лет. Но доля угля в энергопотреблении России сегодня составляет не более 20%. Уровень потребления остальных энергоносителей будет постоянно расти, а значит ни нефти, ни газа у нас не останется уже не через 70-80 лет, а гораздо раньше – в полтинник как раз уложимся. Вот тогда вся основная нагрузка ляжет на уголек, который тоже кончится довольно быстро. И если мы не успеем загнуть копыта от холода и голода, то точно задохнемся. Ты только представь, что будет с нашей экологией, если всю промышленность планеты перевести на уголь? Будет полная жопа даже если перевести промышленность лишь сегодняшнего уровня, не говоря уже о том, что потребление в дальнейшем будет расти как в развитых странах, так и во всех остальных. А если индустриализацию начнет еще и весь африканский континент?
Так ли уж велики эти запасы, если хорошенько подумать?
АЭС тоже не выход – запасы урановой руды сопоставимы по годам с запасами природного газа. Короче, у нас, как ни крути, есть всего 50 лет для того, чтобы найти новый источник энергии. А потом мы начнем медленно дохнуть в угольной дымке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
01:03 10.06.2007
Патриот, в чем же твой патриотизм???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
04:55 10.06.2007
Ты энто кому?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
12:53 10.06.2007
Патриот, ты уж извиняй, но дюже примитивненькая программка. Не связуется никак с твоим ником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
15:54 10.06.2007
shadow писал(а):
Развернуть начало сообщения


> а) недалёкий космополит;
> б) или ещё менее далёкий человек, который ни в экономике, ни в торговле, ни в финансах не разбирается.
> Так что вот я тебе что скажу, патриот германии, свои измышления - можешь кому угодно втулять, но я тебе докажу, что Калининград - это один из важнейших регионов для развития страны и ни какой немчуре его нормальный человек не отдаст.
quoted1

Не волнуйтесь! Во-первых, ранее принятые дкларации ограницах и т.д. уже не могут считаться действительными, т.к. они уже давным давно нарушены: Германия объединилась, распался Союз, развалилась Чехословакия, нет больше Югославии, т.е. все эти документы нуждаются в пересмотре и он - хотите Вы того или нет - скоро начнется. Более того, необходимо пересмотреть также и значительную часть решений Нюрнберга (недаром Герман Геринг в последнем слове на этом судилище заметил, что пройдут годы и вся та ложь выйдет наружу). Сегодня как раз и можно видеть начало этих процессов. наказание должны понести ВСЕ виновники войны, а не свешивать все грехи человечества на одну-единственную нацию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
16:19 10.06.2007
Главной виновницей Второй мировой я считаю Британию (хотя и Союз виноват не меньше!), но это должен будет решать новый суд, который подробно ознакомится со всеми необходимыми ему документами и определит виновных.
По поводу \"заговора\" - я в него не верю и считаю недопустимым пытаться обвинить в нацистских или большевистских преступлениях людей, которые больше всех от них и пострадали!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
17:10 10.06.2007
Канц, давай, поделись нормальной инфой, каким это боком Союз виноват не меньше Британии? Хочется увидеть здравомыслие в твоих словах.

Виноват чем, своим существованием, что бился над системой коллективной безопасности, что западные страны игнорировали его? А в Мюнхенском сговоре он тоже виноват? И в том, как западенцы выполняли свои союзнические обязательства перед Польшей и Чехословакией? А каким боком мы виноваты в планах англосаксов о взаимном истреблении двух государств?

А пакт, тоже СССР подписывл от простого хотения? А не провал ли это всей антирусской дипломатии Англии? Давай, фриц, овечай.

А в планах тотального уничтожения славянства тоже мы виноваты, и мы виноваты в том, что в инструкциях нем. солдата было написано убивать всех подряд, женщин, детей, стариков (найдешь ли подобные указания у нас?) И в убийстве двадцати с лишним миллионов советских граждан мы тоже виноваты?

Я фигею с духовного ничтожества таких людей как ты. Жить в стране и желать ей проблем, вот это убожество. Знаешь, что в военное время делали с такими как ты???

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что ждет Россию?. Чтобы управлять такой огромной территорией, необходимо иметь империю с монархической формой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия