Наш ответ Димонию: 75% мировых ресурсов расходуется западом. 1/60 мировых финансов находится у бедного большинства планеты
Если бы да кабы Россия была рыночной страной в сер 20 в, то ... Атак мы сделали ошибку, навязав экономику, эффективную унас другим
16:12 15.05.2007
КИН писал(а):
> Гляжу на жизнь порабощенных Америкой стпан и мне хочется отделиться от Великой России.
Да. Багдад 2007. Взрывы, убийства ......... романтика.
16:32 15.05.2007
Димоний писал:
> Ну, добровольное было это участие или нет - спор отдельный. Кто-то шел на фронт сам, кого-то просто гнали, как барана. Даже среди немецких солдат во второй половине войны была масса тех, кто не хотел войны в принципе - люди разных профессий.
Ну вот и приехали Каратели из прибалтики не хотели. Бедные добрые венгры не хотели. И даже немцы ,млин, стреляли и плакали. С такими рассуждениями можно оправдать что угодно и кого угодно. Согласитесь , наивно считать , что злой колдун Гитлер заставил воевать против нас пол-европы. Для этого нужны мощная организация и поддержка в массах. Поэтому так же как вы накладываете на нас ответственность за действия Сталина, Берии и других товарисчегов , я не вижу смысла снимать ответственность за содеянное с прибалтов, венгров и немцев. И эти красавцы напакостили нам явно больше , чем мы им. Это, кстати, к вопросу о контрибуциях.
19:01 21.05.2007
А вот об америкосах
Для утверждения своего «права» па экплуатацию и ограбление других Iиродов, Америка регулярно использует разные формы насилия, и прежде и^сго военного. За несколько десятилетий, прошедших после второй мировой и йны, США совершили столько военный преступлений против человечества, о ее администрация заслуживает участи гитлеровских преступников. 1948-1953 гг.: военные действия на Филиппинах. Гибель многих тысяч фи-шнцев. 1950-1953 гг.: вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. 1964-1973 гг.: участие 50 тысяч американских солдат в карательных опера-:.1ях против республики Лаос. Снова тысячи жертв. 1964 г.: кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших ^вращения панаме прав в зоне Панамского канала. 1965-1973 гг.: военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше по-,\\миллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирнее деревни, напалмом выжигались целые территории со всеми обитателями, кассовые убийства женщин и детей. 1970 г.: агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тысячи солдат. Массовые жертвы среди мирных жителей. 1982-1982 гг.: террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы. 1983 г.: военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. 11огубдены сотни жизней. 1986 г.: вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. 1989 г.: вооруженная, интервенция в Панаму. Гинут тысячи панамцев. 1991 г.: широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано около 450 тыс. солдат и многие тысячи единиц современной техники. Убито )е менее 150 тысяч мирных жителей... 1992-1993 гг.: оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным насе-нием, убийство гражданских лиц. 20 марта 2003 г. США начали полномасштабную войну против Ирака. Но это только открытая агрессия. А сколько десятилетий США вели необъяв-| с иную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, 11рана....После разрушения СССР Америка уже не имеет никаких серьезных I раниченнй на пути своих агрессивных устремлений... Происходит создание иловых структур, раковой опухолью охвативших весь мир... США превраща-от в орудия своей международной террористической деятельности и Организацию объединенных Наций)>[28].
07:29 22.05.2007
Кстати, наскоко помню, Путин колы работал в Питере в кабинете, вроде как собчака, млин, не помню, так вот занимался продажей редких металлов на запад по дешевке
17:05 23.05.2007
Gea_st, здорово! Я тоже рад, что есть такие люди как ты. Мыло можешь дать, только я не с кем еще не переписывлся, у меня инет недавно
17:07 23.05.2007
> А вот хороший человек интересную ссылку на др ветке дал, почитайте> >
> Тут тоже о \"добром\" западе...
>
23:59 23.05.2007
А вот о западном тоталитаризме
В Англии пуританское общество не только равнодушно взирало на явление пауперизации, но требовало оградить благополучных от соприкосновения с массами бродяг, толпами направлявшихся в города в поисках работы.
Религиозные основы социальной психологии строителей режима апартеида в Южной Африке также коренятся в кальвинизме, ибо африканеры - это потомки французских и голландских гугенотов - кальвинистов, для которых туземцы не равны с ними. Англосаксонскому кальвинизму безусловно свойствены пренебрежение и безжалостное отношение к другим нациям (истребление индейцев, которым, как не предназначенным ко Спасению, пуритане не проповедывали Слово Божье, голодная смерть в XIX веке 2 млн. ирландцев после неслыханной в христианской истории экспроприации земли и сгона с нее исконного населения).
+ при англичанах произошел самый крупный голод в Бенгалии унесший жизни 10 млн. жителей. Одновременно доход от поземельного налога был увеличен в 4,5 раза по сравнению с доангл. периодом! Теперь голод стал периодическим и часто повторяющимся.
18:25 25.05.2007
Это хорошо, что вспомнили Суворова. Единственный грамотный военачальник на Руси, воевавший умом, а не мясом. Да и он немного нагрешил со своей фразой \"пуля - дура, штык - молодец\". После его смерти её восприняли, как догму. Со всеми вытекающими.
Отдельно на слова Bratello (см.ниже) \"Ну вот и приехали Каратели из прибалтики не хотели. Бедные добрые венгры не хотели. И даже немцы ,млин, стреляли и плакали. С такими рассуждениями можно оправдать что угодно и кого угодно. Согласитесь , наивно считать , что злой колдун Гитлер заставил воевать против нас пол-европы.\" отвечу так:
Bratello, если завтра тебе всучат автомат и пинком под зад отправят покорять Европу, ты поскачешь, будь уверен. Со слезами на глазах или нет - вопрос второй. Потому что если не пойдешь, сгниешь в темнице или получиш пулю в затылок возле заранее выкопаной для тебя ямы.)
02:38 26.05.2007
Вот немного о пиндоском мессианизме, цитатки интересные
И, в то же время, Америка с позиций гуманизма, подлинной человеческой культуры, личностной субъективности – логически доведенное до абсурда завершение и пик всей западной цивилизации. Поэтому за понятиями национальная идея, национализм, американские ценности и американский образ жизни довлеет их чисто экономическая суть, как если бы рыночное, а на самом деле биологическое объяснение сути человеческой жизни получило свое единственное оправдание. Это грубое стеснение рамок человечности, в итоге в американском обществе все сильнее проявляются нездоровые тенденции. Американцы – заложники собственной экономической системы, которая утверждается через их образ жизни, ценности, национальную идею
...В 1839 году Джон Луис О\' Салливан дал классическую формулировку американского мессианства: ”Да, мы – нация прогресса, индивидуальной свободы, всеобщего избирательного права. Мы должны продолжить исполнение нашей миссии – полное развитие принципов нашей организации: свободы совести, свободы личности, свободы профессий и занятий, всеобщей свободы и равенства. В этом наше высокое предназначение. Америка была избранной для благословенной миссии нести жизненный свет истины другим нациям мира, идеи освобождения от тирании королей, иерархов и олигархов; она принесет благую весть о мире и доброй воле туда, где теперь бесчисленное множество людей влачит существование, едва ли более завидное, чем положение скотины в поле.
....Возникают многочисленные доктрины – Монро, по утверждению на материке, Мэхэна – по захвату позиций в мире. Заложенный в истории США культ силы, жажда наживы находит здесь полное утверждение.>
> Так, историк Тернер призывает к захвату новых позиций, призывает к американскому идеализму. Быть американским идеалистом означало для Тэрнера верить в богоизбранность американского глобального экспансионизма и содействовать установлению американского мирового господства. Прототипом такого идеалиста он считал ковбоя и пионера-завоевателя Дикого 3апада, у которого \"агрессивная бодрость\", \"топор и винчестер\" были символами завоевания !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!> >
> ...Н. фон Крейтор говорит, что понятия \"национальная судьба\", \"географическое предопределение и тяготение\" смыкались с доктриной \"предопределения судьбы\", отождествляющей американский империализм с волей бога, а захватнические войны, которые ведут США, - с утверждением воли бога, с выполнением \"Божественного Провидения\" [6,с.8-9]. Исходя из расистских установок доктрины \"предопределения судьбы\", Мэхэн утверждал, что право на владение пространством расово обосновано. Народы, у которых нет политических и экономических традиций, которые неполноценны в расовом отношении, не имеют права на владение пространством. Англосаксы, с другой стороны, политически и экономически - самая развитая раса.> > > Благодаря этому англосаксы имеют приоритет на любое пространство. \"Большая часть мира все еще принадлежит дикарям или же государствам, которые в экономическом или политическом отношениях недоразвиты и из-за этого не в состоянии использовать полный потенциал территорий, которыми они владеют. С другой стороны, у высокоцивилизованных государств накапливаются излишки энергии. Эта энергия в очень близком будущем должна быть направлена на завоевание новых пространств\", - подчеркивал Мэхен в 1895 году[6.c.10].!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>
>
06:57 26.05.2007
Pairllad, ты не устал еще?)) Сыплешь цитатами, изобличающими манию Запада к мировому господству, а что толку? Зачем? Россия держала на цепи половину Европы, африканские, ближне- и дальневосточные страны без прилюдного оглашения замашек на подобное господство. Вот и вся разница... Угомонись ужо...
07:05 26.05.2007
НЕ ДОЖДЕШЬСЯ
16:10 26.05.2007
Bratello, поддержка народом Гитлера вовсе не означала того, что они готовы были положить на фронтах почти 10 млн. немецких жизней. Есть такое понятие, как всеобщая мобилизация. Как только эту махину запустят, то будь уверен - если у тебя две руки, две ноги и два глаза - прямая дорога тебе на фронт. За редким исключением. И на личное твое мнение всем будет нас/рать.
\"-Майн хер, не желаете ли отправиться на восточный фронт, а то нам вчера русские опять крепко поддали, на фронтах дыры, надо бы подлатать немножко... -Ну конечно хочу! Сейчас только выпью чашечку кофэ и сразу туда! -Что, правда? -А как же?! Жду не дождусь, когда же наконец мне намнут бока гусеницы русского танка!!! Бегу, уже бегу!!!... -А сосед ваш дома? -А, сосед... Сосед не пойдет, наверное. Он завтра на рыбалку едет. -Жаль... \"
Что, именно так по твоему проходила мобилизация в Германии? ))) Фанатиков, готовых убивать, хватало всегда. Только не нужно считать всех немцев чистыми самоубийцами. Добровольцев стало действительно много тогда, когда советские войска вошли в саму Германию - теперь уже немцы вынуждены были защищать свою страну.
Людей, которые не хотят войны, всегда больше. Но правят бал совсем другие. Я вообще удивляюсь, почему я сейчас разжевываю тебе самую натуральную \"детскую\" истину.
16:42 26.05.2007
Димоний, не хотят, это так. Вот только агрессивная идея пангерманизма, жесткого национализма и идея превосходства не на пустом месте возникла. Чем ты это объяснишь?
17:45 26.05.2007
Pairllad, правильное замечание. На этом форуме я однажды писал о том, что немцы были больны своим арийским бредом национального превосходства. В принципе, если это не приобретает уродливых форм по германскому сценарию, всё нормально. Я тоже хочу, чтобы русские были лучшими во всём, но я против того, чтобы мы в таком случае доказывали это по всему миру огнем и мечом. То, что сделал Гитлер с Германией за столь короткий срок (я говорю об экономике, промышленности и науке) безусловно достойно восхищения. Но тяга к мировому господству, вылившаяся в кровавую бойню, лишила немцев шанса стать народом самой передовой мировой державы. К тому же настоящие фанатики Гитлера занимали ключевые посты как в самой Германии, так и на оккупированных территориях и в концлагерях. Именно на них висит львиная доля жертв. Конечно, рядовые солдаты тоже грешили будь здоров как. Но давайте расставим точки над Ё, я не собираюсь выступать в роли нацистского адвоката. Я не говорю о том, что вся германская армия сплошь состояла из несчастных пацифистов, я говорю о том, что не все шли на фронт с улыбкой и одним единственным желанием - убивать.
Но немцев всё равно не люблю и опасаюсь. Потому что если в какая либо нация однажды подарила миру кучку людей, угробивших за пятилетку десятки миллионов людей, то эту нацию непременно нужно поместить на бессрочный карантин. От греха подальше.
Каратели из прибалтики не хотели. Бедные добрые венгры не хотели. И даже немцы ,млин, стреляли и плакали. С такими рассуждениями можно оправдать что угодно и кого угодно. Согласитесь , наивно считать , что злой колдун Гитлер заставил воевать против нас пол-европы. Для этого нужны мощная организация и поддержка в массах. Поэтому так же как вы накладываете на нас ответственность за действия Сталина, Берии и других товарисчегов , я не вижу смысла снимать ответственность за содеянное с прибалтов, венгров и немцев. И эти красавцы напакостили нам явно больше , чем мы им. Это, кстати, к вопросу о контрибуциях.
