Давайте поговорим о Крыме, и о его статусе. Я вот до сих пор не могу понять, за какие такие радости он отошел к Украине? Только лишь на том основании, что когда-то т.Хрущев в 1954 г. своим указом пристыковал эту территорию к УССР? Но если рассуждать логически, и отталкиваться от того факта, что Украина считала себя пристыкованной в СССР нелигитимным шагом со стороны руководства СССР, то о какой законности передачи Крыма мы можем сейчас говорить? Если Украина отделилась, значит и Крым должен отойти к России автоматически. Все эти договоренности от 1991 года не должны иметь никакой силы. Крым надо возврашать в состав России!
23:45 01.05.2007
Крым -- это русская земля, которую Россия отвоевала у Турции.
Хрущ подарил Крым Украине, когда мы вместе с ней были в Советском Союзе.
После распада СССР Крым как бы по наследству достался Украине.
Юридически Крым -- спорная территория. Потому что:
1. Россия имеет права на Крым согласно русско-турецкому договору о мире 1774 г., подписанному в Кучук-Кайнарджи, в котором турецкий султан отказывался от своих прав на Крым в прользу России
2. Хрущ единолично передал Крым без согласия Верховного Совета РСФСР, т.е. была нарушена Конституция СССР
Таким образом, Крым де-факто принадлежит Украине, де-юре -- России.
05:46 02.05.2007
Мазепа писал(а):
> Беситесь сколько влезет, а Крыма вам не видать как своих ушей. Никто вам его никогда не отдаст.
Эй Мазепа-Мудиловский,
ты заткни себе свой язык в задницу и иди учи польский. Ваша территория будет вскоре сокращена до Львивской области. Рано тебе еще гимны играть.
14:58 02.05.2007
Хрущёв в 1954 году НЕЗАКОННО и не спрашивая жителей Крыма передал этот полуостров УССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины (кстати украинские националисты отвергают факт братского воссоединения наших народов, говоря при этом, что была оккупация незалежной москалями).
Крым - это российская территория и большинство крымчан это утверждение поддерживают. Также возвращая НАШ полуостров надо учитывать, что Крым подарили не независимому государству под названием \"Украина\", а советской республике в составе СССР под названием \"УССР\" и дарила не Россия, а какой-то нелегитимный коммунистический деятель, поэтому все действия Хрущёва по передаче Крыма являются НЕЗАКОННЫМИ.
15:38 02.05.2007
Мазепа писал(а):
> > Как бы вы не визжали, а Россия ваша будет еще лет 10-15 мозги другим странам еб..ть, а потом развалиться к чертям - если конечно не откажется от сегодняшнего пути развития. Вы бы лучше из нищеты попробовали вылезти, а не на чужую землю посягали. Крым им блин нужен. Вы бы хоть Сибирь удержали!
Що вы Мазэпа писаете кипятком, все будет у порядке: - и Сибирь удержим - и Украина, вас пиндосов оранжевых сметет (слава богу, нормально мыслящих людей там гораздо больше, чем вас апельсинов) - и Крым отдадите, как незаконно приобретенный. Играть же надо по-правилам. А то вы привыкли, все с черного хода...... то Крым, то газ тайком украдете, нехорошо однако....
16:40 02.05.2007
Мазепа - он и в Африке мазепа.. дешевая проститутка, одним словом. А Крым хохлу как \"пришел\", так и УЙДЕТ. Нахаляву тока уксус.... (так и быть - с салом) .
19:20 02.05.2007
мазепка трендел:
> короче, про Крым забудьте.
Раскатал... - у меня лично ТАМ застолблено
19:54 02.05.2007
мазепка:
> Какая разница что там у такой шавки как ты там застолблено?? :)))
мазепка, не надорвись один тявкать.. \"Геть\" с моей Русской Крымской Земли!.. к пшекам, дустяра продажная!
23:53 02.05.2007
Будешь бананы хавать, мазепа, и мацу вместо сала, а Крыма тебе не видать!
17:10 03.05.2007
Тема избитая, но судя по всему все еще \"модная\": Первое: Хрущев никогда не был украинцем - он родился в Курской губернии. Если Хрущев передал Крым незаконно, почему никто не возмущался? Потому что Крым вошел в состав Украины по экономическим причинам. По каким? Смотри выше Скорпиона. Почему всплывает \"вопрос Крыма\"? Потому что всплывает вопрос баз ЧФ России. Почему Затулин ездит выступать против баз НАТО в Крым, а под Новгород не ездит? Ответ очевиден - на загранку дают больше командировочных в валюте... Почему активисты \"Наши\" усердно протестуют против переноса памятника в Эстонии, а возле разрушаемых российских памятников их не видно - ответ смотри выше, про Затулина... Почему Кремль раздувает истерику со всем, что касается внешней политики ? Потому что выборы в 2008 году.
18:27 03.05.2007
Michael писал(а):
> Вот нам Кiн и пропел правду-матку. Да ведь дело не в том, что, кому и как отдал - все очень просто, крымчане хотят быть в России, а все остальное туфтень. Мы же не тыкаем беловежскими подписульками - вот где вся подлянка лежит и не надо ходить к Хрущеву или Сталину. Так что, ребята, готовьтесь и определяйтесь кому на запад, а кому домой - у нас демократия, то есть, в этом вопросе 100% народоизъявление.
Написано много... Ниасилил... А че ты сказать-то хотел, Мишко?
10:37 04.05.2007
Michael писал(а):
> Да-а, язык забываешь, Кiн, нехорошо. А по-простому, если народ не хочет идти за апельсинами, никакие коврижки не помогут. А еще могут и по голове настучать, если очень приставать будут
Штирлиц, а кто Вам говорит, что народ не хочет идти за апельсинами? Или это из той же инфы что и про улицу СС Галичина?
12:38 04.05.2007
Согласен со Scorpionом, он дал полезную инфу, но видимо многим наплевать. Не надо базарить насчет отхвата каких-либо украинских территорий в пользу России, это только ухудшило бы жизнь обычным украинцам, даже не оранжевым, что вызвало бы к россиянам сильнейшую антипатию. Необходимо развивать дружеские, добрососедские, взаимовыгодные отношения.
13:52 04.05.2007
\"попробуй, развивай с галичанами, у которых ненависть к русским на генетическом уровне.\" Кстати не у всех там такая ненависть. Есть и нормальные люди. В южной, восточной и центральной Украине,я думаю, людей с такими же взглядами как у меня большинство. Кстати, я сам украинец .
21:28 07.05.2007
Да, Хрущёв поиграл в Барина, и передача хохляндии вообще незакона. Так что путь отдаю всю землю. Оставим Бендеровцам только Львов. За 5 метровым забором.
.
. 