С одной стороны думается, может наши войска в 1945 зря помешали гитлеровцам взорвать Краков и ещё пару польских городов?
Если бы Сталин тогда не спешил, то сейчас поляки были бы более разборчивыми.
С другой стороны, всё происходящее в Восточной Европе похоже на массовый психоз и на заранее спланированную эскалацию напряжённости, чтобы вывести Россию из равновесия и заставить предпринимать необдуманные шаги.
Конечной целью этого безумия является разрыв наметившегося взаимопонимания и энергетического сотрудничества России с Западной Европой. В частности угрозы России в адрес Эстонии, Польши и др. позволит ввести в Балтийское море НАТОвский флот и заблокировать строительство Северного газопровода по дну Балтийского моря и в конце концов закрыть России морское окно в Европу, которое прорубил ещё Пётр-I.
22:38 30.04.2007
Если это массовый психоз колонизированных эстонцев латышей, поляков (осознавших своё рабство и потерю сувернитета) и фашисткий реванш их марионеточных элит, то нам можно расслабиться и наблюдать как эти подонки растопчут свою историю и получат нешуточные внутринациональные конфликты.
Среди эстонцев, латышей, литовцев и поляков полно ветеранов войны и просто граждан, которые потеряли своих родственников в годы войны с гитлеровской Германией, погибших от рук фашистов. Посмотрим, что скажут эти новые граждане европы. когда фашиствующие гробокопатели доберутся до костей их родственников.
Снос исторических памятников -- это бумеранг, который стопудово вернётся и ёбнет кое-кого по голове.
> Слушайте, я лично не пойму отчего у вас такая истерика поднялась? Да какое вы имеете право указывать эстонцам что им делать? Хватит этих смешных попыток! > >
Собственно никакой истерики нет и в помине. Идёт обыкновенный анализ ситуации. Ну а насчёт вмешательства извините, гомочеловеки из Брюсселя постоянно к нам вмешиваются и что-то там вякают и поучают нас насчёт прав человека.
Так вот, вмешательство не может быть односторонним. Раз Европа (и Эстония как её часть) вмешиваются в наши российские внутренние дела, значит и мы -- Россия -- тоже имеем право вмешиваться в дела Европы и её саттелитов.
Тем более мы тыкаем прибалтов всё в то же говно (в права человека), в которое нас тыкает демофашисткая Европа.
07:29 01.05.2007
О СОБЫТИЯХ ВО КПУГ ПАМЯТНИКА СОЛДАТУ ОСВОБОДИТЕЛЮ В ТАЛЛИННЕ
Лицемерие – величайший человеческий грех.
Мне кажется, что, как только была произнесена эта заповедь, она была нарушено тем, кто её произнёс. Глядя, сейчас, на то, что происходит во круг памятника Войну Освободителю в Эстонии в России, меня не покидает это ощущение – лицемерия, фальши. Сейчас только ленивый не кричит (буквально кричит) со всех телеэкранов, газетных полос и эфире радиоволн о «фашистском государстве Эстонии». С каким упоением телекомментаторы, журналисты и политологи рассказывают нам о том, как эстонские полицейские избивают «русскоязычных» людей на улицах Талина (они даже стесняются сказать русских), о том, как затягивают «пластиковыми наручниками» руки молодым (опять же) «русскоязычным девушкам». (Лучше бы так и сказали: негражданам). Когда видишь эти довольные лица и слышишь их голоса, возникает ощущение, что это они сами затягивают эти наручники, получая садистское удовольствия от этого. Их трясущиеся руки сжимают твёрдый пластик, и от них исходят фибры удовольствия и наслаждение, а с уст так и хочет сорваться стон удовольствия. Потом они говорят народу, который поглощает свой очередной бутерброд с дешёвой колбасой или выпивает ещё одну рюмку (уже не палёной) водки, ругая этих «проклятых эстонцев», о том, что «возле посольства Эстонии в Москве объявлен бессрочный пикет молодежи в поддержку русскоязычных граждан Эстонии, которые вышли на защиту памятнику Солдату Освободителю»». И господин Якименко с стеклянными глазами произносит, что «мы не отдадим на поругание память наших дедов, отдавших свои жизни в борьбе с фашизмом». От всего сказанного у «электората» возникает ощущение ненависти к «эстонским фашистам» и желание покарать их за поругание наших святынь. И тут комментаторы предлагают нам готовые решения: давайте введём санкции против Эстонии. Не будем покупать их товары! Перекроем транзит! Мы не должны кормить враждебное нам государство! При этих совах вспоминается тут же грузинская история. Помните? Осенью нам обещали убрать грузин с улиц Москвы. Закрыть грузинские казино и т.д. Ответственные лица МВД рапортовали нарду и лично ВВП с телеэкранов о том, сколько закрыто грузинских казино и выслано нелегальных эмигрантов. По дороге в мой спортивный клуб находится казино, которое контролируют «грузинские преступные группировки» (в кавычки беру на всякий случай, вдруг ошибаюсь, хотя, вроде бы как, так по телевизору сказали, но лучше перестраховаться). Так вот, закрыто оно было ровно один день. Как его «закрывали» показывали по телевизору. Показывали бравых Омоновцев, врывающихся в помещение, и кладущих всех на пол (тут же вспомнились картинки из Таллинна). А на следующий день у казино стоял новый автомобиль, ждущий счастливца, который должен его выиграть. Так и здесь, мне думается, что пошумят, пошумят и уляжется. Ну не станут же они рубить сук, на котором сидят. Как же будут подводить наши правители своих прибалтийских партнёров, с которыми потихонечку, что б никто не заметил, выводят десятки миллиардов долларов из страны через Эстонские, Латвийские и Литовские офшоры. Политика (политиканство) политикой, а экономика, свободный рынок, свободным рынком. Мне думается, что если перекрыть этот «транзит», будет куда больше пользы для России и «вреда» для Эстонии, чем, если перенаправить нефтегазовые потоки, которые перекачивают наши нефть и газ на запад через Ревель, Ригу и Клайпеду, в ещё не построенные порты в Ленинградской области. Конечно, я не против строительства этих портов, обеими руками «За»! Но куда как целесообразнее было строить не на то, что бы истощать наши недра, а переправлять через них в Европу товары, произведённые в Азии, которые доставлялись бы туда по новым, ещё не построенным, но так необходимым нам, дорогам в Сибири, в Средней Азии, на Кавказе и на Дальнем Востоке. Вот он – настоящий «национальный проект». Но куда до таких речей нашим комментаторам. Ведь из Кремля им не была дана такая команда. Им были даны совсем другие указания. Им сказали, что они должны быть все «патриотами» с небольшой примесью шовинизма, вот они и стали «патриотам», как стали «демократами» в 91-м, как хаяли коммунистов в 96-м, вместо того, что бы «встать на защиту соотечественников за рубежом». Помню, что после просмотра очередного поклёпа на Зюганова, мой отец сказал, что скажут им ругать Ельцина и хвалить Зюганова, они будут хвалить Зюганова и ругать Ельцина. Что же вы не кричали в 89-90 годы, господа Леонтьевы, Соловьёвы и иже с ними, о том, что в Прибалтике приходят к власти фашисты (действительно фашисты). Нет, вы радовались «демократизации» прибалтийских стран и ратовали за то, что бы побыстрее развалился этот «проклятый СССР». Вы кричали нам: «Защитим демократию» в 96-м. А сейчас Вам приказали кричать с пеной у рта об «эстонском фашизме» и о новой «Великой возрождающийся России». Только я не понимаю, как может возродиться страна, где её защитники бывшие нынешние получают меньше чем проститутки на ленинградке, даже за вычетом всех поборов ментов и сутенеров. Здесь я специально не стал вдаваться в моё отношение ко сносу памятника. Я думаю, что оно и так понятно из контекста этой статьи. Моя задача состояла в другом: показать, что пока обыватель, журналист, чиновник, любой другой русский человек не начнет понимать, что только реальными, продуманными поступками (голосованием и отстаиванием своего выбора, честным трудом), а не словами можно возродить Великую Россию, мы так и останемся сидеть по своим кухням, есть бутерброд с колбасой и пить водку. Только вот, с каждым годом наш рацион будет становиться всё более скудным и в конце-концов нами будет править не «президент – россиянин», а тот же фашист эстонец – генерал-губернатор. А комментаторы будут проклинать наше ужасное прошлое. И говорить нам о том, что только под властью «цивилизованного Запада мы когда-нибудь сможем стать цивилизованными людьми». Лицемерие – величайший человеческий грех, только в земной жизни за него расплачиваются другие.
> Вы русские как дети. Только злые очень. > Вспомните показательное отключение Украине газ и > последствие - решение ЭС о диверсификации источников энергии. > Истерия в Грузино-Российских отношениях - решение Грузии о скорейшем вступлении в НАТО. И в ближайшие 1-2 года вступит. > Теперь очередная истерика и Польша демонтирует символы коммунистической диктатуры.
> Проглотите вы и эту пилюлю, со свойственным вам «величием». > > Продолжение следует. Только зачем
Так война была насмерть, независимая от диктатур, каждый внёс свою лепту, потому и победа стала возможной. Надругательство над жертвами, ушедших из жизни ради будущих поколений, цинизм, не так ли? Подлый и пошлый! К чему много слов? И Ющенко Ваш с Юлей ставленники мировых и оголтелых \"анонимов\", которые в своё время опустили нашу Монархию, сейчас взялись за усанию. Вместо того, чтобы гнать, у вас сплошная говорильня.
20:41 01.05.2007
Польская шляхта всю история вела себя как проститутка. Раньше они лежали под СССР, теперь легли под Америку.
И ладно бы лежали себе и не дёргались. Ан нет -- из них вонь прёт
Шляхта упёртые как бараны. Им говорят: дескать ребята, мы не против вашего мяса, но мы против, чтобы под видом вашей говядины к нам в страну импортировалась индийская буйволятина, азиатская сайгачина, английская заражённая коровьим бешеством говядина и прочая тухлятина со всей Европы, Азии и Африки впридачу.
А шляхта стала на это России политику шить и кричит: или жрите всю тухлятину, которая идёт через нас, или мы будем вам вредить.
Вот они и вредят:
-- заблокировали договор ЕС и России о сотрудничестве -- грозят заблокировать вступление РФ в ВТО (ну и Слава Богу) -- строят козни с балтийским газопроводом -- согласились строить у себя американскую систему ПРО -- теперь грозятся снести военные памятники
Так что это проституированное государство ещё много нам говна сделает. Зря Сталин после войны за них слово молвил и территорию у Германии оттяпал. В итоге Польша -- самое большое государство восточной Европы. Зря в войну он гнал нашу армию через Польшу ускоренным маршем с большими жертвами наших солдат, чтобы спасти от взрыва польские города.
Русские -- учитесь у тётушки-истории и в следующий раз за Польшу не заступайтесь. Не помнит шляхта нашего добра.
22:17 01.05.2007
Освобождение Польши проходило в рамках проведения Висло-Одерской операции.
Чтобы понять все ньюансы этой операции, надо хорошо представлять, какие силы и средства были сосредоточены с той и другой сторон, а также масштаб подготовки и боевых действий.
В следующем посте привожу цитату, которая показывает, какой мощный оборонительный рубеж создали гитлеровцы в Польше. Из этой цитаты становится очевидным, почему нельзя бло взять Варшаву за 1 день.
22:18 01.05.2007
Гитлеровское командование придавало большое значение удержанию крупных промышленных районов Польши, особенно Силезского, Лодзинского, Познанского и Кельце-Радомского. Правители рейха неоднократно подчеркивали, что с их потерей Германия лишится возможности продолжать войну. Кроме того, через Польшу проходил кратчайший путь к центру фашистской Германии, а Вислу гитлеровцы рассматривали как последний, наиболее выгодный естественный рубеж для организации обороны. Все это заставляло командование вермахта проводить мероприятия по подготовке войск к отражению наступления Советской Армии в Польше. Наряду с совершенствованием позиций на Висле была развернута работа по созданию мощной, глубоко эшелонированной системы оборонительных рубежей. Их строительство велось быстрыми темпами, для чего привлекались инженерные войска, курсанты военных училищ, военнопленные и значительное количество местного населения, которое сгонялось на работы в принудительном порядке.
К началу января гитлеровцы подготовили семь оборонительных рубежей, эшелонированных на глубину 300 — 500 км. Никогда еще в ходе второй мировой войны немецко-фашистское командование не создавало столь глубокой, насыщенной инженерными сооружениями обороны. Для повышения ее устойчивости, особенно в противотанковом отношении, широко использовались реки Висла, Бзура, Равна, Радомка, Нида, Пилица, Варта, Нотець, Обра, Одер и другие. В систему оборонительных рубежей включались подготовленные к длительной обороне многочисленные города, такие, как Модлин, Варшава, Радом, Кельце, Краков, Лодзь, Быдгощ, Познань, Шнейдемюль и другие, представлявшие мощные опорные пункты и узлы сопротивления. Плотным насыщением фортификационными сооружениями отличался вислинский рубеж. Расположенный вдоль левого берега Вислы, он был занят войсками на глубину до 30 — 70 км и имел густую сеть траншей, ходов сообщения, противотанковых рвов, проволочных и минных заграждений, блиндажей и огневых позиций. Особые надежды гитлеровское командование возлагало на Померанский вал и Мезеритцкий укрепленный район, подготовленные еще до войны вдоль польско-германской границы. Достаточно сильным являлся рубеж обороны по реке Одер, в систему которого входили модернизированные старинные крепости и мощные узлы обороны: Кюстрин, Франкфурт-на-Одере, Глогау, Бреслау, Ратибор и другие. Предполагалось, что в случае вынужденного оставления позиций на Висле отходившие войска и выдвигаемые резервы будут последовательно занимать следующие оборонительные рубежи. Такой метод ведения обороны должен был по замыслу гитлеровского командования обескровить Советскую Армию и надолго затянуть войну.
В полосе от устья реки Западный Буг до города Ясло оборонялись 9-я, 4-я танковая и 17-я армии группы армий «А» под командованием генерала И. Гарпе. К 10 января в трех армиях и резерве группы армий «А» имелось 30 дивизий и 2 бригады, до 50 отдельных батальонов, находившихся в городах Польши. Всего группа армий насчитывала до 560 тыс. солдат и офицеров, около 5 тыс. орудий и минометов, 1220 танков и штурмовых орудий. Ее действия поддерживали 630 боевых самолетов 6-го воздушного флота. Противник стремился удержать оборонительный рубеж по Висле и предотвратить выход советских войск к границам Германии на центральном направлении. Основные усилия гитлеровцы сосредоточили против советских войск, находившихся на вислинских плацдармах. Почти все имевшиеся силы и средства были задействованы для обороны тактической зоны. В резерве группы армий «А» было 8 дивизий, из них 4 танковые и 2 моторизованные, последние были сосредоточены против вислинских плацдармов в районах Радома, Кельце, Хмельника.
Для укрепления дисциплины, поднятия боевого духа войск и повышения устойчивости обороны гитлеровцы наряду с идеологической обработкой применяли и репрессивные меры. Еще 23 сентября 1944 г. начальник штаба верховного главнокомандования фельдмаршал В. Кейтель утвердил «Мероприятия против явлений разложения в войсках». В этом документе требовалось «расстреливать солдат и офицеров любого ранга, проявивших на поле боя неустойчивость и трусость». Оперативную паузу в действиях сторон на центральном участке советско-германского фронта, установившуюся с осени 1944 г., геббельсовская пропаганда объясняла якобы отсутствием у Советской Армии сил для прорыва столь мощной обороны на Висле.
Восхвалением несокрушимости позиций на Висле, пропагандой временных успехов контрнаступления в Арденнах, запугиванием своих солдат возмездием за совершенные злодеяния на советской территории в сочетании с жестокими репрессивными мерами гитлеровским руководителям удалось поддержать в войсках слепое повиновение, готовность к фанатичному сопротивлению.
Источник:
22:28 01.05.2007
Из следующего поста вы поймёте, какой был масштаб подготовки операции по освобождению Польши со стороны Советского военного командования.
Теперь уже любому здравомыслящему человеку станет ясно, почему Советская армия взяла паузу перед наступлением на Варшаву.
Да потому, что проделать такой объём подготовительной работы невозможно не то что за месяц, за полгода не получится.
22:29 01.05.2007
Подготовка советских войск к операции началась с осени 1944 г. Учитывая важность политических целей и стратегических задач, а также необходимость выполнения их в короткие сроки, Ставка Верховного Главнокомандования значительно усилила 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты людьми и боевой техникой. В октябре — декабре из резерва Ставки в их состав были переданы восемь общевойсковых и три танковые армии, пять авиационных корпусов, два артиллерийских корпуса, прорыва и большое количество отдельных артиллерийских, авиационных, танковых, самоходно-артиллерийских частей и соединений. К началу операции 1-й Белорусский фронт имел восемь общевойсковых армий, в том числе 1-ю армию Войска Польского, две танковые и воздушную армии, два танковых и два кавалерийских корпуса. В полосе фронта действовала смешанная польская авиационная дивизия. В 1-м Украинском фронте было восемь общевойсковых, две танковые и воздушная армии, три танковых, механизированный и кавалерийский корпуса. Проведенные мероприятия позволили более чем вдвое увеличить состав советских войск на Висле и добиться необходимого превосходства над противником.
Всего в составе двух фронтов было 2203,7 тыс. человек, 33,5 тыс. орудий и минометов, свыше 7 тыс. танков и САУ, 5 тыс. боевых самолетов. Сосредоточенная на центральном направлении группировка советских; войск обладала огромной ударной силой. Развернутая в 480-километровой полосе (22 процента протяженности советско-германского фронта), она включала около трети личного состава, артиллерии и минометов, а также самолетов, свыше половины танков и самоходно-артиллерийских установок действующей армии, что позволило успешно решать стоявшие перед фронтами задачи. Умелый выбор направления главного удара и смелое массирование крупных сил на нем еще раз подтвердили значительное превосходство стратегической мысли советского командования.
Еще 16 ноября 1944г. в командование 1-м Белорусским фронтом вступил заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, выдающиеся полководческие и организаторские способности которого проявились в достижении побед Советской Армии под Ленинградом и Москвой, Сталинградом и Курском, в операциях по освобождению Украины и Белоруссии. Войсками 1-го Украинского фронта командовал Маршал Советского Союза И. С. Конев, незаурядное полководческое дарование которого особенно ярко раскрылось в операциях по освобождению Украины.
Мощное январское наступление войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на центральном направлении составило содержание Висло-Одерской операции. Важную роль в ее успешном осуществлении играло наступление 2-го Белорусского севернее Сероцка и 4-го Украинского фронтов южнее Ясло.
Перед Советскими Вооруженными Силами были поставлены важные политические цели: завершить освобождение польского народа от фашистских поработителей и оказать ему братскую помощь в воссоединении всех исконно польских земель, для чего необходимо было разгромить основные силы группы армий «А» и обеспечить выгодные условия для завершающего удара по Берлину. Своим наступлением они должны были отвлечь часть немецко-фашистских войск с западного фронта и помочь союзникам, которые в результате контрнаступления противника в Арденнах и Вогезах оказались в тяжелом положении. Ставка Верховного Главнокомандования предусматривала нанести мощные удары войсками 1-го Белорусского фронта в направлении на Познань, а 1-го Украинского — на Бреслау, взломать оборону врага на всю глубину, рассечь его силы на отдельные группы и уничтожить их по частям.
По указанию Ставки Верховного Главнокомандования в конце октября — начале ноября 1944 г. фронты приступили к планированию наступления. Штаб 1-го Белорусского фронта под руководством генерала М. С. Малинина разработал план Варшавско-Познанской операции фронта. 26 ноября план операции был доложен Ставке, которая одобрила его.
Штаб 1-го Украинского фронта во главе с генералом В. Д. Соколовским разработал план Сандомирско-Силезской фронтовой операции. При его утверждении особое внимание обращалось на необходимость избежать затяжных боев в Верхне-Силезском промышленном районе, чтобы не допустить разрушений многочисленных фабрик, заводов и шахт. «На сохранность Силезского промышленного района, — вспоминает генерал С. М. Штеменко, — Сталин обращал особое внимание и специально говорил по этому вопросу с командующим 1-м Украинским фронтом И. С. Коневым».
В соответствии с общим замыслом операции 1-й Белорусский фронт должен был при выполнении ближайшей задачи разгромить варшавско-радомскую группировку противника и не позднее 11 — 12-го дня наступления овладеть рубежом Петрувек, Жихлин, Лодзь (глубина 150 — 180 км). В дальнейшем ему предстояло развивать наступление в общем направлении на Познань. Войскам 1-го Украинского фронта во взаимодействии с 1-м Белорусским приказывалось разгромить кельце-радомскую группировку врага и не позднее 10 — 11-го дня наступления овладеть рубежом Пётркув, Ченстохова, Бохня (глубина 120 — 150 км); в дальнейшем им надлежало наступать в общем направлении на Бреслау.
Командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г. К. Жуков решил прорвать вражескую оборону на трех направлениях. Главный удар намечалось нанести с магнушевского плацдарма в направлении на Кутно, Познань. 61-я, 5-я ударная и 8-я гвардейская армии должны были прорвать здесь оборону на 17-километровом участке, обеспечить ввод в сражение танковых армий и к 12-му дню наступления выйти на рубеж Люшин (30 км северо-восточнее Кутно), Жихлин, Згеж. Ввод в сражение 1-й гвардейской танковой армии планировалось осуществить на второй, а 2-й гвардейской танковой армии и 2-го гвардейского кавалерийского корпуса на третий день операции. Они предназначались для развития успеха на главном направлении. Обеспечение ввода танковых армий возлагалось на 8-ю гвардейскую, 5-ю ударную и 16-ю воздушную армии. Для наращивания усилий главной группировки фронта предназначалась 3-я ударная армия, находившаяся во втором эшелоне фронта.
Второй удар намечалось нанести с пулавского плацдарма в направлении Радом, Лодзь. Оборону противника на участке 13 км прорывали 69-я и 33-я армии, усиленные соответственно 11-м и 9-м танковыми корпусами. На 12-й день операции 69-я армия должна была овладеть городом Лодзь и выйти на рубеж Згеж, Пабьянице. Основные силы 33-й армии после выхода ее в район Вежбица предназначались для наступления на Шидловец и разгрома островецко-опатувской группировки противника во взаимодействии с войсками правого крыла 1-го Украинского фронта. Для развития наступления 69-й и 33-й армий кроме танковых корпусов предусматривалось на третий день операции ввести в сражение 7-й гвардейский кавалерийский корпус — резерв фронта.
Уничтожение варшавской группировки противника возлагалось на три общевойсковые и одну танковую армии. 47-я армия получила задачу перейти в наступление на второй день операции, прорвать оборону противника на 4-километровом участке севернее Варшавы, ликвидировать его плацдарм в междуречье Вислы и Западного Буга, форсировать Вислу юго-восточнее Модлина и развивать наступление на Лешно, в обход столицы Польши с северо-запада. Войска 61-й армии, наступавшие с магнушевского плацдарма в направлении Блоне, и 2-й гвардейской танковой армии, которые действовали на Сохачев, обходили Варшаву с юго-запада и запада. Задача непосредственного освобождения Варшавы по просьбе Временного правительства Польши была возложена на 1-ю армию Войска Польского. По решению командующего фронтом она переходила в наступление главными силами на четвертый день операции. К этому времени уже можно было определить результаты наступления севернее и южнее Варшавы, что в значительной мере облегчало выполнение задачи освобождения столицы с наименьшими потерями. Используя успех 61-й армии, 1-я армия Войска Польского должна была переправить свои основные силы на левый берег Вислы, развивать наступление вдоль реки на север, во взаимодействии с 47-й и 61-й армиями уничтожить варшавскую группировку противника и освободить Варшаву. Остальными силами (двумя дивизиями) она продолжала оборонять рубеж на правом берегу Вислы. По мере продвижения главных сил 1-й армии Войска Польского эти дивизии должны были, переправившись через реку, наступать на Варшаву.
По решению Ставки Верховного Главнокомандования в разгроме варшавской группировки противника 1-му Белорусскому фронту оказывал содействие 2-й Белорусский, которому ставилась задача частью сил левого крыла нанести удар в обход Модлина с запада и быть в готовности форсировать Вислу.
Командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза И. С. Конев решил нанести мощный удар с сандомирского плацдарма в направлении Хмельник, Радомско, а в дальнейшем на Бреслау. Прорыв обороны врага предусматривалось осуществить на одном участке шириною 39 км войсками 13, 52, 5-й гвардейской армий, а также частью сил 3-й гвардейской и 60-й армий. 3-я гвардейская армия усиливалась 25-м, а 5-я гвардейская армия — 4-м гвардейским и 31-м танковыми корпусами. Для развития наступления ударной группировки планировалось в первый же день операции ввести в сражение 4-ю и 3-ю гвардейскую танковые армии с задачей к исходу третьего дня операции выйти на реку Пилица.
Обеспечение правого фланга ударной группировки фронта возлагалось на 3-ю гвардейскую и 6-ю армии. 3-я гвардейская армия получила задачу прорвать оборону на участке 2 км и наступать в направлении Шидловец, обходя с запада островецко-опатувскую группировку противника. 6-я армия на первом этапе операции должна была обороняться на правом крыле фронта в полосе шириною 94 км. В дальнейшем предусматривалось ее участие совместно с 3-й гвардейской армией в преследовании и уничтожении островецко-опатувской группировки.
Для обеспечения главной ударной группировки фронта с юга предназначалась 60-я армия, которая, действуя в первом эшелоне фронта, имела задачу большей частью сил прорвать оборону противника на участке шириною 3 км и наступать на Краков вдоль левого берега Вислы,, а остальными силами оборонять полосу шириною 80 км южнее Вислы. 59-ю армию, входившую во второй эшелон фронта, намечалось ввести в сражение с рубежа реки Нида на второй день операции. Во взаимодействии с 60-й армией и войсками 4-го Украинского фронта она должна была освободить Краков. Во втором эшелоне находилась и 21-я армия, предназначавшаяся для развития наступления в направлении на Бреслау. В резерве оставались 1-й гвардейский кавалерийский и 7-й гвардейский механизированный корпуса.
Учитывая размах наступления, фронты имели глубокое оперативное построение с сильными первыми и вторыми эшелонами, резервами, а также мощными подвижными группами для развития успеха. Армии были построены в один, два и даже три эшелона, а некоторые из них располагали подвижными группами. Соединения и части обычно строили боевые порядки в два эшелона. Глубокое построение войск обеспечивало высокую пробивную силу при прорыве вражеской обороны, эшелонированной на большую глубину.
Основные силы фронтов сосредоточивались на направлениях главных ударов. В целом же на участках прорыва обоих фронтов, составлявших 15 процентов их полосы, было достигнуто решающее превосходство над врагом и созданы высокие оперативные плотности (230 — 250 орудий и минометов, 80 — 115 танков и самоходно-артиллерийских установок, от 13 до 17 инженерных рот na l км фронта). Массирование сил и средств на направлениях главных ударов фронтов должно было способствовать стремительному развитию наступления танковых, механизированных и стрелковых соединений с целью упреждения врага в занятии подготовленных между Вислой и Одером рубежей. В то же время оба фронта выделяли силы и средства для окружения и уничтожения противника на стыке фронтов в ближайшей оперативной глубине, чем достигалось обеспечение флангов ударных группировок и тесное взаимодействие фронтов.
В ходе подготовки операции тщательно изучались противостоявшая вражеская группировка и характер инженерного оборудования ее обороны, осуществлялось доукомплектование частей и соединений людьми и боевой техникой, совершенствовалось боевое мастерство войск и штабов, проводилось инженерное оборудование плацдармов для развертывания на них ударных группировок фронтов, накапливались запасы материальных средств. Особенно напряженная работа развернулась после получения задач и утверждения Ставкой решений командующих фронтами. Полным ходом шла разработка планов боевого использования артиллерии, танков, авиации, инженерных войск, осуществлялись крупные перегруппировки сил и средств и их сосредоточение на плацдармах. Наиболее тщательно планировались действия родов войск на период прорыва.
Большая работа проводилась по планированию боевого применения артиллерии. В планах артиллерийского обеспечения операции детально определялись ее задачи по каждому периоду наступления, решалась проблема массирования огня артиллерии на направлениях главных ударов фронтов и армий. План артиллерийской подготовки отличался простотой и был легко выполним.
В 1-м Белорусском фронте предусматривался 25-минутный огневой налет перед атакой передовых батальонов, а затем поддержка их одинарным огневым валом. Вслед за этим в наступление должны были перейти главные силы дивизий. Если передовые батальоны не достигнут намеченной цели, предполагалась 70-минутная артподготовка. В 1-м Украинском фронте она планировалась продолжительностью 107 минут. За 45 минут до ее окончания намечались действия взводов демонстрации атаки, а за 15 минут следовал последний огневой налет. Огневые налеты увеличились по продолжительности и плотности огня, что делало их более мощными по физическому и моральному воздействию на противника. Существенной особенностью графика артиллерийской подготовки 1-го Украинского фронта было наличие 7-минутного огневого налета, в котором весь огонь обрушивался только на артиллерию, минометы и пункты управления. Это должно было нарушить управление и обеспечить надежность подавления артиллерии противника. Поддержка атаки пехоты и танков во фронтах планировалась двойным огневым валом на глубину до Л км и сопровождением их последовательным сосредоточением огня на глубину главной полосы обороны. В последующем артиллерия должна была обеспечить огнем наступавшие войска на всю глубину операции. Зенитная артиллерия имела задачу прикрыть их на плацдармах, переправах через Вислу и в ходе наступления, для чего во фронтах имелось 3522 зенитных орудия.
В целом в обоих фронтах использование артиллерии было спланировано в полном соответствии со сложившейся обстановкой и возросшими возможностями советских войск.
Ставка и командование фронтов, исходя из особенностей обороны противника между Вислой и Одером, придавали большое значение достижению высоких темпов наступления. В решении этой задачи основная роль отводилась бронетанковым и механизированным войскам. Для усиления войск на период прорыва вражеской обороны выделялись отдельные танковые и самоходно-артиллерийские полки и бригады, которые придавались стрелковым дивизиям для непосредственной поддержки пехоты. Выделение в двух фронтах более 2200 танков и самоходно-артиллерийских установок позволило создать на участках прорыва армий высокие плотности танков непосредственной поддержки пехоты (в 1-м Украинском — 21, а в 1-м Белорусском — 25 единиц на 1 км участка прорыва). В связи с увеличением количества танков непосредственной поддержки пехоты и возросшим мастерством командиров стрелковых подразделений танки и самоходно-артиллерийские установки придавались стрелковым батальонам поротно (побатарейно), аза стрелковыми взводами закреплялись отдельные танки. Такое использование обеспечивало тесное взаимодействие пехоты и танков на период прорыва вражеской обороны.
Имевшиеся во фронтах четыре танковые армии и пять отдельных танковых корпусов намечалось использовать в качестве подвижных групп фронтов и общевойсковых армий. Они составляли мощный танковый эшелон, что обеспечивало нанесение сильных ударов по противнику и развитие стремительного наступления с целью преодоления с ходу его оборонительных рубежей в оперативной глубине. Танковые корпуса обоих фронтов и танковые армии 1-го Украинского фронта должны были вводиться в сражение после прорыва главной полосы вражеской обороны, а танковые армии 1-го Белорусского фронта — после прорыва всей тактической зоны обороны.
В решение задач операции важный вклад предстояло внести авиации. Практика показала, что без надежного авиационного обеспечения действий наземных войск, без удержания господства в воздухе трудно рассчитывать на крупный успех в наступлении. В соответствии с решениями командующих фронтами 16-я и 2-я воздушные армии прикрывали сосредоточение ударных группировок на плацдармах и вели авиационную разведку на всю глубину обороны противника. С началом наступления воздушные армии массированными ударами штурмовой и бомбардировочной авиации должны были содействовать наземным войскам в прорыве вражеской обороны. Значительные силы авиации предназначались для обеспечения ввода в прорыв танковых армий и корпусов, поддержки их действий в оперативной глубине, а также для разгрома подходивших резервов и отступавших войск противника.
В разработанных штабами воздушных армий планах боевого применения авиации особенно детально определялись действия ее на период подготовки и в первые два-три дня наступления. На участках прорыва обороны планировалось провести авиационную подготовку атаки силами бомбардировочной и штурмовой авиации. За два часа до начала наступления предусматривалось нанесение ударов по командным и наблюдательным пунктам, а также узлам связи противника с целью нарушения управления войсками. После этого усилия авиации переключались на поддержку и прикрытие войск при прорыве ими тактической зоны, обеспечение ввода в сражение танковых армий, сопровождение и поддержку войск при действиях в оперативной глубине. С развитием наступления авиация должна была прежде всего обеспечивать действия подвижных групп фронтов и армий. Для успешного выполнения задач воздушные армии были усилены за счет резерва Ставки. Если на 30 октября 1944 г. в 16-й воздушной армии имелось 1236 самолетов, то к 10 января 1945 г. ее состав был доведен до 2459 боевых машин. Количество самолетов во 2-й воздушной армии за то же время увеличилось с 1534 до 2588.
Важная роль в предстоявшей операции отводилась инженерным войскам. В период подготовки они проделали огромную работу по строительству дорог и колонных путей, оборудованию переправ через Вислу и исходных районов на плацдармах. Для отражения возможных контрударов и контратак врага в армиях, соединениях и частях создавались сильные подвижные отряды заграждения. В целях организации непрерывного управления командные и наблюдательные пункты были максимально приближены к войскам. Связисты обеспечили надежную радио-, телефонную и телеграфную связь.
Ввиду того что фронтам предстояло нанести главные удары с плацдармов, возникли большие трудности в достижении внезапности. Маршал Советского Союза И. С. Конев отмечал: «Кому не ясно, что если одна сторона захватила такой большой плацдарм да еще на такой крупной реке, как Висла, то отсюда следует ждать нового мощного удара... Так что место нашего будущего прорыва для противника не было секретом».
В сложившихся условиях штабы фронтов обращали особое внимание на необходимость скрыть замысел операции, количество привлекаемых Г сил и средств, ввести противника в заблуждение относительно времени перехода в наступление путем применения новых способов осуществления прорыва. Проводились мероприятия по оперативной маскировке войск в подготовительный период.
Сосредоточение войск в исходных районах и вывод их на плацдармы, перегруппировка частей и соединений, занятие ими исходного положения, все работы по инженерному оборудованию плацдармов проводились только ночью при строгом соблюдении правил маскировки. Смена частей, оборонявших передний край в подготовительный период, была осуществлена лишь за день до наступления. Большое внимание уделялось борьбе с вражеской агентурной разведкой, которая пыталась любой ценой вскрыть группировку войск и определить замысел советского командования. Так, в январе только «Абверкоманда-202» перебросила за линию фронта свыше 100 диверсионно-разведывательных групп. В основном их ликвидацией занимались войска НКВД, вся деятельность которых проходила в соответствии с указаниями военных советов фронтов. Они поддерживали тесную связь с местными партийными и демократическими организациями, помогавшими разоблачать врага и его агентуру.
В период подготовки усиленно велась разведка противника. Широко применялись ночные поиски, засады, наблюдение, подслушивание, разведка боем. Разведка оперативной и стратегической глубины осуществлялась авиацией и агентурой. В результате оборона противника была вскрыта на всю глубину — от Вислы до Одера. Особенно детально изучалась тактическая зона обороны. Чтобы исключить проведение артиллерийской и авиационной подготовки по оставленным или слабо защищенным позициям противника, командующие фронтами решили перед атакой главных сил осуществить разведку боем передовыми батальонами. Если ранее она проводилась обычно за день до начала операции, то теперь предполагалось провести ее в день наступления, что должно было способствовать достижению внезапности удара главных сил. Благодаря предпринятым мерам советскому командованию удалось скрыть замысел операции, количество привлекаемых сил и средств, сроки перехода фронтов в наступление. Так, германская разведка определила состав 1-го Белорусского фронта в 31 вместо имевшихся 68 дивизий. На совещании в ставке 24 декабря 1944 г. Гитлер утверждал, что с рубежа Вислы русские не собираются переходить в серьезное наступление. Его поддерживал и Гиммлер, который 9 января 1945 г. заявил: «...я не верю, что русские будут вообще наступать». Подобные предположения о составе 1-го Белорусского фронта и возможных действиях Советской Армии с рубежа Вислы за три дня до перехода в наступление свидетельствуют о степени эффективности дезинформационных мероприятий, проведенных в войсках 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.
Исходя из характера задач, поставленных перед органами тыла, которыми руководили генералы Н. А. Антипенко (1-й Белорусский фронт) и Н. П. Анисимов (1-й Украинский фронт), а также учета особенностей обстановки во фронтах были тщательно разработаны планы обеспечения войск в ходе предстоявшего наступления. Предусматривалось создание крупных запасов материальных средств, максимальное приближение тыловых учреждений к войскам. Одной из первоочередных задач органов тыла являлось восстановление железных и автомобильных дорог, увеличение пропускной способности, строительство новых дорог, организация их бесперебойного обслуживания. К январю 1945 г. железнодорожные пути восточнее Вислы были восстановлены. В тыловом районе 1-го Украинского фронта их протяженность достигла 1200 км. На территории Польши в обслуживании стальных магистралей участвовали польские железнодорожники. В восстановлении железных и шоссейных дорог, мостов, линий связи значительную помощь оказывало польское население. В освобожденных районах Жешувского воеводства на различных объектах в течение трех месяцев работали 60 тыс. человек и было использовано более 20 тыс. лошадей.
К началу 1945 г. сеть фронтовых и армейских военно-автомобильных дорог в тылу обоих фронтов достигала 2 тыс. км. Только дорожными войсками 1-го Белорусского фронта было восстановлено и построено 562 моста, усилено и отремонтировано 626 мостов. Большая работа проводилась но ремонту автотранспорта. К началу операции было отремонтировано до 57,4 тыс. автомобилей, автопарк обоих фронтов на 1 января 1945 г, стал насчитывать свыше 131 тыс. автомобилей и был способен выполнить возложенные на него задачи.
В результате напряженной работы войск и органов тыла фронтов по восстановлению железных и автомобильных дорог, а также организации бесперебойной работы транспорта были доставлены установленные планом операции запасы материальных средств. В ходе подготовки операции по железным дорогам было подвезено 1-му Белорусскому и 1-му Украинскому фронтам 133,1 тыс. вагонов с войсками и материальными средствами. За весь подготовительный период внутрифронтовые и внутриармейские перевозки автомобильным транспортом составили более 1068,2 тыс. тонн. Это позволило к началу операции иметь во фронтах 3 — 4 боекомплекта боеприпасов, 4 — 5 заправок автобензина и дизельного топлива, 9 — 14 заправок авиационного бензина.
При решении вопроса эшелонирования запасов материальных средств учитывались трудности транспортировки их через Вислу в полосе 1-го Белорусского фронта. На магнушевском и пулавском плацдармах непосредственно на огневых позициях артиллерии было сосредоточено 2,5 боекомплекта боеприпасов, а также значительное количество продовольствия, горючего и других материальных средств. Созданные во фронтах запасы полностью обеспечивали потребности войск.
Тщательно готовились медицинские учреждения к работе в ходе наступления. В составе обоих фронтов имелось 89 фронтовых и 297 армейских полевых госпиталей на 144 тыс. коек, 179 фронтовых и 42 армейских эвакуационных госпиталя на 128 тыс. коек. К началу наступления ранеными и больными было занято 58,2 тыс. коек. Значительная: часть фронтовых и армейских госпиталей, а также все медсанбаты дивизий находились в готовности к движению за наступавшими войсками. Для маневра госпиталями в ходе операции создавался их резерв, а для: своевременной эвакуации раненых и больных фронты и армии имели 107 самолетов, 35 санитарных поездов, 40 летучек, 1283 автомашины и: другие санитарно-транспортные средства.
Медицинское обеспечение было спланировано с учетом особенностей: операции. Выдвижение госпиталей первой линии на плацдармы позволяло с первого дня наступления держать большинство медсанбатов в готовности для движения за войсками. Создание значительного резерва госпиталей, планируемое их выдвижение за войсками и последовательное развертывание в ходе военных действий давали возможность своевременно разгружать медсанбаты дивизий и сокращать сроки пребывания раненых в пути. Намеченный во фронтах и армиях маневр госпиталями соответствовал предусматриваемым темпам наступления.
Охрана тыла и коммуникаций фронтов и армий возлагалась в основном на войска НКВД, от которых требовались высокая бдительность, мобильность и оперативность, инициатива и находчивость, умение вести борьбу как с остатками разгромленных группировок вермахта, так и: с подпольными фашистскими организациями, буржуазно-националистическими бандами, вражеской агентурой.
Источник:
22:45 01.05.2007
А дальше была собственно сама Висло-Одерская операция, или операция по освобождению Польши.
Подробно об этом можно прочитать здесь:
Сокращённо -- здесь:
22:47 01.05.2007
Освобождение Польши стоило жизни 600 тыс. советских воинов.
23:16 01.05.2007
Распределены здесь роли между малыми странами ЕС. Тот получит конфетку, кто будет громче всех шуметь. Цель - ослабить Россию, созвать на свои территории миротворцев, перекрыть выходы к морям / в данном случае к Балтийскому/ и т.д. и т. п. Русские политики только начинают просыпаться от золотой лихорадки, может даже подсчитывают, сколько миллионов народу потеряли. Пока на постах не будут государственные мужи, такие игры будут постоянными на конвейере. Уже во главе почти всех европейских стран стоят проамериканцы. Если во Франции победит Саркози /Шаркёзи/, то на одного будет больше. Шаркёзи - земляк Сороса.
