IMHO. Величие страны заключется прежде всего не в том, что она сделала \"для всего человечества\", а в том, что она сделала своего народа.
22:00 19.03.2007
гриша писал(а):
> Лева, что сделала Россия для еврейского народа обсуждению не подлежит. > Вам продали всю Россию. Чего же еще надо?
гриша, то что у тебя в, с позволения сказать, голове, тараканы одной и той же породы, никто и не сомневается
10:34 20.03.2007
Величие страны никак не зависит от уровня жизни её народа. Это моё мнение и моя жизненная позиция. Я уже писал на форуме, что глупо любить свою страну только за вкусный кефир или арахисовое масло вместо обычного. В 50-е наши предки жили едва ли не хуже, чем мы сейчас. Но гордились первым спутником, первым человеком в космосе, гордились своей страной, ложились ради нее костьми! Для человека всегда была важна не столько самооценка, сколько мнение других людей о себе самом. Скажите еще, что я не прав. То же самое и на межгосударственном уровне. Если ты способен показать себя, можешь \"догнать и перегнать\", то тебя замечают, с тобой считаются, о тебе не забывают. Если ты \"мирная сытая корова\", то тебя сначала доят, а потом пускают на мясо. А если не приводить в пример говядинку, то просто списывают на вторые роли. Подолянин писал, что великие свершения нашего народа не стоит считать великими, потому что их творили все народы СССР. Ну тогда давайте не будем считаться с достижениями штатовской науки, которые безусловно были, и которые творили все: русские, немцы, другие эмигранты или просто этнические иностранцы. Русский народ был костяком государства, с помощью него была создана империя, которая и дала возможность всем народам СССР проявить свой потенциал.
21:02 20.03.2007
Санек, кк - это шпрота (я уже писал). Как и любая рыбка, он гниет с головы. С головкой у него совсем плохо... И наверное, не только с верхней, но и с нижней... Иначе откуда у него столько желчи? Это видимо сказывается сексуальная неудовлетворенность жирного подростка. Вот он и выскакивает, как прыщ, то тут, то там - требует к себе внимания. И какой он не хрен русский??? Если петух вылупился в конюшне, это еще не значит, что он арабский скакун.
21:49 20.03.2007
Санек писал(а):
> Лева а в чем величие израилья?
В чем величие страны, которой полвека отроду, которая, будучи крошечной многократно выстояла и надрала задницы превосходящим в десятки раз по численности арабским и не только агрессорам, и обменивала одного своего гражданина на тысячи военнопленных, при всем при этом обеспечила своим гражданам демократию, свободу и благосостояние? Думай Санек, думай.
Санек писал(а):
> И если ты лева не отвечаешь на этот воп.я его уже второй раз задаю,тогда нечего ####ить про нас понял?
Я не отвечал, потому как не в моих правилах отвечать на глупые вопросы, в тем более \"стрелочные\" не по теме. Но ведь ты не угомонился бы, как все \"Моськи\", тяфкал бы, наивно полагая, что тебя бояться (думая что \"нечего ответить\"), не понимая, бедняжка, что тебя просто игнорируют без обид
21:57 20.03.2007
Санек.
> У нас,у русских,у всех патриотическое мышление,так как мы обладаем коллективным разумом...
Коллективный разум у баранов, (таких как ты) а у ЛЮДЕЙ индивидуальный.
22:07 20.03.2007
Димоний писал(а):
> Величие страны никак не зависит от уровня жизни её народа. Это моё мнение и моя жизненная позиция. Я уже писал на форуме, что глупо любить свою страну только за вкусный кефир или арахисовое масло вместо обычного.
Димоний, тебе не кажется что ты путаешь понятия величия страны и патриотизма? Я согласен с тобой, что патриотизм не должен заключаться только в \"любви за вкусный кефир\", но действительно ли ты считаешь, что великой можно считать ту страну, которой плевать на то, какой кефир пьют ее граждане?
06:08 21.03.2007
Лева, я может быть действительно подменил понятия патриотизма и величия страны, но подмена правомерна. Величие заключается прежде всего в самом народе, в её отношении к стране. Когда я говорю \"страна\" или \"родина\", то вовсе не имею ввиду её государственный строй или ее правительство (в этом случае я употребляю слово \"государство\"). Для меня родина - это леса, реки, поля, города и деревни, и в первую очередь народ, который всем этим владеет. Поймите, что патриотизм и величие хоть родины, хоть государства - взаимосвязаны. Если в государстве сидят истинные демократы, обеспечившие народу сытую жизнь, но при этом сам народ не патриотичен - величия не будет. Народ просто не станет творить для этой страны некие великие свершения, потому как у него и так уже всё есть - желудок набит, светит солнышко, в дверь стучится разносчик пиццы. А в космос пусть летают другие. Нет, это не моё. Я за тот народ, за то государственное устройство, которое позволяет человеку раскрыть свой потенциал. Именно такие страны двигают науку, а вместе с ней и весь мир в будущее. Остальные похожи на глистов, которых тоже нужно подкармливать, иначе исхудаешь…
06:12 21.03.2007
Отдельно об Израиле. Израиль не стоит называть «моськой». Во всяком случае он вынужден все годы своего существования постоянно огрызаться с арабами, находясь в кольце врагов, как когда-то наша молодая Советская Республика. Делают они это не без помощи Штатов конечно, но это слабое утешение, когда влиятельный союзник за океаном, а ты здесь – в самом пекле. Не говорю, что являюсь сторонником Израиля, но нам многому стоит у него поучиться.
09:09 21.03.2007
Ай, Димоний, штат США - Израиль - военный форпост на Ближнем Востоке. Когда видишь лохматую руку кукловода, кукла сама по себе перестаёт интересовать. Камнями кидаться можно и самостоятельно, без спроса, остальное - лукавство и каверзы /террористы из своих же питомников/ для достижения сугубо американских целей.
09:37 21.03.2007
Димоний.
> Если в государстве сидят истинные демократы, обеспечившие народу сытую жизнь, но при этом сам народ не патриотичен - величия не будет. >Народ просто не станет творить для этой страны некие великие свершения, потому как у него и так уже всё есть - желудок набит, светит солнышко, в дверь стучится разносчик пиццы. А в космос пусть летают другие.
У тебя представление о народе, как о сторожевой собаке, которую надо держать на цепи полуголодной.
12:11 21.03.2007
Папа, я не считаю свой народ собаками. Ты почему-то всегда пытаешься передернуть мои слова. Но раз уж ты заговорил о собаках, то скажу тебе одну вещь: сытые псы гораздо чаще кусают своих хозяев.
15:26 21.03.2007
Санек.
> Как правило у нас в коллективе все что принадлежит одному человеку принадлежит и остальным,т.е.мои деньги-твои деньги,мой дом-твой дом и т.п.
Верю тебе. Специально для тебя пишу. Друг построил в деревне дом, звонят из деревни, дом сгорел. Он приехал, дома нет, а вся деревня его вещами пользуется.
16:37 21.03.2007
Санек, ты не совсем точно выразил свою мысль, и из-за этого тебя начали клевать. Взаимопомощь безусловно должна быть, но не стоит путать это понятие с коллективным разумом. Должна быть взаимопомощь и единые цели в общенародном понятии: сохранение своей самобытной культуры, независимости, развитие страны. Но каждый человек при этом имеет право и на свои личные цели. Другое дело, что у некоторых людей эти личные цели часто расходятся с общенародными настолько, что под угрозой могут оказаться все. Но люди есть люди.
Что значит \"мои деньги - твои деньги\", \"мой дом - твой дом\"? Дословно это означает, что любой может зайти ко мне в дом без спросу, взять мои деньги, поиметь мою жену (она ведь общая), пожрать и уйти. Я бы такому кадру в спину всадил вилы, не задумываясь. Если нужна помощь, человек приходит и просит. Помогут ему или нет, зависит уже от второго лица. Помогут - хорошо. Правда, жену все равно никто не даст...
21:27 21.03.2007
Санек, теперь более точно получилось. А то всё, что было написано ранее, смахивало на утопический коммунизм.
