> Никаких парадоксов нет. Есть отличия: > 1) Царь не опирался на партию, он опирался на владетельное (это важно!) дворянство и на помещиков, т.е. на классы. > 2) Царь - не вождь, царь - \"хозяин\". Он относится к стране как к своему уделу, своей собственности. Поэтому может развивать страну, может не развивать - что хочу, то и творю. Это видно еще по допетровским временам, да и в более позднее время бывало. Вождь же обязан вести свой народ куда-то: к процветанию, к превосходству, к построению Самой Большой Банки С Пивом... не важна цель, важно действие. > 3) Царский титул - порождение феодализма, вершина вассальной пирамиды. В Росси это понятие еще разбавилось и ханским титулом - после ига идеалом сильного гос-ва для Руси были монголы с их иерархией, а не погрязшая в раздробленности Европа. > Диктатор - порождение индустриальной цивилизации - это попытка организовать общество, работающее по законам технического производства. > 4) Монархия эволюционным путем переходит в конституционную монархию и конституционную парламентскую монархию, диктатура - тупик. >
> Хотя внешние признаки во многом схожи - охранительное движение, неуважение (как правило) к правам рядового человека, сильное средоточение власти в одних руках. > > А вот каково ваше мнение о шаманах (в часности - Бурятии)? quoted1
Очень умные мысли , согласен практически со всем вышеизложенным...
>> 2) Царь - не вождь, царь - \"хозяин\". Он относится к стране как к своему уделу, своей собственности. Поэтому может развивать страну, может не развивать - что хочу, то и творю. quoted1
Не совсем так. Царь с детства воспитывается как царь, т.е. отец своего народа, а государство строится по принципу семьи. Такой принцип хорошо работает только в том случае, когда цари не прерывают своей связи со своим народом, когда принцип родства со своими главнее, чем царский титул. Это к тому, что в России царь стал не отцом своему народу, а отчимом.
> А вот каково ваше мнение о шаманах (в часности - Бурятии)? quoted1
Языческие обкуренные жрецы , танцующие в рванье, сотканном из шкур животных . Вот они кто... И помоему, на них ещё можно неплохие деньги сделать , показывая их туристам-ротозеям, охочим до всякой экзотики...
Не надо издеваться над православной верой . Для многих русских эта религия заменяет все остальные учения и верования... А снос памятников (это я говорю, отвечая фермионской сво_лочи) поставленным павшим советским солдатам - это пересмотр итогов второй мировой войны, пересмотр истории и унижение народов , победивших гитлеровские полчища. И которые, кстати, спасли ваших, фермион , от полной ликвидации гитлеровскими палачами...
Заткнул морду, урод. Будь ты где-нибудь поблизости, не ручаюсь за сохранность твоей физиономии . Ты скорее всего был бы уже в реанимации , еврейский цахальский нацик . Надеюсь, арабы вашим отрежут яйца и выкинут их в Средиземное море...
> Мой дед ,который до сх пор жив,прошёл всю войну и дослужился до полковника,так что мне есть кого благодарить . так вы скорей согласитесь отсосать у слона ,чем поставить в москве памятник еврею -освободителю. quoted1
- Сколько было на фронте солдат-евреев и сколько было русских солдат, что бы вашим памятник ставить? Скорее всего соотношение было примерно 1 к 10000... Хотя у вас, \"богоизбранного народа\", по вашим фашистским понятиям, один ваш обрезанный солдат 1000 русских небось \"стоит\"... Мне лично мой дед говорил что за всю войну ни одного еврея на передовой не видел. Всё они где-то или в санчасти были, или выдавали провизию, или заседали где-нибудь в тылу...
> А потом ещё мурчите на форумах ВСЕ ВАШИ ТЯГОТЫ ОТ ВАШЕГО ДВУЛИЧИЯ. quoted1
Никому так не подходит эта фраза, как к еврейскому народу , про своих ведь написал, фермиончик...
> Vchera byla godovshina smerti SEMIONA KEZELSHTEINA - kreshionogo evreya, kotorogo xasidy ubili za to chto on podpisal pismo 500. Vot eto samyi nastoyashi evreiski geroi quoted1
>> Не совсем так. Царь с детства воспитывается как царь, т.е. отец своего народа, а государство строится по принципу семьи. Такой принцип хорошо работает только в том случае, когда цари не прерывают своей связи со своим народом, когда принцип родства со своими главнее, чем царский титул. Это к тому, что в России царь стал не отцом своему народу, а отчимом. quoted2
> > > Вот возьмем к примеру Романова Тишайшего. Со времени объединения русского народа против интервенции и избрания новой династьи прошло совсем немного времени. И тут \"Тишайший\" берет и приказывает сжечь все исторические документы, появившиеся до Смутного времени. Как же такое объяснить? Это ведь варварство - уничтожение памяти народной! quoted1
Что тогда сожгли, нам неведомо. На всё воля Божья. А что ты хочешь выкопать? Лучше приведи хорошие примеры из русской истории, а то у тебя проявляется тенденциозность и страсть к копанию в грязном белье. Некрасиво.
>> Ведь повесть Нестора летописца (по которой изучается история страны до Тишайшего) имеет очень смутную историю - она была уже после Смуты подарена прусским королем одному из наших императоров, кажется Петру I, как \"сохранившаяся\". Что нам предподнесли тогда немцы - бог знает! Так что всю историю до Смуты можно смело пометить \"неподтверждено\". > > Совершенно неверно насчёт летописи Нестора! Кроме того, всё подтверждено (почитайте серьёзную историческую литературу). quoted1
Не забывайте, что рукопись перешла от одного монарха к другому, а это не уровень синагоги.
\"Повесть Нестора\" явно написана человеком, недолюбливающим/непонимающим Православие и русский народ, человеком для которого внешняя красота важнее содержания, возможно под заказ. И имеет ряд нестыковок. Хотя бы известное рассылание послов с целью разведать религии, хотя до этого князья не раз мотались в Царь-град,Ольга там крестилась, воевали с иудеями-хазарами, общались с немцами и странно было им быть не в курсе их религий. История про призвание варягов вообще вроде на одном листке держится. Потом после воцарения Романовых была грандиозная чистка книг, икон, зданий - чего чистили? Так что... Что в Аркаиме то раскопали? О чем молчат?
Кстати, какая связь между египетским богом Солнца Ра и словами Ра-дуга, у-Ра, Ра-дость, Ра-й? Русские пришли из Египта или Египтяне с берегов Волги? Или правда было древнее огромное государство, только его надо не втискивать в 1000 лет, как Фоменко, а наоборот удревнить славян тысяч на 5-7.
> > В Эстонии хотят снести памятники, советскому воину освободителю, оказывается это разжигает национальную рознь- это обыкновенный фашизм , этим и остальными действиями они ставят под сомнение нюнербегский процесс, хотелось мене спросить у так вот нациков не боитесь ли вы опять на те же грабли, и оказаться на скамье подсудимых? > quoted1
Поведение Российского руководства не предпологает чего-то другово. Для Эстонии что немецкие, что советские одна песня. А нюрнбегский процесс хоть счас ставь под сомнение. Холокост в печёнках сидит уже.
> Извиняюсь что перебиваю. > Читаю книгу изданую в РФ Азиатская Европа (Мурад Аджи) , в которой говорится что славяне произашли от английского слова slave, что вы по этому поводу думаете и как такая книга может выпускаться на територии страны где более 80% славян > quoted1
Сильно сомневаюсЪ что от слова может что-либо произойти... Хрена по этому поводу можно думать - бред тупейший