Важно не кто отравил Литвиненко, а кому это выгодно... Выгода может быть многоходовой акцией. Тут важно понимать МОМЕНТ ВРЕМЕНИ , почему именно сейчас происходит такого рода атомный терроризм? Каким политическим синдикатам это выгодно? В свое время Литиненко прямо говорил , что Путин развязывает себе руки, давая команды на взрыв мирных зданий, перекладывая вину на Чечню... Пример: запрещенный документальный фильм в России :\" Кто взрывает дома в Рязани\". А сегодня тот же сценарий просматривается из убийства Литвиненко.... За этим стоит массовый или адресный, тихий террор имеющий свой ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ.
>> > Я не вижу чем конкретно Березовский работает против нашего государства. Его критика режима Путина справедлива, я целиком её > поддерживаю и наоборот считаю, что критика Березовского это благо для России. Потому что Путин гробит страну. quoted1
Ты не увидишь чем БАБ работает против России, конечно ты не чего не увидишь, если не ты увидел когда БАБ работал в против России внутри нее, фактически правя ей, у меня впечатление что, ты наверное в те времена на другой планете жил.
> Ты не увидишь чем БАБ работает против России, конечно ты не чего не увидишь, если не ты увидел когда БАБ работал в против > России внутри нее, > фактически правя ей, у меня впечатление что, ты наверное в те времена на другой планете жил. quoted1
Нет я всё на этой живу. Это Вы где-то далеко живёте.
Итак, какие факты имеем на сегодня по убийству Литвиненко:
1. Литвиненко накануне отравления контактировал в ресторне с итальянцем Скарамеллой и главным телохранителем Березовского Луговым (он тоже чин ФСБ, но я не знаю какой) в отле \"Милениум\".
2. В организме Скарамеллы нашли полоний-210, хотя он не ел в ресторане на встрече с Литвиненко, а только пил воду. Как же он-то нажрался этой гадости?
3. Английская пресса пишет, что Луговой скрылся, а он спокойно живёт на даче в Подмосковье. И по центральному телевидению заявил, что готов дать показания британскому следствию, но не в Лондоне, а в Москве. Луговой не собирается становиться жертвой политической истерии и сфабрикованных обвинений, поэтому не хочет ехать в Англию.
4. Луговой заявляет, что ввстреча с Литвиненко в отеле \"Милениум\" была минутной и никто там ничего не ел и не пил. Однако в отеле обнаружен первичный источник радиоактивного загрязнения, а не остаточный.
5. Помимо Литвиненко и Скарамеллы следы полония-210 обнаружены в полости рта у жены Литвиненко.
6. Следы полония-210 обнаружены также в офисах Березовского и Закаева.
7. Следы полония-210 обнаружены в 20 разных адресах Лондона.
8. Следы полония-210 обнаружены в нескольких самолётах Лондонских авиалиний.
Версия о причастности Российских спецслужб к отравлению Литвиненко рассыпается, потому что:
1. Полонием-210 буквально усыпан весь Лондон. Не понятно, как ФСБ могла так сильно наследить.
2. Нет никаких людей, кроме Лугового (и тот телохранитель Березовского), связывающих убийство Литвиненко с ФСБ
3. ФСБ не стало бы травить итальянца и жену Литвиненко, всю его семью и всё его окружение. Они-то причём?
4. Зачем ФСБ оставлять следы полония в нескольких разных лондонских авиарейсах, следующих в разные страны?
5. Наличие полония в организме непринимавшего пищу в ресторане итальянца Скарамеллы и семьи Литвинеко опровергает версию о том, что Литвиненко был отравлен именно в ресторане. К тому же в ресторане Литвиненко был без жены. Значит все они были отравлены до ресторана. Литвиненко чувствовал недомагние последние 3 дня. Осебенно ему было плохо перед походом в ресторан, где у него были настолько важные переговоры, что он принебрёг сильным недомоганием. Где же тогда был отравлен Литвинеко?
Обвинения России основвываются не на фактах, а на презюмпции виновности России. Т.е. Россия по мнению запада виновата по определению, потому что им она не нравится.
Версия о причастности ФСБ нужна западу как воздух.
Во-первых, это позвляет обвинить Путина и российские спецслужбы в убийстве, признать режим Путина преступным, а Россию террористическим государством со всеми вытекающими из этого последствиями
Во-вторых, это даёт возможность западу поставить вопрос о контроле россиёского ядеерного потенциала и доступе западных контролёров на российские ядерные объекты.
В-третьих, это даёт возможнсть объявить России новую холодную войну и консолидировать запад, который разваливается сейчас на 2 конкурирующие части (ЕС и США), каждая из которых имеет свою валюту, свою экономику, свои силовые структуры и свои интересы.
Уже появились сведения, что Литвиненко якобы вывез из России какие-то досье и пытался шантажировать ими своих бывших коллег из ФСБ, проживающих сейчас в Лондоне, или продать информацию крупным английским кампаниям. Накануне он был в офисе одной из крупных западных нефтяных компаний.
Но министр обороны России г-н Иванов в интервью арабскому каналу Альджазира сказал, что Литвиненко не имел доступа к секретной информацией, потому что в ФСБ он служил всего 3 года в отделе, занимающимся орг.преступностью. А туда он перешёл из МВД из конвойных войск (т.е. был конвоиром, сопровождал преступников).
Следовательно досье были направлены против конкретных лиц, а не против ФСБ или интересов России.
Наличие полония-210 в офисах Березовского и Закаева указывает на их причастность по крайней мере к транспортировке этого радиоактивного материала и даёт основания заподозрить их в убийстве Литвиненко.
Российски эксперты выдвигают иную версию случившего в Лондоне.
Распространение мест загрязнения полония-210 в Лондоне говорит о том, что радиоактивные материалы не ввозились в Лондон, а наоборот вывозились оттуда. Об этом свидетельствует следы полония в самолётах британских авиалиний, направляющихся в разные города и столицы Европы.
Ведь не Москва же оказалась центром радиактивного загрязнения, а Лондон! И не московские авиарейсы испачканы радиоактивным полонием, а лондонские!
Вероятнее всего всё это еврейско-чеченское эмигрантское отребье и предательская мразь (литвиненки и ему подобные) занимались в Лондоне изготовлением грязной радиоактивной бомбы, откуда её могли доставить в любую точку мира. И англо-американские спецслужбы об этом очень хорошо знали, а возможно до поры и времени и контролировали это производство.
По каким-то причинам (может быть потеря контроля) западные спецслужбы решили прикрыть радиоактивную лавочку в Лондоне. Плюс им очень нужно подставить под это грязное дело Россию.
Вот они и убили Литвиненко руками Березовского-Закаева и их чеченких друзей, каждый из которых решал свои проблемы (Березовскому нужен реванш и триумфальное возвращение в Россию с целью её дальнейшего ограбления, Закаеву нужно остаться в Лондоне и не попасть в руки российских правоохранительных органов, а чеченцы совершили кровную месть по отношению к Литвиненко).
Обстоятельства инцидента с Литвиненко наводят меня на мысль:
что в Англии англо-американскими спецслужбами руками Березовского-Закаева организована антигосударственная диверсия против России с далеко идущими последствиями.
Отравление Литвиненко -- это начало какой-то новой операции запада против России сравнимой по масштабам и последствиям с холодной войной запада против СССР.
> Вывод. > > Обстоятельства инцидента с Литвиненко наводят меня на мысль: >
> что в Англии англо-американскими спецслужбами руками Березовского-Закаева организована антигосударственная диверсия против России с далеко идущими последствиями. > > Отравление Литвиненко -- это начало какой-то новой операции запада против России сравнимой по масштабам и последствиям с холодной войной запада против СССР. quoted1
А Вы не преувеличиваете роль Березовского? Получается, что вся Англия, вся Европа на него работает. Прямо властелин мира какой-то.
> Кстати, навеяло. Я в армии служил, еще советской. И вот как-то шли мы с товарищами мимо мастерских и складов, а на нас раскричалась какая-то гражданская бабка, что мы, мол, ее собаку, что мастерские охраняла, краской покрасили. На что один товарищ ей вполне резонно ответил - это ведь ваша собака? Значит, вы ее и покрасили! quoted1
> Получается, что вся Англия, вся Европа на него работает. > Прямо властелин мира какой-то. > quoted1
Ни в коем случае. Его элементарно используют ЦРУ и МИ-6 в своих интересах. Берёза, конечно, тоже не дурак. Он им помогает, потому что у него свои цели, о которых я писал выше.
1. Российские спецслужбы, действовавшие по приказу Путина. 2. Российские силовики для воздействия на Путина. 3. Враги России с целью дискредитации Путина и страны, потому что тогда обязательно подумают на Россию и ее президента. 4. Враги российских силовиков, потому что последних тут же заподозрят. Качественно иные по смыслу версии мне не встречались.
Что же объединяет названные четыре? По-моему, только одно – они все исходят из того, что для, по крайней мере, части российских силовиков-спецслужбистов убийство как метод решения политических проблем является вполне естественным делом. Ведь даже две последние версии исходят из того, что хотя «подозреваемые» и не виноваты, но очень многие, если не все, на них тут же подумают. А ведь авторы этих версий, вроде бы, хотят их защитить. Они, авторы, если не друзья, то адвокаты «подозреваемых». И какого же они о них мнения?
Никто не сказал: я исключаю то, что Владимир Путин (Игорь Сечин, Николай Патрушев etc.) не способен на убийство или на то, чтобы отдать приказ об убийстве. Никто не смог написать или сказать, что кто-либо из этого ряда и тем более каждый из них не пойдут на правовое преступление по морально-этическим причинам. Никому не пришло в голову, что российские офицеры, действующие или резервные, в т.ч. пробившиеся в высшее руководство страны, не будут совершать кровавое преступление, к тому же из-за угла, из соображений чести – как личной, так и мундира.
Когда убили Кеннеди, то, насколько я помню, никто не подозревал ни его «преемника» Джонсона, ни его соратников из республиканской партии. Когда убили Пальме, ни один из шведских политиков не фигурировал даже в досужих сплетнях. А наши воспринимаются иначе даже своими сторонниками. В лучшем случае так же, как вожди каких-нибудь военно-бандитско-политических формирований где-нибудь в Ливане или Шри-Ланке. А то и в Ираке, который, как известно, нам вовсе и не пример.
Какого мнения надо быть о людях, чтобы, обосновывая их невиновность в убийствах, в качестве главного довода приводить то, что им это невыгодно? Да, собственно, такого же, которое они сами о себе имеют. Ведь это их главный сказал, что России и ее руководству, т.е. ему, Путину, от убийства Политковской вреда было больше, чем от ее публикаций, т.е. от ее жизни и работы. И у меня опять вопросы – а от чьего убийства г-ну Путину будет больше пользы? А от чьей жизни – больше вреда? И, наконец, во что мы превратили свою страну, если мы так думаем о ее лидерах? http://www.ej.ru/comments/entry/5520/
Вот это главное в этом убийстве. Я например сразу сказал (смотри выше), что Путин способен отдать приказ об убийстве человека. И такую репутацию он сам себе заработал. Так что в том, что нашу страну все обвиняют в этом убийстве мы виноваты сами. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А у нас она ой как крива.