Вы согласны жить в мире где свобода народа определяеться США?
fcv32
4 2261 10:33 10.11.2006
\"США осудили решение руководства Южной Осетии провести референдум о независимости республики. Шон МакКормак — представитель госдепартамента США — подчеркнул, что предстоящее в воскресенье голосование может только усилить напряженность в отношениях между Тбилиси и Цхинвали. По его словам, США поддерживают предоставление Южной Осетии самой широкой автономии, но только в составе Грузии.\" Вот такое с позволение сказать заявление госдепа. Оказываеться теперь Вашингтон решает, какой народ на что имеет право. Ну и конечно это \"демократия\". Только демократия по образцу Ирака и саакашиской Грузии. Лично мне такая демократия не нужна, а вам? Вы согласны жить в мире, где американцы диктуют тому или иному народу на что он имеет право. Лично я нет, а Вы?
14:46 10.11.2006
1) Стройте свою демократию, пока не навязали чужую. (по аналогии с армией, которую надо кормить) 2) Не нравится, что США лезут не в свое дело? Мне тоже это не нравится, но что поделать. Надо было не заниматься социальными эксперементами последние 100 лет, а развивать рыночную экономику, чтобы сейчас мы смогли бы с ними поспорить.
17:11 10.11.2006
fcv32. \"Шон МакКормак — представитель госдепартамента США — подчеркнул, что предстоящее в воскресенье голосование может только усилить напряженность в отношениях между Тбилиси и Цхинвали. По его словам, США поддерживают предоставление Южной Осетии самой широкой автономии, но только в составе Грузии.\"
Ты считаешь, что США не может делать заявлений? Они что, объявили войну Ю.Осетии и начали бомбить? Любая страна имеет право высказать свое мнение.
\"Вы согласны жить в мире, где американцы диктуют тому или иному народу на что он имеет право. Лично я нет, а Вы?\"
Я согласен с тем, что любой народ имеет право жить, как ему нравится, если это мнение всего народа!!! И если их образ жизни не угрожает другим.
12:45 11.11.2006
fcv32 писал(а):
> Тоесть сам факт навязывания \"демократии\" другим странам и народам вас устраивает?
Я же написал, что это мне нравится. Я бы предпочел видеть влияние США в границах самих США, и не далее. Но коль скоро наша страна не развивалась должным образом, при которым мы могли бы попридержать Вашингтон, причем не военной силой, а экономическими причинами, то ПРИХОДИТСЯ терпеть то, что нам не нравится. В любом случае, сделать сейчас пока ничего нельзя.
21:19 12.11.2006
Mikl писал(а):
> Какая разница, что признаёт или не признаёт США и Евросоюз, наши оглядки на их решения придают им вес, для нас гораздо важнее, что признаёт или не признаёт Россия и на сколько декларации из США и Евросоюза влияют на политические решения нашего руководства. Если наша страна не станет снова отстаивать свои политические интересы и решения среди мирового сообщества, заставляя остальных считаться с собой, то тогда мы останемся просто банановой республикой и не армия, не экономика нам будут просто не нужны, так, как в таком случае мы скоро сами потеряем свою независимость. > Странно, что кто-то вообще ищет в политике, какие-то стандарты, политика это грязное дело в котором каждый ищет выгоду для себя и готов назвать белое чёрным, а чёрное белым если это в его интересах, у России есть два союзника это её Армия и Флот, ненадо ждать подачек от мирового сообщества, в нём у каждого свои интересы и интересов России там нет.
Молодец. Все верно говоришь. Есть национальные интересы. Есть сила, влияние в мире. Это и определяет внешнюю политику государств (по принципу: делай что хочешь, но только соизмеряй свои силы и не входи в явные противоречия с международными нормами). Все остальное - можно интерпретировать так, как хочешь. Так устроен мир.
Но для России: 1. Только армия уже не та. 2. Только местные либер_асты воду мутят. 3. Только Россия гораздо больше зависит от Запада, чем СССР. 4. Только руководство России - слабое и вороватое. Для него нет нац.интересов, а есть взятки и личная персональная выгода временщиков.
А к примеру, США устроили незаконную блокаду Кубы, вторглись незаконно в Ирак, незаконно держат базу в Гантаномо и пр.
