>>> Может тебе карандашей переслать бандеролькой, губу закатывать?
>> >> у тебя на хлеб то есть деньги, бедняжка? карандаши он собрался покупать.> нищета щедреет
>Я для хорошего дела и клизму могу тебе выслать, чтоб ты немного мозги себе промыл.
Нафик ты околачиваешься на этом форуме, бендеровец? Иди лучше подрочи на своего франкенштейна-президента
09:19 05.10.2006
Karasman писал(а):
> Может стоит выторговать у штатов и японии такой обмен? выгодно нам? > Хохлов и ар ессно не спрашивать - все равно ничего не решают.
...так, бна... ашо один землемер.... Вопрос - а нафига их присоединять? Экономически - абсолютно нецелесообразно иметь в составе России как Абхазию с Ю.О., так и Приднестровье, да и политически тоже.... Курилы отдать - самый тупой вариант из всех. Ты, наверное, не в курсе, что если отдать Курилы Японцам, то Охотское море из внутреннего Российского автоматом становится международным? Японцы с Китайцами и Корейцами свои моря уже дАААААвно переловили и истощили до-безобразия - по этому в Охотском (кстати, богатейшем море) и браконьерничают. К тому же и запасы природных ресурсов в Охотском море тоже немалые. И ты предлагаешь что?- отдать это всё на растерзание Японцам и Китайцам... Идиот, чесслово... Сначала поучи экономику, а потом выдвигай подобные \"гениальные\" мысли..... НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ ГОВОРИ ДА ПОМАЛКИВАЙ В ТРЯПОЧКУ...
15:11 05.10.2006
Как говорил один великий комбинатор : - \" Торг здесь неуместен!\"
15:40 05.10.2006
Ну скажите мне сторонники расширения России, нафига вам - гражданам России это надо?
17:24 05.10.2006
Лева писал(а):
> Ну скажите мне сторонники расширения России, нафига вам - гражданам России это надо?
А они думают не мозгами, а тем местом, на котором сидят...в экономике них..ра не соображают - вот и выдвигают такие \"гениальные\" планы по переделке России, будто дел других мало....
20:09 05.10.2006
Шадоу, Как я говорил ранее, это называется - \"империотизм\"(с) или \"синдром Кубариота\"(с)
20:21 05.10.2006
ну, как говорится, если человек туп - то это надолго. яркое потверждение тому - автор этой темы :)
12:56 06.10.2006
Все люди, которые предлагают расширить территорию России - на самом деле хотят ее сократить. Тот же Хантер не так давно предложил вообще ее уменьшить до бесконечно малого значения. Патриотизьм, одним словом.
13:10 17.11.2006
Очередная наиглупейшая тема...
16:41 17.11.2006
По поводу Крыма:
Хрущёв в 1954 году НЕЗАКОННО и не спрашивая жителей Крыма передал этот полуостров УССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины (кстати украинские националисты отвергают факт братского воссоединения наших народов, говоря при этом, что была оккупация незалежной москалями).
В 1991 тогдашний пресс-секретарь президента РСФСР Павел Вощанов выступил с заявлением о том, что в случае прекращения союзнических отношений “РСФСР оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ. Сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских”. Это нормальное, поистине государственное соображение, ибо касается судьбы 25 миллионов русских людей, оказавшихся не по своей вине сразу на чужбине. Кроме того, такая постановка вопроса позволяла вернуться к проблеме Крыма — чисто русской территории, подаренной в свое время Хрущевым Украине по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией. Боже! Что началось после заявления П. Вощанова! Конечно, громче всех запротестовала Украина, к ней присоединились Казахстан, потом Белоруссия... Запад однозначно выступил против намерений России пересматривать свои границы с соседними республиками. В его планы никогда не входило укрепление России, независимо от того, какой строй в ней был или мог быть. Это для Запада геостратегическая аксиома, исходя из которой выстраиваются все практические действия. Как всегда в унисон с Западом, завыли наши доморощенные \"демократы\". Они выступили с заявлением, в котором не отрицали, что административные границы между республиками были определены ПРОИЗВОЛЬНО, много раз пересматривались и изменялись, но позиция, заявленная П. Вощановым, противоречит интересам России, ибо, дескать, ведет к осложнению межреспубликанских отношений, к возможности столкновений и даже к войне. Они пугали тем, что “жизнь и благополучие наших соотечественников в других республиках будет поставлена под угрозу” (в итоге послушав наших либераsтов мы получили миллионы русских беженцев, которых выгоняли из бывших союзных республик с нарушением всех норм и прав человека). В конце концов они потребовали от Ельцина немедленно дезавуировать заявление П. Вощанова, признать “признанный мировым сообществом принцип нерушимости границ”, т.е. дать полный отбой. В этом заявлении видна только политическая заинтересованность Запада, что подчеркивается ссылкой на “мировое сообщество”, ибо трудно предположить, что наши либераsты, не могли не знать, что мировое сообщество признает такой способ решения территориальных проблем, как РЕФЕРЕНДУМ, в ходе которого население спорных областей высказывает свою волю и желание присоединиться к той или иной стране. Так решался вопрос о государственной принадлежности Триеста, Саарской области и др. после Второй мировой войны. Этот метод гораздо гуманнее и справедливее с правовой точки зрения, чем силовое закрепление несправедливых, произвольных границ. Как бы там ни было, но Ельцин дрогнул и сломался под этим скоординированным нажимом со всех сторон. Он дал указание Руцкому, вице-президенту России, срочно выехать в Киев и там в беседах с Кравчуком снять возникшую напряженность, дезавуировав слова своего пресс-секретаря П. Вощанова.
Крым - это российская территория и большинство крымчан это утверждение поддерживают. Также возвращая НАШ полуостров надо учитывать, что Крым подарили не независимому государству под названием \"Украина\", а советской республике в составе СССР под названием \"УССР\" и дарила не Россия, а какой-то нелегитимный коммунистический деятель, поэтому все действия Хрущёва по передаче Крыма являются НЕЗАКОННЫМИ.
23:20 21.11.2006
В данных условиях это абсолютно НЕ РЕАЛЬНО!!! Понимаю, что Крым уже не вернешь(хотя кто его знает,всякое бывает), новот только обидно : наши предки(лет 150-300) столько воевали за Крым и какой то чмо взял и отдал его Украине....
> Смешно слушать вас! :) > Да кто вам Крым даст??? Разве что по зубам дадут, если сунетесь! > Вначале из нищеты хоть нанемного Россию вытянете, перестаньте сотнями паленой водкой травиться а потом уже руки тяните к чужому!
Разбераю по пунктам : Смешно будет когда Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье стунут независимыми, а они станут рано (менее трех лет) или поздно.а Крым, на сколько я помню, не в восторге от политики Украины и от жизни в ней... По зубам вы можете давать,как показал опыт, только сами себе в раде и правительстве... а кто из нас нищий это вообще не вопрос,голодранец....
01:29 23.11.2006
Ну нет уж, Курилы ни за что на свете ни Японии, ни Израилю, ни США не отдавать! А кто думает иначе - тот предатель! Не за то советские десантники за эту землю свою кровь лили, что бы вот ток вот всякие придурки её обратно отдавали! Ведь это же чистая геополитика : контроль за северной Японией, плюс контроль над проливами , плюс природные ископаемые, да ещё и возможность построики там курортов, я слышал, на Курильских островах просто райская природа...
Идиот, чесслово... Сначала поучи экономику, а потом выдвигай подобные \"гениальные\" мысли.....
: контроль за северной Японией, плюс контроль над проливами
, плюс природные ископаемые, да ещё и возможность построики там курортов, я слышал, на Курильских островах просто райская природа...