Ох да торможённый Вы, Комрад. Ждёт, пока вымрет полРуси. Слава Богу, для русских характер НЕ ТИПИЧНЫЙ!
15:24 13.09.2006
des писал(а):
> Блин, протрите свои глаза. > Посмотрите, как жестко разделена цивилизация на гос-ва, сколько взаимной неприязни и противоречий, техногенных катастроф и т.д.
Государства не только разделяются, но сотрудничают. И часто не только в военной и политической сфере, но и в области экологии, образования, культуры. Уже начинаются процессы их слияния (ЕС например) - прямое последствие глобализации. Увеличивается число междунардных организаций. Это помогает чаще приходить к компромиссу, по крайней мере, чаще, чем вы думаете.
> Посмотрите, как с каждым годом катастрофически уменьшаются леса, виды животных и т.д.
Смотря где, смотря где. Взять те же леса - Финляндия - один из лидеров в лесной промышенности, а территория - не чета российской. Почему? Потому что выгодней обрабатывать один большой участок циклом, т.е. пока в одном месте лес садят, в другом он растет, в третьем его пилят. И это может продолжаться бесконечно на одной и той же территории. А у нас как построили леспромхоз, так через 50 лет лес от него на расстоянии 100-120 км - все вокруг выстригли, а за собой не прибрали. Это все к тому, что и технологии есть, и методики есть, только мозгов нет. Ничего ведь не мешает в России все делать нормально, кроме собственной архаичной привычки и вечного \"и так сойдет\".
> Карась-идеалист, в розовых очках.
А вы - Терпуг-пессемист, в серо-буро-малиновых с прод.есью. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------
Оптимист писал(а):
> Ох да торможённый Вы, Комрад. Ждёт, пока вымрет полРуси. Слава Богу, для русских характер НЕ ТИПИЧНЫЙ!
Сами себя не вытравим-перестрелям - не вымрем. Это Вам подавай все быстро и сейчас, а скоро, как известно, только черти бегают. Кстати, о характере - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Что поделать - в этом плане - нетипичный-с...
12:22 16.09.2006
Оптимист(ка), хватит называть РФ Русью! Если тебе кажеться, что это выглядит патриотично, то ты глубоко заблуждаешься... Кстати, как погодка в Будапеште?
18:24 16.09.2006
mar, не имеет значения. Когда говорят Русь, подразумевают Россию без предателей.
21:41 11.10.2006
Оптимистка изрыгнула очередной \"перл\": \"Когда говорят Русь, подразумевают Россию без предателей.\"
>
Так зачем же Вы, предательски с.ъ.ебавшись в Венгрию, употребляете это слово????
01:50 11.11.2006
Давайте разбираться, что такое Мировой Сионизм.
Это понятие условное (в моем понимании) , не связанное примитивно с заговором евреев. Я вообще про евреев мало знаю, потому что мне это не интересно. Для меня это - негласная политика мировых держав, прежде всего США, Англии, а также местной российской интеллигенции преимущественно еврейского толка.
Почему мировой сионизм опасен для России ? Запад, когда исподтишка гадит СССР, России - не совершает никаких преступлений и не нарушает законов, мировых норм.
Запад образованней, культурней России, умнее. Россия - более варварская, отсталая. Не важно почему, но так сложилось исторически, географически. Сколько у нас алкоголиков, холопов, пр.
Я считаю Западную модель более привлекательней, чем восточную, российскую. Считаю, что надо стремиться к западным нормам демократии, экономики, в принципе.
Но почему же Запад так опасен для России, почему он столько зла причинил (хотя россияне и сами виноваты) ? Здесь нет парадокса. Запад не господь бог. Ему все-равно, как живут в России. У Запада свои интересы, и это естественно. Эти интересы - животный страх перед коммунизмом, борьба за мировое лидерство, борьба против мировых конкурентов. СССР - великая держава, а значит опасная для США идеологически и в воен.отношении.
И интересы Запада - не в том, чтобы в СССР жили хорошо, а в том, чтобы его ослабить экономически, расчленить, уничтожить противоположную идеологию !
Запад не за то, чтобы в России была демократия ! Запад за то, чтобы уничтожить коммунизм, чтобы ослабить Россию, как мирового игрока и т.д.
Вот где собака зарыта ! Запад не за демократию в России. Он против России, как сильного мирового игрока !
Но это естественно для Запада. В этом нет вины Мирового Сионизма. Мировой Сионизм вообще не в чем не виноват.
Тогда в чем же дело ? А дело в самих россиянах. Дело как раз в том, что россия, российские политики и интеллектуальная элита - намного глупее Западной интеллектуальной элиты. Запад борется за свои интересы, а российская элита - за демократию и за помощь Запада в этом \"святом деле\" .
Но Запад эволюционировал своим путем долгие века. А Россия - не жила при демократии, ее общество намного более недозрелое для новых формаций. У России нет своего места в сложившейся мировой системе хозяйствования, отсталые технологии, нет совершенно никакого опыта и культуры для экономического хозяйствования на дем.принципах. И прочее, и прочее.
В таких условиях Россия не добьется чего хочет, но потеряет то , что имела. Но этого и надо Западу ! И это нормально - Запад блюдет свои нац.интересы.
И если Запад видит, что попытки России прийти немедленно к демократии приведут только к ее краху, то Запад обязательно и будет поддерживать \"демократию\" и демократов в России. Потому что эти демократы своей глупостью невольно или сознательно отвечают национальным интересам Запада !
Следовательно, вопрос не в том, что западная модель развития не привлекательна ! Вопрос в другом - что попытки России немедленного механического копирования Западной модели (при российских исторических реалиях) обьективно привели к ее ослаблению.
Опасность для России не столько в Мировом Сионизме и Западной демократии, сколько в тупости интеллектуальной российской элиты и интеллигенции. Именно сочетание этой тупости с услугами умного, холодного, расчетливого мирового сионизма по оказанию России \"дем.услуг\" представляет опасность для России. Хотя, уже поезд ушел.
Если бы российская интеллектуальная элита была умна на уровне Запада, она бы не критиковала Западную модель, а просто с очень большой осторожностью относилась к помощи Запада. Потому что нет бескорыстных друзей. Есть национальные интересы - у каждой страны свои. И эти интересы очень часто входят в обьективные межгосударственные противоречия .
03:03 11.11.2006
Убедительнейшим и неотразимым свидетельством того очевидного факта, что Запад борется в России не за то, что хочется России, а против того, что не хочется самому Западу служит следующий вопиющий безобразный случай поведения Запада в России:
Октябрь 1993г. Дерь_мократы российские устроили путч, затоптали законы, расстреляли тысячи мирных людей.
И Запад поддержал преступников ! А ведь нарушены все нормы демократии ! Но Запад боролся не за демократию в России, ему пох. Запад боролся против коммунизма. Коммунизм ему мерещился.
И Запад, ради борьбы с коммунизмом, пошел на сговор в дьяволом !
Вот истинная подоплека возни Запада в России ! Вот подтверждение моих слов !
Американский политолог Уайсс обвинял Запад в нежелании помочь российской демократии.
Давнишний сторонник Ельцина П.Реддэвей обвинил Запад в ориентации на заведомо искаженно воспринимающее принципы демократии и рыноч. экономики российское про-Гайдаровское руководство.
С. Коэн обратил внимание Запада на его безоглядное, и даже преступное, пособничество процессам, сделавшим реформирование в России синонимом деградации, мучений и регресса. \"Как мог слабый росток российского прогресса пробиться к жизни, если наиболее умудренные авгуры Запада поставили на силы, которые в своем эгоизме уничтожили не только росток демократии, но и его почву?\".
Американский политик Коэн: \"Есть моменты, когда первый же импульс важнее последующего пустословия. Одним из таких моментов Коэн считал расстрел российского парламента. Это был позорный эпизод в истории академического россиеведения\".
Но гораздо чаще другие американские \"спецы по России\" были востребованы американскими политиками. Американцам было выгодно уничтожить демократию в России. И они ее уничтожили, ради собственной политической целесообразности, ради извлечения геополитических преференций !
11:54 11.11.2006
des писал(а):
> Длинные, зато не собственные.
11:57 11.11.2006
des писал(а):
> Давайте разбираться, что такое Мировой Сионизм, что такое мировой онанизм я не могу обьяснить. >
>
20:39 27.12.2012
des писал(а) в ответ на :
> Что такое мировой онанизм
Онанизм - это попытка построить плановую экономику, в условиях, когда каждый руководящий функционер заботитися о личном благосостоянии, которое не зависит от эффективности экономичесих единиц, которыми он руководит, а зависит от положения кресла, в котором он сидит. Плюс круговая порука, плюс дутые показатели, плюс взимное восхваление друг друга, плюс премии и награды, плюс привелегии и отдельное снабжение.
Если эта деятельность не онанизм, то что это?
08:48 28.12.2012
Что такое мировой онанизм ?------это невь####### нацонал-патриотизм, замешанный на нацизме , антисемитизме и прочей дикой нетерпимости-- Фюрер есть -ферер нет Головка есть- головка нет.Обрезанный или необрезанный-все равно только хрен в руку людям вкладывают под трескучие патриотические визги онанистические от извержен ия своей извращённой лбви к эфемерной единой нации
15:21 28.12.2012
хамбец какая тема!
10:36 29.12.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Что такое мировой онанизм ?------это невь####### нацонал-патриотизм, замешанный на нацизме , антисемитизме и прочей дикой нетерпимости--
антисемитизм - это основа борьбы народов желающих избавиться от ига мировых паразитов. Что тебе не нравиться?
> Онанизм - это попытка построить плановую экономику, > в условиях, когда каждый руководящий функционер заботитися о личном благосостоянии, которое не зависит от эффективности экономичесих единиц, которыми он руководит, > а зависит от положения кресла, в котором он сидит.
> Плюс круговая порука, плюс дутые показатели, плюс взимное восхваление друг друга, плюс премии и награды, плюс привелегии и отдельное снабжение. > > Если эта деятельность не онанизм, то что это?
Есть ещё либеральный онанизм, его основы изложены в Кратком сетевом словаре либерального сверхчеловека -
Между двумя этими онанизмами идёт "непримиримая борьба" на каналах нашего ТВ. Это чтобы показать быдлу, мол что так, что этак, - всё равно будет плохо.
14:26 29.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Между двумя этими онанизмами идёт "непримиримая борьба"
Непримиримая борьба действительно идёт. И уже очень давно. Только не между двумя "онанизмами" или "теориями".
Идёт борьба между двумя противоположными социально-психологическими типами людей.
Эти типы и проявления их противостояния описаны в статье, которая предложена для обсуждения в теме "Уроки Реставрированных Авторитарий" на форуме "Страницы истории". В теме имеется прямая ссылка на статью.
