«К сожалению, Израиль таков, каковы мы сами: без маски, без прикрас»
― Хилел Холкин (1998. Here to stay: An Unrepentant Zionist Reflects on his Aliyah. Moment. p.5).
Во время Нюрнбергского процесса Юлиус Штрайхер (издатель антиеврейского журнала «Der Sturmer»), на вопрос, помогал ли он разработке германских расовых законов, дал следующие показания: «Да,…я писал, что следует избегать в будущем смешения германской крови с еврейской. В своих статьях я неоднократно повторял, что евреи могут служить нам примером, они могут быть примером любой другой нации, так как у них есть древний закон Моисея, в котором говорится: «Если ты идёшь в чужую страну, не бери там жены себе». Вот, господа, что имеет значение для того, чтобы судить о «Нюрнбергских законах». Мы брали еврейские законы за образец. Прошли века, и, когда еврейский законодатель Ездра понял, что, несмотря на этот закон, многие евреи брали себе в жёны представительниц других наций, всякие отношения с такими семьями были разорваны. Вот в чём корни еврейства, просуществовавшего, благодаря своим национальным законам, века, в то время как другие расы и цивилизации исчезали с лица Земли» ― Trial Of The Major War Criminals Before The International Military Court. Nuremberg: November 14th 1945 Oct. 1 1946. Official French Text. 26th April 1946. Debates, Tome XII. D 321. «Нюрнбергские законы» объявили евреев в Германии чужестранцами и запретили браки и сексуальные отношения между ними и немцами. Свидетельские показания Штрайхера доказывают, что идеологи расизма почерпнули много идей, изучая еврейскую историю. Лидеры еврейских нацистов (сионисты) и германских нацистов (национал-социалисты), видя общее в своих идеях и конкурируя за право господствовать над Германией (и не только!), на некоторых этапах исторического процесса шли на компромисс, преследуя взаимовыгодные цели. Бывший глава крупнейшей в западной Европе (берлинской) еврейской общины, лидер Сионистской Государственной Организации и Еврейской Лиги Культуры Георг Карески дал следующий комментарий берлинскому изданию «Der Angriff» в конце 1935 года: «В течение многих лет я считал полное разделение культур двух народов (евреев и немцев) необходимой предпосылкой их мирного сосуществования … Я выступал за такое разделение, считая, что оно продиктовано взаимным уважением. Нюрнбергские законы не только подводят под существующее положение вещей юридическую базу, они полностью отвечают нашему стремлению жить отдельно, уважая друг друга … Эти законы приостановят процесс дезинтеграции, имеющий место во многих еврейских общинах в основном за счёт смешанных браков, поэтому с еврейской точки зрения их можно только приветствовать» ― Kern, E. 1935. Verheimlichte Dokumente. Der Angriff. Munich. 1988. Dezember 23. p.148. Ведущая сионистская газета Германии «Rundschau» в 1935 году также одобрила «Нюрнбергские законы»: «Благодаря этим новым законам, еврейское меньшинство в Германии получило возможность вести свою культурную и национальную жизнь. В будущем евреи смогут открыть свои школы, свой театр, свои спортивные организации. Короче говоря, во всех областях жизни появятся перспективы на будущее» ― Rundschau. 1935. September 17. Quoted In: Yitzhak Arad, With Y. Gutman and A. Margaliot, Eds. Documents On The Holocaust (Jerusalem: Yad Vashem. 1981) p.82-83. Лидеры сионистов по всему миру разделяли эту точку зрения. Национал-социалисты хотели, чтобы Германия освободилась от влияния евреев под руководством сионистов, а сионисты стремились сохранить еврейство, не допустить ассимиляции евреев с кем бы то ни было. Но, несмотря на подобные соглашательские (компромиссные) заявления, официальная позиция лидеров мирового еврейства в отношении национал-социалистического режима в Германии была отрицательной (кому нужны конкуренты с претензией на мировое господство, поднявшиеся до их меры понимания в социальных и финансовых технологиях?). В итоге, когда Гитлер был приведён к власти в 1933 году, Мировой Еврейский Конгресс публично объявил Германии экономическую войну и провозгласил через СМИ на весь мир (с дальним прицелом!) о своём намерении сделать всё возможное для свержения гитлеровского национал-социалистического (фашистского) режима (Daily Express. 1933. Judea Declares War on Germany. March 24. p.1). Но внутри «кокона» мирового еврейства, издревле, были (есть и сейчас!) дальновидные геополитики (его хозяева, лишь «косящие» под антропологических евреев!), которые, несмотря на официально заявленную сионистами позицию, решили использовать антиеврейскую политику национал-социалистического режима Германии в своих, далеко идущих, целях (методом опережающего вписывания в свои сценарные геополитические разработки). Они решили, что антиеврейская политика, проводимая Германией, может поспособствовать образованию государства евреев: исторически сложившиеся (и не безосновательные!) гонения евреев во всём мире, а особенно активные в Германии (а в будущем, - если профинансировать и достаточно вооружить стремящегося к мировому господству конкурента - во всей Европе …!), приводят к иммиграции евреев в Палестину; право же селиться на территории Палестины было предоставлено евреям Англией, после Первой Мировой войны (Палестина в то время - колония Англии), в обмен на оказание финансовой помощи со стороны мирового сионизма (с территории США) английскому правительству на военные нужды. Процесс же их повсеместного гонения, кроме того, укрепляет сплочённость евреев повсюду в мире. Сионисты планировали применить к будущему государству евреев (Израилю) идеи, аналогичные идеям Гитлера в отношении Германии («Deutschland, Deutschland uber Alles!» = «Германия, Германия превыше всего!»). А эти, «косящие» под евреев, которые находятся как бы внутри «кокона», всегда как бы за кулисой мировой политической сцены (отсюда термин - «мировая закулиса»), и себя никогда нигде не афишируют, считали, что временный взаимовыгодный сговор между сионистами и германскими нацистами - достаточно эффективный тактический шаг в издревле проводимой ими геополитике, цель которой - безраздельное мировое господство в обход общественного сознания (в том числе и самих евреев!). Ведь созданный их предками на базе ветхозаветных преданий ещё в «синайском турпоходе» (передающийся из поколения в поколение и совершенствующийся ими) институт еврейства (с синагогами, раввинатом, воинствующими фанатами-сионистами-нацистами, банкирами-ростовщиками, мировой системой СМИ и прочим специфическим еврейским «расходным материалом») - является лишь их инструментарием геополитического влияния на страны и целые цивилизации для достижения этой цели. И государство Израиль для них - тоже лишь специальный инструмент, пополнивший собой их глобальный институт-инструментарий. Итак, возросшая иммиграция евреев в Палестину в 1930-х годах вызывала заметную обеспокоенность в арабских секторах региона и тем самым создавала определённые трудности для Англии. В целях ослабления напряжённости Англия попыталась наложить ограничения на иммиграцию евреев в Палестину. А это уже противоречило стратегическим замыслам сионистов и германских нацистов. Хотя у Гитлера и были опасения, что будущее еврейское государство (Израиль) может стать центром евреев-нацистов всего мира, подобно тому, как СССР стал мировым оплотом социализма по-масонски, во главе которого сформировалось Правительство, состоявшее на 83% из евреев (список Правительства составлен на основании данных, печатавшихся в газетах и журналах Российской Социалистической Федеративной Республики в годы 1917 – 1921; этот список сравнён со списком, содержащимся в книге «Правители России», изданной в 1962 году в Ирландии, на которой стоит разрешение печатать католического епископа Ватерфордского и Лисморенского Иеремии), но Гитлер считал (для себя) иммиграцию евреев из Германии и всей Европы событием первостепенной важности. По его мнению, еврейское государство в Палестине могло бы стать прибежищем для евреев из Европы. А уж с Англией (чтоб не мешала), при поддержке мирового сионизма, он разберётся (что, позже, и произошло). Так что еврейские и германские нацисты сотрудничали не только на словах. Через несколько месяцев после прихода Гитлера к власти, Федерация Сионистов Германии подала ему мысль о том, что сионизм в состоянии помочь решить Гитлеру «еврейский вопрос»: «С образованием нового государства, основанного на расовых принципах, мы бы хотели приспособить нашу общину к существующим условиям …», «Признавая еврейскую национальность, мы стремимся установить честные и открытые отношения с народом Германии, его национальными и расовыми реалиями. Мы не склонны недооценивать эти основные причины, мы выступаем против смешанных браков, за чистоту еврейской крови …», «… Последователи сионизма считают, что национальное возрождение, происходящее сейчас в Германии, в процессе которого делается упор на христианские и национальные ценности, должно коснуться и еврейской общины. Ведь решающую роль в будущем евреев призваны сыграть происхождение нации, её религия, общая судьба и сознание своей неповторимости», «Мы прекрасно понимаем, что еврейский вопрос есть и будет существовать. Противоестественное положение, в котором находятся евреи, не только отрицательно сказывается на них самих, но и создаёт неприемлемые условия для других этносов» ― Dawidowicz, L. 1976. Memo Of June 21, 1933, In: A Holocaust Reader. New York: Behrman. p.150-155. Nicosia, F. R. 1985. The Third Reich And The Palestine Question. Austin: University Of Texas. p.42. Niewyk, D. L. 1980. The Jews In Weimar Germany. Baton Rouge. p.94-95, 126-131, 140-143. Nicosia, F. 1985. The Third Reich. p.1-15. Германский сионист Иоахим Принц (иммигрировавший в США и ставший впоследствии главой Еврейского Конгресса Америки) пишет в 1934 году в своей книге «Мы евреи», что смыслом национал-социалистической революции в Германии было - «еврейство для евреев»: «Мы хотим заменить ассимиляцию новым законом: законом принадлежности к еврейской нации, к еврейской расе. Любой еврей, признающий себя таковым, отнесётся к подобному утверждению, основанному на принципе чистоты крови, с уважением и почтением … Сейчас нам не помогут никакие отговорки. Вместо ассимиляции нам необходимо другое понятие: признание еврейской нации, еврейской расы» ― Prinz, J. 1934. We Jews [Wir sind Juden]. Berlin: Erich Reiss. Позднее Принц с едким сарказмом отзывался (через СМИ) о расистских теориях конкурента (Гитлера), но в то же самое время защищал понятие «еврейской расы». В «библии» современного сионизма, книге «Государство евреев» Теодора Херцля утверждается, что евреи представляют собой не просто религиозную общину, - это целый народ. Для описания этого понятия Херцль использовал германское слово Volk (народ) - известный термин германских расистов, а также одно из излюбленных слов Гитлера, с помощью которого он описывал идеальное государство «Volkische Staat». Задолго до прихода к власти Гитлера, Херцль писал, что антиеврейские настроения являются естественным выражением отношения неевреев к евреям. Создание отдельного государства для евреев представлялось ему единственным решением проблемы: «Еврейский вопрос существует везде, где живёт достаточное количество евреев. Евреи принесут его с собой туда, где его пока нет … Кажется, я понимаю сложное явление антисемитизма. Я отношусь к нему как истинный еврей: без ненависти или страха … Это национальный вопрос. Для его разрешения мы, кроме всего прочего, должны придать ему статус мировой политической проблемы … что будет содействовать окончательному решению еврейского вопроса» ― Herzl, T. 1970. Jewish State. New York: Herzl Press. p.33, 35, 36. Herzl, T. 1897. Der Kongress. Welt. June 4. Reprinted In: Theodor Herzl’s Zionistische Schriften (Leon Kellner, Ed.), Erster Teil, Berlin: Judischer Verlag, 1920, p.190 (And p.139). Это сотрудничество имело место как до, так и во время Второй Мировой войны. Нацистское правительство организовало 40 сельскохозяйственных центров по всей Германии, в которых молодые евреи имели возможность подготовиться к жизни в кибуцах (общинах) в Палестине. Вплоть до самой войны германское правительство способствовало иммиграции евреев в Палестину. Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты «Das Schwarze Korps» ― Nicosia, F. Das Schwarze Korps. September 26. Quoted In: The Third Reich And The Palestine Question (1985), p.56-57. Германская организация «СС» сотрудничала с сионистской подпольной военизированной организацией «Хаганах» в Палестине, оказывая поддержку иммиграции и занимаясь контрабандой оружия для сионистов. Несмотря на все свои опасения, Гитлер продолжал содействовать осуществлению планов сионистов в Палестине ― Nicosia, F. (1985). Third Reich. p.26-28, 63-64, 105, 141-144, 219-220. Wistrich, R. (1985). On Hitler’s Critical View Of Zionism In Mein Kampf. See Vol. 1, Chap. 11. Quoted In: Hitler’s Apocalypse. p.155. Гитлер говорил своему адъютанту в 1939 году и вторично в 1942 году, что он обращался к Англии с просьбой вывезти всех евреев из Германии в Палестину или в Египет. Англия ответила на его предложение отказом, так как оно могло привести к ещё большей нестабильности в регионе и создать проблемы в зоне интересов Англии ― Kotze, H. V. (1974). Heeresadjutant Bei Hitler. Stuttgart. p.65, 95. По мере того, как в конце 1930-х годов Англия ввела строгие ограничения на иммиграцию евреев в Палестину, «СС» заключила тайное соглашение с подпольным сионистским агентством «Моссад Ле Алия Бет», согласно которому нелегально переправляла евреев в Палестину. В результате этих мероприятий легальная и нелегальная иммиграция евреев в Палестину из Германии, включая Австрию, в 1938 – 1939 годах заметно выросла. 10.000 евреев должны были иммигрировать в октябре 1939 года, но этому помешала начавшаяся в сентябре война. В 1940 – 1941 годах и вплоть до конца марта 1942 года Германия всё ещё активно содействовала иммиграции евреев в Палестину, и на территории Германии существовали кибуцы (общины) для подготовки потенциальных иммигрантов - Arad, Y. (1981). Documents On The Holocaust. p.155. Barnes Review. (1995). Secrets of the Mossad. Sept. p.11. Соглашение между нацистской Германией и нацистским палестинским центром Мировой Сионистской Организации было жизненно важно для сионистов с экономической стороны. Соглашение начало действовать с 1933 года и действовало до конца 1930-х годов, делая возможным переправу еврейского материального богатства в Палестину. Согласно этому соглашению, гитлеровский Третий Райх сделал для переселения евреев в Палестину больше, чем любое другое европейское государство - Feilchenfeld, W. (1972). Haavara-Transfer Nach Palustina. Tubingen: Mohr/Siebeck. Ysraeli, David (1971). The Third Reich And The Transfer Agreement, Journal Of Contemporary History. London. No. 2. p.129-148. Nicosia, F. (1985). The Third Reich. p.44-49. Hilberg, R. (1985). The Distruction Of The European Jews. New York: Holmes/Meier, p.140-141. Levy, R. S. (1984). Commentary, Sept. 68-71.32. И это понятно, ибо каждый в меру понимания работает на себя (как он полагает), а в меру непонимания - на тех, кто (издревле!) понимает больше. Документом, красноречивее всего свидетельствующим о желании некоторых сионистских группировок вступить в прямой сговор с Гитлером, является предложение, выдвинутое в 1941-ом году группировкой «Lehi», одним из главарей которой был Ицхак Шамир, ставший в 1980-е годы премьер-министром Израиля. Боевики «Lehi» считали Англию главным врагом сионистов, так как она, отстаивая свои интересы в регионе, старалась защитить гражданские права палестинцев и предпринимала попытки ограничить иммиграцию евреев в Палестину. «Lehi» выступила с официальным предложением военного союза между еврейской революционной организацией и германскими нацистами. В сущности, сионисты предложили вступить в войну на стороне Германии! Вот отрывки из их коммюнике с германскими нацистами: «В своих заявлениях и выступлениях ведущие демагоги национал-социалистической Германии часто подчёркивали, что «новый порядок» в Европе требует в качестве своей предпосылки радикальное решение еврейского вопроса путём эвакуации еврейских масс (проект «Европа, свободная от евреев»)», «Эвакуация еврейских масс из Европы является предусловием решения еврейского вопроса. Тем не менее, единственный способ достичь полного «очищения» Европы - это поселить всех евреев на их родине, Палестине, и восстановить государство евреев в его исторических границах», «Цель политической активности и многолетней борьбы израильского освободительного движения, националистической военной организации в Палестине (НВО) - это решить проблему этим путём и, таким путём, полностью и навсегда освободить еврейский народ», «НВО, которой известно хорошее отношение Правительства Третьего Райха к действиям сионистов в пределах Германии и к иммиграционной программе сионистов, выдвигает следующие соображения: 1). У «европейского нового порядка», основанного на германской концепции, и патриотических стремлениях евреев - членов НВО - могут существовать общие цели и интересы. 2). Возможно тесное взаимодействие между новой Германией и обновлённым народно-националистическим еврейским большинством. 3). Образование исторического еврейского государства на националистической и тоталитарной основе, которое было бы связано договором с германским Райхом, было бы в интересах поддержания и усиления германской власти на Ближнем Востоке», «НВО в Палестине предлагает принять активное участие в войне на стороне Германии при условии учёта данных соображений и признания националистических стремлений членов НВО Правительством германского Райха», «Это предложение НВО может включать военную, политическую и информационную деятельность на территории Палестины и вне её территории. Опосредованное участие израильского освободительного движения в новом порядке Европы вкупе с позитивно-радикальным решением проблемы европейских евреев заметно усилило бы моральные основы «нового порядка» уже на подготовительных стадиях», «Факт сотрудничества израильского освободительного движения не противоречит недавнему выступлению германского райхс-канцлера, в котором Гитлер подчеркнул, что он намерен использовать любой вид сотрудничества и коалиции для достижения победы над Англией» ― Original Document In German Auswurtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 And E 234155-58. Комментарии, надеюсь, не нужны. Фанатизм сионистов никогда не считался с человеческими жизнями, включая жизни евреев, когда речь шла об интересах Израиля (точнее - «мировой закулисы»).Первый премьер–министр Израиля, Дэвид Бен-Гурион (официально, через СМИ, представлен как герой еврейского народа и образец для подражания), сделал следующее заявление, когда германские евреи (после отказа Англии Гитлеру в вывозе евреев с территории Германии в Палестину или Египет) были напуганы своим положением: «Если бы я знал, что существует возможность спасти всех еврейских детей в Германии, перевезя их в Англию, или спасти лишь половину из них, перевезя их в Израиль, я бы выбрал второй вариант, так как мы должны учитывать не только жизни детей, но и историю народа израильского» ― Yoar-Gelber. (1939-1942). Zionist Policy And The Fate Of European Jewry. Yod Vashev Studies. Vol. 12. p.199. Если отношение еврейского народного героя и образца для подражания к жизням еврейских детей таково, что он предпочитает увидеть их мёртвыми, нежели живущими в Англии, то можно предположить, как высоко оценил бы он жизнь палестинского (любого нееврейского) ребёнка. А как бы мы отреагировали на нациста, заявившего, что он предпочёл бы смерть еврейских детей их эвакуации в другую страну? Другим классическим примером неуважения к человеческой жизни, даже к жизни евреев, является террористический акт, осуществлённый в 1940 году сионистской группировкой «Хаганах», возглавляемой всё тем же героем еврейского народа Бен-Гурионом, подорвавшей корабль с еврейскими беженцами из Германии. Это был один из тех редких случаев, когда англичане сами везли евреев на своём корабле из Германии. Англичане везли их в Мавританию, вместо того, чтобы позволить им высадиться в городе Хайфе (нынешний Израиль, кто не знает). Этот теракт был осуществлён сионистами с целью запугивания евреев (кроме Палестины - никуда!!), а также с целью вызвать гнев к англичанам (не уберегли, дескать); всего погибло 252 еврея и английский экипаж корабля. Если бы нацисты взорвали корабль с беженцами в водах Израиля, «Моссад» преследовал бы преступников, и разыскал бы их где угодно, чтобы отдать их под израильский военный трибунал. Каждый год в прессе печатались бы напоминания об этом ужасном теракте. Здесь же, вместо этого, Израиль избирает убийцу на пост премьер-министра (!?). Еврейский нацизм (сионизм) и германский нацизм (национал-социализм) имеют одинаковую природу и называются одним словом - фашизм; их знамёна запачканы кровью. А отсюда и конец у них - тоже одинаковый. Хаим Кохан (бывший судья Верховного Суда Израиля), интуитивно ощущая неизбежность такого конца, невольно подтверждает это: «… Горькая ирония судьбы состоит в том, что одни и те же биологические и расистские законы, которые проповедовались нацистами и которые привели к позорному Нюрнбергскому процессу, легли в основу доктрины иудаизма в государстве Израиль» ― Badi, J. (1960). Fundamental Laws Of The State Of Israel. New York. p.156. Тем не менее, в связи с существенным (пока) влиянием мирового еврейства на СМИ во всех странах, отношение широких масс общества к еврейскому фашизму под названием сионизм значительно лучше. Настоящая информация призывает всех (особенно евреев, причастных к институту еврейства) осмыслить прочитанное и, в силу своего разумения, исправить положение. Пока ещё не поздно. Чтоб Нюрнбергский процесс над германскими нацистами не оказался аналогом будущего (например, Тель-Авивского) процесса над израильскими нацистами и теми, которые с ними.
«Sapienti sat!»
00:35 16.08.2006
"Шарон убил Арафата" - вообще то бригадир Ясер помер во Франции в клинике, так - для справки, "10 000 палов в тюрьмах Израиля", - этим палам надо было работать, а не куйней всякой заниматься, вроде той что "стирать Израиль с лица Земли", ... ну и далее в таком же духе...
Террористическая группировка ХАМАС в парламенте Палестины - типичный пример демократии для палов, ахинея написанная здесь - типичный представитель палестинского "электората"
13:45 16.08.2006
ПАЛЕСТИНЕЦ, хорош гундеть, гастробайтер ближневосточный, вы получаете что заслужили. Нех.й было выбирать террористов во власть
15:22 16.08.2006
ПАЛЕСТИНЕЦ писал(а):
>А до Хамаса (Арафат) (Фатих) тоже были террористы по твоему? хватить себя и других обмановать своими ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Фатх были террористами пока устраивали террористические акты против Израля, когда они прекратили политику террора то перестали быть террористами в полном смысле этого слова. Чего непонятного? Логику переварил? Хамас не перестал, терроризм против Израиля и его уничтожение, построение на обломках израильской демократии радикального исламского государства - это главные цели Хамас, причем официально регламентированные, вот так. Тоже не согласен?
В чем ложь? В том что Хамас террористы? Ну тогда возвращайся в свою Палестину и там гунди
18:13 16.08.2006
Палестинейц, афон мин айн инта, мин Газа? Таариф араби?
02:44 19.11.2006
> Радиоинженер писал:
Северная часть Австралии (красная пустыня) Сахара Антарктида ..... Окстись, р/инженер, пощади пингвинов! Антарктиду под это грязное дело не трожь!
02:49 19.11.2006
Лева и палестинец беседуют:
> афон мин айн инта, мин Газа? Таариф араби? > НААМ ,АННА МЕН ГАЗА , БАРЕФ АРАБИ
Э-э-э, товарисчи семиты, вас ис дас? Говорим по-русски, чай не в тель-авиве...
20:13 19.11.2006
Если п.и.д.о.р не тр.а.х.а.лся, к примеру, две недели, можно ли считать его бывшим п.и.д.о.ром?
01:40 20.11.2006
Нежадный Жид писал:
> Мы не жадные, нам России хватит
Эт еще кто как хватит.. Береги себя, сеня
15:26 21.04.2010
Смотрим фильм \"Окупация 101\"
16:59 21.04.2010
ПАЛЕСТИНЕЦ писал(а) в ответ на :
> Я сам палестинец
Палестинец под российским флагом?
17:16 21.04.2010
нейтралитет писал(а) в ответ на :
> А у этого народа земли своей только маленький кусочек, и святыни их только там расположены.
Вы, что действительно не в курсе, что Израиль в 1967 г. ещё и чужой земли \"кусочек\" захапал, а теперь уходить с него не хочет.
нейтралитет писал(а) в ответ на :
> Да и на этой земле они же никому не запрещают другим богам молиться.
В Израиле религия не отделена от государства, это при том, что в нём живёт и коренное палестинское население, исповедующее ислам. Разве это не безнравственно?
Бойкот израильским товарам и компаниям на территории России!
>> А у этого народа земли своей только маленький кусочек, и святыни их только там расположены.
> > > Вы, что действительно не в курсе, что Израиль в 1967 г. ещё и чужой земли \"кусочек\" захапал, а теперь уходить с него не хочет. > > > нейтралитет писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да и на этой земле они же никому не запрещают другим богам молиться.
> >
> В Израиле религия не отделена от государства, это при том, что в нём живёт и коренное палестинское население, исповедующее ислам. Разве это не безнравственно? > > Бойкот израильским товарам и компаниям на территории России!
жаль что российких продуктов не существуют да и компании ни чего почти не производят даже не чего бойкотировать , а израильские продукты и технологии одни из самых лучших в мире . а палестинец ваш такой же как и я китаец . кухарка из чего щи вариш ?признавайся
20:39 22.04.2010
Багира писал(а) в ответ на :
> Долой сионистское образование!
долой антисимитизм и русcофобию
19:22 25.04.2010
Стальной человек писал(а) в ответ на :
>Палестинец под российским флагом?
ну да, росия палестинская автономия Кухарка писал(а) в ответ на :
>Вы, что действительно не в курсе, что Израиль в 1967 г. ещё и чужой земли \"кусочек\" захапал, а теперь уходить с него не хочет.
вы про курилы ничего не слышали? Кухарка писал(а) в ответ на :
>Разве это не безнравственно?
что живёт ? конечно безнравствено Кухарка писал(а) в ответ на :
>Бойкот израильским товарам и компаниям на территории России!
простите - а на какие израильские товары у вас лично хватит денег? makar писал(а) в ответ на :
>долой антисимитизм и русcофобию
да хдравствует свободная палестина от нила до чукотки
, а израильские продукты и технологии одни из самых лучших в мире
. а палестинец ваш такой же как и я китаец
