>Так вот. В Ливане нет людей не поддержавающих хэзбаллу и ее акции. Все могли в этом убедится, посмотрев по новостям, как они праздновали захват в заложники израильских солдат. Организация, занимающаяся захватом заложников для достижения своих целей, является террористической. Следовательно, хэзболла это террористическая организация. А люди, поддерживающие террористов и их акции, являются пособниками террористов. Следовательно, ливанцы (процентов этак 99) являются пособниками террористов. Из всего выше сказанного следует, что речи об пропорциональности действий израйлитян идти не может.
Мастерство оператора и режиссера в том и заключается, что бы показать события под тем углом, под которым надо! Трудно судить из России, насколько народ Ливана поддерживает Хезбаллу. Но тот факт, что она спокойно существовала в Ливане... За все в жизни приходится платить!
> >это ты мне не тупи-я кажеться ясно сказал,что берия реабилитировал актив и фактически оставил нацистское подполье,которое и перехватило власть у горбачева.Здесь в прибалтике это даже дети знают
Мля, ты меня уже вымораживаешь.... Дай ссылки на документы, по которым "Берия реабилитировал нацистов" - все прибалтиеские росказни и новые учебники истории - в расчёт не берутся. Я копался по всяким сайтам - от ультраправых до ультралевых и НИ ГДЕ НИ ОДНОГО СЛОВА об этом, мозгожуй...или ты воспринимаешь всерьёз всех прибалтийских пи..дунов??? которые все грешки свои готовы на Россию и СССР списать???
Лёвик верещал: Дура, ты баба!!! Ты находишься на таком уровне развития, что тебе такие вещи читать очень вредно, это поднимает концентрацию яда в твоём организме, это не действует на тебя , как на нормальных людей!!! Мышление олигофрена-не такое , как улюдей снормальными умственными способностями, это откладывает отрицательный отпечаток на интеллект, таким образом изменяется характер поведения, поэтому немедленно перестань читать подобное, ты до этого ещё не созрела!!! ,....................................... ...................... Лёвик, малыш, запомни сам и скажи своим "мудрым" дядькам в кипах, что все ваши беды именно от того, что вы всех считаете олигофренами. Но, к сожалению, помочь вам никто не может, кроме вас самих: -рождаясь с этим ядом и увеличивая его концентрацию в себе, ежедневно закачивая в себя содержание ваших священных методичек и инструкций, по другому и быть не может... У меня, по крайней мере, в случае попадания вашего яда, есть антидот - ПРАВОСЛАВИЕ!!! Советую, дружок, применить этот антидот или хотя бы хорошенько проблеваться, если, конечно, хочешь остаться здоровым и вообще ЧЕЛОВЕКОМ
> >ну наконец хоть что то сказал-по этому делу запомни следующее...дело в оценке фактов.В деле ,как ты сам понимаешь,Берия персональных документов не оставлял ,а тем более для интернета.Этот большой глобальный план просек Никита Хрущев,уже на последнем этапе его реализации.Сейчас его можно реконструировать исходя из некоторых частных деталей.В юридическом обвинении Берии потому и приписывались какие то смешные проступки-что следствие не решилось это назвать фашистским переворотом-слишком свежа память о войне была.А потом бериевцы все спустили на тормозах. >Ну такие маленькие примеры-активные нацисты почти не сидели в лагерях..от силы 2-3 года.Если ты знаешь послевоенную практику-когда например власовцы сидели включительно до 1970 года,тогда ты задашься вопросом-для каких целей в массовом порядке была выведена из заключения нацистская пятая колонна.Из этого много что следует...Остальное дополняют некоторые показания самих бериевцев.Берия в своих планах не считал возможным *полагаться* на легальные силы.Ему нужны были боевики.. Короче говоря -это вопрос решенный.И не начинай новую канитель про смешные выкладки в интернете и документы-они как говориться,у нас в мозгах.Оценка всех фактов именно дает выводы о заговоре ,время создания которого относиться к 1946 году-тогда и начали выпускать будущих боевиков.Потом эти самые будущие боевики предъявят нам претензии,что они вообще сидели в тюрьме накануне столь*важного*государственного задания,которое неосуществилось по чистой случайности...-Хрущев перед самым переворотом их просчитал
Уже лучше... Допустим, что это правда.... - так эти нацисты уже не сдият у власти, т.к. просто не спрособны это делать по старости. У власти в прибалтике сейчас молодые нацисты, которые называют себя демократами и кидают грязь в Россию типа за "отступление от демократии"...хотя ничего кроме фашистов из себя не представляют и ничего общего с демократией вообще не имеют кроме названия... Ты мне лучше раскрой первые 3 вопроса про таинственный "кремлёвский клан" и о том каким образом он разжигает конфликт и выводит из-под мифического удара чьё-то ворьё... И не нужно двать комментарии из прибалтийских газет - сам же говоришь, что в прибалтике правят нацисты/фашисты - а фашистам веры нет ни на йоту...
Как же так? А может он прав? Да, пожалуй что прав, папуля.., в первый раз с ним соглашусь. Папа пОжил - папа знает!
Вот несколько перлов: 6.1. Разрушение атеизмом примитивных форм религии (конкретизации Божественного). «.....атеизм просто необходим религии, потому что, грубо говоря, атеизм разрушает примитивную форму религии и в этом его необычайно полезная задача: "САНИТАР ЛЕСА". Потому что атеизм начинает высмеивать примитивные религиозные взгляды. Поскольку он их высмеивает, то они разрушаются. КОНЕЧНО, ПРИ ЭТОМ НЕКОТОРАЯ ЧАСТЬ НАРОДА «ВЫПАДАЕТ В ОСАДОК», ЭТО ПРАВДА. Но в целом это необычайно полезно для любой религии. Иными словами, идея состоит в том, что для того, чтобы разрушить примитивные формы религии, собственно религии в ее развитии на это не хватает потенциала, потому что неприятно разрушать саму себя, хотя и самую устаревшую форму себя, и поскольку разрушать даже собственную устаревшую форму неудобно, то вследствие этого возникает атеизм и разрушает ее. Поэтому, КОНЕЧНО, МНОГИЕ ЛЮДИ ПРИ ЭТОМ МОГУТ ОТОЙТИ ОТ ИУДАИЗМА, НО В ЦЕЛОМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БОГЕ ТРАНСФОРМИРУЮТСЯ, ПОДНИМАЯСЬ НА БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ СТУПЕНЬ.
О как! Это вам не сказка о сером волке.. Или дальше:
"...Когда начальная энергия толчка, давшая силу некоему(религиозному) течению, исчерпалась, и уже не может двигать его вперед, силы кончились, а потому нужен новый толчок, который вбирает в себя положительные элементы, накопленные предыдущим уровнем. Это называется «пост»-(-религиозный) . Иными словами, пост – ЭТО ПОХОРОНЫ ЧЕГО-НИБУДЬ С ТОРЖЕСТВЕННЫМ ЗАКОЛАЧИВАНИЕМ ГВОЗДИКОВ В ГРОБ , НО ПРИ ЭТОМ С ОСТАВШИМСЯ НАСЛЕДСТВОМ (!) "Пост-." означает, что предыдущее не отрицается, ПРЕДЫДУЩЕЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ НОВОГО ПОЛА, бывший потолок становится новым полом. Это обязательно, с одной стороны, элемент отрицания, потому что на прежнем этаже жить уже невозможно, а с другой стороны, мы не хотим от этого отказываться, наоборот, мы строим стены на предыдущем этаже. Мы его как бы отрицаем положительно»…. ……………………………. Кого-то мне эти «Санитары леса» напоминают.. и миллионы гробиков с «выпавшим в осадок» народом… А! Вспомнила! Это – Россия в 17 и 91 году прошлого века. Да-да-да… точно! именно тогда – «мудрый» учитель и вождь человечества - еврейский народ - захотел перейти на более высокий уровень в своем познании Бога.
Скажи мне Лёвик Задов, не дороговато ли обходится человечеству ваша неуёмная тяга к учёбе и к ТАКОМУ познанию Бога?
Задов спрашивал: О каких методичках ты говоришь, плешивая , не о тех ли подделках, которые приписаны... ...................... Задов, мальчик мой, я читаю Библию, дружок, а в начале там имеется ветхий завет, который стал основой всех ваших дальнейших многочисленных и постоянно редактируемых талмудов, танах и прочих руководств к действию, что я и называю методичками.., в которых прописано даже, как тебе подтирать задницу в субботу.. Кстати, завтра не будешь давить "на клаву" и сортир подготовил? - готов ли ты к субботе...? читай инструкцию тщательнееее Для православных же, ознакомившись с ветхостью, важно уяснить, что так жить нельзя....
>счас я тебе все раскрою-начало перевороту положил обстрел нацистами рижского ОМОНА-вот тебе и *старики*.Ни хрена себе *старики* захватившие через голову номенклатуры власть в народных фронтах по всей прибалтике и чужими руками и с кучей провокаций-ты право какой то недомерок бориса грызлова
Ты, фашисткий недобиток, утверждаешь, что это ветераны СС (которым по 70 лет с лишним) обстреливали рижский омон???
Вот тут то и раскрывается настоящее "лицо" гостя из Прибалтики - выдвигает абсолютно ни чем, кроме личных эмоций, не аргументированные гипотезы, а когда пытаешь добиться объяснений его же слов - то ничего вразумительного и нет, кроме позиции собственных "независимых" анти-российских фашистских СМИ...
жж. А где ответ на мой вопрос? Кем был Берия в 1946году? Ты неуч! Что бы рассуждать о чем-то, надо знать предмет. А бла-бла-бла (шлепать языком), это не аргументы.
Детка!!! Опять ты всё перевернула!!! Ты путаешь первоисточник с надстройкой!!! Ты себя причисляешь к православным??? У тебя явно больное воображение!!! ........................................ ... Вы сами-то там, дружок, не запутались в своих сочинениях? Все ли ты зоо заповедей блюдёшь или некогда...? Срочно за книжки.. Не отвлекайся..
А вообще-то Леви - машите руками, ногами..., хвостом - один хрен - чёрт рогатый получается (прости, господи):
Neva. Что за дурная манера делать ссылки? Если мне надо что-то почитать, я и сам найду. Каждый приходящий сюда, делится собственным мнением (после уже прочитанного материала). А в интернете, можно найти десятки мнений на один и тот же вопрос.
имхо. Ссылки нужно давать только на документы, если у оппонента возникают сомнения в правдивости сказанного.
Папа жаловался: ...Если мне надо что-то почитать, я и сам найду....Каждый приходящий сюда, делится собственным мнением (после уже прочитанного материала). ....................................... Правильно, папа, дорогой, вот я и говорю...- сперва надо прочитать, что вам предлагают, потом, если сможешь, сформулировать собственное мнение по прочитанному, а потом только встревать с этим мнением в разговор..., но вы, папуля, совершенно ничего не хотите читать, наверное от того, что считаете, что с вас и так хватит - начитался... А вообще, я вижу прогресс - любо-дорого читать ваши предложения без мата и детских обзывалок...
Папа предлагал: Тогда давай без дискуссий, будем перекидываться ссылками. Но это будет уже спор других людей. ........................................ .......... А вы считаете, что можно дискутировать только о том, что говорят наши тупоголовые "наверху".. ? Так ведь и самим отупеть можно... Мы же не бабульки на лавочке.., в инете много интересных мыслей витает..., не всё, вам порнуха да чернуха, как в тель-авизоре иль по разным там ухам-москвы Кстати, там ваш израильский друг Лёва Задов в какой-то теме такООй талмуд выдал... и всё на английском языке... И как с этим другом общаться, блин..., папа?