Еще один "империот" которому проблемы за тысячи км важней нищего врача за пару от него.
12:44 01.08.2006
сердцеед писал(а):
>конечно США
Думаю что как раз то США эта война и не выгодна - имидж страны после Ирака уж больно сильно упал. Да, по -моему она или вообще никому не выгодна или представители радикальных движений на этой волне попытаются как можно больше привлеч сторонников, поднять свой "имидж" на мировой арене и оправдать дальнейшие теракты по отношении к Израилю и США а так же и по отношению к Европе и России за негласную поддержку Израиля.
12:45 01.08.2006
ii писал(а):
>кремлю и путину-отвлекает внимание от власти олигархического клана
ты хоть сам в этот бред веришь???
12:52 01.08.2006
Лева писал(а):
>shadow, почему бред? >вам что? больше не о чем говорить? Разве в России все проблемы решены?Разве Россия - самая богатая и свободная страна? Разве нам теперь больше решать нечего как проблемы других? А?
так именно потому что не все проблемы решены - поэтому и бред.. Каким макаром война в Ливане касается России? или что, г-ну Путину больше делать нечего, как Израильтян с Ливанцами ссорить??? тут своих "ястребов" хватает как в России так и в Грузии... предположение ИИ - маразм. А у тебя какие аргументы в пользу его мнения??
13:10 01.08.2006
"Кому выгодна война в Ливане?" Давайте рассуждать логично. Кто создал и поддерживал Хезбаллу? На кого сегодня наезжает мировое сообщество? Представьте на минуту, что Америка начинает военные действия против Ирана. Израиль воюет против Ливана, США против Ирана. Хотят уничтожить мусульманский мир! Джихат неверным, "Аллах акбар".
13:15 01.08.2006
ii писал(а):
>shadow писал(а): > >>ii писал(а): >> >>>кремлю и путину-отвлекает внимание от власти олигархического клана >> >> >> >>ты хоть сам в этот бред веришь??? > > > >зачем верить если доказываеться фактами на руках..
какие интерестно это "доказательства"??? вот только объективные нужны, а не чисто субъективное личное мнение - т.к. это не доказательства, это беспочвенные домыслы.
14:55 01.08.2006
Война в Ливане выгодна Пиндостании, они в прошлом веке не плохо на войнах заработали, и в этом уже нехило пенку сняли. Только на Ираке заработали.
В общей сложности в Ирак было доставлено 12 млрд долларов в 100-долларовых банкнотах, общим весом в 363 тонны.
По оценкам некоторых экспертов от 25 до 50 % всей этой суммы было расхищено при т.н. «проведении восстановительных работ».
15:00 01.08.2006
жж писал(а):
> >Объективные доказательства существуют безусловно..это прямые связи членов кремлевского клана с противоборствующими сторонами-ими Кремль просто манипулирует..а потом в прессе вопит что он не при чем-долго уже это длиться
Предъяви доказательства и указанием источника, а так же список "кремлевского клана" - иначе это называется просто клевета.
15:05 01.08.2006
сердцеед писал(а):
>Думаю что как раз то США эта война и не выгодна - имидж страны после Ирака уж больно сильно упал. Да, по -моему она или вообще никому не выгодна или представители радикальных движений на этой волне попытаются как можно больше привлеч сторонников, поднять свой "имидж" на мировой арене и оправдать дальнейшие теракты по отношении к Израилю и США а так же и по отношению к Европе и России за негласную поддержку Израиля.
США экспортируют супертовар - "нестабильность везде, кроме США", а сами у себя и для себя производят супертовар - "стабильность в США". Вот на этом и идет вся мировая игра на понижение одних, и на повышение других. Примитив.
15:21 01.08.2006
Партизан. Примитивные, глупые американцы, должны объедки доедать с православного русского стола, ан нет. И почему так? p.s.Только не пиши, что еще будут.
15:40 01.08.2006
жж писал(а):
>А я не боюсь обвинений...Все нити связей сходяться к первому помошнику Ельцина Виктору Ильюшину-который сейчас находиться в Газпроме.У него везде рассажены свои люди-например министр Иванов(выведший из под суда своего уголовника сына),или Б.Грызлов(который фактически угробил заложников Норд-Оста).Все они неподсудны-так что не трудитесь собирать доказательства.Есть еще один любопытный персонаж-Роман Абрамович.Этот извлек из бюджета пять миллиардов долларов и закупил на них всяческого имущества за границей
Какие нити? и причём здесь Ливан?? каким образом это всё связано с Ливаном??? где здесь паралель даже если вдруг предположить,что выше перечисленное правда????
16:01 01.08.2006
Папа писал(а):
>Партизан. >Примитивные, глупые американцы, должны объедки доедать с православного русского стола, ан нет. И почему так? >p.s.Только не пиши, что еще будут.
Примитивные, глупые американцы останутся с голой задницей, когда американский каганат выедет из США на очередую Родину. Только где он теперь её найдет? Может всех евреев сделать астронавтами? Пусть почитают Айзика Азимова и вперед! Через терни к звёздам!
16:18 01.08.2006
Партизан. А ведь Айзик Азимов то же еврей! Читать не брезгуешь?
17:28 01.08.2006
жж писал(а):
> >предполагать не надо-надо только дурака не валять...О связи написано выше-через мелких чиновников..всех которых не упомнишь..он связан с противоборствующими сторонами.Разжигает конфликт ,что бы вывести подчиненное ему чиновное ворье из под *удара*.И не говорите здесь публично,что для вас это удивительно.
Из под чьего "удара" в Ливане нужно вывести "ворье"....??? а теперь, всезнающий, объясни всем и попонятнее, о чём ты здесь речь толкуешь и причём так: 1. "он связан с противоборствующими сторонами" - это кто "он" и как он связан?.. 2. "Разжигает конфликт" - каким образом этот загодочный "он" разжигает конфликт? 3. "что бы вывести подчиненное ему чиновное ворье из под *удара*" - каким образом, ис под чьего удара?? если в Ливане войны небыло бы, то кто и каким оразом бы нанёс "удар"??? посторайся, если сможешь конечно, ответить на эти вопросы внятно и понятно, а то что ты сейчас пишешь - исключительная демогогия и пустое содрагание воздуха...или ещё как выразиться?
конечно США
