> широкий жест, широкий жест это в ресторане бутылку за 5 т р заказать, а квартира и машина это другие деньги, и это к широким жестам отношения не имеет.
Имеет. Широта жеста у всех разная. Для кого-то это в окно забраться на третий этаж с гитарой, для кого-то машину подарить… Фантазия и возможности у всех разные.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более если баба легково поведения и этого не заслуживает, какие ей широкие жесты?
>
> А зачем ты тогда с ней живешь? > Другие не дают? > Так мож в тебе дело?
все дают, хочу и живу, а прикинь с каждой так раставаться, с широкими жестами, квартир и машин не хватит
так что обойдется и без них
21:59 14.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> И что это за жесты такие, на которые нужно работать 10−20 лет? Это лоховство. Считай что эти годы жизни, которые наживал это имущество зря потратил. Выкинул из жизни 10−20 лет. Остался и без бабы и с половиной свое же имущества. Поэтому это лоховство и только. И это нужно всё перекрыть, способом который я описал выше. С неба ничего не падает.
Правильно. Потому что изначально был лохом, выбрать нормально не смог. Или удержать.
Ну тогда так и говори, что лох, у которого на это ума и характера не хватает. А потому вынужден быть лавочником, потому как бабы под стать попадаются.
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более если баба легково поведения и этого не заслуживает, какие ей широкие жесты?
>>
>
>> А зачем ты тогда с ней живешь? >> Другие не дают? >> Так мож в тебе дело?
>
> все дают, хочу и живу, а прикинь с каждой так раставаться, с широкими жестами, квартир и машин не хватит > > так что обойдется и без них
Так не живи тогда! Зачем жить с человеком, с которым расстаться собираешься? Ночью один спать что ли боишься?
22:01 14.12.2017
⍟ locman83 (locman83), на свете полно тетушек, которых вполне устраивает формат любовницы, без всяких квартир. И разных других вариантов тоже.
22:06 14.12.2017
Патрипархат, значит? Дельно. Однако — как у кого получится.
Мужчина должен, конечно, брать на себя основные решения, ибо женщины воспитаны глупее и по традициям тоже себя глупее ведут.
Вся исходная физика в голове - явно одинакова, иначе и быть не может. Однако воспитание и самосознание значит много. Человек отвыкает от умного, если его в глупости воспитывать.
И потому когда ведущая в семье - женщина (это от недостаточности мужчины или его подкаблучности), всегда хуже, чем если в другой семье - мужчина.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что это за жесты такие, на которые нужно работать 10−20 лет? Это лоховство. Считай что эти годы жизни, которые наживал это имущество зря потратил. Выкинул из жизни 10−20 лет. Остался и без бабы и с половиной свое же имущества. Поэтому это лоховство и только. И это нужно всё перекрыть, способом который я описал выше. С неба ничего не падает.
> > Правильно. > Потому что изначально был лохом, выбрать нормально не смог. > Или удержать.
> > Ну тогда так и говори, что лох, у которого на это ума и характера не хватает. > А потому вынужден быть лавочником, потому как бабы под стать попадаются.
ты давай следи за языком, лохиня. Лохом сам не был, учился на чужом опыте, когда сам разводился, машину плавно переписал на родственника, типа продал, и сделка прошла еще в браке. Потом так же дальше и ездил на ней, но разделу она уже не подлежала.
И давай не подменяй понятие, это и есть альфа-самец, контролирующий положение. Если ты заметила, на имущество бабы не претендую ни разу, что она себе купила сама, всё с ней и останется, а вот ты почему-то на имущество мущины позарилась, не аферистка ли ты случаем?
00:10 15.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> ⍟ locman83 (locman83), на свете полно тетушек, которых вполне устраивает формат любовницы, без всяких квартир. > И разных других вариантов тоже.
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что это за жесты такие, на которые нужно работать 10−20 лет? Это лоховство. Считай что эти годы жизни, которые наживал это имущество зря потратил. Выкинул из жизни 10−20 лет. Остался и без бабы и с половиной свое же имущества. Поэтому это лоховство и только. И это нужно всё перекрыть, способом который я описал выше. С неба ничего не падает.
>>
>> Правильно. >> Потому что изначально был лохом, выбрать нормально не смог. >> Или удержать.
>
>> >> Ну тогда так и говори, что лох, у которого на это ума и характера не хватает. >> А потому вынужден быть лавочником, потому как бабы под стать попадаются.
>
> ты давай следи за языком, лохиня. Лохом сам не был, учился на чужом опыте, когда сам разводился, машину плавно переписал на родственника, типа продал, и сделка прошла еще в браке. Потом так же дальше и ездил на ней, но разделу она уже не подлежала. > > И давай не подменяй понятие, это и есть альфа-самец, контролирующий положение. Если ты заметила, на имущество бабы не претендую ни разу, что она себе купила сама, всё с ней и останется, а вот ты почему-то на имущество мущины позарилась, не аферистка ли ты случаем?
Я? Да у меня своего вполне хватает. Ну и потом я вообще не фанат семьи и брака, мне этот вопрос по барабану.
Истерик тоже контролирует положение, просто другими методами. От этого он альфа-самцом не становится, так и остается лужей соплей.
А на что ты претендуешь? На комплекс услуг от нее? Ну так найми горничную и повара — это честные деловые отношения с минимумом головняков.
00:28 15.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ locman83 (locman83), на свете полно тетушек, которых вполне устраивает формат любовницы, без всяких квартир. >> И разных других вариантов тоже.
> > с годами многих многое начинает устраивать
Ну кого-то и с годами. Все в разные сроки умнеют. А зачем вот конкретно за тебя выходить замуж?
Если создается семья, то варианта как бэ два: или бегать за мамонтом или поддерживать очаг
В твоей модели ты бегаешь за мамонтом, жена поддерживает очаг. Но при этом ты совершенно спокойно всем советуешь этого мамонта подальше заныкать, а домой принести только немножко. И вообще все добытое должно быть только твоим. То есть получается, что ты бегаешь за мамонтом и потребляешь чужие услуги. Но и жена при этом, кроме того, что поддерживает очаг, тоже бегает за мамонтом, ей ведь себя-то тоже содержать надо, ты-то своих мамонтов в общий котел не складываешь, крысятничать предпочитаешь.
И что получается в итоге? Она бегает за мамонтом, она поддерживает очаг… А ты-то тогда ей на кой? Потрахаться? Так для этого не обязательно тебя обслуживать. И не обязательно именно с тобой это делать.
> В твоей модели ты бегаешь за мамонтом, жена поддерживает очаг. > Но при этом ты совершенно спокойно всем советуешь этого мамонта подальше заныкать, а домой принести только немножко.
> И вообще все добытое должно быть только твоим. > То есть получается, что ты бегаешь за мамонтом и потребляешь чужие услуги. > Но и жена при этом, кроме того, что поддерживает очаг, тоже бегает за мамонтом, ей ведь себя-то тоже содержать надо, ты-то своих мамонтов в общий котел не складываешь, крысятничать предпочитаешь.
>> В твоей модели ты бегаешь за мамонтом, жена поддерживает очаг.
>> Но при этом ты совершенно спокойно всем советуешь этого мамонта подальше заныкать, а домой принести только немножко.
>
>> И вообще все добытое должно быть только твоим. >> То есть получается, что ты бегаешь за мамонтом и потребляешь чужие услуги. >> Но и жена при этом, кроме того, что поддерживает очаг, тоже бегает за мамонтом, ей ведь себя-то тоже содержать надо, ты-то своих мамонтов в общий котел не складываешь, крысятничать предпочитаешь.
>чего ты какие то страсти описала прям
Почему страсти? Это автор данного топика вынес на люди. Читай его опусы чуть выше как надо скрывать зарплату и оформлять имущество народственников.
00:45 15.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Читай его опусы чуть выше как надо скрывать зарплату и оформлять имущество народственников.
а про покупки 50 на 50 аха смешно и про доминирование
04:20 15.12.2017
Ронобацы-енто тупиковая ветвь эволюции. Такие не размножаются. Доминатор, блин.)))
15:31 15.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> И давай не подменяй понятие, это и есть альфа-самец, контролирующий положение.
