Почему мусульмане хотят иметь детей, а богатый Север не хочет? Финансов у южан меньше, хотя размножаются они лучше.
15:12 20.07.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Почему мусульмане хотят иметь детей, а богатый Север не хочет? Финансов у южан меньше, хотя размножаются они лучше.
Не обязательно мусульмане. Например самая высокая фертильность отмечается в РФ в Республике Тыва, а там буддизм. Отчего-то больше рожают в менее индустриализированной местности.
15:35 20.07.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Отчего-то больше рожают в менее индустриализированной местности.
>
Отключить инет, и ТВ, и рождаемость взлетит. А если ввести акциз на резину, нам вообще будет грозить перенаселение. Начнем осваивать Китай.
>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчего-то больше рожают в менее индустриализированной местности.
>>>
>> >> Отключить инет, и ТВ, и рождаемость взлетит. >> А если ввести акциз на резину, нам вообще будет грозить перенаселение. Начнем осваивать Китай.
>Чем ТВ мешает рождаемости?)
Общество потребления порождает инфантилизм. Поскольку после праведных годов СССР, на нас нахлынул вал потребительский, то советский человек, а тем более русский, стали беззащитны перед этим валом. Думаю, что только сейчас общество приобрело иммунитет к жажде потребительской и те кто сейчас начинают взрослеть (в обоих смыслах этого слова) смогут начать исправлять эту ситуацию.
16:35 20.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Общество потребления порождает инфантилизм. Поскольку после праведных годов СССР, на нас нахлынул вал потребительский, то советский человек, а тем более русский, стали беззащитны перед этим валом. Думаю, что только сейчас общество приобрело иммунитет к жажде потребительской и те кто сейчас начинают взрослеть (в обоих смыслах этого слова) смогут начать исправлять эту ситуацию.
Дык… уже практически исправили, фертильность в 2016 всего на три сотых меньше чем в 1979—1981 (1,7 на одну женщину в 1980 и 1,67 на одну женщину в 2016). Но государство требуется более интенсивный темп увеличения биомассы, хотя бы 2,2. … Кстати, Россия даже во времена жуткого песца 90х, так и не смогла достичь показателей праведного СССР (конкретно РСФСР) по абортам (с 65 по 67 на 100 новорождённых приходилось 270 абортов)
16:40 20.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Отключить инет, и ТВ, и рождаемость взлетит. > А если ввести акциз на резину, нам вообще будет грозить перенаселение. Начнем осваивать Китай. >
Рождаемость итак взлетела, когда появился материнский капитал. Что ни молодая пара идет по улице — минимум с одним маленьким. Пообещай еще какую халяву — начнут рожать еще больше.
16:40 20.07.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Россия даже во времена жуткого песца 90х, так и не смогла достичь показателей праведного СССР (конкретно РСФСР) по абортам (с 65 по 67 на 100 новорождённых приходилось 270 абортов)
При чем здесь аборты, когда вся суть именно в конечном смысле, в рождаемости?
16:42 20.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь аборты, когда вся суть именно в конечном смысле, в рождаемости?
Аборты? если их будет меньше, фертильность будет больше…
16:43 20.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Рождаемость итак взлетела, когда появился материнский капитал. Что ни молодая пара идет по улице — минимум с одним маленьким. Пообещай еще какую халяву — начнут рожать еще больше.
Нынче принимают только материальную стимуляцию)
16:47 20.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что только сейчас общество приобрело иммунитет к жажде потребительской и те кто сейчас начинают взрослеть (в обоих смыслах этого слова) смогут начать исправлять эту ситуацию. >
Потребление каких услуг Вы бы посоветовали сократить?
16:49 20.07.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь аборты, когда вся суть именно в конечном смысле, в рождаемости?
>Аборты? если их будет меньше, фертильность будет больше…
Не совсем согласен. Подмена причинно-следственной связи. Это все равно, что утверждать, что работники ликеро-водочных заводов выпивают больше чем работники плодово-овощных баз.
16:53 20.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что только сейчас общество приобрело иммунитет к жажде потребительской и те кто сейчас начинают взрослеть (в обоих смыслах этого слова) смогут начать исправлять эту ситуацию. >>
>Потребление каких услуг Вы бы посоветовали сократить?
Нет! Просто у людей была смена ценностей и в это время они больше тратили сил, времени, резерва на соревнование в накопительстве и так скажем успешности. Не до дел человеческих им было. Писюнами мерились вместо того, что бы по природному назначению ими пользоваться. Сейчас стали понимать, что человек если к одному БМВ купит еще два БМВ, то не обязательно будет счастлив. Счастье наступает, когда детям можно что то передать, тем более когда их много.
16:55 20.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем здесь аборты, когда вся суть именно в конечном смысле, в рождаемости?
>>Аборты? если их будет меньше, фертильность будет больше…
>Не совсем согласен. Подмена причинно-следственной связи. Это все равно, что утверждать, что работники ликеро-водочных заводов выпивают больше чем работники плодово-овощных баз.
Райдер, в РСФС рожали не намного больше чем сейчас, дело не в инфантильности…
17:03 20.07.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Нынче принимают только материальную стимуляцию) >
Да, потому что молодые семьи хотят жить отдельно. В общем, это и правильно. Но не все родители способны им взять и купить даже однушку. А мат. капитал иной раз позволяет восполнить недостающее — допустим, с обеих сторон сбросились, и эти 400 тысяч плюсом — немного, но тоже неплохо.
