> > ну если прав будет намного больше у "пролетариата&q uot; - где же тут социальное равенство??:) > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство. >>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса.
>>Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв.
Каких прав больше? Когда буржуев нет.
10:30 27.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Теперь возьмем работодателя, который готов в Тель-Авиве заплатить за работу Фимы Рабиновича те же 2000$.
А где наши европейские друзья? Сколько в таком раскладе получит Отто фон Мюллер? И да, разве на этом налоговое счастье заканчивается? Разве НДСы, налоги на недвигу, транспорт и прочее, акцизы, пошлины Вася с Фимой не платят?
10:36 27.04.2016
ну то есть вы предлагаете радикальные решения причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> >> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&q uot; - где же тут социальное равенство??:) >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство.
>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса. >>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв.
> > ну то есть вы предлагаете радикальные решения > причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&a mp;q uot; - где же тут социальное равенство??:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство.
>>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса. >>>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв.
>>Каких прав больше? Когда буржуев нет.
Да. Ни каких паразитов и рабов. Уничтожить классовое разделение человечества.
10:50 27.04.2016
причем неважно, какой из классов уничтожать, ага?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> >> ну то есть вы предлагаете радикальные решения >> причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&a mp;q uot; - где же тут социальное равенство??:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство. >>>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса.
>>>>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>>>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв.
>>> Каких прав больше? Когда буржуев нет.
> > Да. Ни каких паразитов и рабов. > Уничтожить классовое разделение человечества.
>>> >>> ну то есть вы предлагаете радикальные решения >>> причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&a mp;a mp;q uot; - где же тут социальное равенство??:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство. >>>>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса.
>>>>>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>>>>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв.
>>>> Каких прав больше? Когда буржуев нет.
>> >> Да. Ни каких паразитов и рабов. >> Уничтожить классовое разделение человечества.
Вот мне интересно какие кровавые картины рисует твой больной мозг проеденый капиталистической ложью когда говорят про уничтожение классового общества. Все зависит от буржуйских паразитов, кровавость перемен зависит исключительно от паразитического класса.
11:00 27.04.2016
мой "проеденый" мозг рисует идиллическую картину устранения физического труда, полное акционирование предприятий и устранение пролетариата этими методами, а так же методом выравнивания доходов:) а ваш? idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну то есть вы предлагаете радикальные решения >>>> причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&a mp;a mp;q uot; - где же тут социальное равенство??:) >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство. >>>>>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса. >>>>>>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>>>>>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв. >>>>> Каких прав больше? Когда буржуев нет.
>>>
>>> Да. Ни каких паразитов и рабов. >>> Уничтожить классовое разделение человечества.
>Вот мне интересно какие кровавые картины рисует твой больной мозг проеденый капиталистической ложью когда говорят про уничтожение классового общества. > Все зависит от буржуйских паразитов, кровавость перемен зависит исключительно от паразитического класса.
> > мой "проеденый" ; мозг рисует идиллическую картину устранения физического труда, полное акционирование предприятий и устранение пролетариата этими методами, а так же методом выравнивания доходов:) > а ваш? > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> причем неважно, какой из классов уничтожать, ага?:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ну то есть вы предлагаете радикальные решения >>>>> причем для уничтожения неравенства можно уничтожить как класс буржуев, так и класс пролетариев - результат будет один?:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ну если прав будет намного больше у "пролетариата&a mp;a mp;a mp;q uot; - где же тут социальное равенство??:) >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как же уничтожение одного класса другим может бытть равенством??:) >>>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мне все же кажется, что прогрессивная шкала должна быть. Она сглаживает социальное неравенство. >>>>>>>>>> Но лучше всего социальное не равенство сглаживается уничтожением буржуев как класса. >>>>>>>> Я сказал что один класс должен уничтожить другой. Нет стоит уничтожить или скорее сказать переформатировать общество так чтобы буржуйской паразитической прослойки не было и не могло возникнуть. >>>>>>>> А то у буржуйских отбросов общества прав намного больше и вот тут скрывается не только различие в доходах но и огромный правовой разрыв. >>>>>> Каких прав больше? Когда буржуев нет.
>>>>
>>>> Да. Ни каких паразитов и рабов. >>>> Уничтожить классовое разделение человечества.
>>Вот мне интересно какие кровавые картины рисует твой больной мозг проеденый капиталистической ложью когда говорят про уничтожение классового общества. >> Все зависит от буржуйских паразитов, кровавость перемен зависит исключительно от паразитического класса.
Ага а старые буржуйские мрази будут смотреть как вы будете их компании акционировать. И кстати за чей счет это будет происходить. Даже в вашей идилии буржуйских упырей придется куда то деть.
11:27 27.04.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ idealist (idealist), Уважаемые, тема размещена в разделе "Семейные финансы" и посвящена системе налогообложения наемных работников.
11:31 27.04.2016
пардон... очень трудно удержаться:) Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ idealist (idealist), > Уважаемые, тема размещена в разделе "Семейные финансы" и посвящена системе налогообложения наемных работников.
11:34 27.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> разве на этом налоговое счастье заканчивается? Разве НДСы, налоги на недвигу, транспорт и прочее, акцизы, пошлины Вася с Фимой не платят?
Нет, не заканчивается, но достаточно полно освещает налоги на доходы.
Налоги на расходы это отдельная тема. На всякий случай, НДС в России и Израиле похожи. 18% и 17% соответственно.
11:38 27.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ idealist (idealist), > Уважаемые, тема размещена в разделе "Семейные финансы" и посвящена системе налогообложения наемных работников.
А разве я начал тему уводить от налогооблажения. Вы тов. ни к тому обратились. Тема, что только о разном налогооблажении в разных странах и чисто констатация этого факта. Но справочный материал доступен каждому. Вопрос на политическом форуме должен раскрыватся со всех сторон. И первые мои посты полностью соответствуют данной теме.
11:56 27.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> На всякий случай, НДС в России и Израиле похожи. 18% и 17% соответственно.
18% далеко не на всё. И всё-таки, как там в Израиле с налогами на недвижимость, авто и подобными?
10:50 28.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вася Пупкин заплатит дополнительные 13%
А если Вася живет в Екатеринбурге, то он получит + 14% районный коэффициент. То есть, налог мы не платим фактически.
И потом, в темах вы сравнивали зп Фимы до вычетов, а Васи - после.
10:58 28.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася Пупкин заплатит дополнительные 13%
> > А если Вася живет в Екатеринбурге, то он получит + 14% районный коэффициент. То есть, налог мы не платим фактически.
*Вкрадчиво* Софи, кто платит эти 14%? Откуда они берутся? ))
> И потом, вы сравнивали зп Фимы до вычетов, а Васи - после.
Я сравнивал разницу между суммой, которую готов потратить работодатель на своего работника, и суммой, которую этот работник в результате получит. В России работник получит 67% от затрат работодателя. В Израиле работник с медианной зарплатой получит 75% от затрат работодателя.
