88% российских фильмов, получивших господдержку в 2025 году, провалились в прокате
00:35 18.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Я говорил в РФ. > В СССР всё было другое. >
Оспидя... Сколько же тебе лет?
00:55 18.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хроники русской революции"
>Ужасная, историческая лажа Кончаловского, ну с неплохими актерами и драматургией, любой историк проф.скажет
Мне на историю наплевать, я кино смотрю. Актеры хорошо играют, типажи прописаны тоже хорошо, все последовательно (почти) и впечатляет. Музыка там мне тоже понравилась, заставочная. Этакое "Остров мертвых".
Вы все не можете иметь свое мнение, мешают стереотипы, уклоны всякие, исходное предрасположение и пр. И чужие мнения тоже. Смотрели бы как просто фильм, если бы смогли, то и поняли бы.
01:00 18.03.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Варяг" 2022
>Норманн? Плохой фильм, с точки зрения исторической достоверности и по ист. костюмам, неплохой по игре актеров
Про то и речь. Я начал смотреть с большим предубеждением, поздно, когда его с ног до головы уже обделали. А потом вижу — ничего.
Вот только что глянул с подачи темы «Злой город». Здесь все то же обычное — никакой сценарий, глупость какая-то, и режиссура — постановка. Технического много всякого, но по сути — вообще не смотрится. Наворотили, а собственно про Козельск и нет ничего. Фильм как бы картонный, похож на некоторые исторические фильмы США 1960-х, про всякий Рим, но с добавлением современной техники.
При плохом сценарии ничего не выйдет, и актеры не смогут себя показать нормально.
04:16 18.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну я и спрашиваю - и кто же это мог бы быть рекламодателем фильма Крым? >
Ковыряя в носу.... Шойгу что ли?
04:19 18.03.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Сколько же тебе лет?
Постучи своей головой об угол. Может опилки слежавшиеся перестанут шаять.
04:56 18.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Технического много всякого, но по сути — вообще не смотрится. Наворотили, а собственно про Козельск и нет ничего.
Трудно снимать фильм про эпоху, о которой почти ничего не известно. Самый выигрышный вариант - воткнуть в фильм любовную историю. Но вот незадача. Гуськову 67, и его небритая рожа не излучает сексапильности. Да откуда бритвы у славян в 13 веке? А между тем они были.Только режиссер этого не знал.
05:20 18.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну я и спрашиваю - и кто же это мог бы быть рекламодателем фильма Крым? >>
>Ковыряя в носу.... > Шойгу что ли?
пофиг кто - главное - именно государство, а значит в расходы государственные на эту гадость - включать надо по умному
05:51 18.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> пофиг кто - главное - именно государство, а значит в расходы государственные на эту гадость - включать надо по умному >
Вообще не факт, что рекламу оплачивало государство. В Крыму полно фирм способных оплатить эфирное время на первом канале.
05:53 18.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Постучи своей головой об угол. > Может опилки слежавшиеся перестанут шаять. >
Понятно, дедушка... Извините за бестактный вопрос. Каюсь.
06:35 18.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> пофиг кто - главное - именно государство, а значит в расходы государственные на эту гадость - включать надо по умному >
Вот что пишет Википедия о фильме "Крым":
Инициатором создания фильма был министр обороны России Сергей Шойгу, предложивший в марте 2014 года своему давнему знакомому[4] Алексею Пиманову экранизировать происходящие события. Идея получила одобрение в Администрации Президента России и Президента России Владимира Путина[3]. Создание сценария началось в апреле 2014 года[8]. Сам Пиманов в итоге выступил режиссёром, продюсером и сценаристом картины[1], режиссёром-постановщиком стала Екатерина Побединская (была ассистентом Сергея Урсуляка, дебютной работой стала картина «День Д»[4]).
Производством фильма занималась кинокомпания «Пиманов и партнёры», получившая поддержку «Первого канала» (посвятившего выходу фильма эфир своих программ «Новости»[9], «Время покажет»[10], «Пусть говорят»[11], «Вечерний Ургант»[12], «Доброе утро»[13], «Человек и закон»[14]), медиахолдинга «Красная звезда», Министерства обороны РФ, Министерства культуры, Фонда кино, Российского военно-исторического общества, аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе, правительства Республики Крым, правительства города Севастополь. Кинокартина имеет статус «национального фильма», что подразумевает государственную помощь, контроль министерства культуры над его производством и прокатом[3] и преимущества при прокате[15].
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пофиг кто - главное - именно государство, а значит в расходы государственные на эту гадость - включать надо по умному >>
>Вот что пишет Википедия о фильме "Крым": > Инициатором создания фильма был министр обороны России Сергей Шойгу, предложивший в марте 2014 года своему давнему знакомому[4] Алексею Пиманову экранизировать происходящие события. Идея получила одобрение в Администрации Президента России и Президента России Владимира Путина[3]. Создание сценария началось в апреле 2014 года[8]. Сам Пиманов в итоге выступил режиссёром, продюсером и сценаристом картины[1], режиссёром-постановщиком стала Екатерина Побединская (была ассистентом Сергея Урсуляка, дебютной работой стала картина «День Д»[4]).
> > Производством фильма занималась кинокомпания «Пиманов и партнёры», получившая поддержку «Первого канала» (посвятившего выходу фильма эфир своих программ «Новости»[9], «Время покажет»[10], «Пусть говорят»[11], «Вечерний Ургант»[12], «Доброе утро»[13], «Человек и закон»[14]), медиахолдинга «Красная звезда», Министерства обороны РФ, Министерства культуры, Фонда кино, Российского военно-исторического общества, аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе, правительства Республики Крым, правительства города Севастополь. Кинокартина имеет статус «национального фильма», что подразумевает государственную помощь, контроль министерства культуры над его производством и прокатом[3] и преимущества при прокате[15]. >
Как видишь - никакие кинотеатры крыма федеральный эфир на многие миллионы не оплачивали - всё государство за твой счёт
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если хочешь быстрой окупаемости, снимай порнуху, ну или что — то на потребу толпе.
>> Нельзя требовать от художника коммерчесеого успеха. Опустимся до гладиаторских боев. >>
>Ну не 11 миллионов баксов выкидывать на фильм. > Это слишком дорого для проекта, который даже не патриотический, и не культурный, а не пойми чего, которое забудут сразу после премьеры.
Ну, по отзывам тех, кто смотрел, совсем даже ничего. В отзовике — 4,2. Прилично. У чебурашки 2, который окупился, кстати — 3,8. Нонсенс? Другое дело, что электорату неинтересна собственная история, им хлеба и зрелищ. Процент плебеев растет. Во всем мире растет. И даже среди режиссеров и музыкантов. Смотреть-слушать из нового практически нечего.
07:24 18.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как видишь - никакие кинотеатры крыма федеральный эфир на многие миллионы не оплачивали - всё государство за твой счёт
Они настолько долго пилят российский бюджет, что давно считают его собственным карманом. Всё схвачено.
07:27 18.03.2026
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ну, по отзывам тех, кто смотрел, совсем даже ничего. В отзовике — 4,2.
Я вас умаляю. В России за президента никогда больше 20% не голосовало, а уж за какой то сраный пропагандистский фильм и подавно. Нарисуют любой рейтинг лишь бы начальников порадовать.
07:29 18.03.2026
Andrey72
> Трудно снимать фильм про эпоху, о которой почти ничего не известно.
этот период в русском кинематографе назовут время сказок…
